Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Final viciat cu fluierul

… consideră că Rapid a pierdut bătălia pentru locul 2 din cauza sa, dar şi a arbitrilor

Nu numai echipele în cauză au simplificat bătălia pentru locul 2, ci şi arbitrii. Alexandru Tudor la Urziceni şi Cristian Balaj la Cluj […]

duminică, 6 mai 2007, 5:39

… consideră că Rapid a pierdut bătălia pentru locul 2 din cauza sa, dar şi a arbitrilor

Nu numai echipele în cauză au simplificat bătălia pentru locul 2, ci şi arbitrii. Alexandru Tudor la Urziceni şi Cristian Balaj la Cluj au greşit flagrant, iar erorile lor, cumulate, au scos practic Rapidul din cursă. Primul a inventat un penalty în favoarea Stelei, iar celălalt n-a acordat unul Rapidului, la henţul lui Fredy din prelungiri. Dacă băimăreanul va invoca lipsa intenţiei, va mai greşi o dată. Deoarece clujeanul a jucat faza respectivă cu braţele deschise, imprudent depărtate de corp, se impunea ca el să fie sancţionat. Unde-i regulament, n-ar trebui să fie şi tocmeală. Sigur că Rapid a pierdut întîlnirea cu CFR, care şi-a justificat sîmbătă poziţia din clasament, şi pe propria-i mînă. Nimeni din afară nu-i vinovat că, absentînd Coman, Apoula apără ca un portar de hotel, nu de fotbal. Dar şi cînd, la 2-3, ţi se refuză o lovitură de la 11 metri în minutul 93, ai suficiente motive să te consideri nedreptăţit. Te agiţi şi protestezi, ceea ce nu ajută însă la nimic. Cum se zice, mortul de la groapă nu se mai întoarce.

Deşi n-a strălucit, e posibil ca Steaua să fi cîştigat la Urziceni şi fără ajutorul arbitrului. Pe de altă parte însă, acesta i-a prins bine în faţa unui adversar care, spre lauda lui, şi-a vîndut scump pielea. Cu Tudor lucrurile stau, după o părere mai largă, mai rău decît cu Balaj. Ultimul ar putea pretinde că n-a sesizat henţul sau că l-a interpretat drept neintenţionat. Eventual, aşa ceva se mai discută. Nu însă şi ce face de o bucată de timp cel alintat Brad Pitt. El vede ce nu se întîmplă, îşi imaginează faze. Vede doar el, de parcă toţi cei din preajmă, observatori, ziarişti şi spectatori, ar fi orbi. Puţin îi mai trebuie lui Tudor să fluiere şi cînd bate vîntul. Altfel, se bucură de renumele că-i incoruptibil şi chiar e. Din păcate însă, tocmai pentru că pare fanatic, convins că el eunicul care se pricepe, singurul luminat într-o lume de ignoranţi, a devenit incoruptibilul ce calcă în străchini din ce în ce mai des. Ieri, Tudor ne-a vizitat la redacţie şi, prezentînd o înregistrare video a secvenţei incriminate, a încercat să ne demonstreze că a avut dreptate. N-a reuşit.

Întrucît şi Sorin Corpodean a gafat de mai multe ori la Iaşi, iată că de ce ne-am temut n-am scăpat: arbitrii noştri influenţează serios, dacă nu şi viciază, finalul de campionat. S-a ajuns aici din pricină că unii dintre ei, fără să generalizăm, sînt mai preocupaţi de ce se petrece în afara gazonului decît pe gazon. Dar aceasta e o temă ce merită dezvoltată. Şi va fi.

Comentarii (179)Adaugă comentariu

rymes (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:42

PENIBIL!!!!dc nu se intampla si greseli din astea si rapidului???????mereu impotriva noastra anu trecut la fel……steaua a cumparat tot pana la final,nu contesta nimeni ca e o echipa valoroasa cea mai titrata din Romania…da e urat ceea ce fac,d c oare gigi era asa linistit inaintea meciului de la cluj?????(cumparase jumate din echipa clujului).ori cumpara meciu,ori creeaza o presiune inaintea jocului zic ca transfera jumate din echipa adversa,ca ei sunt cei mai dezavantajatzi,o tactica buna,da nu se sesizeaza nimeni la toate aceste declaratzii????astept cu nerabdare sa vad cand Rapid-ul va fi avantajat din pricina unor ‘greseli’.

Dinny (681 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:46

Balas are circumstante atenuante….acum poate si el isi da seama ca trebuia sa dea 11 m in min.93…
Tudor este un tampit,nu are ce cauta in lumea deciziilor !
…dar Corpodean este cu totul si cu totul un caz special !!!
Ce-o avea de spus acum…dupa ce revede meciul…..:
Nu-l elimina de 2 ori pe Branet…
Nu da al doilea 11 m la Ze Kalanga…
Acorda un 11 m gratuit Iasiului,in minutele de prelungire,imbrancind chiar un jucator de la Dinamo !
Asta s-a tampit de tot ! A vrut probabil sa demonstreze ca el nu are nimic cu Dinamo …si ca dovada ,i-a tzacat cat a putut !
Si cu asta ce-a reuisit sa dovedeasca !
Faptul ca este un fraier !…S-a grabit sa-l elimine pe Thereau,intr-un derby,pentru o faza ce putea fi trecuta cu vedera si nu se supara nimeni….acum vrea sa compenseze…Dobitocul !!!

marcu (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:48

Mai interesant:
Vedeti aici imagini si video de la mitingurile lui Basescu din Madrid si Castellon

bfg (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:50

Am vazut o gramada de opinii pe aici una in plus nu strica…Unirea – Steaua..nu a fost penalty, nu exista asa ceva, nu ai cum sa judeci o faza din unghiul din care prezinta tudor si afirma ca decizia lui e justificata. domnilor sunt doua planuri diferite, e o lume 3D nu 2D, portarul unirii este in spatele lui cristocea, cel putin 20 de cm, revedeti faza filmata pe linie unde clar se vede distanta dintre cei doi. e ca si cum ai traversa strada, prin spatele tau la 1m ar trece o masina si eu aflat exact in fata ta as zice ca te loveste…tudor a gresit grav, a gresit prin plasamentul extrem de prost si nu are scuza pentru ca asta ii este meseria, si asistentul a gresit pentru ca el avea un unghi mai bun. nu stiu de ce dracu’ mai are casca aia in ureche, probabil ii plac filmele cu roboti….CFR – Rapid, sincer sunt suporter rapidist dar CFR a meritat victoria. A alergat mai mult, a aratat mai mult fotbal si a castigat pe merit. A fost penalty pentru ca nu te poti apara asa in propriul careu cu mainile ca la volei. Nu exista „ca sa arate ca nu-l tinea” sau „ca era cu spatele Constantin”, e o pozitie nefireasca, fundasul isi creaza astfel un avantaj…Poli Iasi – Dinamo..meci de vacanta, rezultat just, Dinamo n-a fortat, portarul Iasului trebuia de vreo 2 ori eliminat…

mihai (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:56

Era un sondaj pe stelisti, sa se voteze cel mai bun jucator al meciului cu Urziceniul. Pai cel mai bun jucator al Stelei, a fost Alexandru Tudor. Felicitri Gigi. I-ai promis lui Tudor ca il iei in locul lui Argaseala?

Ams (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:57

Eu unu sunt stelist (nu infocat). Cred ca nu tudor e de blamat la faza aia. Cristocea ar trebui suspendat 3-5 etape sa se dea un exemplu. E de necrezut ce a facut.

Poate arbitru nu a vazut faza corect.
Oricum e penal ca vine si arata pe casete ca a fost fault cand in mod clar se vede ca nu a fost.

Shearer (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 18:57

Nea Ovi, du-te matale shi culca-te, sau pune-i pe baietzi sa-tzi dea shi matale reluarile de la Urziceni.

Alex (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:02

contact a fost uitati-va cum ii deviaza piciorul shi cum calca apoi pe el…..ca a fost shi un pik de teatru asta nu neaga nimeni dar contact a fost….shi la fel ca la cluj arbitrul putea sa dea sau sa nu dea….in acest caz a dat….

bogdan (7 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:03

Nu a fost un fault de penalizat ci o miscare naturela conform lui Newton: aia cu atractia universala. Prea a fost usoara faza, cred ca Tudor a lasat nesanctionate chestii mult mai dure in cariera lui. Dar asa ramine. Gri…

moro (8 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:04

E amuzanta schimonosirea federatiei sau a ligii, nu mai stiu cine deleaga arbitrii, cand au declarat ca nu vor mai fi adusi arbitrii straini nici in ruptul capului. tampita atitudine. Daca vrem ca oamenii astia sa se streseze cat de cat sa-si faca cum trebuie meseria, trebuie toti trimisi la coasa si adusi arbitrii straini la TOATE meciurile, indiferent de cum or arbitra ei. macar vom fi mai linistiti ca au gresit de prosti, nu de mituiti ce sunt.
Altfel nu pricep de ce se vorbeste de un singur hent in careu la Cluj, cu trei minute inainte a mai fost unul la fel de clar, in acelasi careu.

ANTI STEAUA (18 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:06

Steaua campioana blaturilor!

Nu de-acum! Ci de pe vremea lui Ceausescu!

Dragos FRD (14 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:19

Din articol nu reiese impotriva cui a gresit Corpodean. Ar fi trebuit sa spui ca a gresit flagrant impotriva lui Dinamo, strigoiule! Dar Dinamo a demonstrat ca este o campioana adevarata si a obtinut ce si-a dorit, chiar impotriva unui arbitraj fraudulos.

Discutiile despre Tudor n-au niciun sens. Privirea aia sticloasa n-am mai vazut-o decât la Meheme, privire de om care n-are nicio treaba cu realitatea, traieste intr-o lume paralela. Omul asta e bolnav psihic si ar trebui sa faca turul spitalelor de neurologie, nu al redactiilor de sport.

Cât despre Balaj, intr-adevar aici e de comentat. Faza dificila, intrucât, daca jucatorul clujean ar fi tinut mâinile pe lânga corp si atacantul rapidist ar fi cazut, s-ar fi spus ca a fost impins; daca a tinut mâinile asa, a fost hent. DAR exact asta il disculpa pe Balaj, intrucat arbitrul de pe teren este singurul in masura sa decida daca a fost hent involuntar sau nu.

R (5 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:21

sau http://themad.wordpress.com/2007/05/06/dinamo-a-castgat-dar-ceilalti/

Dudu (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:27

Ieri mi-a fost rusine de acest penalty dat de Tudor.Azi,dupa ce am vazut reluarile,se vede clar cum portarul il atinge pe Cristocea pe gheata si il incurca.Imprudenta.Deci penalty.La revedere

Zoom (9 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:32

sorin Says:

May 6th, 2007 at 5:59 pm
Ptr Ionaitoaia:

Nu vrei sa alergi putin cu mainele lipite de corp? Eventual fa si un videoclip sa vedem ce viteza prinzi.
Sau poate i-mi arati vre-un fotbalist care alearga asa.

ptr zoom:
se zice mai prost. te inteleg e duminica si ai baut cam mult. nu ma vezi bine

Nu vrei tu sorine mama sa te apuci de ceva constructiv si sa nu te mai f___ grija ce beau eu. Scrie daca ai o opinie personala, daca nu, in ciuda faptului ca e duminica du-te si pregateste cafelutza de miine a sefului tau sa nu cumva sa-l friga. Esti chior asta e, nu toti putem fi perfecti, DAR NU JIGNI.

tony (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:33

„Vede doar el, de parcă toţi cei din preajmă, observatori, ziarişti şi spectatori, ar fi orbi”

nu stiu altii cum sunt, insa tu esti orb sigur daca nu vezi contact..ar fi bine sa nu vorbesti in numele altora, mai exact, in numele celor ce VAD…se scuza totusi afirmatia, esti cam batran..nu-i asa? defineste-mi cuvantul „senilitate” te rog.

pai daca tot stau lucrurile asa…ce ar fi sa..lasa-neeeeeee lasa-neeeeeee

nu de alta dar mai sunt si tineri de perspectiva care trebuie sa manance o paine, si nu oricum, ci cu folos!

Oroles (32 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:38

http://www.monstersgame.ro/?ac=vid&vid=109006682

cersi (4 comentarii)  •  6 mai 2007, 19:42

wow-stories.com

okigalbeni (8 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:19

Pt Ioanitzoaia – singura infractiune din regulamentul de fotbal care se refera la jocul mingei cu mana se numeste „joc intentionat al mingei cu mana”.

Mie mi se pare limpede. Esti ori scriitoras de curte, ori – pur si simplu – habar nu ai de regulamentul sportului despre care scri.

red-tico (44 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:19

„Întrucît şi Sorin Corpodean a gafat de mai multe ori la Iaşi”
de ce nu zici si impotriva cui ??? Ioanit|OAIA ramane OAIEEEEE !

Paulo (140 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:23

http://pauloblog.wordpress.com/2007/05/06/dinamo-este-campioana-romaniei/

rama (9 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:26

http://www.lyrics10.com

Dinamo (10 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:33

BA Idiotilor nici macar contact nu a fost….ba da sunteti chair asa de dobitoci in plm…deja sunteti enervanti…stati asa ca vin emisiunile la TV…sa vezi ce-i da in cap Ioanitoia la TVR1….ca Tudor e cu morcovul in cur sa nu ia 15 etape de suspendare si de-aia face casete din unghirui imposibile…numai niste imbecili puteti sa vedeti contact…cand din lateral se vede clar unde e ala cu mana si daca il atinge…da stati sa vedeti ce intru si va injur dupa ce toti si pe TVR1 si la Fanatik si la kanalD o sa arate cum sta treaba….plm suferiti de steaua de nu mai vedeti bine dreak

Dinamo (10 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:35

Numai jumate de suporteri infocati ai stelei vad ceva acolo si ii inteleg…dar deja se strang o gramada de stelisti care recunosc ca nici macar nu l-a atins…si nici macar la vot nu mai iesiti bine….ziceti ca sunteti cei mai multi suporteri ai stelei…dar penalty tot nu este vazut de mai nimeni..pana si stelistii adevarati recunos

adrian (8 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:42

Arbitrii romani sunt varza. In batalia asta pentru locurile de Champions League prestatia arbitrilor a trecut neobservata. Domnule sunt varza!

7 mai 86 (15 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:52

bine ca dati acum in arbitraj (cand a fost avantajata steaua)…dar la toate furaciunile pe fata ale lui dinamo a-ti trecut usor cu vederea…la arbitrajele pro rapid nu va referiti deloc…RUSINE presa de kkt..articole comandate si cointeresate,articole pe bani grei pentru cine da mai mult…RUSINE…dinamo a castigat acest campionat DUPA CE A FURAT BORCEA CU ARBITRII IN TUR,CA IN VESTUL SALBATIC…nimeni nu s-a sesizat…v-ati luat banu si ati tacut…nu meritati cumparatori de ziare!!!

x (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:58

Mai stelistilor,noroc ca a venit Tudor cu caseta respectiva,filmat din fata.Mai puteti sa va scoateti si voi rusinea de pe fata.Ii vad pe unii cu posturi de genul: Cand am vazut prima oara faza ,am crezut ca a fost simulare,acum dupa caseta lui nea Tudor…..a fost contact.Pai mai oameni,lasati caseta asta,ca a fost adusa pt ca unghiul il ajuta pe arbitru sa-si scoata camasa.Ce dracu,ce caseta va mai trebuie?Nu va ajunge aia filmata din lateral in care se vede clar ca intre mana portarului si Cristocea sunt cel putin 20 cm.Sunteti penibili.Exact ca si la eliminarea lui Thereau cu Dinamo.Desi aveati caseta filmata de canalul de televiziune francez,in care se vedea ca acesta a lovit,o tineati mortis sa o vedeti pe aia a TVR-ului,in care nu se vedea nimic.Da na.Va scoteati voi.

d(r)ac impielitzat (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:59

a fost contact! si daca acel contact l-a oprit pe cristocea sa urmareasca/joace mingea atunci penalty-ul e correct. tolo, incearca tu sa alergi si sa ramai pe picioare sau sa ramai pe directia in care vrei sa te duci cand cineva iti pune o mica piedica (cam asa arata contactul ala, nu intetionat totusi).
pun pariu ca nici nu trebuie sa alegi, doar sa mergi, si tot te dezechilbrezi un pic.

e greu totusi sa-ti dai seama de dinamica lui cristocea urmarind o inregistrare video ca asta si sa ai 100% certitudine.

de ce sa nu dam crezare arbitrului care a fost foarte aproape de faza si e un arbitru recunoscut in romania ca a facut meciuri bune si ca are potential.

Dragos FRD (14 comentarii)  •  6 mai 2007, 20:59

7 mai 86 , stai teribil de prost cu gramatica, mai pune si tu mâna pe o carte din când in când. Poate dai si niste exemple de furaciuni ale lui Dinamo, sa râda tot blogul. Daca tu crezi ca zecile de puncte diferenta intre campioana si turma e facuta din furaciuni, poate gresesc eu ca te bag in seama. Poate locul tau nu e pe blog, ci la un spital de specialitate.

d(r)ac impielitzat (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:02

x, te contrazici cu paralelele tale. vezi ca te-ai piedut in „lelele” de la sfarsit! 🙂
grea logica asta… of of of.

red-tico (44 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:06

10 mai 97, pardon 7 mai 86 care’s ma furaciunile alea pe fata ale lui Dinamo , ale naibii sunt asa multe da le-am uitat pe toate nu ?

Drag (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:12

de ce acesti arbitrii ale caror greseli viciaza rezultatul mai primesc baremul de arbitraj .eu cred ca pe langa suspendare ar trebui sa le opreasca si baremul de arbitraj,sa suporte din propiul buzunar cheltuielile de deplasare si cazare dac este cazul

Pakis (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:14

te-ai manjit tudore, si ti-ai batut joc de munca urzicenului.
esti varza ca arbitru, sa fim seriosi, te-ai prostit .
de fapt prost ai fost tot timpul

Dantesc (50 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:17

Dantesc Says: Your comment is awaiting moderation,da de ce ma? Nu avem voie sa ne exprimam opiniile la adresa unor incompetenti chiar daca va sunt voua sefi?

FUMOR C-TIN (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:20

daca nu ar fii ei STEAUA nu era campioana nici anul trecut,nici acum…ani,ei ii ajuta pe stelisti mereu

dodo (5 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:25

Vreau sa spun doar cateva propozitii pentru domnul ovidiu…in primul rand dupa atatia ani de gazetarie, ar trebui sa stiti ca jucatorii din aparare intotdeauna ridica mainile sa nu para ca-si tin adversarii…despre contraatacul in care a scapat Semedo dorect spre poarta si Balaj a fluierat pauza desi nu se intrase in prelungiri, nu scrieti deloc…despre modul cum a jucat Clujul nu scrieti decat atunci cand va plictisiti de echipele din Bucuresti…Auzeam aseara ca Dinamo a dominat din prima etapa campionatul…ati uitat ca cfr era neinvinsa dupa primele 7 etape?…si inca o chestie…in editia de transilvania a ziarului apare in general cfr dupa pagina 5 incolo (mai putin ultimele 2 etape)…poate ar trebui sa apara editia de cluj a ziarelor sa apara cfr macar in pagina 2…sa va fie rusine…ar trebuie sa nu mai scrieti nimic…mai bine lasati gazetarie pentru cei ce o inteleg…

adasf (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:31

incredibil: alexandru tudor injurat ca la usa cortului de catre dan petrescu, vezi mai multe pe http://www.fcsteaua.ro.tl

daniel lazar (4 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:31

culmea e ca despre arbitrajul lui corpodean nu vorbeste nimeni daca ar fi arbitrat corect dinamo batea lejer la iasi

Gelu (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:36

Purtai ochelarii la faza cu pricina ?! Daca ai fi vrut sa fi corect ,ai fi scris ca Tudor a acordat cu usurinta lovitura de la 11m…Asa insa cred ca nu esti nici macar tu obiectiv! Pacat !…

dr.Jivago (1 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:38

Nenea OVI cu articole din astea scrisnite n-ai mare cautare. Na caera sa ma apuce somnul zgomotul pe care-l fac ideile astea nastrusnice din articol. Daca erai bazat sa vezi ce-l mai laudai pe Tudor ,ca a fost contact, sa-i dam credit arbitrului,etc. Asa ca rapidul a ramas ca prostul in gara,fara bagaje,fara bani dar cu o sclipire in ochi ca e in u.e. aaa sa nu uit de impiegat adica de Razvanel mare caracter…

Dantesc (50 comentarii)  •  6 mai 2007, 21:48

Si stii de ce fac asta? Pentru ca sunt umilii sclavi ai celor care „marca” banul si pe un Jiji,Copos sau Borcea ii deranjeaza cumplit ascensiunea unei echipe din tara .Nu l-ati vazut pe Jiji ce fata avea dupa ce a aflat rezultatul de la Cluj ?
Inca ceva vreau sa ii aud acum pe carcotasii care spuneau…Lasa ca acum urmeaza meciurile cu echipele mari ! adica cele din Miticia.Uite ca am jucat si cu doua din ele si s-a vazut ce valoare are CFR-ul pentru ca eu raman la ideea ca meciul cu oaia(steaua) a fost umblat si cu cei de la Rapid s-a vazut

christopher (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:00

3 arbitri tampiti, idioti si cumparati…..
traiasca gigi cu relatiile lui…..
el se jura ca nu fura dar va fi prins…..

christopher (2 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:04

si…. articolul bunicel si cam are dreptate

VULPASIN (5 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:04

In privinta celui de-al 3 lea arbitru adus in discutie, nea Ioanotoaia, d e Corpodean e vorba, DE CE NU SPUI SI CU CE A GRESIT, ASA PENTRU A FII, CUM PRETINZI CA ESTI, OBIECTIV PANA LA CAPAT?

CORPODEAN TREBUIA SA DEA ROSU DE 2 ORI PORTARULUI IESENILOR!
CORPODEAN TREBUIA SA DE 11 M. LA FAULTUL ASUPRA LUI ZE KALANGA!

…nu de alta dar toata suflarea becalizata, cu care dumneata cam simpatizezi nea Ovidiu, sustine ca acest Corpodean arbitreaza in favoarea lui Dinamo…

La Iasi s-a vazut ca nu-i chiar asa…da’ acum „presa obiectiva” a ales sa pastreze tacerea…sa nu-l supete pe jiji, Doamne fereste, viitorul presedinte…

Kidd (7 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:08

Nu vrea nimeni sa vada ce a vazut Brad Pitt Tudor…
…siretul desfacut al lui Cristocea, care a fost agatat de portar in cadere si de aici incolo piedica…Dovada este siretul care in urma contactului s-a rupt si a rams pe gazon chiar in acel loc.
Brad Pitt Tudor: acelasi impartial si atotstiutor. Putea la fel de bine sa judece aceesi faza impotriva Stelei…ce urat ar fi facut Gigi, 2 saptamini in prime-time.

x (3 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:09

d(r)ac impielitzat

Lasa logica si dinamica.Nu ai nevoie de ele.Cauta pe net doar reluarea din lateral.Iti ajunge.Nu incerca sa rezolvi 1+1,cu o ecuatie de 3 simpla.Daca ai jucat fotbal la un nivel la care sa fi arbitrat,ai stii ca o simulare buna include si „dinamica” de care vorbesti.Dar stii sigur.Doar ca te face sa te simti mai bine negand evidentul.Si daca tot vorbim de logica hai sa-ti dau o tema de casa.Nu crezi ca e ciudat ca toate cele trei echipe in lupta pt locurile fruntase au avut arbitraje controversate azi?Rapid nu primeste un penalty care putea duce la egalare,dinamo este penalizata cu un penalty inventat(plus de doua ori trebuia eliminat portarul echipei adverse),iar steaua primeste cel mai hilar penalty acordat unei echipe romanesti,in sezonul asta.Cu Dinamo e clar,daca nu scotea un punct azi,trebuia sa joace serios cu Cluj,etapa urmatoare.Asa au intrat in vacanta,dezavantaj Steaua.An de an aveti acelasi final de campionat,controversat,care din pacate stirbeste din respectul pe care il port (desi dinamovist fiind),echipei tale.

Kidd (7 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:11

Arbitrii mediocrii = realitate a fotbalului romanesc, se explica de ce la CM sunt delegate brigazi din Togo si Noua Zeelanda.

KKRRSS (4 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:15

este un articol care demonstreaza , la fel cum o faceati si la recursul etapei cit de fratricid sinteti cu clubul Rapid.. pastrati va echidistanta si nu fiti portavocea unui club frustrat care daca nu l mai are pe Dinu Vama si a gasit un alt ” sclav ” ( N.N. IonuT Popa Dixit )pe „alintatura” de Razvanel …..de a fi las si a nu recunoaste k LUCESCU jr. a cheltuit banii aiurea pe transferuri si acum isi ascunde pozitia in clasament in spatele arbitrajelor……. chiar dk merita acel penalty, locul 2 era pierdut de mult timp….. dar la noi rar veti gasi oameni care sa si asume responsabilitatea faptelor….
O saptamina minunata !!!

dan88 (19 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:16

D-le Ovidiu, eu cred ca ar trbui sa vorbiti mai mult de fotbalul idiot si expirat al Rapidului(3 fundasi centrali si toti trei `varza`,ciomagari fara creier,un mijloc care macina in gol fara a crea nimic pentru varfuri,doar intamplarea si asa zisul presing haotic mai creeaza ceva la Rapid!)La Cluj CFR a avut determinarea si coeziunea necesara pt. a invinge o formatie Rapid mai degraba muribunda,stiind ca la anul jumatate din jucatori vor disparea cu antrnor cu tot.Ce moral sa mai ai tu ca jucator cand nu stii ce viitor te asteapta cu un patron atat de imprevizibil si de zgarcit ca si D-l Copos?
Cat despre Steaua,si acolo se intrevad scimbari majore la vara, insa cat o fi el de cioban,d-l Becali are se pare mai mult fler si determinare decat omologul de la Rapid.Imi pare rau de Razvan Lucescu,insa nu de Rapid,echipa ajunsa in cativa ani `mare` dintr-o echipa ABBA` nu cu mult timp in urma…
As vrea sa vad TIMISOARA,CLUJUL(acum cu 2 echipe in Liga 1!)ARADUL,CRAIOVA….luptand de la egal la egal cu echipele din Capitala si poate doar atunci vom avea un campinat intradevar spectaculos.Cat despre Tudor nu va impartasesc opinia,eu cred ca e singurul din Romania corect si nepatat.Ori atunci,in lumea lui `MITICA` e absolut normal sa te simti si consideri superior ,sau cel mai bun.Imi pare rau de DAN PETRESCU, pe care personal il consider cel mai valoros tanar tehnician din `generatia de aur`(mult peste Sabau!) si poate va ajunge la Steaua unde cred ca ar face o echipa mult mai buna decit defensivul si fricosul Oli.
Eu spun ca chiar daca a gresit, e omeneste asta, lui Tudor trbuie sa i se dea in continuare credit total,poate deveni in viitor noul`Craciunescu` al arbitrajului romanesc!

Kidd (7 comentarii)  •  6 mai 2007, 22:21

@ x
Eu sunt stelist si fan U Cluj. Sunt 2 motive pentru care imi doresc ca Dinamo sa-si dovedeasca diferenta de clasa si sa invinga pe CFR. Asa e normal:Dinamo e campioana, are pretentii de optimile CL si se dezice de ceva vreme de cooperativa a carei membra fondatoare este.
In alta ordine de idei, banii lui Gigi au acceasi culoare, sa nu crezi ca dinamovistii sunt insensibili la stimulente externe.
Eu cred ca jocurile sunt de mult facute.CFR nu are putere sa joace in CL, iar in Cupa UEFA poate sa mearga si de pe locul trei, nu e nevoie de turul 3 preliminar.
Oricum, le doresc succes dinamovistilor in preliminarii. Interesul tuturor e sa mergem cu 2 echpe in CL.

Comentează