Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Dinamo contra Dinamo

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că şefii liderului greşesc cînd ameninţă că vor da milităria jos din pod

La numai 3 zile după primul eşec din campionat, Dinamo a pierdut şi în Cupă, deşi partida cu Pandurii s-a disputat chiar la Bucureşti. […]

joi, 9 noiembrie 2006, 5:26

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că şefii liderului greşesc cînd ameninţă că vor da milităria jos din pod

La numai 3 zile după primul eşec din campionat, Dinamo a pierdut şi în Cupă, deşi partida cu Pandurii s-a disputat chiar la Bucureşti. Să nu spună nimeni că, propunîndu-şi obţinerea titlului, liderul Ligii I a ignorat Cupa. Fireşte că a fost interesat de ea, dar n-a reuşit mai mult. Avînd pe bancă un antrenor, Eugen Neagoe, care face să se vorbească tot mai elogios despre el, iar pe teren un dirijor, bosniacul Vranjkovic, care ştie meserie, echipa din Tîrgu Jiu şi-a apărat cu străşnicie sărăcia, nevoile şi neamul. Ambiţioasă şi organizată, ea a învins pe merit. Mai departe, în afara circumstanţei atenuante că lui Ganea i s-a anulat un gol perfect valabil, Dinamo mai poate invoca doar scuza, mai degrabă pretextul, că Rednic i-a menajat o repriză pe Moţi şi pe Mărgăritescu, ca pe Blay să nu-l folosească deloc. Atît însă, adică foarte puţin în raport cu veleităţile unei formaţii care a părut miercuri umbra celei ce măturase totul în cale timp de 13 etape.

Întrucît obiectivele în Ştefan cel Mare sînt, sezon de sezon, campionatul şi Cupa, evident că ratarea ţintei numărul 2 a stricat atmosfera şi a înfierbîntat spiritele. Obişnuiţi să uite repede, suporterii nu s-au sfiit să-şi huiduie favoriţii, iar acţionarii să le impute jucătorilor că, umplîndu-şi buzunarele după şirul de victorii din campionat şi din UEFA, au tras pe dreapta. De unde şi ameninţarea, rostită de Vasile Turcu, că „va trebui să dăm milităria jos din pod!”. Acesta e însă un mod simplist, dacă nu chiar fals, de a judeca lucrurile, fie şi pentru că oricine cîştigă bine vrea să cîştige şi mai bine. În plus, nu prin lipsa voinţei se cuvine explicat eşecul cu Pandurii, ci prin cea a putinţei, Dinamo acuzînd oboseala acumulată în meciul susţinut contra lui Beşiktaş pe o ploaie torenţială şi pe un gazon desfundat. Practic, atunci s-a rupt filmul, moment care a venit să demonstreze, privind şi unele evoluţii neconvingătoare ale Stelei şi ale Rapidului din ultima vreme, că echipele noastre încă nu-s pregătite nici fizic, nici psihic să avanseze pe mai multe fronturi deodată.

A fost suficient, iată, un singur test cu adevărat pretenţios pentru ca roş-albii să rătăcească busola. Ca s-o regăsească, va fi nevoie de calm, nu de mînie, de încurajări, nu de amenzi. Altfel, va creşte riscul ca problema lui Dinamo să nu fie concurenţa cu Steaua ori cu Rapid, ci redobîndirea propriului echilibru. Lupta fiecăruia cu el însuşi e de regulă mai grea decît cea cu alţii.

Comentarii (133)Adaugă comentariu

size (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 4:41

hai dinamo

florea mihai (8 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 8:39

Viitorul e al lui Dinamo, care va fi in continuare cea mai buna doar ca sa le faca in ciuda stelistilor, la care ne uitam de sus in jos in clasament.Imi pare rau ca Steaua n-a putut sa tina pasul cu noi, ca n-au avut valoarea suficienta pentru a se bate cu Dinamo la campionat.

Pentru toti stelistii: inainte sa spuneti ceva despre Dinamo uitati-va la clasament si abia dupa aceea sa va dati cu parerea.

LEVENT (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 8:40

DE CE VA ALARMATI ASA DUPA 13 VICTORII O SA VINA 14 INFRANGERI DOAR TREBUIE SA BATEM RECORDUL =)) !!! AM 14 ANI SI TIN CU STEAUA !!! FORZA STEAUA !!!

Un dinamovist (94 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 9:44

Cat tupeu pe intaiul cioban al Romaniei ! Vazand ca pe gazon nu este capabil sa castige campionatul a iesit la atac. In urma unei declaratii a unui fotbalist de la Politehnica Iasi (Balba) cum ca Dinamo a platit pe jucatorii Iasului ca sa joace impotriva lui Steaua si Rapid (care declaratie a fost data pentru un ziar de scandal, si ulterior retractata) ciobanul a iesit la rampa.
A spus ca va plati pe toti adversarii lui Dinamo ca sa joace impotriva lui Dinamo. Dupa ce ca Steaua a fost iertata de o penalizare pe care putea sa o incaseze tot din cauza lui, ciobanul continua cu aceleasi metode.
Ma intreb oare daca vom mai vedea conducerea Stelei in una din urmatoarele ipostaze penibile:
1) Instigarea sefului politiei capitalei pentru a face un raport in care sa ceara depunctare adversarelor (Dinamo) pentru ca suporterii au strigat m–e Steaua.
2) Cross prin Bucuresti cu geanta de bani ca sa plateasca jucatorii altor echipe.
3) Declaratii de recunostinta pentru Mircea Sandu ca i-a ajutat sa castige un campionat.
4) Declaratii de genul CFR Cluj este o echipa de unguri si ca ei nu se lasa furati de unguri.
5) Declaratii de genul „Pai ce, eram prost sa pierd campionatul in ultima etapa ?”
6) Lovirea propriilor suporteri.

Ce trebuie sa mai faca oare aceasta conducere pentru ca FRF – ul sa faca ceva ?
Ma mir cand vad atatea postari antidinamoviste pentru ca din cate stiu eu conducerea clubului Dinamo nu a facut magarii care sa afecteze alte cluburi. Obiectiv vorbind, conducerea clubului Dinamo are o singura gafa majora, care oficial nu este sanctionabila ci doar din punct de vedere moral: Atitudinea lui Borcea in cazul insucceselor pe plan European ale Stelei. Nu am nimic cu clubul Steaua, vreau doar sa spun ca ceea ce se intampla acolo este anormal, dar toata lumea ii sare in cap lui Dinamo.
Vad aici postari dincolo de limita bunului simt si cand spun asta nu ma refer la forma lor de prezentare ci la continut.
Voi face rezumatul catorva idei oarecum deplasate.
Dinamo a castigat mai mult de jumatate din meciuri (dupa unii chiar toate) datorita:
1) ajutorului arbitrilor
2) adversarii au cedat meciurile
3) au avut sansa.
4) daca Dinamo este dezavantajata de arbitrii atunci se arbitreaza corect.
5) a fost ajutata de arbitrii si in meciul cu CFR Cluj

Din matematica pe care o cunosc 2 sau 3 nu este egal cu 13.
Nu ma deranjeaza faptul ca tineti cu o echipa sau alta (in fond fiecare tine cu cine crede de cuviinta), dar vreau mai multa obiectivitate in ideile pe care le exprimati. Dl Ioanitoia, chiar daca este suporter al Craiovei, este obiectiv in ceea ce scrie, spre deosebire de multi din cei care si-au exprimat opiniile pe acest blog. Se vede foarte clar ca Dinamo nu are un lot de jucatori cu care sa faca fata pe mai multe fronturi.
Dinamo nu are rezerve de valoarea titularilor si acest lucru il stie si Rednic, nu trebuie sa ne mai ascundem dupa degete.
De aceea pauza competitionala este mai mult decat necesara pentru Dinamo. Singura echipa care cred ca poate face fata cu brio in acest moment este Rapidul, care are intr-adevar rezerve la valoarea titularilor, posturile fiind bine acoperite. Dupa parerea mea, daca s-ar mai fi disputat mai multe etape din retur Rapidul ar fi avut un avantaj clar, pentru ca este echipa care vine din urma si este in crestere de forma.
Meciul cu Mlada ar trebui sa-l castige fara probleme, altfel intrarea in primavara europeana ar cam fi compromisa.
Desi tin cu Dinamo, cred totusi ca Rapidul are cele mai mari sanse sa ajunga in primavara europeana, avand in vedere ca Dinamo are in continuare meciuri dificile in Europa si ca s-ar parea ca este in pierdere de turatie (sper sa ma insel).
Nu vreau sa fiu rautacios dar suporterii lui Steaua ar trebui sa-si faca probleme pentru locul 2 deoarece Rapidul vine tare din urma si cred ca nu este de glumit. Sincer sa fiu eu unul ma bucur ca vine pauza de iarna pentru ca altfel mi-as face probleme si eu in legatura cu Rapid, nu cu Steaua.

nea_nelu (19 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:04

Dupa returul Stelei cu Real transmis pe Protv, a sarit tot staff-ul GSp asupra comentatorilor meciului. Cei doi au fost facuti in toate felurile, aparand nu mai putin de cinci editoriale pe site despre cat de infect a fost comentariul. Dupa partida de cupa de aseara, transmisa de Antena1, nu vad nici un editorial.
Dupa lectia de comentariu sportiv de aseara data de acei doi mari comentatori ai patriei, ma inclin in fata Antenei si Gsp, in fata acelor editorialisti care au fost indignati la finalul meciului transmis de Protv. Si vreti sa va stie lumea de ziaristi. V-ati comportat ca marlanii de pe blog care injura fanii echipei rivale.

P.S: Imi cer scuze ca e off topic

mujotutun (312 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:35

Tare va mai bucura ratarea asta a lui Dinamo! Cred ca trageati yodlere prin redactie de satisfactie! A numi circumstanta atenuanta ceea ce tehnic este viciere de rezultat, dovedeste echidistanta dvoastra probata si prin spoturi publicitare. Nu ma mira de loc aceasta atitudine, ea a fost probata de enspe mii de ori pana acum si va fi si de aici inainte. Ma mahnesc dinamovistii obtuzi, care erau in culmea fericirii la acel sir de victorii – desi echipa nu juca stralucit si au fost atatea meciuri slabe pe care nu le-au pierdut cu mare noroc (returul cu Beitar, meciul cu Besiktas, deplasarea de la Bistrita) – iar acum pun capul in pamant si accepta, deodata, ca echipa joaca slab: un fel de clone de-ale lui Netoiu.
Bine, rau, echipa trebuie lasata sa joace. Cand te uiti cate penaltiuri gratuite au primit Steaua si chiar Rapidul si cate adevarate i-au fost refuzate lui Dinamo, nu poti sa nu banuiesti ca adversarii si-au coalizat raca si oftica pentru a lovi in „caini” prin orice mijloace. Lasa sa fiu eu paranoic, dar tot cu arbitrii a fost scoasa Dinamo din Cupa si anul trecut. Ca si atunci a jucat slab? Foarte adevarat. Dar unde scrie ca jocul slab trebuie sanctionat si ca o echipa care nu straluceste intr-un meci nu-l poate castiga? Doar in mintile unor „justitiari” de doi bani si trei lulele!

mujotutun (312 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:42

@un dinamovist: ai inceput bine dar te-ai impotmolut in ecumenism.
Nu, domnule un dinamovist, Ioanitoaia nu e nici pe departe obiectiv cand scrie ca Dinamo „merita sa piarda”. Ce vrea sa insemne sintagma asta? Probabil asa gandea si arbitrul cand a aulat golul lui Ganea! Este detestabil sa comentezi arbitrajul si sa cauti scuze in greselile sale, dar in acest meci a fost o tendinta implacabila antidinamo! Nu stiu daca se putea face ceva in conditiile in care am fi jucat bine. Dar asa, prestatia arbitrilor a fost DECISIVA! Si „nea OVI” scrie „circumstanta atenuanta”!

red_dog_iasi (6 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:43

F.R.F.-ul ala e de forma tine mai mult cu Jiji deciziile sunt in favoarea stelei nu aplica regulamentul cum trebuie n-ati vazut normal trebuia sa-i depuncteze dupa cum prevedea regulamentul ( cu toate ca n-as fi dorit asta nu e normal) dar ce-au facut?au facut pe ei de frica ptr. ca le sarea ciobanul in cap.
Sa fi fost o echipa ca Poli Iasi sau F.C. ARGES imediat luau masuri asa ca mai lasati-ne domnule cu frf ala ca e de forma iar mircea sandu si pionii lui n-au sange in ei.
Vom mai vedea multe lucruri murdare in fotbalul romanesc atata timp cat federatia si liga este condusa de hotii aia doi.
Atata timp cat nu avem oameni hotarati,fermi si seriosi la carma frf si a ligii nu vom avea un fotbal curat,nu vom avea performante si vom sta neputinciosi sa-l vedem pe baciul jiji cum alearga in maybach cu desaga cu dolari sa motiveze adversarii rivalelor.
Hai Dinamo !!!

caine (121 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:50

Domnu’ Ioanitoaia! Spuneti ca formatia din Targu-Jiu a invins pe merit iar in fraza urmatoare afirmati ca lui Ganea i s-a anulat un gol valabil. Pai cum vine asta, cat a fost scorul, cumva 4-0?

Claudiu (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 10:56

Aveti rabdare baieti ca o sa inceapa urmatoarea serie de 13. Are dreptate Cristi Borcea, toti vorbesc ca suporteri. Puneti „osul la munca si la dat bani” sa vedeti cum este. Nu vedeti ca nu mai sunt echipe mari si echipe mici. Toti investesc bani, nu mai vand jucatori, normal sa se joace si fotbal. De ce ar trebui sa castige numai Dinamo sau numai Steaua? 13 victorii consecutive si daca le mai punem si pe cea din Cupa Romaniei si din UEFA sunt de fapt 15. Cam rar asa ceva, eu zic sa apreciem si sa vorbim la urma. POTI CASTIGA RAZBOAIE, PIERZAND BATALII!

no name (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 11:51

va e frica javrelor!!!!!!!!!mars inapoi la cotet!!!!!!!!!!!!oricum pierdeti campionatul nu va faceti iluzii…n-ati avut niciodata valoare,va bucurati si voi acum, 9 ani n-ati stiut sa radeti

Thanatos (18 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:18

@ Pt toti stelisti care polueaza acest formum…

Luati va o pauza … Majoritatea dintre voi nu stiti sa scrieti corect romaneste..nu sunteti in stare sa va exprimati coerent o idee….( era vb de o singura idee ca de mai multe nu poate fi vorba )… cum ar zice Huidu : Manca-ti-as elocinta matale..

Si atunci cum draq sa nu mi fie scarba de voi mey analfabetilor ??????

Ca sa nu mai spun ca blog urile din cauza voastra au inceput sa semene a hazna..Nimeni nu va da ban .. (nu exista interes )puteti si voi sa va bagati in seama si sa va vindeti prostia sub forma de panseuri: netul :singurul loc de refulare pt stelisti..

Ce ati zice daca am incerca sa ridicam nivel discutiei si sa ne comportam civilizat??..

vulpasino (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:18

toata..lumea..si-ar..dori..k..dinamo.sa..piarda..campionatu..dar…dupa..parerea..mea..mai..avem..3..meciuri…in..retur…si…dupa..acelea..sunt.adevaratii..campioni…avem..o..conducere..de..care…suntem..mandrii…

Pau_Gasol (13 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:26

Dupa 13-0-0 urmeaza 0-0-13..loooooooool…..Cand il vad pe borcica-porcica..se vaita ca ii fura arbitru…pai cu cluju…i-a furat pe cfr borcica..sau ai vazut alt meci…iar pandurii…ce sa mai zic…s-au pisat pe toate „valorile”(nonvalorile) de la dinamuia…..NU AVETI VALOARE….NU AVETI ECHIPA….NU AVETI STADION…..NU AVETI PALMARES……NU AVETI ISTORIE…..

In genunchi in fata STELEI!!!!!!!!!!!!!!1

borcea (10 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:33

ba baeti ba!!
calmi!!
vindem vreo 3 prin china, ganea se duce la rapid!!!!!!!!1
si aia e, ne pregatim din nou de liga campionilor

Pau_Gasol (13 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:35

@ciucurel….de ce o S_u_gi….ce arbitru anti -dinamuia ai vazut tu la cluj…Esti penibil baiatule…O tot dati cu „n-am primit nici un penalty”..pai daca nu ati avut…in schimb ati fost scutiti de goluri valabile….si ati avut parte de eliminari gratuite in tabara adversa…Compenseaza nu??? Cu varf si indesat.

octav (83 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:53

@pau gasol >

1 la cristea cu pandurii (la 1-0)
1 la cristea (discutabil) cu gloria (la o-o)
1 la ganea cu farul (la 1-1)
1 la danciu cu farul (la 1-1)
1 la cristea cu cluj (la 1-1)

octav (83 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:53

sunt destule ?

www.flower-shop.ro (9 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 12:54

Flori de gradina, buchete, aranjamente speciale, flori, flori si iarasi flori. http://www.flower-shop.ro/ comenzi online! Livrare GRATUITA la domiciliu clientului. Program comenzi 06:00 – 24:00.

Pau_Gasol (13 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 13:35

@octav ..dar eliminarea lui Thereau si neeliminarea lui Tames in dinamo- steaua???
dar penaltyul neacordat rapidului la 1-0 contra voastra..se cam facea 2-0 nu???
dar golul anulat clujuilui la 1-1 cu voi???
Si or mai fi dar nu ma intereseaza dinamo sa le urmaresc eu toate greselile pro-dinamo

Un dinamovist (94 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:11

Pentru mujotutun.
Sincer sa fiu nu am vazut meciul cu Pandurii, iar cand am spus ca dl Ioanitoia are dreptate nu m-am referit la meciul cu Pandurii ci la ideile generale pe care le enunta asa ca imi cer scuze ca nu am facut aceasta precizare.
Ca sa fim onesti, nu este un capat de tara ca au pierdut calificarea in fata Pandurilor in schimb ma ingrijoreaza scaderea de forma a echipei si faptul ca daca avem accidentati si suspendati se cunoaste. Ganditi-va la meciul cu FC Bruges din cupa UEFA in conditiile in care Moti si Margaritescu sunt suspendati. Aceasta este adevarata problema pe care am pus-o in legatura cu echipa si nu putem pretinde ca nu este adevarata. Eu sper din tot sufletul ca sa faca un meci bun cu Otelul, si ceea ce este mai important, sa treaca de grupele UEFA, pentru a inchide gura unor ticalosi care asteapta cu sufletul la gura sa ne impotmolim.
Pe de alta parte chiar daca arbitrul a anulat un gol valabil, ar fi fost normal ca sa fi castigat meciul in 90 min, nu sa se chinuie mai ales ca meciul s-a jucat in Bucuresti. Oricum sa zicem ca aceasta cupa nu este chiar atat de importanta, dar trebuie sa ne revenim pentru ca altfel ar fi tare trist sa vad moaca lui Becali sau a lui Copos zambind triumfal.
Pentru mine ar fi un motiv sa nu ma mai uit o vreme la meciurile de fotbal.

octav (83 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:15

@pau gasol

e interminabila discutia asta cu greseli pro/anti dinamo sau pro/anti steaua

doar k sa iti raspund in legatura cu meciurile respective :
-la 1-0 p rapid scapa danciu singur (direct spre poarta, pe centru, nu prin pozitii laterale) si e semnalizat in offside desi 2 jucatori il scoteau din pozitie.
– la 1-1 cu cluj penalti refuzat lui cristea (cu mult inainte de golul anulat)

NjoYMe (73 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:31

http://www.gsp.ro/index.php?a=62111&shift=1

doamne ce distrusi cand a fost alkmaar in finala de cupa europeana nici nu stiti care…va spun eu a fost semifinala nu finala si a fost uefa….eliminata de sporting dupa prelungiri…halal ziar de sport…

lili (11 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:32

Pt JOKER:
Sa nu crezi ca daca sunt femeie vai de mine nu pot sa imi spun parerea despre echipa mea favorita sau despre alta echipa. Iar chestia cu ciorba e veche,scriu de la servici asa ca…..
Despre cele 11 puncte diferenta in campionat nimic de zis, dar in cupele europene nu conteaza ce ati facut anul asta ci si anii trecuti. Si asa cum voi va bucurati pentru echipa voastra ( DINAMO) , asa si noi ne bucuram si tinem cu echipa noastra si indiferent de rezultate, o sa tinem tot cu Steaua si sa stii ca nu suntem suporteri doar asa de fatada, eu tin cu Steaua de 20 de ani.

www.flori-la-kil.ro (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:36

Flori de plastic, flori de mina, inflorituri, floricele, ikebane complexe, coroane mortuare, coronite de lauri, plante carnivore. Flori, flori, nimic altceva decat flori. Luati ca se usuca! http://www.flori-la-kil.ro/ comenzi online! Livrare GRATUITA la amante. Program comenzi 00:00 – 24:00.

octav (83 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 14:50

1981 finala UEFA

ipswich – az 3-0 (Wark ’28, Thijssen ’46, Mariner ’56)

az – ipswich 4-2 (Welzl ‘7, Metgod ’25, Tol ’40, Jonker ’70 / Thijssen ‘4, Wark ’32)

ipswich – az 5-4 scor final

mujotutun (312 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 15:09

Pau_Gasol, credeam ca esti obiectiv, uite cum se inseala omu”!

mujotutun (312 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 15:22

Asta e problema ta, @un dinamovist, ca-ti cam bagi capul in nisip, ca pasarea aceea nezburatoare. Nu contest, Dinamo n-a jucat mare lucru, dar comparandu-o, sine ira et studio, cu Pandurii, merita eliminarea? Eu zic ca nu. In definitiv, nici Rapid, nici Steaua, n-au rupt inima targului, dar avand un arbitraj normal, s-au calificat. Aici e beleaua, ca e o cabala antidinamovista, cum a fost si campionatul trecut, si acum doua campionate si de cand ma stiu, ca sa-l parafrazez pe Creanga. De pilda, la acel halucinant 4-5 cu FORESTA (ce-o fi fost acolo?), la 4-0 Dinamo a avut un penalty clar, neacordat de Salomir, parca. Poate daca era 5-0 nu se ma ajungea la acea nenorocire.
Socot ca e nedemn sa incriminezi arbitrajul, dar este imposibil sa treci peste niste ticalosii deliberate. La fel, cu ani in urma, Dinamo a avut un gol perfect valabil, intr-un final cu Bacaul, la Bucuresti, anulat aiurea. Cu ce ne incalzesc (eventualele) suspendarile arbitrilor? Ei si-au facut datoria, Dinamo a fost (IAR!!!) defavorizata si dupa o scurta penitenta ei vor reveni si noi ramanem cu paguba! Aici e problema – numai daca nu cumva eu delirez, complet desprins de realitate!

octav (83 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 15:34

@ mujotutun

tin minte si eu golul ala al lui vladut munteanu cu bacau ….

Un dinamovist (94 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 15:55

Pt mujotutun.
Imi amintesc de acel meci cu Bacaul si aveti dreptate, dar in ceea ce priveste Foresta… Conduci cu 4-0 pe teren propriu si iei 5 goluri in 16 min… e prea de tot ! Daca tot vorbim de arbitraj, eu as aduce in discutie jaful din meciul de anul trecut Sportul – Dinamo (4-5) care a fost un meci clar influentat de Augustus Constantin, chiar mai clar decat acel mult trambitat Gloria – Steaua (1-0) la care greselile lui Serea nu au fost atat de grave ca cele de la Dinamo-Sportul. Eu cred ca Augustus Constantin a gresit cu mult mai rau la acel meci, dar el nu a fost nici macar sanctionat in timp ce Serea…
Ceea ce deranjeaza cel mai mult este insa felul cum prezinta mass-media erorile de arbitraj. Daca atunci cand se greseste in favoarea lui Dinamo, se vorbeste o saptamana intreaga despre acea eroare, atunci cand se greseste impotriva lui Dinamo se vorbeste putin sau deloc. (cel mai clar exemplu a fost meciul cu CFR Cluj unde eroarea legata de golul anulat CFR-ului a fost comentata indelung in timp ce despre penaltiul refuzat lui Dinamo tacere totala). Intr-un fel chestia asta am spus-o un pic mai voalat in primul comentariu.
Nu trebuie totusi sa privim lucrurile numai prin prisma unor arbitraje, ci trebuie sa privim un meci asa cum decurge el cu bune si rele.
Impresia mea este ca prin aceste exagerari voite ale presei si televiziunii este ca se doreste crearea unei stari de lucru in randul arbitrajului in vederea unui arbitraj antidinamo. Daca atunci cand greseste impotriva lui Dinamo un arbitru nu pateste nimic, dar atunci cand favorizeaza pe Dinamo este pedepsit este clar ca la unele faze dubioase va prefera sa ia decizii antidinamo (instinctul de conservare). Toata aceasta poveste a fost declansata de conducerea Stelei in mod voit (dupa incidentul de la Bistrita nu a mai existat un arbitru care sa ia decizii f importante impotriva Stelei- vorbesc de judecarea fazelor de joc nu decizii disciplinare ca sa fiu corect inteles de anumiti suporteri ai Stelei). Daca administatia noastra nu va reactiona la erorile de arbitraj (din politete) atunci se va induce opinia ca este normal sa se ia decizii impotriva lui Dinamo.
Cred totusi ca am vorbit prea mult despre arbitrii si nu are rost pentru ca nu putem face nimic. In ceea ce priveste sezonul trecut, arbitrajul nu poate fi o scuza pentru jocul catastrofal pe care l-a facut echipa in foarte multe meciuri cu echipe modeste. Cinstit vorbind echipa de anul trecut nu a meritat mai mult.

mujotutun (312 comentarii)  •  10 noiembrie 2006, 15:59

merci, @octav, e placut sa stii ca nu esti singur. Et in plus, on a tous les Pau_Gasol du monde a les torturer. Et ses freres, tambien! Sapienti sat!
La revedere, va spunem la revedere, la revedereeee….

Xcentric (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:39

norocu meu ca nu cumpar GSP si o citesc pe net din cind in cind ..ca altfel imi dadeam cu pumni in cap ca dadeam bani pe el….
Momentan in Romania nu e nici un ziar de sport impartial si GSP si ProSport ..2 ziare steliste – ceusiste.

Ray Guerra (5 comentarii)  •  22 mai 2008, 15:24

Providence,

Comentează