Deştepţii şi turma

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două […]

vineri, 29 septembrie 2006, 6:00

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două etape de către Comisia de Disciplină pentru eliminarea din derbyul cu Dinamo. Ca atare, clubul din Ghencea s-a adresat Comisiei de Apel, sperînd că aceasta îi va reduce francezului pedeapsa la jumătate, aşa cum a procedat recent cu Zicu, altfel mai vinovat decît Thereau. A sperat degeaba. Forul condus de Daniel Florea a respins memoriul roş-albaştrilor după un simulacru de judecată, pe parcursul căreia reprezentanţilor campioanei nici măcar nu li s-a permis să deschidă gura. Şi dacă e adevărat că Steaua nu stă în Thereau, care nu şi-a cîştigat încă un loc de titular, tot trebuie să admitem, discutînd la nivel de principiu, că situaţia nu-i în regulă. Asta deoarece o lume întreagă a ajuns la concluzia că împotriva francezului s-au luat măsuri exagerate, începînd cu eliminarea şi terminînd cu sancţionarea, numai membrii comisiilor federale au fost de altă părere. Totuşi, o explicaţie nu-i greu de găsit. Mai întîi Disciplina şi apoi Apelul au încercat să justifice printr-o asprime nejustificată decizia lui Corpodean de a-i fi arătat lui Thereau, la sesizarea asistentului Nagy, direct cartonaşul roşu. Şi-au atins scopul fără să convingă însă pe cineva.

Regretabil în această poveste, dar cu atît mai trist cu cît unele comisii ale FRF abia şi-au schimbat componenţa, e că toţi aceia, majoritate zdrobitoare, care au văzut lucrurile cum s-au întîmplat ele în realitate rămîn de proşti. Socotiţi miopi sau chiar orbi. Întrucît au văzut bine, cei vreo 7-8 federali sînt, nu-i aşa, singurii deştepţi, proţăpiţi în scaune spre a-i lumina pe ceilalţi, turma.

„Oricum, nimeni nu poate spune nimic în timpul şedinţei. Comisia te judecă, iar la final ţi se transmite sec verdictul” — Valeriu Argăseală, director executiv Steaua

Comentarii (240)Adaugă comentariu

calin (26 comentarii) • 29 septembrie 2006, 22:50

Se pare ca in Romania judecata se aplica cu doua masuri, una pentru ai nostri, alta pentru ai lor. Nu comentez cum a luat rosu Thereau, dar daca l-a luat, comisia in cauza nu putea sa-i reduca suspendarea lui Zicu, iar lui Thereau sa-i lase in vigoare sentinta, care este motivul. Mi se pare ca e vorba de rea vointa

NEO (1 comentarii) • 29 septembrie 2006, 23:17

Domnule Ioanitoaia,
Inainte de toate, imi cer scuze ca nu voi dezbate articolul Dvs., poate si din cauza ca sunt de acord cu opinia pe care ati expus-o.
In alta ordine de idei, pe toate blog-urile se discuta „aprins” despre rivalitatea dintre cei trei „granzi”: Steaua, Dinamo si Rapid.
Cred ca ar trebui, pt. a stabili ierarhia lor, sa recurgem la 2 criterii:
1. Nr. de campionate catigate din 1990 pana astazi (deoarece pana in 90 multi considera ca ar fi fost irelevante, recte fanii Rapidului).
2. Performantele in cupele europene din 1990 pana astazi.
Cred ca este evident care este cea mai buna echipa din Romania.
Real Madrid este cel mai mare club datorita titlurilor cucerite si performanelor europene, si nu datorita unui meci, doua.
Acestea fiind spuse, le doresc mult succes echipelor Dinamo si Rapid in cupele europene.

adrian75 (5 comentarii) • 29 septembrie 2006, 23:17

din pacate tot cea ce se intampla este ingrijorator in fotbalul romanesc.discutam ,scriem si vorbim numai grosolanii cand si pe unde apucam.pacat.
in aceste momente cred ca nici nu mai are vre o importanta ,cred ,cu ce echipa m a „asociez”.
oameni buni voi chiar nu pricepeti?
nu vedeti ca PROBLEMA MAJORA IN FOTBALUL ROMANESC sunt acesti „stimati” domni de la federatie si liga.
poate ca anul acesta dinamo este avantajata,poate ca steaua a fost avantajata anul trecut sau poate ca rapid va fii avantajata la anul.
imi pare rau sa nu remarc dar stimati stelisti,dinamovisti si rapidisti toti suntem facu ti dupa bunul plac a acestor stimati domni.
nu fac alceva decat sa ne rapeasca bucuria de a vedea un fotbal curat si placut.
credeti ca exista castigatori asa?..eu cred ca nu.
niciodata nu o sa putem face o superperformanta in aceasta mocirla in care ne taram.
de ce?pentru ca asa vor unii,iar noi ne bucuram sau ne suparam cand echipele pierd sau castiga.
astazi se bucura o parte din noi,maine se vor bucura alti iar acei care sau bucurat azi vor plange maine…

sa ne auzim cu bine

Adrian Oprea (4 comentarii) • 29 septembrie 2006, 23:45

Pt. Sohil : Daca ai citit atent, am subliniat in celalalt mesaj pe care l-am scris ca reluarile de la televiziunea franceza (in care se vede si cum Moti il loveste pe Thereau) sunt elocvente … filmandu-l din cate am inteles doar pe Thereau, ei au surprins faza cand francezul era cu fata la Moti (reluare care nu am vazut-o la alte televiziuni – am vazut-o aici pe site) … Si nu-ti fa probleme ca eu pot dormi linistit …

Adrian Oprea (4 comentarii) • 29 septembrie 2006, 23:54

Doamne ce arbitraje avem … acum cateva minute am vazut golul anulat Ceahlaului (pe nedrept zic eu) si primul gol inscris de Poli (un fault evident la portar) … A ajuns Ceahlaul sa fie furata de arbitri acasa! Pe cand sfarsitul lumii oare? 😀

Steaua Forever (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 0:28

snake_dinamo esti pe dinafara. sa vedem ce va face dinamo in grupe.

ioanitoaia are mare dreptate, s-a judecat fatis in favoarea lui dinamo, si steaua a fost nedreptatita.

motivele le stim cu totii: borcea plateste bani in stanga si in dreapta din cei castigati automat prin calificarea directa in CL, datorata 99% stelei

Aln (8 comentarii) • 30 septembrie 2006, 0:54

Snake-caine ai muscat pe toata lumea de dos.Ce-ai frate ai turbat?
D-le Ioanitoaia,ca de obicei,aveti opinii pertinente.Lui Sandu nu-i place ca sustinatorul lui no.1(G.Becali) s-a retras ba inca il mai si ataca si incearca sa atace STEAUA pe unde-o prinde.Nu exista suspendare de 10 etape,pt.un pseudo-fault?Sigur nu exista,pt.ca altfel,i s-ar fi aplicat lui Cyrill.Ca suporter al STELEI,sper ca jucatorii acestei echipe sa nu onoreze invitatia la nationala(desi ma doare sufletul c-am ajuns sa gandesc asa) si sa se descurce sandu cu gasca,in frunte cu piti care in continuare,isi bate joc de OGARARU.

o parere personala (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 1:31

1. Vis-a-vis de articolul domnului Ioanitoaia: domnule Ioanitoaia incercati sa fiti mai impartial, ca doar asta e job-ul dumneavoastra, si sa nu mai aparati Steaua atat. Pentru asta s-au facut regulamente, legi, norme, etc.. sa fie respectate de toti. Este Steaua in CL (si asta pe meritul jucatorilor ei) dar asta nu-i da dreptul sa aiba alt statut cand vine vorba de sanctiuni sau mai grav sa fie lasata sa joace in campionat cat mai lejer posibil.
2. In legatura cu eliminarea lui Thereau: am prieteni stelisti care mi-au recunoscut in dupa ce am vizionat faza de mai multe ori ca a fost intentie (uitati-va atent cum ii „dispare” mana dreapta – cotul- ; asta datorita rapiditatii loviturii). Acum ii respect si mai mult pe acesti prieteni care au avut cel putin curajul sa spuna ca a fost o eliminare corecta.
3. Apropos de „actoria” lui Moti – pentru toti care au postat pe acest blog in necunostinta de cazuri: marile cluburi europene au la sedintele de antrenament „lectii actorie”, asa ca bravo lui Moti. Sunt ferm convins(cu toate ca nu am cu ce sa dovedesc) ca lovitura nu a fost asa de „letala” dar inca o data bravo lui.
4.O parere personala vis-a-vis de acest derby: dat fiind natura lui(se juca Dinamo-Steaua totusi) i-as fi dat doar cartonas galben in timpul meciului pentru a nu dezechilibra raportul de forte in teren si mai presus de toate pentru a avea un meci de vazut, dar dupa tot minim 2 etape de suspendare i-as fi dat sau poate chiar mai mult.
5. Pentru cei care posteaza pe blog-urile GSP-ului, imi dovediti, si stelisti, si dinomovisti, si rapidisti, etc, ca nu meritam inca sa intram in UE pentru lipsa de civilizatie din limbaj de care dati dovada. Credeti ca daca injurati pareti mai destepti???!!!! Dimpotriva, provocati scarba. Si eu stiu si pot sa injur dar asta nu inseamna ca trebuie sa stiti si voi.

Sanatate va doresc la toti.

Elassar (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 1:43

in primu rand tuturor celor care m`au trimis sa fac munca in folosu comunitatii: pt asta exista mamele voastre

pt voi lovitura cu cotu nu e de cartonas rosu ? incercati sa ganditi
daca meemee sau beeecali ar fi zis ca a fost rosu toti ar fi fost de acord cu ei

Emanuel (25 comentarii) • 30 septembrie 2006, 2:09

Din ce am vazut eu, Zicu a lovit cu cotul mai mult sau mai putin intentionat intr-o disputa pentru balon, in vreme ce Théreau a zvicnit din cot fara nici o legatura cu faza, intentia fiind indiscutabila. Cum s-a spus, conteaza natura gestului francezului, si nu intensitatea loviturii. Remarc si eu ca tastaura dvs. este mereu inclinata intr-o anumita directie. Impartial ca tot romanul.

ciulimistu (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 4:43

snake_dinamo,baiatule,nu te mai lua de toata lumea.Te enervezi,faci Doamne-fereste un atac cerebral,mori de tanar si ramane si Dinamo fara jumatate din sustinatori!Te pup si ai grija de tine!

iane (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 5:49

steaua se califica ,pentru ca nu sant amestecati romani in aceasta competitie si pentru ca gigi este un om bun la fel ca si toata echipa HAI STEAUA

un oarecare (18 comentarii) • 30 septembrie 2006, 7:40

Gheonoaia,cat ti-a dat berbecali sa scrii porcaria asta de articol?
Daca ai ajuns sa spui ca steaua este furata de arbitrii si de comisii inseamna ca esti aproape de momentul in care nu mai ai nimic de spus,de trecerea in rezerva. 🙂

ioan plischi (128 comentarii) • 30 septembrie 2006, 8:03

thereau a luat o etapa pentru ceea ce a facut el, in vreme ce cealalta etapa a fost incasata pentru ca cei din conducerea stelei „au facut git”, iar cum razbunarea este arma cunoscuta de toti, urmarea mi se pare fireasca pentru modul in care se gindeste in romania.

Xulescu (105 comentarii) • 30 septembrie 2006, 8:21

“Olăroiu a explicat ieri diferenţa dintre arbitrii români şi cei străini: “Pe centralul de la meciul cu Lyon nici nu-l mai ştiu la faţă, pe ai noştri îi visez în fiecare noapte”.”
Probabil ca Olaroiu ii viseaza frumos pe Salomir care nu i-a eliminat un om (Lovin) shi nu a dat un penalty contra echipei sale, pe arbitrul de la meciul cu Argeshul, cand iarasi a fost iertat de un penalty, pe arbitrul de la meciul cu Bistritza, cand a primit cadou un penalty.
Cat ne vor mai scoate ochii cei de la Steaua cu traseul european pt faptul ca nu joaca nimic in campionatul intern. Au fost avantajati clar in 3 din ultimele 4 meciuri shi striga impotriva arbitrilor. Pai fara ei se bateau pt locul 10 cu Rapidul.

Martelatilor

Xulescu (105 comentarii) • 30 septembrie 2006, 8:30

Ah. Shi apropos. Pai daca lui Thereau trebuiau sa-i reduca pedeapsa in urma inregistrarilor video, cate etape trebuia sa ia Lovin dupa meciul cu Rapid?

englezu (3 comentarii) • 30 septembrie 2006, 8:46

PTR snake_dinamo caine PURICOS!PUSTIULICA ?AI BULETIN!?DE VB TU DE STEAUA?VOI VB DE MECIURI TRUCATE!?AI UITAT CAND A ZIS DANUT LUPU CA dinu E UN MARE ANTRENOR!SI CA ATUNCI CAND A LUAT TITLUL DIN 34 DE ETAPE 32 AU FOST BLAT!?PORCICA SI DINU AU DAT BANII PROMISI LUI PUIU DE LA ONESTI PTR BLATUL DE TORT!?NU …NU I-AU DAT …DAR L-AU RETROGRADAT!LA VASLUI CUM A-TI CASTIGAT!?NU MAI LUATI IN CALCUL ACUM CE ZICE PORUMBOIU?SI MAI SCHIMBATI TELENOVELA CA ANU TRECUT ACELASI SCENARIU A FOST LA VASLUI !CU TIMISOARA NU ARE ROST SA MAI ZIC !GRIGORUE DUPA CE A >> PASA LA GOLUL LUI CRISTEA DUPA ACEEA TREBUIA SA-SI IA TRICOU DE LA VOI!SI ALEXA?CARE NU A FACUT NICI UN FAULT!!!EL ?TOCAMAI EL?ZIS CHRURGUL!!SI CARTU CARE NU I-A SCHIMBAT!?NU SUNT EI OAMENII LUI NEPUTZOIU!??DAR LASA ESTI PREA MIC!!!NU INTELEGI!!!SI DACA LUATI TITLUL UNDE JUCATI!??? LA BULAGARI!!???SAU IN SIBERIA!!??SI LASATI VRAJEALA AIA CU JUCATUL PE STEAUA!!!ALA E TEMPLU SI VOI VENITI ACOLO DOAR IN CALITATE DE OASPETI!!ASA CA ….MARS !CULCAT!!..APORT SI ADU BATU!

danmakx (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 8:48

daca vecinul te injura o saptamana si apoi vine sa-ti ceara toporul imprumu nu raspuzi ca are coada rupta, daca-i raspunzi

MMM (7 comentarii) • 30 septembrie 2006, 9:03

Domnule Ioanitoaia mai bine erati dvs. in comisie ca aveti argumente si exemple mai bune decat comisia. Poate ii puteati ajuta pe steaua .
Dar daca nu sunteti in comisie poate vorbiti cu jiji sa va inregimenteze la el la stana, sau sunteti deja ?. Daca sunteti de ce nu a-ti fost dvs. acolo la comisie in locul lui argaseala ?. Daca erati dvs. la comisie poate il scapati pe francez de pedeapsa si le propuneati sa suspende jucatorii lu Dinamo si a Rapidului . Poate asa castiga steaua campionatu.

Marius (14 comentarii) • 30 septembrie 2006, 9:10

Bai ”snake_dinamo” ,voi javrele ar trebui sa taceti .Cand spui dinamo,spui BLAT……….furturi si nesimtire mai mare ca la dinamo nu exista in lumea asta………….bv………..suntei unicati IMPUTITILOR.

mihai (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 9:14

Thereau este o deziluzie si ca sa o ascundeti spuneti verzi si uscate

Februarie (3 comentarii) • 30 septembrie 2006, 9:41

Snake….

Astept momentul(sau momentele) adevarului cand se va vedea adevarata valoare a echipei tale . Acum jucati din avant , dar cand o sa cadeti , o sa o faceti rau . Sunt sigur de asta . Vei avea posibilitatea si tu sa dai vina pe arbitri, pe vant sau pe GSP . Daca as vedea valoare la dinamo nu m-as mai baga in seama ; in rest ,te salut pt. ca esti o vedeta a blog-ului 🙂

cristi filip (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 9:58

asa nea ovidiu atacai k numai voi presa mai puteti face ceva k sa ii dati jos pe banditi de la federatie sa le fie rusine k se comporta cu steaua cum se comport cand din cauza ei fotbalul romanesc a crescut si este vazut bine in europa si nu din cauza nationalei si nasu spune k nu are nevoie de steaua!

mangusta (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 10:02

auzi mei sharpe, tu chiar crezi ca borcea-i om? da sincer . ca vad ca nu esti prost. io-s stelist da nu-s fan jiji sau mm , dar cand vad consiliu vostru de administratie paca-i emisiunea aia a lu sabah, urmarire generala. iar de publicu lu steaua mai lasa povestea. poate ca au ceva aurolaci in bucuresti dar suporterii s-au vazut in meciu cu lyon, cu boro. iar la voi nu-i cazu. sincer. zici ca steaua nu joaca nika. tu ai vazut meciu vostru cu xanti ? ala-i joc ? si daca da care-s regulile lui? iar tereau io zic ca-i suspendat de mircea sandu acuma . ca indiferent cat de dinamovist sau antistelist esti ala nu a fost nici macar fault. dar intr-o federatie de limbrici decizia o ia ala cara strabate mai repede in marea diareica. recte d-l sandu secondat de alta doua naparci . prunea si lupescu cara saraci au prima oara sansa sa sclipeasca. ca in generatia de aur ei saracii erau alpacaua. din putzin cum zicem noi in ardeal. zi buna-tzi doresc

romanu (11 comentarii) • 30 septembrie 2006, 10:28

Problema la GS este ca inventati tot felul de subiecte, mai ales de cancan, prin care incercati sa atrageti cititorii pentru a va lauda ca aveti nu stiu cati care va urmaresc si va citesc. Problema e ca presa trebuie sa fie prima care sa renunte la acest tip de articole pentru a ne intoarce la SPORT. Nu e admisibil sa se bata apa in piua pe un subiect lipsit de orice relevanta. Steaua nu sta in acest francez dupa cum nici arbitrii nostrii nu sunt mai slabi decat cei de afara(uitati-va la brigada ruseasca care a arbitrat-o pe Dinamo la meciul cu Xanthi). Tot ce se face este sa se puna presiune pe ei. In felul asta vor arbitra prost si fara personalitate.
Si mai faceti o greseala mare, tot in acelasi contaxt. Vanati orice declaratie mai belicoasa a unuia sau a altuia si incercati sa-i atatati ca sa se carte intre ei. Dupa care tot voi va mirati si va scandalizati ca o fata mare, ca nu exista respect intre cluburi, ca exista violenta pe stadioane, etc. Asta se numeste fariseism de cea mai joasa speta, iar daca veti continua in felul acesta violenta de pe stadioane se va amplifica iar aspectul de mahala din fotbalul romanesc va goni orice om normal, civilizat in a avea de-a face cu fenomenul acesta.
Continuati in felul asta si o sa ramaneti numai cu „cititori” analafabeti, cu oameni primitivi in gandire si foarte agresivi. Nu va mai mirati de felul in care arata mesajele sau comentariile de la cititori. Asta este tipul de „fan” pe care-l aveti. Eu, daca as avea o firma, nu as incredinta vreo reclama GS, decat, poate, daca as vinde arme, alcool sau droguri. In rest, sunt bani aruncat pe fereastra.

Learning (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 11:00

Un astfel de articol ne face sa ne intrebam: V-ati facut niste calcule ca va creste tirajul daca va dati pe fata cu Steaua, sau pur si simplu ati primit o sponsorizare de la Jiji ? Jalnic …

corneliu popa (116 comentarii) • 30 septembrie 2006, 11:08

snake. bati campii!! Se cunoste ca numai esti inRomania de mult!! Numai daca te uiti la tintarul pe care federatia l-a facut pt Dinamo si ti se face greata!!! Pana in etapa a X-a nu aintalnit decat echipe din campionat, obosite sau foarte slabe!! Vezi Steaua dupa meci in CL si meci in 10 oameni cu Rapid!! Sau acum Rapidul dupa meciul cu Madeira si meci cu Steaua!! Conducatorii celorlalte echipe trebuie sa inteleaga ce spune dl Mircea Sandu!! El este NASUL, pardon seful!! El da directia dar nu se amesteca deloc in treburile ARBITRILOR sau a COMISIILOR!! Repet de foarte mult timp: CONDUCEREA FEDERATIEI ESTE FORMATA DIN FOSTI JUCATORI DINAMOVISTI!!! LA TVR 1 COMENTATORI SUNT (SAU FORMATORI DE OPINIE) SUNT 3 (TREI) SUSTINATORI A ECHIPEI DINAMO SI MAI SUNT SI 3 (TREI) COMENTATORI GRADINARESCU, COSMESCU SI FURDUI CARE COMENTEAZA PRO DINAMO!! PRIMII DOI SUNT FOSTI OFITERI AI MINISTERULUI DE INTERNE, INAINTE DE 89!! Voalat li se spune celor de Steaua ca vor fi ajutati de arbitrii in meciuri cu echipe mai mici dar sa pierdeti meciuri de 6 puncte cu rapid si Steaua!! Ati vazut ce a patit Salomir ca nu si-a dus pana capat mizeria? Steaua a facut meci egal cu Rapid!! A eliminat numai un jacator de la Steaua!! Afara de pe lista FIFA!! Corpodean a eliminat de la Steaua pana a marcat Dinamo!! Si daca era nevoie mai dadea!! Si la Comisie s-a vazut clar ca incearca Federatia sa ia apararea lui Corpodean!! Stim dl Mircea Sandu!! Ai fost chemat sai v-i s-a „implementat” ideea ca OIERUL (care v-a sprijinit – a fost un bou nu oier ) nu este agreat nici dl Tariceanu (ca d-lui este un intelectual) si nici de dl Voiculescu si nici de patronii celor doua publicatii de sport din Romania!! si v-i s-a facut mila de echipa Dinama, asa dezinteresat si o manati din umbra spre cele 5 mil de euro!! si titlui de campioana!! Dar dv sunteti echidistant, daca este nevoie mai formati o Comisie care sa aduca la cunostiinta opiniei publice ca dv sunteti curat si dezinteresat!! Si noi o sa va CREDEM!! Deci dl Ionitoaia are perfecta dreptate! Oare de ce nu-l intreba nimeni ce este cu PROCESUL ETAPEI? Sunt sigur ca se va spune ca… Ghici!!

rupert (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 11:34

Pacat de articol, cu astfel de suporteri nu ajungem nicaieri. Majoritatea idiotilor de pe blog nu au probabil decat scoala generala si isi permit sa dea indicatii unui gazetar ca Ovidiu Ioanitoaia. Dle Ioanitoaia, v-am injurat si eu de multe ori pentru comentariile cu care nu eram de acord, dar acum va dau dreptate. Asa imi dovediti ca sunteti impartial. Felicitari! Pentru dinamuvistii si rrapidistii de pe blog, numai de bine! Ati vrea voi patron ca oierul de la Steaua invidiosilor. De aia veti ramane pe veci frustrati fara performante. Ramaneti cu Porcea si Caposu vostru, terminatilor! Acum injurati-ma, mi se rupe!

Sohil (13 comentarii) • 30 septembrie 2006, 11:37

OK. Steaua este cea mai titrata echipa romaneasca, asta e incontestabil. Si? Sa fii suporter al acestei echipe te face cumva superior? Adicatelea tinand cu cel mai tare? Trebuie sa fii foarte frustrat in viata de zi cu zi ca sa te refugiezi in aceasta lume a unei jucarii furate. Nu capeti mai multa onorabilitate spunand ca esti stelist, dinamovist sau rapidist. Esti tot tu, ratatule! Oamenii care au reusit cat de cat in viata nu pun atata patima, nu fac din fotbal o chestiune de viata si de moarte. Pastreaza distanta, decenta, nu isi smulg parul din cap si nu-si arunca plozii pe fereastra! Ei au lucruri mai importante de facut in viata. De ce jucarie furata? Pentru ca a incaput pe mana vulgului, pe de o parte si a mafiei, pe de alta. Si asta nu de ieri de azi. Uitati-va ce finantatori sunt ( in toata lumea), ce anturaje dubioase au jucatorii, ce impresari, in ce lume se invart, ce orizont au si trebuie sa fii complet retardat sa nu pricepi!
Da, Dinamo nu a jucat deloc stralucit cu Xanthi, care a fost un adversar modest, in criza, dar a oferit consumatorului de fotbal 8 plus 4 goluri. In campionat merge ca un metronom, a fost avantajata de arbitraj doar cu Steaua ( dar si dezavantajata, prin neeliminarea lui P.Marin pentru lovirea lui Ze Kalanga), jucatorii sunt fair-play, chiar si in conditiile cand sunt calcati pe fata, conducatorii, ca niciodata, sunt decenti, spre deosebire de altii. Ce nu va convine?

rambo (54 comentarii) • 30 septembrie 2006, 12:17

Se vede ca de la un timp, si Gazeta Sporturilor (care, dealtfel, prin stirile de aici, e cea mai buna) si Recursul Etapei, devin gunoiul unde se lafaie acest club de toata rusinea, si in anii ’80, cand era proprietatea fam. Ceausescu, si acum, cand e proprietatea unui cioban analfabet, violent in limbaj si fizic, incitand la ura de rasa si inter-etnica.
Nu stiu cum poate exista un asemenea club in afara legii, mai ales ca are datorii de vreo 14 mil. de Euro.
Domnule Ioanitoaia, n-are rost sa primiti acei bani murdari, negri, de la cineva aruncat la cosul istoriei de mai toti oamenii cu ceva cerebel.
INCETATI CU APARAREA GOLANIEI DE LA CLUBUL STEAUA, SI FITI ECHIDISTANT, CRITICAND SI CAND SE GRESESTE PRO-STEAUA (CAM 90 % !!!).

ennerre (26 comentarii) • 30 septembrie 2006, 13:28

sincer,nu as plasa pe steaua in postura de victima,nici daca ar avea 100 de penalty-uri impotriva sa…prea am adunat multa ura pe aceasta echipa incat sa pot sa-i iert…si astfel de echipe create de un sistem bolnav nu pot fi ucise decat incet,prin umilinta

bad_valy (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 14:24

Cine conduce, mai nou, FRF?
Nu jigodiile ex-dihaMUISTE?
Atunci ce sa mai avem pretentii?
Lupescu si ai lui, impreuna cu Sandu, nu uita!!!

Victor (1 comentarii) • 30 septembrie 2006, 14:43

Domnule Ioanitoaia, ce este mai trist, e faptul ca dintre toate ziarele de sport numeni nu se sesiseaza ( la modul direct si total) nimeni, de tristul adevar din arbitrajul romanesc. Sunt numiti in acest for numai relatii, fii si nepoti, iar acestia fac legea pentru uni sau altii. In schimb presa (mai ales sportiva) intr-o jalnica prestanta si cred ca intr-o oarecare care coabitare nu face decat un circ ieftin, nevrand sa gaseasca adevaratele motive si sa poarte un adevarat razboi impotriva „mafiei arbitrajului romanesc”. Pot baga bani in fotbal oameni din toata lumea, vine un presedinte de federatie si spune: nu ii convine, no problem vine altul, iar presa rade, respectul pentru acei adevarati investitori nu exista. iar presa ?????
Nu cred ca Romania presa are dorinta de aschimba lucrurile in bine si cu atat mai putin in fortbal. In final totul este circ, painea poate va veni.
Va doresc toate cele bune

Tai – Pan (8 comentarii) • 30 septembrie 2006, 16:06

Draga Victor : Fara vreo simpatie ptr. d-l Ioanitoaia vreau sa iti spun ca este cel mai bun jurnalist sportiv la ora actuala. Eu sunt dinamovist , dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa fiu si realist. Parerea mea (si a multor dinamovisti) este ca Thereau a fost eliminat gratuit (merita cel mult cartonasul galben). Dar vino cu picioarele pe pamant si lasa vrajeala cu investitorii ca risti sa cazi in penibil!!!

DORU690 (49 comentarii) • 30 septembrie 2006, 17:00

Ovidiu e cel mai bun ziarist din tara dar asta nu-l impiedica sa creada[ca si tine]ca francezul a primit rosu degeaba.Ce naiba a lovit .La regulament nu spune ca daca lovesti incet nu se da rosu. Clar a lovit,merita rosu si ma uimeste atitudinea lui Ovidiu ,cred eu ,pro steaua dar ai inteleg motivele comerciale. Scuze Ovidiu asta se vede de afara !

capca1 (7 comentarii) • 30 septembrie 2006, 17:40

PTR. snake_dinamo
tu crezi ca numai dinamo joaca fotbal?de ce nu ne-ati batut 10 ani?din cauza blaturilor?
marile rezultate ale dinamovistilor(Knattspirnufelagg, 17 Nentori, Vradar Skopje)iti spun ceva?
daca te crezi un suporter obiectv renunta la chestiile astea cu meciurile cumparate de steaua.sunteti o echipa iubita in tara si dubele jandarmeriei cu care va transporta jucatorii pot depune marturie in sesnul asta!

rupert (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 18:29

@ ennerre

Mai baiatule? Ce vina au fotbalistii de acum pt ce se facea acum 25 de ani? Unii dintre ei nici nu erau nascuti! Si las k si dinamu era la fel pe vremea aia. Numai rrapid saracii neprihaniti s-au zbatut prin divizia B, asa cum le si trebuie. Nu am nimic cu echipa cu 2 de „r” in fata, am ce am cu jucatorii si conducatorii ei. Mai ales jucatorii mai colorati din aparare, cum ar fi Maftei si Constantin, care nu stiu decat sa rupa oase. Bine ca li s-a alaturat vedeta internationala Sapunaru, alt nesimtit. Am multi prieteni tigani dar daca sunt magari ii tratez ca si pe romani, asa k nu pot fi acuzat de rasism. Apropo, pacat ca isi fac etnia de rusine! Uitativa la alti tigani: Margaritescu, Nicolita, Danciulescu, Dica, Toti cu un caracter remarcabil. Imi pare rau da asta e adevarul.

stefan (2 comentarii) • 30 septembrie 2006, 19:42

am pus acest comment aici pentru ca nu am gasit un loc unde sa zic asta : eu nu zic sa nu facetzi reclame pe site, ca asa ies banii, dar facetzi in asa fel incat sa mearga site-ul k lumea…altfel devine de cacat ! incerc sa intru pe anumite articole si nu pot din cauza unor cacaturi de reclame !!! facetzi ceva…avetzi de pierdut

Cristian (14 comentarii) • 1 octombrie 2006, 1:01

❗ Daca Tehreau a luat 2 etape pt lovire intentionata cu cotul … Moldovan pt gestul sau merita 4 etape ..

❗ Nu inteleg cu ce tupeu au mai facut contestatie ….ca oricum 2 etape e putin pt ce a facut Moldovan

❗ Si daca lui Tehreau i-a fost mentinuta suspendarea de 2 etape … era total aiurea sa i-o reduci celui care a lovit mai tare si mai cu intentie (in speta Moldovan)