Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Deştepţii şi turma

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean 

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două […]

vineri, 29 septembrie 2006, 6:00

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean 

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două etape de către Comisia de Disciplină pentru eliminarea din derbyul cu Dinamo. Ca atare, clubul din Ghencea s-a adresat Comisiei de Apel, sperînd că aceasta îi va reduce francezului pedeapsa la jumătate, aşa cum a procedat recent cu Zicu, altfel mai vinovat decît Thereau. A sperat degeaba. Forul condus de Daniel Florea a respins memoriul roş-albaştrilor după un simulacru de judecată, pe parcursul căreia reprezentanţilor campioanei nici măcar nu li s-a permis să deschidă gura. Şi dacă e adevărat că Steaua nu stă în Thereau, care nu şi-a cîştigat încă un loc de titular, tot trebuie să admitem, discutînd la nivel de principiu, că situaţia nu-i în regulă. Asta deoarece o lume întreagă a ajuns la concluzia că împotriva francezului s-au luat măsuri exagerate, începînd cu eliminarea şi terminînd cu sancţionarea, numai membrii comisiilor federale au fost de altă părere. Totuşi, o explicaţie nu-i greu de găsit. Mai întîi Disciplina şi apoi Apelul au încercat să justifice printr-o asprime nejustificată decizia lui Corpodean de a-i fi arătat lui Thereau, la sesizarea asistentului Nagy, direct cartonaşul roşu. Şi-au atins scopul fără să convingă însă pe cineva.

Regretabil în această poveste, dar cu atît mai trist cu cît unele comisii ale FRF abia şi-au schimbat componenţa, e că toţi aceia, majoritate zdrobitoare, care au văzut lucrurile cum s-au întîmplat ele în realitate rămîn de proşti. Socotiţi miopi sau chiar orbi. Întrucît au văzut bine, cei vreo 7-8 federali sînt, nu-i aşa, singurii deştepţi, proţăpiţi în scaune spre a-i lumina pe ceilalţi, turma.

„Oricum, nimeni nu poate spune nimic în timpul şedinţei. Comisia te judecă, iar la final ţi se transmite sec verdictul” — Valeriu Argăseală, director executiv Steaua

Comentarii (240)Adaugă comentariu

cosmin (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:36

NU inteleg de ce unii PROSTI cred ca se pricep fotbal dar nu deosebesc faultul de mangaiere;
Porbabil ca-si mangaie prietenele cu parul !!!
FRATILOR: ala N-a fost FAULT !!!
Asa cum Steaua n-a facut NIMIC cu Lyon, ala n-a fost fault !!!!
Sunteti idioti ?

Virgil (9 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:39

Puneti-l pe Zmarandescu sa le rupa picioarele celor din comisie!!

unu’ (29 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:41

Mi-a luat ceva sa citesc tot s-a scris pe aici … la final am reusit sa trag o concluzie.
Sunteti o gramada de nesimtiti frustrati (se exclud cateva pers. care au aratat bun simt si ceva respect in ce au scris, tot respectul pentru respectivii).
Restul, de ce nu va duceti voi dupa usa din baie sa va masturbati? Chiar trebuie sa va descarcati mizeriile aici? Nu ma refer la dinamovisti, rapidisti stelisti … ma refer la acele pers care nu-s in stare sa scrie 3 randuri pe care sa le citesti cu placere si fara sa ti se faca sila de vocabularul lor, de ei in general.
De dialog politicos si bazat pe argumente ati auzit? Orice putzoi isi permite sa intre aici si sa-l faca in fel si chip pe Ioanitoaia.
Problema nu este ca de ce a ramas suspendarea de 2 etape ptr Thereau, problema este de ce lui zicu i s-a redus sususpendarea iar lui Thereau nu.
Si nu e corect, daca 2 cetateni fura cate un mar, credeti ca e corect ca unul sa primeasca 5 ani de puscarie iar celalalt un an?
Sanatate!
P.S. si ca sa va ofer un motiv sa-mi trimiteti familia la plimbare iar mie sa-mi umpleti gura (cu siguranta o sa simtiti o umezeala in chilotzei atunci cand o sa postati toate dejectiile) … DA, sunt STELIST

grasutzu (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:43

STEAUA a fost, este si va ramane echipa exemplu:
1. este SINGURA echipa care a jucat si joaca in CL
2. este singura echipa care a mai ajuns in vreo semifinala de cupa, dupa `90
3. este singura echipa care este data de exemplu: de bine… nota 10 pt meciul cu Lyon; de rau…episoadele atat de damatizate de rasism
4. este singura echipa care are un stadion de CL
5. este singura echipa care a facut singura mai multe puncte in coeficientul UEFA, decat toate celelalte echipe la un loc
Concluzie… ramane SINGURA echipa care poate fi data d exemplu, asa ca Thereau lua si 10 etape suspendare, MM Stoica va ramane in suspendare 100 de ani, ca sa aiba FRF cu ce se lauda la sprituri si gratare!
Mircea Sandu te ocupi doar de nationala de fotbal… ar trebui sa iti pui serioase intrebari privitoare la capacitatea ta de conducere.

gigy_bekali (9 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:44

ma pish pe borcea

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:47

@Toxxxic_Who
dimpotriva, steoito, pana in anii ’80,adica pana la implicarea ceausestilor in fotbal, voi erati niste hoitari, voi va hraneati cu resturi si cadavre; steoaia era o echipa de mana a doua, putin mai rasarita decat rrapizii; Valentin, pe care un stadion intreg(ghencea,fireste) l-a aplaudat la inceputul lui ’90, cand nu se uscasera bine nici sangele mortilor in „evenimente”,nici lacrimile mamelor, si care se da acum persecutat de securitate, este supoterul stelist exemplar : nerusinat si revansard, i se pare ca ar fi putut fura mai mult pana sa crape ta’su.
Relativ la verbul „a inocenta”,sa stii ca are o origine incerta: provine fie de la frantuzescul”innocenter”, fie de la romanescul „inocent”, caz in care ar fi o „imbogatire interna” a limbii romane, pornind de la un etimon frantuzesc; ceea ce pot sa-ti spun in mod cert (desi nu prea stiu de ce-mi bat capul) este ca „a inocenta” exista, lucru confirmat si de DOOM (dictionarul, nu jocul)2006, aparut la editura „meteor”

doaroparere (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:48

A sesizat cineva ca in Liga I poti strange arbitrul de gat fara sa patesti nimic ? Joc undeva printr-un judet si nici macar acolo nu iti poti permite asa ceva fara sa risti o suspendare serioasa. In ccazul acesta de ce se plang unii oficiali ca nu sunt respectati ?

eu4cris (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 20:52

la acea faza Moti a lovit primul….se vede clar, dar nu a putut lovi decat cu pumnul CA SA NU IA ROSU………..

becali sluga de oier (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:17

Ioanitoaia are dreptate….meehhheeeee…noi turma de oi razboinice sintem dezavantajate de rasa umana…asta „rasism”…..beeeehheeheheee…..

microbu0 (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:19

as vrea sa-i reamintesc lui beware of dog ca dinamo era sustinuta de generalii din ministerul de interne care au avut o contributie foarte mare la formarea securitatii….numai dumnezeu stie cati oameni au persecutat……asa k gandeste-te mai bine inainte sa deschizi gura mai….e un sfat …..atunci cand vroiau sa faca un blat generalii rezolvau totul cu un telefon…..nimeni nu avea cum sa refuze…..nu mai pronunta numele STELEI ma baiete de moment ce dinamo a fost sustinuta de un sistem criminal ce a distrus vietile a zeci de mii de romani…..iti recomand sa arunci o singura privire pe cartile de istorie si iti vai da seama ca am dreptate….

nicu mirza (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:19

din spania:totul e un balamuc in fotbalul nostru:federatia cu sandu cel batrin.liga cu militianul dragomir,nationala cu incapatinatul piti,arbitrajul cu corpodanel,televiziunile cu:fanatik sow,prosport sow,recursul etapei,fotbal cafe…prin catrastrofalii lor realizatori nebuni dupa senzational,nepriceputi si chiar prosti,comentarile lor sint fara detaliere,in loc sa faca analize tactice,sa defineasca sisteme de joc ei vorbesc despre lucruri mondene!…dumitru se bate-n piept cu liga lui?pai liga lui a fost de risul curcilor,la nivelul ciprului,luxemburgului,insulelor feroe etc.pina la venire lui mesia fotbalului romanesc,gigi becali.da.el este omul care a spalat fata mizerabila a fotbalului romanes.nimeni nu a avut curajul sa faca ceea ce el a facut de cind a venit in fotbal.acum toti traiti bine de pe uma rezultatelor lui:ziarele si-au dublat tirajele si veniturile,televiziunile la fel,sponsorii s-au facut mai cunoscuti,palmaresul fotbalului romanes(mai bine zis al stelei)s-a mai inbunatatit in timp ce nesimtirea,si nepricepere celor cel conduc, in speta sandu si dragomir este tot mai elocventa.dispareti catastrofelor. doar asa fotbalul romanesc o sa ramana cel putin mai curat daca nu mai bun.dispareti si nu va mai bateti joc de steaua pentru ca ea este lumina fotbalului romanes.intunecatilor!

VIOs (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:27

Nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar sunt pe aici atatea minti luminate de parul fugit de pe capul…..incat subiectul ( blogului) este obiectiv comentat cu subiectivism, in dauna obiectiva a subiectului…….

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:28

@microbuzero
laba trista,nu mai urla,ca oricum esti imposibil de inteles; ce spui tu de fapt? ca securitatea era de capu’ ei, ca securitatea a ruinat tara? insemna ca ceausescu,primul zdelist al tarii, era disident? pe cine apara securitatea? de cine a fost infiintata?
steoia rusinea tarii!

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:30

@microbuzero
ceausistule, „Dumnezeu” se scrie cu”D” mare!

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:39

@microbuzero
„steoaia” se scrie cu „s” mic

Securistul Beware of dog (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:40

Beware of dog, esti un securist care inca nu si-a dat seama ca au trecut MULTI ANI DE LA REVOLUTIE.
Nu stiam ca securitatea avea si o arma de teleportat in timp, pentru ca altfel nu se explica reactia ta.
Sa ne uitam cine e in continuare in Consiliul de administratie de la Dinamo si apoi la Steaua. Hai sa vedem unde sunt generali (indiferent de unde) si apoi sa mai vorbim.

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:44

@labei triste cu nume de-mprumut
pupa-ma!

george (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:46

va balacariti degeaba…nu asta e scopul ,
Ioanitoaia oricum nu poate schimba nimic …si nici noi…
dc. mai era ceva de demonstrat…s-a demonstrat
…si conducerea stelista e de vina cateodata…dar ce la mai dau unii apa la moaraaaa….ehee…:))…

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:47

Vad ca iar au inceput discutiile „prietenesti”
Acum o ora cativa de pe aici indemnam la calm si, mai important, civilizatie.

FORZA DINAMO

VIOs (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:50

snake_dinamo…..no coment….ai dreptate……..ehehehe, ce sa-i faci daca se mai si plictisesc oamenii pe aici………:))

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:53

@snake_dinamo
Dinamo e cel mai frumos lucru sublunar; dupa parerea mea e greu de gasit un nick mai neinspirat decat „snake” pt un suporter dinamovist; noi suntem caini, altii sunt reptile; ai grija sa nu te falsifice, in asa fel incat sa nu te mai poti exprima firesc, preocuparea ta pentru”civilizatie”

Mihai (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:53

Cand astfel de comisii dau astfel de verdicte atunci cand dreptatea nu este de partea lor, te intrebi daca s-a schimbat ceva in ultimii 17 ani in Romania. O sa spuneti ca s-au schimbat multe si sunt de acord, dar oare s-au schimbat suficient de mult in bine?

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:54

@VIOs

Ai dreptate…dar ce bine ar fi sa ne plictisim constructiv
Sunt convins ca se poate…de altfel, este una dintre ideile de baza ale conceptului de blog…

Bun…unul scrie ceva…ca scrie bine, nasol, subiectiv, nu conteaza…important este sa fie combatut, cu argumente nu cu invitatii prietenesti la placeri orale…

MA rog…

FORZA DINAMO

Sohil (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 21:56

Vad ca orbetii ros-albastri iarasi mistifica adevarul, ceea ce e perfect normal pentru nivelul lor.
1. In acest campionat, Dinamo a fost avantajata doar la eliminarea lui Thereau si la ne-eliminarea lui Tames. In schimb a fost dezavantajata la Craiova, cu UTA, cu FC Arges. Si cu Steaua, prin ne-eliminarea lui P.Marin, care l-a lovit fara balon pe Ze Kalanga. A invins de fiecare data, semn ca e puternica.
2. Nu mai dati vina pe arbitri, dati-o pe propriile neputinte. Sunteti prea des violenti, asa ca nu va mai mirati ca sunteti sanctionati. Circul din primavara de la Bistrita, circul produs de vajnicul-arhanghel
Jiji cu Malonga si nu numai, circul memelusului frumos ca porcul si istet ca puiul de magar, caftitorul de suporteri, galeria care ataca autocarul echipei favorite pe sosea ( pe vremea lui Piturca, amnezicilor!), seful galeriei la mititica pentru activitati de crima organizata, jocul violent al ,,masivilor” Lovin, Nesu sau Petre Marin etc. Tot atatea dovezi ca aveti probleme grave la nivel de comportament. Faceti Steaua de ras, inclusiv cu blaturile, neicusorilor. Ah, sa nu-l uitam pe Carlosul degraba suparatul pe obiectivele reporterilor. Bleah!

Regele (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:00

snake, taraste-te prin groapa aia pe care o numiti teren de fotbal…si mai bine plecati in pakistan de tot ca ar fi o pangarire a stadionului Ghencea sa jucati acolo. ati cumparat campionatu’ asta ca nu mai puteti de draci sa vedeti an de an performantele Stelei. De cand n-ati mai trecut si voi un tur in cupele europene din ’90? nici nu-mi dau seama cum mai aveti tupeul ordinar sa deschideti gura cand v-au batut toti pescarii si muncitorii. Sa schelalaiti bine ! si ailalti…croncaniti la alte mese, lasati-ne pe noi in pace saraciilor

Magher Alex (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:00

Mircea Sandu este un mincinos, asta iesind din faptul ca nu s-a tinut de nici o promisiune ! Cand generatia de aur facea furori, si banii veneau la federatie, Mircea Sandu ce a facut cu banii obtinuti ? Nici macar un stadion la standarde europene. R u s i n e !

red.dog_dinamo ( ex snake ) (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:01

@Beware…

Ai dreptate in ceea ce priveste nick-ul…drept urmare, apare altul
In ceea ce priveste civilizatia, cred ca gresesti…eu unul as prefera sa discutam cu argumente solide, cred ca ar fi si mai interactiv

eu nu lipsesc de la nici un meci din PCH…dar asta nu inseamna ca, facand parte dintr-o galerie, oricare ar fi ea, trebuie sa ma exprim altfel decat consider in afara stadionului.

Eu sunt convins ca asta ne face pe noi, dinamovistii, mai puternici…si in argumente, coregrafii, tot

FORZA DINAMO

Illuminatus (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:02

Nici un dinamovist nu e in stare sa recunoasca macar atata lucru! Au gresit arbitrii cu francezul, iar Comisia e cu arbitrii. Cum arbitrii sunt cu Dinamo => Comisia e cu Dinamo. Ce vreti mai mult?
Nu recunoaste-ti? N-aveti decat. Inseamna ca sunteti orbiti de o mare prostie pe care voi o numiti ‘dragoste pentru dinamo’. Dragostea e oarba, e adevarat, dar la voi e mai degraba tampenia absoluta.

marius (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:02

mah snake dinamo ia sugereaz-o tu si dispari ca prea esti prost

VIOs (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:03

Eu unul gandesc ca este mai civilizat sa discutam subiectul in sine, mai civilizat in opinii si „acreditari”, altfel riscam sa devenim penibil in a comenta si judeca identic ca cei pe care-i CRITICAM

red.dog_dinamo ( ex snake ) (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:04

@Marius…

ok…am plecat

FORZA DINAMO

Regele (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:05

hai la revedere…marsh la cotetz…

Sohil (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:06

Illuminatus, istetule, ,,recunoasteti”, nu cum ai scris tu. E diferenta mare intre cartierul marginas si centru!

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:10

red.dog_dinamo
am fost cam dur si credeam ca ai sa raspunzi violent; sunt mandru ca tin cu Dinamo si datorita tie!PCH rules!

AntistelistDinamovist (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:12

Domnu’ Ioanitoaia, de ce nu scrii dom’le de refuzul lui gigi becali de a raspunde comisiei de apel? Cum isi permite rahatul asta sa dribleze toate organele de lege care incearca sa faca dreptate in tara asta plina de coruptii?

Chestia cu thereau e prea putin importanta in comparatie. Dumneata stii ca in strainatate jucatorii nu-si permit sa conteste nimic.

Adrian Oprea (4 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:14

Ma uit amuzat la discutiile voaste care invariabil degenereaza in „epitete colorate” … Spunea cineva mai sus ca Dinamo a fost furata in meciul cu UTA … Domnule, nu stiu la ce meci te-ai uitat tu, dar probabil influentat de comentatorii acelui meci, ai ajuns la concluzia asta si probabil ca nu ai vazut sau nu vrei sa-ti amintesti ca UTA a avut cel putin un penalty neacordat …
Cat despre mentinerea suspendarii lui Thereau: daca domnii de la comisie au analizat faza (si banuiesc ca au facut-o) atunci trebuia sa-i dea si lui Moti cel putin 2 etape de suspendare pentru ca se vede foarte clar pe reluarea de la televiziunea franceza ca Moti il loveste pe Thereau cu mult mai puternic decat a facut-o francezul …
Dar poate in curand vom avea 3 echipe in CL si atunci vor disparea scandalurile …. Sau poate nu …

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:19

sunt foarte curios sa aflu de ce nu contrazice nicio steoaie afirmatia mea cf careia ioanitoiul e sluga si curva steoii; eu am mentionat niste date si niste fapte, astea sunt niste chestii care structureaza realitatea si ne ajuta sa deosebim adevarul de ninciuna; poate steoile nu sunt defel interesate de adevar si de dreptate!

microbu0 (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:19

eu is de acord sa oprim criticele,sa vorbim calm si civilizat si toti stelisti,dinamovisti si rapidisti sa fim uniti pe cat se poate(prin protestul impotriva jandarmilor am aratat ca se poate)si sa ne concentarm pe marile lupte europene…..acolo e fotbalul adevarat…..si nu sa ne irosim energiile si sa aruncam cuvinte grele unul asupra celuilalt in aceste rivalitati si mici razboaie de uzura…….ps:indiferent cu ce echipa tii toti ar trebui sa recunoasca ca arbitrul nu l-a eliminat pe TAMES cum ar fi meritat…..IAR THEREAU a fost eliminat gratuiut……arbitrul avand o directie bine cunoscuta…..acest lucru e evident …..si ar fi prostesc din partea unora sa incerce sa nege

Beware of dog (17 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:22

@microbuzero
mai ai vreo curiozitate etimologica?

daniel constanta (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:30

Va multumim pentru comentariile facute la adresa stelei dar totusi nu trebuie sa uitati ca toate punctele pe care le-a acumulat fotbalul romanesc contin importante contributii ale acestei echipe pe care din diferite motive voi anti-stelistii o blamati.Pentru d-l Borcea daca vreti in liga campionilor sa va ganditi mai intai ca nu principalul obiectiv este castigarea campionatului,caci steaua v-a adus acest drept de participare ci ganditi-va ca nu aveti stadion pe care sa jucati.Daca jiji cum ii spuneti voi va ceda pentru bani si va va lasa sa-i calcati investitia in picioare s-a terminat cu fotbalul romanesc si implicit cu existenta voastra.Asa ca va asteptam in Ghencea sa va intampinati adversarii.Dr ganditiva ca nu s-a terminat inca nici turul si voi va credeti deja campioni;mai vedem la sfarsitul returului.Succes!Dar totusi sa fim seriosi FORTZA STEAUA! NASULE TERMINA CU PROSTIILE! RUGAMINTEA NOASTRA A ROMANILOR.Nu a d-lor gen Borcea.

Mac (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:31

Bai astia cu dinamo… sunteti patetici…

OVIDIU IOANITOAIA (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:31

Nici nu ma asteptam la alta reactie din partea ta.Imi permit sa-ti vorbesc la per-tu pentru ca esti, probabil, cel mai mizerabil ziarist din istoria ROMANIEI.O eliminare asemanatoare a avut loc miercuri in liga campionilor.Astept sa vad care va fi suspendarea respectivului.Oricum sa stii ca nici noi nu suntem orbi si ne dam seama cand un ziarist apara interesele unei echipe din motive personale.Toata tara stie ca esti anti dinamovist, si pe langa asta mai ai si alte „calitati”.Astept sa vad primul ziarist arestat pt coruptie si abia dupa aceea o sa mai am incredere in presa din romania.RUSINE IOANITOAIA!!!!!!Esti o rusine pt toata romania, prospata admisa in UE.

George (12 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:34

@ io

Snake tocmai rapsunsese unui mesaj. Daca te uiti la primele lui mesaje , a recunoscut ca nu era de rosu la Thereau :).

@ Beware of dog

Desi as vrea nu pot sa iti contrazic afirmatiile. Imi amintesc destul de vag subiectul , dar pot sa iti spun cu siguranta ca exista ziaristi influentati in Romania. Nu spun ca domnul Ioanitoaia e unul dintre ei.

cipri (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:36

o replica mica lui snake_dinamo ar suna cam asa:
cand ziarul acesta scria despre dinamo mai mult decat merita, ziarul nu era chiar asa de bine vandut, drept dovada ca suporterii stelei sunt multi mai multi. repliciile tale referitoare la „sclavii si alte apelative de acest gen”, da note exact cine esti tu si ce educatie ai. eu nu pot sa ma pronunt direct ca esti prost pentru ca nu te cunoasc personal, dar din aberatiile tale iese exact ca poate, ma repet, poate esti cam inapoiat si inchis la minte.
dinamo a castigat si datorita arbitrului, lucru de care nu trebuie sa ne ascundem de adevar. la fel de adevarat este ca nici steaua nu facut un meci extraordinar si nu merita victoria, dar dupa cum a fost meciul dinamo nu merita mai mult decat un egal. mai lasa putin din ingamfarea caracteristica deoparte si accepta ca esti suporterul echipei care este acuzata de foarte multi ani de furturi facute in fotbalul romanesc, iar drept dovada ca nu aveti credibilitate nicaieri. nu va place lumea tocmai datorita felului vostru de a fi, de mistourile ieftine pe care le faceti cand castigati, de felul cum castigati, de felul cum va purtati cu toata lumea.
mai aveti mult de invatat ca sa puteti sa tineti pasul cu steaua.
si inca ceva, campionatul nu s-a terminat, incepe si uefa, iar pana la sfarsitul turului o sa ajungeti pe locul 2.
multa bafta steaua. singura echipa care merita sa fie iubita si respectata, dar care nu este perfecta, inca nu s-a nascut echipa care sa castige toate meciurile, asa ca hai steaua.

marian (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:46

snake, te bagi prea mult in seama si nu e cazul. fi atent, limba engleza nu-i de nasul tau: nu mai scrie „trend-setter” ca te faci de ras, „puppy”.

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:47

suporterii romani au o mare problema…..nu stiu sa se bucure nici la o victorie nici la infrangere!!!!…am ramas stupefiat la comportamentul suporterilor stelisti la meciul cu Lyon …dar si comportamentul dinamovistilor cu Xanthi…..fff OK…BRAVO LOR!!!….deci tot ce mai este nevoie acum din partea noastra e: FAIR-PLAY…….cel putin la discutiile de pe forum….

Mac (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:48

Asta micu care se tarashte de la dinamo, ii turbat tare. Cam asta a fost, o decizie absurda luata tocmai pentru a incerca sa se demonstreze ca nu a fost o greseala. La mishto, a vazut toata tzara ca i’a rupt doua coaste la poataia aia… Pe ei maaaaah!!!

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:48

cu „bucuratul” la infrangere am gafat-o….sorry…… 🙂

ripper (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:49

ce chestie interesanta..suporterii dinamovisti se cred si superiori si mai educati ca cei stelisti…f frumos…ideea e ca daca ai 12 clase si alea trecute cu greu te crezi inteligent si superior….ehhh…..poate unii nu realizeaza ca daca era sa furam pai eram pe primul loc detasat…dar situatia e invers….dc oare?!
UNII ORI SUNT ORBI ORI SUNT PROSTI ORI O FAC INTENTIONAT. ala nu e rosu in veci. daca e rosu le tereo e rosu si la moti. si daca tereo sta si 2 etape de parca nu era de ajuns furtul grosolan e clar ca unii nu-si recunosc vina. cand dadea radoi cu cotul grosolan statea doar o etapa….totul e dupa cum bate vantul (a se intelege euroiiiii)…iniainte mai platea steaua…acum plateste dinamo iar…sa nu uitam de ultimul camp castigat….cum se dadeau penaltiuri in veselie….ehhh….multi uita trecutul lor „glorios”….daca noi furma de ce am adus fotbalul asta atat de sus fara ca voi sa miscati un deget? sunteti ciuca batailor in europa…aplaudati victoria mareata a echipei dinamo si faptul ca au reusit o noua calificare in grupele uefa…ehh…altii dupe ce joaca semifinale de uefa au mai avansat…joaca in liga pe munca lor…altii d-abia asteapta sa profite

Sohil (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 22:50

Pt. Adrian Oprea.
Aradenii au fost iertati de foarte multe cartonase galbene, spre exemplu, Oncica a avut trei faulturi din spate in prima jumatate de ora si arbitrul Bratu ( celebru pentru incapacitatea de a deosebi jocul barbatesc de cel penalizat de regulament) nu a acordat nici macar unul. Apoi, Miloslavjevici i-a aplicat un cot in figura lui Ze Kalanga si a primit doar un galben, contrar regulamentului. Inca o chestiune: nu am zis ca Dinamo a fost furata, ci dezavantajata! Distractiva afirmatia ta precum ca Moti l-a lovit mai puternic pe Thereau! Cum ai sesizat? Uite, ca sa dormi bine: Thereau a fost eliminat gratuit!

Comentează