Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Şi din vina lui Lăcătuş

După ce a părăsit Champions League, iată că Steaua şi-a luat repede adio şi de la Cupa României! Joi, a fost învinsă la Urziceni de o Unirea care, spre lauda lui Dan Petrescu, a dovedit organizare, hărnicie şi decizie. Cum […]

vineri, 7 decembrie 2007, 8:45

După ce a părăsit Champions League, iată că Steaua şi-a luat repede adio şi de la Cupa României! Joi, a fost învinsă la Urziceni de o Unirea care, spre lauda lui Dan Petrescu, a dovedit organizare, hărnicie şi decizie. Cum Steaua a cedat fără drept de apel, suporterii ei s-au mai convins o dată că favorita lor traversează o pasă neagră vecină cu criza. Asta şi ca o consecinţă a faptului că a adus destui jucători, Surdu, Zaharia, Bicfalvi, Bădoi şi nu numai, incapabili să se ridice la nivelul prestigioasei istorii din Ghencea şi al pretenţiilor de mărire roş-albastre. Cei amintiţi, dar şi alţii, sînt modeşti şi, în ciuda faptului că se zbat şi transpiră, nu reuşesc să iasă din mediocritate. Poate că unii au totuşi viitor. Din păcate, n-au şi prezent.

Surprinzător însă, ba chiar inexplicabil, Lăcătuş n-a folosit la Urziceni numeroşi titulari, pentru ca pe V. Badea să-l introducă din minutul 55. Pasămite, a căutat să-i odihnească pe Zapata, pe D. Goian, pe Rada, pe Neşu, pe Ov. Petre, pe Lovin, pe Neaga şi pe Dică, Emeghara fiind suspendat, iar Nicoliţă indisponibil, să-i menajeze pe cei 7-8, dar în ce scop şi cu ce preţ?! Cum Steaua şi-a încheiat cariera continentală şi se află în clasamentul Ligii I la 11 puncte în spatele liderului CFR Cluj, Cupa României devenise pentru ea, logic, ultimul obiectiv de urmărit în finalul actualei stagiuni. Implicit, şi cel mai important. Ca atare, antrenorul trebuia să alinieze contra Unirii garnitura standard, cu care să forţeze calificarea, nu una împănată cu rezerve. Lăcătuş a judecat însă altfel şi, după părerea mea, a greşit. Cu atît mai puţin se impunea să procedeze aşa cu cît, deşi în formaţie completă, Steaua pierduse la Urziceni şi partida directă de campionat. Sigur că, spre capătul unui sezon extenuant, Dică şi ceilalţi meritau o pauză, un relache, dar nu într-un meci din Cupă, tranşant, de totul sau nimic. Întrucît n-a ţinut cont nici de antecedente, nici de logică, Lăcătuş poate fi socotit la fel de vinovat ca şi elevii lui.

Comentarii (78)Adaugă comentariu

stel-bz (132 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 12:40

Ca suporter stelist, am asteptat sa vad cum se va comporta echipa cu doua varfuri(Iacob, Zaharia) si cu mijlocasi mai tehnici(Cristocea, Croitoru, Badoi). Nimic. Aceiasi jucatori, aceleasi penibilitati. Nici vorba sa vedem fotbal. Imi este jena sa spun: o caricatura de echipa, niste caricaturi de fotbalisti… Rusine ! Nici Hagi, nici Pedrazzini si, iata, ca nici Lacatus nu poate, acum, sa redreseze niste nulitati….Am urmarit acest joc cu multa greutate si dezamagire…Nu am crezut ca pot vedea la Steaua ceea ce nu am vazut vreodata: niste caricaturi de fotbalisti…..Rusine ! Fara aducerea a 7-8 jucatori valorosi nu putem spera la locul 2 ! Majoritatea jucatorilor actuali : EXPIRATI !

costy (7 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 12:55

Bfecali e principalul vinovat.Pe el il intereseaza banii si numai banii.De faima echipei Steaua il doare drept in k ur. El e cu ochii acum pe Dica si Goian sa-i transfere pe cat mai multi euro. Cu Bfecale patron, lasati orice speranta ca Steaua isi va reveni. AM ZIS !!.

locic (3 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 13:05

cel mai vinovat de criza e jiji…cu jucatori pe care trebuie sa ii inveti ce ar fi trebuit sa stie de la copii si juniori e cam greu…in rest nenea Ovi esti cam pe dinafara uneori,partinitor chiar…

cosmin (9 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 13:06

performanta inseamna cand ridici un trofeu deasupra capului indiferent ca este titlul de campioana sau cupa iar de aici deriva cupele europene dar pentru stelisti e valabila zicala cu vulpea si strugurii

drojdie (2 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 13:39

corect, cu urmatoarele mentiuni:
1. in timp ce pt cfr e suficient sa bata vantul ca sa primeasca penalti, steaua nu primeste nici la doua faulturi in aceeasi faza!
2. steaua joaca de 4 luni 2 meciuri pe saptamana, acum a venit vremea zloatei, lacatus i-a odihnit si in acelasi timp i-a si scutit pe respectivii de accidentari.
3. cupa e un trofeu secundar, e principalul obiectiv pt. rapid, nu pt. steaua. steaua nu putea risca inca un esec in campionat
4. jucatorii nu sunt modesti, lotul stelei este in continuare cel mai valoros din campionat, doar ca patronul i-a distrus psific si continua sa-i terorizeze.

17 elfsborg (9 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 13:44

afara cu lacatus.atata timp cat steaua are 5-7 internationali.e clar ca antrenorii sunt de vina

MIHAI (10 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 13:58

GIGI, ESTI CEL MAI BUN SI TE IUBIM, VREM SA AJUNGI PRESEDINTE, IAR MIRON COZMA TREBUIE SA DEVINA PRIM-MINISTRU, IAR MATELOTUL CHIOR SI INFRACTOR, CURVAR SI BETIVAN BASEXU SA AJUNGA IN SPATELE GRATIILOR, GIGI FOR PRESIDENT!

UN MARE FAN GIGI.

MIHAI (10 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 14:03

IMI BAG PENISUL IN GURA MATELOTULUI INFRACTOR BASEXU IN GURA MEGA-ESCROCULUI VIDEANU, AMANDOI AU DISTRUS CE MAI ERA DE DISTRUS DIN GHENA bucuresti, CEA MAI INFECTA CAPITALA A EUROPEI.

raptor (29 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 14:08

mihai ,tu faci parte din „stafful „ciobanului?nu trebuie sa raspunzi,cititorii si-au dat seama….o zi buna….

raptor (29 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 14:11

si daca ar vrea behehali sa va vanda,cine draq ar cumpara steaua???

cristablue (5 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 18:22

pt funny so futa pa mata toti funny lu laca

Diaconescu Dan Eugen (6 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 21:58

Din startul campionatului Steaua a jucat frecvent si absurd fara virf de atac. Echipa a trebuit sa forteze rezultatul cu jucatori de creatie sau cu linia defensiva. Noul gen de efort a epuizat echipa dupa primele etape. Rularea unor rezerve se impunea in mod sistematic in meciurile oficiale mai usoare si evident, in cupa. Lacatus a incercat sa salveze sfirsitul de sezon din campionat. Sper ca jucatorii menajati in cupa sa reuseasca. Steaua este o echipa ce trebuie sa fie pregatita pentru toate competitiile. Parma, cu un lot mediocru, a jucat cu prima echipa in campionat, iar formatia secunda a fost folosita in Cupa Italiei si in Cupa UEFA, unde a ajuns in semifinale. Fiorentina ruleaza lotul sistematic si va juca in primavara europeana si poate chiar in preliminariile Ligii Campionilor. Totul e posibil cind se utilizeaza intregul lot si rezervele sunt mobilizate exemplar.

ioancoaia (2 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 21:59

Ratatii Suntem NOI!FORTZA STEAUA!

Alexandru H. (11 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 22:01

Da, bă, da’ Muce tot suge!

costi (9 comentarii)  •  8 decembrie 2007, 23:01

si totusi despre handbal nici un comentariu???
in afara de cronica, o analiza, ceva…?

pur si simplu un pic mai multa atentie?chiar nu se merita?

Cupa Buzoiana, nu timisor.. (36 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 8:35

Bre Nea Ovi! Daca tot esti asa tare, nu vrei sa fii tu antrenor la Steaua? Ai putea sa intri in istorie! Castigi Cupa Romaniei Buzoiana (nu se mai cheama Timisoreana de cand i-a dat afara Buzaul…), apoi cupa UEFA. Ce zici?

blondu (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 10:19

era nevoie de un articol la ziar si el a venit, netzinand neaparat cont de cat de veridice sunt concluziile lui.

sa ma explic. actualul lot al stelei este, calitativ dar si chiar cantitativ (vezi numerosii indisponibili pe termen lung) incapabil sa lupte pe multiple fronturi. semnele de neputintza au aparut la mijlocul lui septembrie si de atunci, din nefericire pentru echipa, s-au accentuat ajungand la o cota pe care cu menajament am putea-o numi de „avarie’. steaua a dovedit ca nu poate alerga, la propriu si la figurat in trei directzii diferite.

dilema lui lacatus in ultima vreme a fost alegerea intre a continua in paralel cu cele doua intreceri interne sau a se profila doar pe una dintre ele. cum a realizat ca potentzialul de moment al echipei nu-i permite decat un singur obiectiv, a decis ca trebuie sa sara din „trenul” numit cupa romaniei. nu este o decizie cu care se va putea mandrii peste ani, dar probabil ca este cea mai buna pentru moment. de ce? iata doar cateva motive:

-steaua a jucat in ultima vreme meciurile la 2,3 zile (in medie) distantza una de cealalta, fapt ce a dus la o uzura a jucatorilor obisnuitzi din primul 11
-catziva jucatori de baza au facut deplasarea in cantonamentul natzionalei (a romaniei, poloniei, columbiei, nigeriei, etc) in loc sa intre intr-un program de recuperare cu restul echipei de club; ba mai mult, unii s-au intors si usor accidentatzi de acolo (vezi cazul nicolitza, recidivat apoi cu dinamo, sau emeghara)
-rezervele stelei nu se ridica la pretentziile clubului pentru a reprezenta cu brio echipa in prima liga, cu atat mai putzin in europa
-oboseala fizica si psihica a dus chiar la o stare conflictuala intre uni jucatori care au bifat aproape toate minutele incepand din iarna, motivul fiind oboseala acumulata ce a condus la o lipsa acuta a unei idei clare de joc si carfe, la randul ei a dus la o ineficacitate nemaintalnita in istoria stelei: doar 16 goluri inscrise in 17 etape, o singura echipa aflata in spatele stelei in clasament avand mai putzine goluri inscrise!
-sansele sa prinzi cupa uefa sunt mai mari daca te axezi pe campionat (vom avea doua echipe) decat in cupa (doar una, castigatoarea trofeului)

bineintzeles ca la un club de valoare nu ar fi trebuit sa se ajunga la asa ceva; cu un lot de 22 oarecum echilibrat, o stabiltate pe banca tehnica si un management care are o strategie clar definita atat pe termen scurt cat si pe termen mediu, steaua nu numai ca nu ar mai fi ajuns in situatzia sa renuntze la cupa romaniei, dar probabil ca avea si resursele sa faca o figura frumoasa in champions league, unde, sa nu-L maniem pe Dumnezeu, am avut o grupa din care de la inceput am crezut cu totzii ca putem lejer sa prindem locul trei in grupa si sa ne calificam mai departe.

deci, domnule oanitzoaia, desi va respect mult, cred ca ar trebui sa fitzi „urechiat” putzin (fie si numai virtual, pe blog!) pentru pripeala cu care v-atzi repezit s-l gasitzi tzap ispasitor pe lacatus. incercatzi sa fitzi antrenorul stelei pentru cinci minute si gasitzi solutzia cea mai buna prin care steaua sa aiba cele mai mari sanse sa joace in europa la anul.

daca gasitzi o solutzie mai buna decat cea a lui lacatus, va rog sa o facetzi publica pentru ca ar merita un premiu. si asta nu o spun din sarcasm.

sa auzim numai de bine!

omul_simplu (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 11:29

AHAHAHAAHA!! MAi ‘copii”..BECALI e bogat..e oier..e destept (atata cat il duce pe el capul)..dar stie ce face…mai copiii in FOTABL SE SPALA BANII….ce nu va duce capul..bataia mare este pe profit…. ce aveti in capsoarele.alea..NIMIK!??? cumpara jukatori 15-20 cu 5 mil euro (200-400 mii euro/cap ovina pardon (jikator, nimik cu ei dar in moneda lui becali probabil)..si vinde dupa catev meciuri in cupele europene..2 sua 3 jukatori..cu 4,5 mil, 2 mil/bukata…din start ia peste 10 mil euro..drepturi tv..si cativa bani din bilete….ADIKA VOI CREDETI CA „investitroii” baga bani pt suportei sau asa sa se afle in treaba!?? IMAGINE SI BANI asta ofera FOTABLUL si suferinat pt cei carora chiar le place…In rest..cate puncta e a facut HAGI? CATE LACATUS??/Desi asta nu e un atac asupara lor sau afront..STEAU NU ARE ANTRENOR SI NU JOAKA NIMIK..NIMENI DIN ROMANIA NU_L POATE INFRUNTA PE BECALI CA ANTRENOR! Steaua o sa-si revina la anul..pentru ca o sa vanda jukatori acum cativa (sa-si scoata profitul din jokurile anului trecut..or sa cumpere cativa buni de data aasta..si os ai vanda iar..TOTUL E PROFIT!!!! iar BECALI a zis aasta..dar unii nu inteleg..a zis ii schimb pe toti si aduk altii.:)) logik a dat cateva mil pe ei ia cateva zeci de mil..si mai cumpara cativa..echipa nu are cum sa mearga la fel…cum s ajoace cu fromula standar?? sa li se rupa ceva lui GOIA DIKA..cine-i mai cumpara la iarna mai ‘ciocoflenderilor” accidentati?
SA AVETI O ZI MINUNATA!

wicleanu (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 12:02

NU E VINA LUI LACA E VINS CIOBANULUI .
UN SFAT PT TOTI STELISTI.OMORATI_L PE CIOBAN
BK LEE YOU SUCK

ANK (2 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 12:45

apropos de Lacatush….nu sunt de parere ca antrenorul este de vina pentru ca nu el joaca…el face o tactica shi cam asta e tot,preg.fizica o face secundul…daaaar….Lacatush nu este decat unul din golanii sportului rege…(vezi:m.c-tin,tatarashan,portarul c-vei,sapunaru shi altzii ca ei)nu s-a remarcat niciodata prin ceva deosebit….shtiu asta ca l-am vazut de cand a venit la steaua…era doar obraznic pe teren,cand nu-i ieshea jocul,rupea picioare(vezi cu bacauanu,cu spaniolii shi ceva prin italia…asta e)…

17 elfsborg (9 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 12:47

afara cu lacatus.atat timp cat ai la dispozitie 7-8 internationali si te bate urziceniul,e clar cine e de vina.sa vina fane stoica

17 elfsborg (9 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 12:48

la cratitaaaaaaaaaaaaa!

Bibancea (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 13:12

Laca este bun. Berbecali poarta vina. alert(„Muie sTEAUA”);

Bibancea (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 13:14

Afara cu Laca!

Lovinel (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 13:19

NU E VINA LUI LACA E VINA CIOBANULUI .
UN SFAT PT TOTI STELISTI.OMORATI-L PE CIOBAN
BK LEE YOU SUCK

Dysco (1 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 13:55

LAca 4ever, dar a gresit

manneken (18 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 17:16

vreau sa stiu si eu ce inseamna cuvantul „relache ” …..??? Re Lache din schitele lui Caragiale ??? este sinonim cu ” furculition” ??? ….

Tuny (1338 comentarii)  •  14 ianuarie 2008, 17:29

Lacatus nu e vinovat . E vinovat Jiji k s-a bagat in planurile lui Lacatus . Ciobanul .

Comentează