Cine va plăti, domnule Copos?

Aşadar, Dinamo a învins pe Rapid în Giuleşti cu 4-1, demonstrînd astfel, după ce bătuse Steaua în Ghencea, că e cea mai bună echipă din campionat. Pe merit, lider autoritar, cu o grămadă de puncte avans. A deschis scorul foarte […]

Aşadar, Dinamo a învins pe Rapid în Giuleşti cu 4-1, demonstrînd astfel, după ce bătuse Steaua în Ghencea, că e cea mai bună echipă din campionat. Pe merit, lider autoritar, cu o grămadă de puncte avans. A deschis scorul foarte repede şi l-a majorat la fel de repede, instalîndu-se la cîrma unei partide pe care a stăpînit-o în majoritatea timpului, fizic şi mental. Marcînd de 4 ori, Claudiu Niculescu a fost eroul serii, pentru ca portarul Apoula, notat de Gazetă cu 3, să fie decepţia ei. În general nesigur, camerunezul a gafat copilăreşte la golurile 2 şi 3. Avînd doar 20 de ani, nu-i exclus să devină portar. Deocamdată însă nu e. Altfel, în măsura în care s-a putut lega de ceva, Rapid a reclamat prestaţia brigăzii autohtone de arbitri, care a dezavantajat-o clar în două rînduri. Cronologic, cînd Sebastian Colţescu l-a eliminat, în minutul 27, pe M. Constantin şi cînd, aproape de final, asistentul A. Oniţa a anulat aiurea, pentru un ofsaid inexistent, golul înscris de Mazilu. De fiecare dată, au dovedit-o înregistrările video, cavalerii fluierului au judecat strîmb. Păcălit de ţipătul lui R. Ştefan, pe care însă M. Constantin nu-l lovise, „centralul” s-a grăbit să-i arate giuleşteanului al doilea cartonaş galben. El a încălcat astfel regula enunţată cîndva de celebrul Lo Bello, conform căreia un arbitru de clasă nu aude nimic, dar vede tot. Colţescu n-a făcut-o cu intenţie, n-a lăsat o asemenea impresie. Neîndoios însă că a greşit şi, prin asta, i-a îngăduit Rapidului să susţină că, dacă a redus diferenţa la 1-2 în 10 oameni, ar fi putut egala 11 contra 11. Sau şi mai mult. După aspectul partidei, e puţin probabil că s-ar fi ajuns acolo. Teoretic însă era posibil, din care pricină întreaga suflare vişinie, în frunte cu George Copos, s-a năpustit asupra arbitrului. Evident, nu Colţescu a decis cîştigătorul. Nu l-a decis nici Oniţa, a cărui semnalizare eronată s-a produs la 4-1. Numai că, din păcate, comise în una şi aceeaşi direcţie, erorile lor le-au servit celor ce, pătimaşi înainte de a fi obiectivi, n-au întîrziat să găsească scuze echipei favorite. Mai degrabă scuze decît explicaţii.

Greşelile amintite au readus în discuţie faptul că, deşi Dinamo solicitase brigadă de peste hotare la derbyul de duminică, tocmai Rapid s-a împotrivit. Acest veto a surprins cu atît mai tare cu cît turul fusese condus de străini şi părea logic ca istoria să se repete. Într-un moment în care, iată, refuzul s-a transformat în bumerang, Copos ameninţa ieri că va identifica persoana care s-a opus, iar ea va plăti foarte scump. Nu-i însă de aşteptat să fie cineva pedepsit. Deoarece e greu de crezut, chiar imposibil, că o hotărîre atît de importantă, ca şi aceea de a se juca pe Giuleşti cu porţile închise, nu pe „Lia Manoliu” cu public, s-a luat fără cunoştinţa şi fără aprobarea patronului. Cum, chit că pretinde altceva, Copos taie şi spînzură la Rapid, ar rămîne să se sancţioneze singur. Ceea ce fireşte că nu se va întîmpla.