Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ţapul ispăşitor

Ovidiu Ioaniţoaia nu-şi ascunde convingerea că, recăpătîndu-şi liniştea, Dinamo va fi în stare să treacă de Benfica

Pînă se va înzdrăveni brazilianul Andrey, Cernea trebuie socotit portarul numărul 1 al Stelei, titularul postului. Numai că acesta a călcat joi pe […]

luni, 19 februarie 2007, 6:59

Ovidiu Ioaniţoaia nu-şi ascunde convingerea că, recăpătîndu-şi liniştea, Dinamo va fi în stare să treacă de Benfica

Pînă se va înzdrăveni brazilianul Andrey, Cernea trebuie socotit portarul numărul 1 al Stelei, titularul postului. Numai că acesta a călcat joi pe urmele gafeurului Carlos şi, sancţionat pe motiv că a folosit mîna în afara careului, i-a înlesnit adversarului să deschidă scorul. După cum a curs partida, probabil că în final tot Sevilla, net superioară, ar fi învins. Pe de altă parte însă, în situaţia în care prima repriză se încheia 0-0, poate că meciul ar fi luat altă turnură. De notat însă că, pornit iniţial contra lui Cernea, Olăroiu s-a repliat rapid şi, cerînd „să nu fim radicali”, a închis subiectul. Veţi zice că, dacă n-ar fi trecut peste eroarea respectivă, ca şi peste altele comise de Cernea în aceeaşi întîlnire, n-ar fi avut cu cine apăra în retur. Posibil să fi gîndit şi aşa, dar să ne reamintim că Steaua a ştiut să nu transforme autogolul lui Nicoliţă de la Madrid într-o dramă. În loc să-şi condamne jucătorul, l-a sprijinit. Printre altele, i-a dat şi banderola de căpitan.

Din păcate, Dinamo a făcut din prestaţia sub aşteptări a angolezului Ze Kalanga pe „Da Luz” un caz. Deşi a stat pe teren doar între minutele 65 şi 81, ba a şi fost schimbat înainte ca Benfica să înscrie, unii s-au grăbit să-i atribuie eşecul. Pasămite, dacă Ze Kalanga n-ar fi intrat, Dinamo n-ar fi pierdut. Într-adevăr, a greşit majoritatea intervenţiilor, dar asta nu justifică exagerarea de a-l scoate ţap ispăşitor şi, cu atît mai puţin, pe cea de a-l pune la zid. Să nu uităm de unde vine el, ce educaţie a primit şi ce înseamnă pentru un fotbalist din Angola, ex-colonie portugheză, să joace la Lisabona. Visul de-o viaţă. Logic era să gîndim că tînărul de 23 de ani s-a blocat psihic şi să-i acordăm unele circumstanţe atenuante. Surprinzător însă, pînă şi Rednic, de obicei echilibrat, şi-a ieşit din fire, avertizîndu-l pe african, după ce acesta a sărit un antrenament, mai întîi că îl va amenda şi apoi că-l va suspenda. Cu tot respectul pentru tehnicianul graţie căruia Ze Kalanga a ajuns în Ştefan cel Mare, iar Dinamo lider autoritar de toamnă, teamă mi-e că de data asta s-a pripit. De acord că Ze Kalanga merita să fie tras de urechi, dar mă îndoiesc că Rednic a ales momentul cel mai potrivit. Cîtă vreme Dinamo are şanse să continue cursa europeană, şi chiar are, liniştea i-ar fi prins infinit mai bine decît tulburarea. Să sperăm însă că apele s-au calmat şi că roş-albii, susţinuţi joi seara de o tribună arhiplină, vor reuşi ceea ce dorim toţi, calificarea.

Comentarii (162)Adaugă comentariu

Blurred sky™ (41 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:41

@RAMMOSS

super superadevarat. Chiar mi-au placut posturile tale.

Blurred sky™ (41 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:47

@RAMMOSS

dar tu nu vezi ca pentru persoanele care posteaza aici nu conteaza decat atacurile si injuraturile (nu chair toti, dar majoritatea).
Daca Steaua ar castiga CL, ar aparea numai posturi de genul: steaua a jucat cu o echipa mica, care nu era in forma, ca a avut noroc blabla.
Ca tot incepusera liste cu ce echipe mari au jucat steaua si dinamo pana acum, din anii 70…..am vazut ca cineva spunea ca steaua a reusit marea performanta sa duca pe AC Milan. Pai frate…ce este de laudat ca ne-a batut cu 4-0. As fi probabil ultimul lucru care l-as posta si m-as mandri cu el.
La fel si pentru dinamo si dinamovisti.

RAMMOSS (41 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:48

Catre Blurred sky

Merci frumos, sper ca si blogurile de-aici sa poata fi la nivel performant.
Totul este sa vrem sa fim civilizati, stim cu totii ca putem.
Noi ne certam pe-aici, echipele nu joaca nimic, iar jucatorii, antrenorii si conducatorii sfideaza societatea noastra saraca, cu sutele de mii de euro, limuzine de lux si femei supermodele. a propos, cati din jucatorii anilor 70 si 80 au divortat? acum scandalurile mondene sunt la moda, ca de jucat, oricum joaca presedintii in declaratii.

Blurred sky™ (41 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:59

pentru RAMMOSS

e adevarat, dar sa nu uitam si de minunatii nostri conducatori (FRF, LPF), care nu fac nimic pentru fotbalul romanesc. Parerea mea.
Cooperativa trebuie sa functioneze cat timp sunt ei la putere si stau sa ma gandesc daca ar exista cineva care ar dori si ar putea indrepta lucrurile in fotbalul romanesc.

Andrei (1 comentarii)  •  20 februarie 2007, 15:10

Dl. Ioanitoaia, daca in locul lui Cernea ar fi fost Carlos nu ar mai fi fost discutii de genul ‘daca” nu gresea Cernea era 0-0 la pauza,.., ci portughezul ar fi fost atacat din toate partile fiind raspunzator pt posibila necalificare a Stelei. Asa s-a intamplat mai tot timpul cu jucatorii straini, chiar daca si ei ar trebui judecati ca si cei romani.

RAMMOSS (41 comentarii)  •  20 februarie 2007, 15:24

Oriunde in lume masura performantei o constituie rezultatele.
Oriunde in lume, in fotbal, cei mai buni inving.
Oriunde in lume, fotalul trebuie sa fie un spectacol.
oriunde in lume presa trebuie sa fie obiectiva.
Nu pot uita cand la un buletin de stiri s-a facut mare caz pe faptul ca portughezul carlos a primit 3 goluri la o simpla miutza. oare asta era relevant asupra randamentului sau? dar procentajul suturilor la poarta ale atacantilor care o fi oare? Echipele romanesti din cupele europene sunt obisnuite cu tanguirile jalnice din campionatul nsotru, de genul arbitrii fura, bate vantul, ploaia e sacaitoare, echipamentul adversarilor este prea colorat. daca pierdem asemenea lui Dinamo, in ultimul minut ne consolam cu ideea ca adversarul nu merita victoria, dar nu ne dam seama ca acelasi adversar a luptat pana in ultimul minut.
In Liga Campionilor Steaua a pierdut pe mana portarului Carlos, acum in UEFA pe mana portarului Cernea. Tudor a fost gonit cand a venit Carlos, Cernea era un anonim cand a fost adus in Ghencea, iar Andrey s-a accidentat la incalzirea primului antrenament. In toate acestea cine are vina? Oare managerul care propune jucatorii si antrenorul care da o.k.-ul?
Rapidul a crezut in toamna prea mult in sansa jocului rezultatelor, de vina fiind adversarii ca au jucat fotbal. Nationala se zbate intre Contra, Ogararu si ambitiile de feudal parvenit ale lui Piturca. Mitica Dragomir face profetii intre afaceri si Parlament, iar nasul Sandu isi vede d ale sale, neconsiderand ca este moment de criza si daca este moment de criza ca ar trebui sa intervina.
iar vinovatii fara vina au aparut – Carlos, Cernea si Ze Kalanga.
Si tot asa, incepem in curand returul, de la Vaslui, via Craiova si pana la Piatra Neamt. Cu escale la Bistrita, Cluj si Timisoara. Punctul terminus Capitala. Si iarasi de la capat, de la extazul viselor la agonia realitatii.

Dorin (3 comentarii)  •  20 februarie 2007, 15:28

Cernea are o mare problema: dupa ce apus serios umarul la indepartarea lui Carlos se loveste de aceleasi situatii. Nu uitati ca portughezul avea un partener de nadejde in cluburi si anume Cernea care i-a dat un branci serios lui Carlos. Un alt aspect este acela ca in aceiasi situatie Carlos a fost crucificat. Acum suntem indemnati sa nu facem o tragedie din gafele lui Cernea. Adevarul este urmatorul: nici Carlos nici Cernea nu au ce cauta la Steaua. Sunt alti portari mai valorosi in tara: Todor, Curca, Hutan,Vatca,Popa. Cred ca acesti portari ar fi solutii mult mai bune ca Cernea.

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii)  •  20 februarie 2007, 16:09

Forza Dinamo!Ne vom califica.

cos (21 comentarii)  •  20 februarie 2007, 16:32

cernea nu e tapul ispasitor. cernea a gafat la primul gol. si la alte faze. si a gafat grav. poate e bine pt el. ca deja se suise singur pe un piedestal si poate asa isi da seama ca nu e simplu, asa cum parea de pe banca de rezerve.
dar golul ramane. insa, la un meci ca la madrid, e altceva. acum, steaua a jucat f slab. cernea poate nu gresea acolo, dar sigur lua gol. steaua, repet, din pacate, a jucat f slab.

Tetelu (2 comentarii)  •  20 februarie 2007, 16:45

Ce mai incoace si incolo:
1. Steaua a jucat slab.
2. Cernea nu prea avea ce cauta acolo cind a facut hentzul. Dar unde erau fundasii centrali?
3. Fundasii erau la cosit (vezi 11 m).
4. Cernea a fost nesigur la multe faze, dar concluzia este ca…

Steaua nu a existat.

Bostina a fost cel mai bun dintr-o echipa de mediocrii. Adica un pic peste mediocru, sau cum se spune in ciclu primar, satisfacator. Dar nu bun!

cos (21 comentarii)  •  20 februarie 2007, 16:51

tetelu

1. a jucat f slab
2. nu avea ce sa caute. daca insa a fost acolo, trebuie (asa am vazut eu pe la altii sa culce mingea in careu). doar nu trebuiau fundasii sa o ia in mana.
3. la 11 m nu are nici o vina.
4. a fost nesigur la toate fazele. si cred ca nesiguranta asta le da nesiguranta si fundasilor. cred .

steaua nu a existat, iar bostina …. sper si ma bucur ca le-a dat multora peste nas. mai ales lui olaroiu.

htp (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2007, 14:38

MANAGER LEAGUE
Online multiplayer football management

Peste 27.000 manageri, mulţi români, o comunitate haioasă şi unită. Vei fi ajutat la tot pasul de câte ori ai nevoie (Ghidul utilizatorului, Manualul, FAQ, Quick start guide, Ghid despre tactici, …….., şi în special Forumurile, unde sunt online o mulţime de manageri la orice oră).

http://www.managerleague.com?ref=79165

E SFARSITUL TURULUI. INCEPE RETURUL. CINE PROMOVEAZĂ, CINE RETROGRADEAZĂ? GRĂBEŞTE-TE ŞI FII MANAGERUL ECHIPEI FAVORITE!!!

MANAGER LEAGUE
Online multiplayer football management

Peste 27.000 manageri, mulţi români, o comunitate haioasă şi unită. Vei fi ajutat la tot pasul de câte ori ai nevoie (Ghidul utilizatorului, Manualul, FAQ, Quick start guide, Ghid despre tactici, …….., şi în special Forumurile, unde sunt online o mulţime de manageri la orice oră).

http://www.managerleague.com?ref=79165

E SFARSITUL TURULUI. INCEPE RETURUL. CINE PROMOVEAZĂ, CINE RETROGRADEAZĂ? GRĂBEŞTE-TE ŞI FII MANAGERUL ECHIPEI FAVORITE!!!

Comentează