S-a ajutat singur

Bucureșteanul Bogdan Dumitrache a arbitrat sâmbătă FC Botoșani - U Craiova ca urmare a unui concurs de împrejurări fericit.

Fusese delegat ca rezervă, al patrulea arbitru în limbaj oficial, când Istvan Kovacs a aflat, după ce făcuse încălzirea!, că are coronavirus. A primit pe celular înștiințare de la Synlab Botoșani că e pozitiv, drept pentru care, firește, a trebuit să renunțe cu numai 10 minute înaintea startului partidei! Conform regulamentului, l-a înlocuit al patrulea arbitru, Dumitrache, care a devenit astfel, la 30 de ani, cel mai tânăr debutant din Liga 1 în mandatul grecului Kyros Vassaras, început în 2014.

Evident că lui BD nu i-a fost simplu să preia frâiele unei întâlniri ce se anunța, și va fi, tensionată. În ideea că ambele formații, venite după o suită de rezultate slabe, aveau imperioasă nevoie de puncte. Trebuie că vestea „promovării” l-a luat pe nepregătite pe cel care, membru în lotul B, nu condusese niciodată un meci în L1. Ultima oară fusese delegat la Metaloglobus – Viitorul Tg. Jiu 1-2. Ca atare, erau întrunite destule condiții, dacă nu toate, ca Dumitrache, acuzând psihic șocul, să se piardă cu firea și să clacheze. Să facă meciul varză.

Nu s-a întâmplat însă așa. Dimpotrivă, el s-a descurcat excelent, dovadă că GSP i-a notat prestația cu 7. De acord că l-a ajutat și jocul, unul fără evenimente deosebite, cu năbădăiosul Croitoru, suspendat, în tribună. Dar mai presus de orice, s-a ajutat singur. Prin stăpânire de sine, prin echilibru, prin inspirație.

A avut de cântărit doar o fază mai complicată. Cea din minutul 23, când oaspeții au solicitat 11 metri la contactul dintre Keita și Bic. Cum mai degrabă craioveanul a faultat, el agățându-l pe senegalez și trântindu-l la pământ, Dumitrache a procedat corect.

De remarcat și că patronul moldovenilor, rareori mulțumit de cavalerii fluierului, n-a ezitat să-l laude pe „centralul” de sâmbătă: „Arbitrajul a fost excepțional! Cu un asemenea arbitru facem economie, nu ne mai trebuie VAR. Un arbitru perfect!”.

Fără îndoială că Valeriu Iftime, impetuos ca și antrenorul său, exagerează. Fotbalul românesc are nevoie de VAR, ba încă urgentă. Fie și deoarece arbitrul perfect nu s-a inventat, omul nefiind robot. Nefiind mașină. Dar caracterizarea lui Iftime merită reținută. Cu atât mai mult cu cât formația pe care o finanțează n-a câștigat meciul, încheiat 0-0.

Din păcate, în aceeași zi, un arbitru mai cunoscut, Radu Petrescu, component al listei FIFA, a dat-o iarăși în bară. Acum la Clinceni-Viitorul 1-0. Întâi, în minutul 18, interpretând greșit duelul dintre Cascini și Mățan, s-a grăbit să acorde penalty în favoarea constănțenilor, lovitură ratată însă de Iancu. Ulterior, în 55, l-a eliminat pe Chunchucov de la ilfoveni, căruia i-a arătat al doilea cartonaș galben pentru simulare! Într-adevăr, bulgarul a căzut de lângă adversar, dar nici n-a protestat și nici n-a cerut nimic de la arbitru. Decizie trasă de păr, forțată. Petrescu a comis-o și în detrimentul Viitorului, când n-a sancționat hențul lui Jutrici din careu (66).

Întrucât voci de la Clinceni au reclamat, de pildă, team-managerul Sorin Paraschiv, și aroganța lui Radu Petrescu („A vorbit urât cu jucătorii, întrebați-l pe Gardoș!”), s-ar recomanda ca arbitrii noștri, inclusiv cei internaționali, să fie mai respectuoși, mai cooperanți, mai deschiși. Mai puțin plini de ei. Dar ăsta e alt subiect.