Dreptatea tatălui

Ovidiu Ioaniţoaia despre egalul Stelei la Lyon şi despre şansele Rapidului de a prinde primăvara europeană

Unii pretind că dacă Olympique ar fi utilizat miercuri toţi titularii, Steaua ar fi suferit la fel ca pe Ghencea. Imposibil de susţinut însă […]

joi, 7 decembrie 2006, 4:55

Ovidiu Ioaniţoaia despre egalul Stelei la Lyon şi despre şansele Rapidului de a prinde primăvara europeană

Unii pretind că dacă Olympique ar fi utilizat miercuri toţi titularii, Steaua ar fi suferit la fel ca pe Ghencea. Imposibil de susţinut însă o asemenea variantă, deşi plauzibilă, cîtă vreme un meci, indiferent care, trebuie cîntărit după cum s-a jucat, nu după cum ar fi putut să se joace. Fie şi pentru că, gîndind ca unii, alţii ar avea dreptul să afirme că Steaua, cu Cernea, Stancu, Cristocea şi Rădoi pe teren, s-ar fi comportat mult mai bine în partida tur. Cînd, de ce nu?, n-ar fi pierdut. Dincolo de speculaţii, să subliniem că, harnică şi ambiţioasă, formaţia roş-albastră a lăsat la Lyon o frumoasă impresie, făcîndu-şi prin asta un compliment sieşi, dar şi servind întreg fotbalul românesc. A cărui campioană, iată, a reuşit un scor egal în faţa unui adversar cotat cu şanse la cucerirea Champions League, echipă de pe a cărei arenă Real Madrid şi Dinamo Kiev au plecat în genunchi, depăşite clar. Deşi n-a cîştigat întîlnirea, Steaua a cîştigat simpatie şi imagine, cu observaţia însă că OL nu s-a omorît cu firea. Pînă la urmă, acesta e un aspect foarte important.

Se ştie, Rapid va continua cursa europeană numai în cazul în care Panathinaikos nu va pierde miercuri la PSG. E rău că a rămas la mîna altora, dar asta e. Altfel, dacă Răzvan Lucescu nutreşte convingerea că PAO, deşi cu sacii în căruţă, se va bate din răsputeri la Paris, tatăl său nu-i împărtăşeşte în totalitate opinia. Antrenorul lui Şahtior, infinit mai trecut prin viaţă decît fiul său, apreciază că „va fi foarte greu pentru o echipă deja calificată să mai joace la capacitate maximă într-un meci fără miză pentru ea”. N-aş vrea ca Mircea Lucescu să aibă dreptate, dar mi-e teamă că are. Deoarece fotbalul actual ţine cont din ce în ce mai puţin de blazoane şi de orgolii. Adevărat, vorbeşte des despre ele, fără să le respecte însă totdeauna, de unde şi concluzia că el a devenit mai degrabă cinic decît sentimental. Dintre atîtea dovezi de dată recentă, să ne oprim asupra celor furnizate de Real Madrid şi de Milan. „Galacticii” au folosit la Kiev garnitura a doua, iar AC a menajat 6-7 titulari în returul cu Lille. Cît i-a ars buza după puncte, Milan a făcut 0-0 la Lille, pentru ca, arvunind locul 1 în grupă, să cedeze alaltăieri chiar pe San Siro. Degeaba a reuşit AEK Atena un remarcabil şi muncit 2-2 la Bruxelles, surprinzătoarea victorie obţinută de francezi în Italia a trimis-o în Cupa UEFA. Cum fiecare îşi urmăreşte propriul interes şi rareori, ori niciodată, pe al altuia, Mircea Lucescu pare îndreptăţit să afirme că „Rapid ar putea ajunge în primăvara europeană doar printr-o minune”. Din păcate, chit că nu ne place, cam aşa stau lucrurile.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

rapidist in QC (38 comentarii) • 8 decembrie 2006, 1:31

… vezi ca a scri Maria o ODA Stelei care o sa-ti faca pe plac …

rapidist in QC (38 comentarii) • 8 decembrie 2006, 1:31

… ca d’aia ii zice Nea Ovidiu „geniala” … 🙂
🙂

rapidist in QC (38 comentarii) • 8 decembrie 2006, 1:34

… tradu-o si pe aceea tinerilor neobisnuiti cu subtilitatzile … si nu uita sa pui si acolo, asa, in trecere, ceva cu tenta „secsuala” ca sa te citez … 🙂

Mafalda (34 comentarii) • 8 decembrie 2006, 2:00

In meciul de aseara si Craiova ar fi scos un egal la Lyon. Steaua este mai slaba decit Rapid si Dinamo in momentul de fata.

bl0ndu1 (3 comentarii) • 8 decembrie 2006, 2:11

@catalin-stelist

Malouda..ai uitat…il sustzin pe Mafalda..si Gloria Bistritza ar fi scos un egal..la cat de bine joaca:D…Forza Rapid..:)..ne calificam si noi:>..o sa vedetz voi:>

Real Sport Romania (59 comentarii) • 8 decembrie 2006, 2:53

nu trebuie sa uitam, trebuie sa invatam, sa devenim mai buni, mai increzatori in fortele proprii … 3 milioane la noi fac cat 100 la ei …

afla daca Real Madrid şi FC Barcelona s-au dopat la …

http://real-sport.blogspot.com/

ionica lui mafalda (50 comentarii) • 8 decembrie 2006, 3:22

aidreptate pe jumatate, e mai slaba ca dinamo(in acest sezon), dar nu ca rapidul

rapidistul turmentat (50 comentarii) • 8 decembrie 2006, 3:24

frati rapidisti, nu mai tin minte cind jacam noi in ch. league, cu cine am jucat si nu-i asa ca i-am batut?

ANTI-JOC (53 comentarii) • 8 decembrie 2006, 9:15

kievul n-a plecat umilita de la Lyon,a pierdut 1-0 si a ratat cateva ocazii imense.

firca (28 comentarii) • 8 decembrie 2006, 9:28

Gata va-ti revenit :ciobanul castiga campionatul, Mimi este mai euforic ca niciodata,echipa castiga cupa UEFA, suporterii au revenit la jigniri si injuraturi,
iar GSP in frunte cu Ioanitoaia si-au reluat linguselile si osanalele .

xxx (62 comentarii) • 8 decembrie 2006, 9:48

The Great RZA

nota 10 pt tot ce-ai scris,mai rapidistule.
daca ai scrie articole in gsp,numai pt tine a-si cumpara ziarul. 🙂

cu stima ,un stelist.

monik (1 comentarii) • 8 decembrie 2006, 9:56

Dl Ioanitoaia,sunt(eram) o mare fana gsp.Asta pana am descoperit mediocritatea unora.desi sunt fata si poate pt unii e greu de inteles,iubesc fotbalul in general si pe Dinamo in special.Insa asta nu ma indeamna sa vb de rau alte echipe,dar pur si simplu m am saturat sa deschid pagina de net a gsp si sa gasesc aproape numai articole despre Steaua.pt mine e clar un lucru:Stelei i se acorda prea mult credit si sunt convinsa k de aceea au atatea fumuri in cap,ei nu se bucura knd castiga sau termina la egalitate un meci pt tara asta ci pt ei si de aici incepe nebunia.Ar trebui sa lasam la o parte acuzele,scuzele si sa ne ridicam ochii de jos,avem nevoie de rezultate…Ar trebui sa nu mai fiti atat de subiectivi pt k ne jigniti pe fata pe noi ceilalti.knd Dinamo a castigat cu Leverkusen,nu a insemnat nimic k v ati dat voi stelistii seama ca aia erau „spitalul de urgenta”.A facut Steaua un egal cu Lyon care nu s a sinchisit deloc,sunt zei deja si Dica e Zeus in persoana.Si dl Mm Stoica,acest Tarzan al vremurilor noastre,cu freza pe mijloc,ca si dl Jiji sunt reprezentantii Stelei,asa ca asta spune tot.Mie in locul echipei mi ar fi rusine sa plec cu asa oameni in Europa sa cuceresc fotbalul mare.

mihnea (47 comentarii) • 8 decembrie 2006, 10:33

nea ovi iei ceva bani de la cioban?

apollo (2 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:10

domnule ioanitoaia,

parerea mea e ca aveti mare dreptate, torul e relativ si doar rezultatul cunteaza, dar trebuie sa recunoastem ca mizeria din fotbalul romanesc e alimentata in mare parte de presa.

de exemplu, la conferintele de presa se pun tot felul de intrebari, doar sportive nu: ce a zis borcea?, ce raspunde meme?, mergeti la lyon la cumparaturi?, si multe altele. nici nu stim ce sa credem, e presa sportiva sau presa mondena?

inca ceva, lille a castigat la milano, dar acolo nu se face atat tam-tam pe baza unui meci, cum ati spus si dumneavoastra, fara miza pentru milan

si un lucru care zic eu ca trebuie remarcat e faptul ca nu am vazut sau auzit vreun stelist care sa vorbeasca obiectiv, luati exemplu sondajul facut pe site-ul GSP: pe ce loc va termina dinamo grupa in uefa.

70% au raspuns: locul 5! in conditiile astea, oare mai trebuie sa ne miram cat de departe, profesional vorbind, suntem de CL?

alexi mihai (8 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:21

Ce a spus Houllier? „Daca era nevoie castigam astazi”!!!!!!!!!! Asta spune tot!!!!!!!!!

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:45

E adevarat ca privind strict rezultatul si adversarul,steaua a realizat o performanta,dar avand in vedere ca Lionezii au fost super relaxati si au jucat nu rezervele nu e cine stie ce.Dar in istorie va ramane ca steaua a facut egal cu marele lyon:atat.Nu sunt stelista,chiar imi este antipatic tot ce tine de steaua,dar asta e adevarul.

FORZA DINAMO!

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:46

Bineinteles ca daca ar fi avut nevoie de victorie,Lyonul ar fi obtinut-o fara doar si poate.

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:47

Salut toata gasca de dinamovisti care vad ca nu prea sunt azi pe blog.Helllllllooooooooooooooooo!

Hai DINAMO!

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:47

MONIK

Te salut ca de la super dinamovista la super dinamovista.

T-MaC (1 comentarii) • 8 decembrie 2006, 11:49

asa cum a „spulberat” si real-ul pe steaua la real acasa cu totzi titulari??? dinamovistilor

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 12:03

realul i-a tratat de sus.Acum te pomenesti ca steaua e mai buna ca real.Get serious.

SUPER DINAMOVISTA (722 comentarii) • 8 decembrie 2006, 12:04

in contextul tau se scrie titularii nu titulari.

Cipper (25 comentarii) • 8 decembrie 2006, 12:07

Daca acest cuvant „daca” pentru unii a devenit motto (daca ar fi…) inseamna ca si la Bucuresti, „daca ar fi” fost Cernea in poarta nu o scapa ca adormitul de Carlos la primul fol, si meciul „ar fi” curs altfel si poate ii bateam, sau poate luam doar 1-0 sau poate era egal?
Steaua a avut in fata mai multe rezerve ale lui OL dar sa nu trecem cu vederea ca: in atac a fost Carew in locul lui Fred, da dar Fred e accidentat, sau ar fi trebuit sa joace in 10 fara el sa fie doar titularii? In plus Carew a marcat pe Bernabeu. sau ma inseala memoria, chiar acu 2 sapt. Caçapa e CAPITANUL lui OL de cativa ani buni, ce vroiati sa stea pe banca acum ca si-a revenit din accidentare? Cat despre Ben Afra pustiul e golgeter la campionatul mondial de juniori, ar fi unul din primii 5 atacanti din Romania daca ar juca in Liga 1…
Asha ca asta cu rezervele nu prea tine, Steaua chiar a jucat bine in deplasare, si pe Bernabeu a facut un meci mai bun decat la Bucuresti.
Oricum e ciudat ca in campionat joaca bine acasa si prost in deplasare si in UCL pe dos…

http://www.OvidiuIoanitoaia.ro (29 comentarii) • 8 decembrie 2006, 12:10

http://www.OvidiuIoanitoaia.ro/muie-la-catei/muie-la-ciori/muriti-toti/cacatzi-borati/

apollo (2 comentarii) • 8 decembrie 2006, 12:51

super,

m-ai lasat dincolo singur cu fraierii aia
n-ai pierdut nimic, aceleasi mesaje fara valoare

mujotutun (312 comentarii) • 8 decembrie 2006, 13:05

„Deşi n-a cîştigat întîlnirea, Steaua a cîştigat simpatie şi imagine, cu observaţia însă că OL nu s-a omorît cu firea. Pînă la urmă, acesta e un aspect foarte important.”

Nea OVI, care-i aspectul foarte important, ca zau, asa cum ati formulat, nici dracu’ nu picepe! Ca OL nu s-a omorat cu firea sau ca Steaua a castigat bla, bla, bla…?
Scrieti din ce in ce…

ptr dinamovisti (1 comentarii) • 8 decembrie 2006, 13:27

deageaba vi ciuda pe steaua,ptr ca voi nu o sa ajugeti niciodata la valoarea lui steaua.
si nu mai jigniti steaua ca a adus puncte cat voi in 20 de ani

luca (1 comentarii) • 8 decembrie 2006, 14:04

makar sa scoata si dinamo un rezultat bun cu echipa a doua a lui Tottenham, poate daca arbitra corpodean…………….

mujotutun (312 comentarii) • 8 decembrie 2006, 14:34

Cagey Arsenal sleepwalk into last 16

Kevin McCarra at Estadio do Dragao
Thursday December 7, 2006
The Guardian

Thierry Henry has entered his month of recuperation but he could have taken part in this match and still not have had his rest period interfered with unduly. Arsenal grasped the point they needed to win the group and enter the knockout phase of the Champions League without hurling themselves into exhausting attacks.

They did have to live on their nerves when word came through that CSKA Moscow had gone 2-1 in front against Hamburg. Had the German side not fought back to win, neither Arsenal nor their opponents could have afforded to lose this game. In an otherwise languid affair Ricardo Quaresma twice hit the post for Porto but the clubs ended the night by passing innocuously to close out the draw.

It was too odd a situation for profound conclusions to be extracted but Arsenal’s display did show that some of their players were on edge. A fixture in which victory was not essential must be laden with ambiguity. Arsène Wenger’s mixed feelings were conveyed by including the conservative Mathieu Flamini in the line-up and off-setting that with a choice of four attackers on the bench in case of emergency.

Barring 15 minutes at the begining of the second half, however, the match would not have induced a panic attack. Indeed there were few signs of any kind of attack. Arsenal’s single attempt on target was a second-half free-kick by Cesc Fábregas which permitted the goalkeeper Helton to stand still and let the ball come into his grasp.

While conspiracy theorists will be limbering up, the fact that each club knew a win was not essential must have been responsible for the mellowness. In any event the rigging of this outcome could have been conducted only with virtuoso exactitude, in view of the way in which Quaresma came so close to breaking the deadlock.

A Lucho pass put Lisandro to the byline on the Porto right after 49 minutes and his cut-back was fired at the woodwork by the winger. Perhaps the coach Jesualdo Ferreira had devised a method of snapping his men to life during the interval. Quaresma showed positive intent again in the 58th minute and had to suffer the same fate, exploiting a mistake by Johan Djourou to skip inside the centre-back and put a skimming shot against the far post.

That turned out to be a freak interlude. Much of the action was in midfield and mistakes were plentiful, with at least half of Wenger’s men guilty of unforced errors in their passing before half an hour had been completed. There was no price to be paid then. A total absence of bookings was proof, too, that the game had been contested conservatively.

Those who craved the sight of a save had to content themselves, before the interval, with a soft 25-yarder from Helder Postiga that was pouched by Lehmann.

Neither team considered the concept of victory as utterly necessary and an occasional set piece would be flighted into the area but it was done out of professionalism rather than fierce endeavour.

The Estadio do Dragao, despite its 50,000 capacity, was pensive, if not somnolent. A long-range drive by Paulo Assuncao in the 41st minute was off-target, yet it got a roar from spectators glad to have their attention engaged. As if in reprisal for this foray into seriousness, Arsenal launched a serious attack of their own and the smart one-two between Fábregas and Aleksandr Hleb induced a corner.

Now and again there were suggestions that professional preparations for this fixture had been made. Arsenal had started with an eagerness to channel efforts down their left, with Flamini and Freddie Ljungberg making promising breaks. In the Porto ranks Quaresma attempted individualistic touches that did not inconvenience the Premiership team much.

It does not look as if the recovery period for Arsenal will be prolonged in the buildup to Sunday’s game at Chelsea. With CSKA merely drawing 1-1 in Hamburg after 45 minutes, the deeds in Porto could well not have mattered in any sense whatsoever.

Any risk lay in Wenger’s side becoming so disengaged that they might present a tame Porto with the lead. Deadlock for CSKA was an unreliable insurance policy for Arsenal, though, and it seemed to have expired when the Russians went 2-1 in front. Neutrals may have been trying to establish the true characteristics of this game. Arsenal did respond to dangerous incidents with little bursts of endeavour as if they had suddenly remembered the benefits of scoring.

This match was not so slack as to see either manager lapse into making early substitutions. The bookies had aired their view by quoting odds for the draw of 5-4 on. Only the endeavours of Quaresma stopped that outcome, for a few moments, from looking utterly inevitable.

Si acum vin eu, intreband: cand vor putea scrie si „genialii” si „intreaga generatie de jurnalisti sportivi” astfel de articole?
Si cand artizanii suspiciunii vor putea adopta un ton decent si neinsinuant?
Ma tem ca raspunsul este unul singur: niciodata!

suporter (1 comentarii) • 8 decembrie 2006, 15:19

ba cacatu asta de blog s-a transformat in chat de catele……………

suporter (105 comentarii) • 8 decembrie 2006, 15:34

beheeeeeeeeeeeee

Xulescu (105 comentarii) • 8 decembrie 2006, 15:39

mujotutun, asta tot scriu shi eu de ceva vreme. Mai citesc din cand in cand L’equipe sau Gazetta dello Sport. La noi cronica meciului are 5 randuri. Apoi pe 2 pagini Shakira Metan, Gipsy King Louie Iancu de Hunedoara, Mimi, Man in Black Maruntzelu, Break Dance Pashcu shi alte personaje de privit la gradina zoologica. Iar prezentza lor in GSP nu e „fotuita”. „Show me the money” e motto-ul. Asha ca „Urmeaza-ti ratingul” chiar daca ajungi sa scrii pentru fanii lui Vijelie.

yeats (11 comentarii) • 8 decembrie 2006, 16:17

De ce nu vreti sa vedeti rezultatul ca fiind cel al unui meci amical? Chestia asta a fost evidenta pentru toata lumea mai putin pentru voi ziaristii. Chiar nu vedeti cat de ridicoli sunteti? Cum credeti c-ar fi reusit steaua sa faca egal cu Lyon (dupa un meci la Bucuresti in care a fost spulberata) daca astia ar fi avut nevoie de victorie? Cred ca le dadea 20.

o stelista sincera (2 comentarii) • 8 decembrie 2006, 17:01

parerea mea este impartasita d multi dintre cei care au scris pe acest blog…cum ca lionul daca ar fi vrut ar fi ucis,spulberat,linistit orice speranta de „victorie” a stelei…si totusi NU a facut-o…din motive obiective mai mult sau mai putin…s-a vazut o imbunatatire sa zicem in jocul stelei…numai pt ca lionul a permis aceste lucru…s-a vazut clar d la aproximativ 2000 km distanta cum se inchideau si nici banel magnificul si nici ronaldica nu mai puteau sa faca nimic…asa ca mai beieti si fete rapidisti dinamovisti sau stelisti etc nu va mai certati ca nu e cazul mai ales aici…pe blog la gsp…treziti-va din aceste somn profund si nu mai credeti in articole scrise de „genii” „creatori de generatii” sau „turbati”…presa de afara e mult mai fina…a fost un sg jurnalist sportiv bun si ala a murit,e vba d i.chirila. in rest…o zi buna

Andrei Marculescu (3 comentarii) • 8 decembrie 2006, 17:53

@stelica
perfect de acord cu tine, comentariu cuminte. ce poti spune altceva despre un articol care incepe cu fraza „Imposibil de susţinut însă o asemenea variantă, deşi plauzibilă”

daca il intrebi ceva pe Ovidiu Ioanitoaia n-o sa iti raspunda „da” sau „nu”, ci „poate ca da, poate ca nu” 🙂

hai sa auzim de bine si sa nu mai pierdem vremea pe acest blog