FCSB în criză?

După 0-1 la Mediaș cu Hermannstadt, al treilea eșec la rând, Florin Tănase a pus evoluția palidă a roș-albaștrilor pe seama gazonului. „Nu se poate juca fotbal pe un asemenea teren înghețat!”, a răbufnit căpitanul bucureștenilor. Măcar în parte, avea […]

După 0-1 la Mediaș cu Hermannstadt, al treilea eșec la rând, Florin Tănase a pus evoluția palidă a roș-albaștrilor pe seama gazonului. „Nu se poate juca fotbal pe un asemenea teren înghețat!”, a răbufnit căpitanul bucureștenilor. Măcar în parte, avea dreptate. O suprafață de joc ca betonul împiedică exprimarea unei formații combinative, obișnuită să paseze. Gen FCSB.

Dar dreptate avea și sibianul Petrișor Petrescu, conform căruia „Am dovedit că unitatea și spiritul de echipă pot învinge uneori valoarea”. Într-adevăr, Hermannstadt a arătat mai echipă. A vrut mai mult și s-a mobilizat la maximum. Deși dominată copios în a doua jumătate a reprizei secunde, când rareori a mai intrat în careul advers, ea s-a apărat de-a dreptul eroic. Până la sacrificiu.

În ciuda faptului că a ajutat-o șansa, a ajutat-o și arbitrul Cătălin Popa. Între altele, „centralul” n-a fluierat un 11 metri în faza în care, minutul 35, Matricardi l-a busculat pe Miron, dar și așa, succesul Sibiului a părut legitim. Fie și numai prin prisma marilor ratări: Bagarici (37) și Belu (47), respectiv Buziuc (63). Ne place să râdem de clișeul că una dintre formații și-a dorit mai mult victoria. El s-a potrivit însă ca o mănușă partidei de duminică seara.

O dată în plus, prestația FCSB-ului, lider la ora aceea, a dezamăgit. Culmea, tocmai „nestematele” lui Gigi Becali au avut o evoluție ștearsă (Moruțan) spre slabă (Fl. Tănase) și chiar spre foarte slabă (Fl. Coman). Practic, ultimul a fost inexistent. Martor. Figurant. Ca atare, cel mai prolific atac din L1, care a marcat atâtea goluri cât Craiova și Chindia împreună, a rămas dator. Al treila meci consecutiv, calculându-l și pe cel din Cupă cu Dinamo, fără gol înscris!

De spus și că Toni Petrea, ori direct Gigi Becali, bănuiala lui Ilie Dumitrescu, a făcut iarăși câteva schimbări bizare. Când problema era la construcție, nu la respingere, a înlocuit 3 fundași din 4! Deși începuse fără vârf împins, l-a introdus pe Buziuc (65) după ce îl „uitase” acasă pe croatul Vukusici, achiziționat recent, dar pare-se că și ieșit din grațiile patronului! S-a mai observat și că rolurile s-au redistribuit la mijloc, zonă în care Moruțan a căpătat responsabilități sporite de playmaker, în vreme ce Fl. Tănase și Fl. Coman mai mult așteaptă decât creează. La Mediaș, abordarea n-a dat rezultatele scontate, Moruțan fiind încă fragil și inconstant.

Revenind la arbitraj, cred că piteșteanul C. Popa a greșit în clipa în care a dictat penalty-ul ce i-a adus, transformat de R. Pires, 3 puncte Sibiului. Prima izbândă cu Liviu Ciobotariu pe bancă. Urmare a acestei erori grave, nu singura, C. Popa a primit nota 4 în Gazetă.

Tot respectul pentru Ion Crăciunescu, care a apreciat la DigiSport că Popa a procedat regulamentar acordând 11 metri („neglijența portarului A. Vlad”), dar părerea mea, și nu numai, e diferită: Bagarici și-a lăsat intenționat piciorul ca să fie agățat de A. Vlad. Întrucât „centralul”, prost plasat, se afla la 20-25 de metri de minge, el n-a putut controla bine duelul dintre cei doi. Din care pricină a și comis-o. Fază însă complicată, greu de lămurit și după disecarea ei.

I-am și auzit pe unii decretând că FCSB e-n criză. Personal, nu m-aș grăbi. Haideți să mai vedem un meci, două și abia după aceea să ne pronunțăm.