Contra sau pro Messi?

Continuă discuțiile legate de micșorarea salariilor în fotbal pe perioada pauzei competiționale cauzate de coronavirus

miercuri, 1 aprilie 2020, 4:46

Le-au redus, veți constata imediat, marile cluburi de pe continent, dar și unele din România. FCSB și Viitorul, de pildă, au ajuns la un acord cu jucătorii. Altele însă, între care CFR și Craiova, au anunțat că deocamdată nu umblă la contracte. Deocamdată. În situația în care activitatea va întârzia să se reia, e de presupus că vor recurge și ele la tăieri.

Cât a putut, AFAN le-a ținut partea jucătorilor, i-a apărat. Numai că, asociind pandemia cu forța majoră, FIFA a înclinat balanța în favoarea cluburilor, am explicat ieri. Altfel, Florin Prunea a avut dreptate în clipa în care a susținut că nu dă bine ca președintele AFAN, Emilian Hulubei, să se afișeze cu emblema FRF la rever! Chiar dacă e, și e, membru în Comitetul Executiv. Unde are însă un rol mai degrabă decorativ în mijlocul armatei de yes-meni a lui Burleanu.

Cu tot respectul pentru munca sa, dar s-ar cuveni ca Hulubei să realizeze că AFAN e un sindicat ce reprezintă interesele fotbaliștilor în orice împrejurare. Inclusiv în disputele cu forurile de decizie. Tocmai deoarece între patronat și subalterni, între angajator și angajați, vor exista mereu divergențe, EH ar trebui să poarte pe piept, cu mândrie, sigla AFAN, nu FRF.

Întorcându-ne la salarii după paranteza de mai sus, să remarcăm că însăși Barcelona, a cărei masă salarială anuală atinge 600 de milioane de euro, cel puțin de 7-8 ori bugetul întregii Ligii 1!, s-a înțeles cu jucătorii asupra tăierii salariilor. Inițial, s-a auzit că aceștia, în frunte cu cei 4 căpitani, Messi, Pique, Busquets, Sergi Roberto, ar fi refuzat scăderea, fie ea și temporară. După care s-a fumat pipa păcii și s-a convenit la reducerea cu 50%. Soluție pe care ar urma s-o adopte, anticipa Daily Telegraph, și cluburile din Premier League, printre cele mai lovite de criză.

Apropo de Lionel Messi, desemnat recent jucătorul cu cel mai bun dribling din istorie, l’Equipe a calculat cam ce venituri va avea în 2020, punând la socoteală toate sursele, contract, bonusuri, publicitate, sponsorizare etc. Ziarul parizian, greu de suspectat c-ar exagera, s-a oprit la o sumă uluitoare, de domeniul basmului, de-a dreptul astronomică, 359.000 de euro pe zi! De necrezut, nu?

Calculul respectiv i-a divizat pe iubitorii balonului rotund în tabere adverse. Unii nu s-au sfiit să afirme că, fiind genial, fiind unic, Messi merită să câștige oricât. Fără număr. Alții îi contrazic vehement. Ei apreciază că, neinventând nimic, nedescoperind nimic, nu-i normal, ba e chiar imoral, ca argentinianul să ia nu o căruță de bani, ci un munte.

Iată de ce, plecând de la două judecăți antagonice, lansez aici o provocare și întreb de partea cui credeți că e dreptatea? A admiratorilor lui Messi ori a adversarilor acestuia?

Comentarii (41)Adaugă comentariu

Luci (39 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:00

Sunt de partea celor care sustin ca e prea mult. Eu sunt inginer e drept tanar si lucrez in privat dar nu stiu daca voi castiga in 10 ani banii pe care fotbalagiul asta ii ia intr-o zi. O rusine ce se intampla.

Liviu (333 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:03

Nea Ovi iarasi le tii socoteala altora????Lasa bre oamenii sa castige cat pot ca doar nu ii platesti dumneata din buzunar.

dean (14 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:03

e discutabil aici..intr adevar nu a inventat nimic, DAR avand in vedere cati fac bani (si fac multi) cu imaginea lui si folosindu se de serviciile sale , atunci mi se pare corect sa fie platit atat de bine...nu ar fi platit atat de bien daca nu ar genera profituri colosale celor care se folosesc de el.

unulaltul (9 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:05

Domnule Ioanitoaia, am ajuns si in momentul in care se ridica usor valul de pe ochii speciei din care facem parte. Messi este un fotbalist bun, foarte bun, minunat putem spune, si ca el multi altii. Dar este un fotbalist si atat. Sumele aruncate de ani de zile aiurea pe fotbal, pe productii de doi lei in televiziuni, pe "lalaiti" si "lalaite", aparitia in spatiul public a unor vedete de mucava care castigau enorm de mult pentru nimic, ne-au adus astazi in situatia sa constatam ca suntem in "***". Medici, asistente, infirmiere, pompieri, politisti, cercetatori, producatori, agrigultori....iata pe ce se bazeaza acum o lumea intoarsa pe dos de un virusel, caci nu este ebola, nu e holera si nici ciuma...e un virusel care pune ca cap integ globul. Peste 300 de mii de dolari/euro pe zi este inuman sa castige un fotbalist care nu produce nimic. Doar spectacol/jonglerii de care, iata, ne lipsim acum. Nu stiu daca ati observat dar incepe in lume o trezire, vedetele care ne indeamna din palatele lor la solidaritate isi cam primesc huiduieli. NU...niciun tiriflic nu merita banii astia pentru circ. Poate acum o sa reusim sa readucem in atentie sistemele vitale pentru o societate si distractia sa ramana la locul ei. PS: Va rog eu sa nu-i mai plangem pe "fotbalistii" de la noi. Castiga cat nu merita. Sa mai stranga si ei cureaua. Daca unii pot sa traiasca luna de luna cu 700 de lei, pot si ei sa traiasca din 2000, 3000, 4000 lei/luna

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

florin (215 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:06

Messi ori altcineva merita mormanul asta de euroi daca ar fi preparat vaccinul impotriva coronavirului asta. Cum nu este cazul si eu consider ca nu este in regula asemenea venit.

Geo (199 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:08

Pe *** cum sa fie logic un asa castig la un tip care totusi nu face decat sa dea cu piciorul in minge...Nu i se poate contesta valoarea dar si rasplata valorii trebuie sa fie rationala.

Florin (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:09

Asta nu e provocare!!!!E o aiureală. Vorbim de suma câștigată...( in special de Messi, credeam nu-l înghite senior Ovidiu) și nu arătăm sumele câștigate de club si sponsori!!Arată sumele, și după aia....e într-adevăr o provocare!!!

anonim (92 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:20

De Hulubei Emilian este numai gura. Doar se preface ca lucreaza pentru jucatori. Ii plac banii de la frf si plimbarile gratis. Este aservit lui Burleanu din interes si Prunea i-a dat-o pe bune de data asta.

sorinescu (2 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:24

Intrebare dvs. Dle Ioanitoaia, este gresita. Nu este vorba de dreptate. Nu este o culpa faptul ca castigam cat castigam. Valibil si pt dvs. si pt mine, deci si pt Messi sau oricare alt fotbalist. Problema la unul ca Messi este ca desi castiga cat castiga, a fost prins dfe fiscul spaniel ca nu a platit niste taxe. Nu intru in dezbaterea daca este penala sau nu ascunderea si nedeclararea unor venituri. In Spania, nu este. Problema este insa alta: ce character de om poate ascunde si sa nu declare veniturile pe un an cand castiga asemenea sume?!! A doua problema este ca Messi s-a bagat unde nu-I fierbe oala! Sa ma explic. A strigat la microfon viva Catalunia!! Pai ce ar fi fosty daca venea la Sepsi si straiga Viva Harghita si Covasna?!! Orice instigare la automonie, in orice tara se pedepseste...are Messi curaj sa vina in America de Nord si sa strige in favoarea independentei ...pt un stat in State sau o provincie in Canada?! Cam asta este caracterul lui Messi. Ah, ca este bun cu balonul ...da, dar asta este alt subiect. Diferit de cel prezentat de mione. Cu respect.

tony (6 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:24

Cu Messi insa pana la un punct. Intotdeauna ce este exagerat strica. Trebuie sa castige mai mult decat altii dar nu fara limita. Unii mor de foame iar el se scalda in milioane de euro. Imoral si ar trebui sa fie si ilegal.

Done Ioan (2 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:24

De la inceput va informez ca sunt FAN MESSi. Vreau sa intreb : stiti cati bani se cheltuiesc pentru mentinerea si ingrijirea piciorelor de aur ale lui Messi ? Totodata sa recunoastem ca aceasta suma nu a beneficiat de ea de cand sa apucat sa joace footbal. Munca si perseverenta lui l-au adus la acest rezultat. Dupa cate stiu d-l Messi face si acte de caritate.

Sorin (128 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:26

Cred ca si ziaristii spanioli mint. Nu poate fi posibil un buget de salarii in valoare de 600 000 000 euro. Ceva scartaie rau aici.

Bogdan (2 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:28

Sunt o bătaie de joc aceste salarii astronomice pentru niște fotbaliști. Dar nu ei sint de vina. Vina o poarta milioanele de microbiști cu salarii de câteva sute sau mii de EUR și care se duc pe stadioane . După aceasta pandemie fotbalul și sportul in general ar trebui readus acolo unde ii este locul.

Val (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:36

Faptul ca unor fotbalisti de top precum Messi, CR7, Neymar, etc., le intra cont sume astronomice de bani se datoreaza in principal lor si multimii de fani care adora sportul asta. Daca jucatorii nu ar mai fi atat de spectaculosi, atat de buni in ceea ce fac atunci nu ar mai atrage atata atentie si nu ar mai fi atat de multi fani dispusi sa plateasca pentru a-i urmari; prin urmare, cluburile nu ar mai incasa atat de multi bani din drepturile TV si de publicitate. Nu este vina lui Messi ca un inginer/medic/profesor nu castiga atatia bani in 10 ani cat castiga el intr-o zi. Se intampla asta pentru ca acea profesie nu atrage "atat de multi" fani care sa fie dispusi sa plateasca pentru a-i urmari. Daca fotbalul va ajunge vreodata sa aibe notorietatea trasului cu arcul atunci si fotbalistii de top vor fi platiti cu mii sau zeci de mii in loc de zeci sau sute de milioane.

BigBear (42 comentarii) • 1 aprilie 2020, 17:50

Nu vad unde este problema cu castigul unui om, sincer. Cine a fost revoltat de cat castiga Elvis Presley sau Michael Jackson? Dar despre Michael Jordan? Sau Tiger Woods, care a trecut de un miliard de dolari? Sau de un ziarist care scrie cateva articole pe luna si castiga nu stiu cate mii de euro? Fiecare castiga cat poate, dupa valoare si cum a reusit sa se descurge in viata, ce este imoral in asta?

vlad (2 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:02

Messi nu are nicio vina. Problema este la sistemul care permite sa se injecteze zeci de miliarde in fotbal. In fapt actorii sunt niste jucatori care iau milioane/luna pentru a juca o piesa (meciul) la care se uita niste spectatori. E ca o piesa de teatru dar pe alte sume. Economia de piata pe care o acceptam (si asa este normal) impune niste reguli care n-au treaba cu bunul simt ci cu logica de piata. Moral, mi se pare inadmisibil ca Messi sa castige de vreo 200 de ori mai mult decat cel mai bine platit cercetator din lume, cu rezultate ce ajuta omenirea. Dar, repet, nu e vina lui Messi. Din punctul meu de vedere americanii (nu ma refer neaparat la soccer unde salariile nici macar nu sunt asa de mari) sunt cei care au stricat piata, englezii au venit apoi cu niste sume nesimtite. Cei mai echilibrati par nemtii dar incepusera si ei sa o ia pe o panta ciudata. Dar, cu siguranta, dupa situatia care se-ntampla acum in lume se vor reaseza multe lucruri. Si, cel mai important, totul va porni chiar de la omul de rand. Daca ar exista educatie suficienta, poate ca nu s-ar mai uita la 5 meciuri in weekend ci doar la echipa favorita iar restul timpului l-ar folosi sa citeasca o carte sau sa iasa cu copiii in parc. Si poate ar lasa-o mai usor si cu berea... Atunci n-ar mai fi atatia (tele)spectatori si nici sumele n-ar mai fi aberante.

DRAGOS CALIN (11 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:04

Dragii mei, Nu tot ceea ce este bun la gust este si bun pentru organism! Tot astfel, nu tot ceea ce aduce bani este bun pentru societate! Daca nu vom intelege asta, nu vom fi cu nimic mai destepti in urma acestei crize mondiale, in care au murit deja peste 100.000 de oameni, iar sute de mii inca zac in spitale si nu se stie cum vor iesi de acolo... Oricati bani ar genera sportul, el nu aduce plus valoare societatii, la modul concret ! Vedeti voi, Messi, Ronaldo, Maradona, Pele si toti ceilalti mari jucatori de fotbal, ca si Nadia, Nastase, Halep sau Hagi, au fost sau sunt sportivi uriasi, dar fata de alti oameni, nu au facut nimic care sa duca societatea umana inainte. Einstein, Nicolas Tesla, Nicolae Paulescu, Galileo Galilei, Alexander Fleming si multi altii au castigat toata viata lor mai putin decat castiga Messi intr-o saptamana! Dar fara acesti oameni, astazi nu l-ati mai fi vazut pe Messi la TV, pentru ca televiziunea nu ar fi existat, nu ati mai fi avut lumina in case, ci ati fi stat la lumina lumanarilor, nu ati mai fi condus o masina pentru ca nimeni nu ar fi inventat-o, nici pe ea si nici motorul de sub capota, sau ati fi murit de mult pana acum, la prima raceala mai serioasa, pentru ca nu ar mai fi fost medicamente care sa va salveze! Oamenii care au inventat toate acestea si pe care cei mai multi dintre voi nu-i cunoasteti si nu-i veti cunoaste niciodata, au dus societatea inainte, au jucat un rol urias ca noi sa traim asa cum traim astazi si nu intr-un bordei in pamant sau intr-o grota insalubra! Si cu toate acestea, multi au avut o viata plina de lipsuri si au murit in saracie! Nu este doar imoral, ci este de-a dreptul nedrept ca niste oameni care nu stiu altceva nimic decat sa dea cu piciorul sau racheta intr-o minge, sa castige mai multi bani intr-o zi decat oamenii dintr-un intreg institut de cercetare intr-o luna, oameni datorita carora noi traim si ne bucuram de un trai bun, ne tratam de boli, vorbim la telefon, aprindem lumina, navigam pe internet sau mergem cu avionul! Cati bani ati da astazi pentru ca maine, cineva sa inventeze un vaccin care sa poata, in cateva zile, sa ne garanteze viata si afacerile pe care le-am avut cu totii pana acum doua luni? Cati bani ar plati acum toate statele lumii pentru un medicament rapid si eficient care sa omoare virusul dupa o singura doza si sa intoarca totul la normal? Cati bani ar da un parinte ca sa-si vada copilul bolnav grav iarasi sanatos? Dar formarea unui cercetator de un asemenea calibru nu se face peste noapte! Trebuiesc zeci de ani de studii, examene, cercetari si multa, foarte multa munca individuala pentru a ajunge la astfel de performante.! Si cum incurajeaza societatea aceste lucruri??? Cel mult cu un carton pe care scrie Diploma si cu o suma de bani pentru care Messi nici nu s-ar da jos din pat! Cum sa incurajam si sa motivam atunci un tanar inteligent si talentat sa invete si sa-si dedice viata unei cariere in cercetare si invatamant, daca noi il platim intr-o luna cu mai putin decat castiga Messi intr-un minut, chiar si cand doarme??? Nu se poate asa ceva! Desigur, acesti sportivi sunt platiti din bani privati, de societati private, care si ele fac alti bani, si mai multi, de pe urma lor. Dar statele, guvernele trebuie sa intervina! OK, ai castigat 100$ din sport? Faci echipamente pentru sport, esti sportiv profesionist, impresar, club sportiv, televiziune de sport, pariuri din sport etc? Platesti 50% din castiguri la stat! Nu vrei asta, nu mai faci sport si nici nu ai dreptul la acea activitate care iti aduce bani din sport direct sau indirect! Iar banii respectivi sa fie indreptati spre ceea ce conteaza cu adevarat: invatamant, cercetare, sanatate! Si aici nu este vorba de gauri negre, nu vorbim de Romania contemporana! Vorbim despre societatea mondiala, de guvernele lumii intregi! Acesti bani, enorm de multi, sa mearga (si) acolo unde se vede cu adevarat, acolo unde anumiti oameni misca lumea inainte, unde vietile noastre se imbunatatesc, unde sanatatea nostra si sansele la o viata mai buna si mai lunga cresc! Nu este Messi de vina pentru ca primeste atatia bani! Nici Ronaldo si nici Halep! Noi, cetatenii si guvernele tarilor noastre suntem, pentru ca nu facem nimic ca sa indreptam o inechitate sociala strigatoare la cer! Noi si inconstienta noastra! ACUM este timpul sa indreptam acest lucruri! ACUM TREBUIE SA INDREPTAM ACESTE LUCRURI!

vlad (2 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:06

Mai adaug faptul ca nu inteleg de ce daca sunt admiratorul lui Messi trebuie sa fiu si de partea lui? Eu il iubesc pe Messi dar departe de mine de a fi de acord cu salariul asta aberant (cu toate ca piata capitalista face regula si, se pare, il merita). Trist ce se-ntampla cu jucatori care nu inteleg sa lase din salariu mai ales in conditiile in care nici nu joaca si nici macar nu se antreneaza. E vorba si de calitatea umana, a fotbalistilor, fara sa generalizez...

Balint Daniel (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:12

Bravo lui ! Munceste ptr acei bani. Haideti sa fim toti ca Messi ,adica f buni fotbalisti si sa mai vorbim daca meritam sau nu bani .Vorba aceea: pisica unde nu ajunge...pute.

Val (52 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:13

Nu stiu daca un venit ca a megastarului Lionel Messi inseamna bataie de joc cum scrie careva aici. Hotarat lucru insa ca nici normal nu este. Si ce nu este normal nu ar trebui sa existe. Cu atat mai putin ar trebui sa fie si laudat.

Andrei F (1607 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:18

Păcat că în exemplele date nu ați scris un cuvințel despre Gaz Metan și Iordănescu Jr. ...Va convine că vi s- a dărâmat o statuie???

Bazil (77 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:21

Contra. Pentru ca tot ce depaseste firescul strica. Restul tine de vrajeala ieftina a unor inchipuiti.

Doryn (166 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:25

Nimeni nu zice ca Messi care e cel mai bun nu merita mai mult decat alti fotbalisti. Dar numai o lume luata razna poate plati asa mult un tip care totusi nu face altceva decat da cu piciorul intr-o minge.

Dragos (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:54

Subiectul in sine lanseaza false dezbateri. Fiecare salariat este platit in functie de utilitatea si/sau contributivitatea sa la generarea de profit companiei ce-l angajeaza. Este lipsit de sens sa compari un programator IT genial cu Messi... sens are sa compari care este utilitatea relativa a fiecaruia pt angajatorul sau si de asemenea daca exista posibilitati de inlocuire. Daca Messi ar genera venituri de *** pt FC Barcelona si ca Messi ar exista pe toate drumurile atunci ar castiga minimul pt economie...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dilimache (657 comentarii) • 1 aprilie 2020, 18:58

Circula o poza cu un cercetator care spunea ceva de genul, asta se intampla cand platiti un om de stiinta cu 1500 euro si un fotbalist cu 1 500 000. Sa va faca Ronaldo vaccinul acum.

figo (14 comentarii) • 1 aprilie 2020, 19:00

@Luci pai daca firma va face profit cu serviciile tale cam cat face Barcelona cu serviciile si imaginea lui Messi , vei castiga si tu atat...

Ovidiu (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 19:20

Intrebare romaneasca... penibil. Ganduri bune.

itu52 (239 comentarii) • 1 aprilie 2020, 20:00

Două teme de dezbatere care nu prea sunt de nasul nostru. Problema sindicală întro țară fără exercițiul mișcării sindicale nu-și are sensul. Adică, în prima parte a capitalismului românesc, sindicatele erau slabe pentru că industria era slabă. În comunism conform devizei, ”partidul e-n toate”, sindicatele au fost create și aservite puterii pentru a extinde propaganda asupra celor neînregimentați în PCR. La cotitură sindicatele au rămas, dar și-au pierdut culoarea. Fără roșul conducător au ajuns ca albinele besmetice(fără matcă), așa că nu este de mirare că stimabilul poartă o siglă străină de plebeii pe care îi reprezintă. Justificate în acte, statut, atribuții și tot ce garantează la o privire din avion că sunt puternice și necesare, sindicate se bălăcesc în formalismul democratic. Nici nu poate fi altfel întro economie care s-a cutremurat(justificat) din temelii. A fost o economie toxică(extrem de poluantă) și energo-intensivă. A doua temă îl vizează pe Messi, dar nu avem suficiente date pentru a condamna clubul de discriminare salarială exagerată. În ierarhia fotbalistică a lotului un raport de 10/1 în favoarea lui Messi nu ar mira pe nimeni. În lipsa datelor de la club înclin să cred că grosul sumei(peste 100 mil. euro) vin din altă parte. Ca firmă de echipament sportiv(pe componente) să ai reprezentarea lui Messi trebuie să plătești la greu. Banca Transilvania defila spre sfârșitul anului 2019 cu „Cardul Messi”, ar fi interesant să aflăm cât au dat. Câte banci mai mari decât BT sunt în lume? Cîte alte multe firme din te miri ce domeniu nu i-au cerut reprezentarea. Messi în sine este o industrie, la noi în țară poate numai fenomenul IT îl poate concura. Nu cred că a vrut să fenteze fiscul, pur și simplu evidența lui contabilă este foarte dinamică și greu de ținut. În comparație, Sharapova în anul prăbușirii, fără trofee, a câștigat 28 mil. dolari(așa rețin eu) ... și a trecut ceva vreme de atunci. Deci nu ne putem da cu părerea, eventual cu păruiala( cu dv. și între noi că așa dă bine).

Lucian (1 comentarii) • 1 aprilie 2020, 20:07

Buna ziua! Daca tot vreti sa atingeti problema, vedeti ca exista pe youtube o serie de filme, le gasiti daca dati o cautare dupa harvard Justice. Macar acolo problema este pusa prin prisma unor sisteme morale, filosofice, nu la o samanta, la colt de strada

Sergiu (53 comentarii) • 1 aprilie 2020, 20:50

@Ovidiu (1 comentarii). Vai ce rau, o intrebare romaneasca. Ia gaseste tu una inteligenta made in USA sau China. Ce ne mai place unora dintre noi sa pozam in destepti foc.

MZM (390 comentarii) • 1 aprilie 2020, 20:59

Sigur ca intrebarea din titlu, Contra sau pro Messi, este pusa pentru... trafic in vreme de Corona! Corect ar fi sa ne intrebam asa: este normal ca un om sa castige de zeci de mii sau chiar de sute de mii de ori mai mult decat marea majoritate a semenilor lui? Raspunsul meu este DA! Messi este genial si trebuie tratat si platit in consecinta. De pe urma lui traiesc alte mii de oameni, inclusiv bugetul statului care incaseaza 40-50% din venitul sau brut. El si ceilalti mari sportivi produc spectacole agreate de milioane de oameni. Marii sportivi fac acelasi lucru ca si marii actori : Bred Pitt. Al Pacino, Julia Roberts, Schwarzenegger, De Niro, Tom Cruise, Brigitte Bardot etc., mari actori care sunt la fel de bine platiti ca si marii sportivi. A spune ca Messi sau Halep castiga sume enorme doar pentru ca dau cu piciorul sau cu racheta intr-o minge este putin cam prea simplificator! Si Tiger Wood dadea doar cu crosa intr-o... bila, dar era la un moment dat, cel mai bine platit sportiv din lume!... In meseria sa Messi este la fel de genial ca Bill Gates in informatica. Ceea ce cred eu ca poate ar trebui discutat este: cat din castigurile nete ale acestor oameni geniali (sportivi actori, ingineri etc.) se intoarce inapoi (sub forma de donatii) in societatea care le-a dat posibilitatea sa castige enorm? Exemplul lui Bill Gates este extraordinar! El a afirmat relativ recent ca din cele peste 100 de miliarde de dolari castigate, numai 10% le va lasa copiilor lui. Restul ii daruieste societatii americane!! Asa ar trebui sa faca toti cei bogati si foarte bogati!

Brizz (2 comentarii) • 2 aprilie 2020, 0:03

Este incredibil cum sunt oameni care inca gandesc ca un alt om, indiferent ce meserie are el, este indreptatit sa primeasca pentru munca pe care o presteaza, o suma atat de mare pe zi, saptamana sau luna. Poate sa fie Messi, Ronaldo, Pele, Nadal, Halep, De Niro, Tom Cruise sau oricine altcineva din sport sau industriile de divertisment, raspunsul ar trebui sa fie acelasi. Oamenii pe care i-am enumert anterior ofera doar spectacol, si nu il ofera deoarece va iubesc ei pe voi publicul, ci deoarece asta vor ei sa faca in viata. Daca cineva crede ca Halep cand zice ca joaca pentru Romania chiar si-ar da viata acolo, pai suntem nebuni. Ea joaca tenis pentru ea, lucru normal si de inteles din moment ce este visul ei, aducand indirect bucurie fanilor sportului respectiv. Insa de aici si pana la a castiga aceste sume de bani, care sunt astronomice prin comparatie cu salariile altor profesii si chiar nesimtite prin comparatie cu banii cu care sunt nevoite multe familii sa se descurce, este o rusine. Pai nici cel mai mare chirurg din lume nu vede banii astia ai lui Messi intr-o zi. Sa stam doar sa ne gandim ce se intampla cand, Messi spre exemplu are un meci prost sau nu este suficient de pregatit, vs cand un medic are o zi proasta sau nu este suficient de pregatit pentru cele 4 operatii din ziua respectiva. Bai oameni, unde va este ma capul, ca dupa aia va mirati de ce lumea asta este asa cum este.

motanul incaltat (603 comentarii) • 2 aprilie 2020, 0:15

La una din pilde: Iisus a spus-Dati-i Cezarului ce-i al Cezarului.... E Messi vreun Cezar? Poate ca da.... Nimic nu se intimpla fara voia lui Dumnezeu...

Manu (167 comentarii) • 2 aprilie 2020, 2:23

Desi unii il infiereaza cu manie proletara pe Messi ei recunosc ca acesta merita un castig gigantic pentru ca aduce o groaza de bani la Barcelona. Ma alatur acestora fara rezerve.

Mircea (97 comentarii) • 2 aprilie 2020, 9:43

Un biolog sau un cercetator in epidemiologie castiga in jur de 2000-3000 euro/luna. Hai sa inventeze un vaccin Messi si ceilalti fotbalisti de lux . De-a dreptul penibil unde se duc banii...:( . Cel mai bun lucru care acest COVID-19 il lasa este ca avem acum sansa sa schimbam raporturile in societate.

Cris (39 comentarii) • 2 aprilie 2020, 11:44

Intru totul de acord cu opinia lui Dragos Calin! Concluzia: este absolut imoral sa platesti un sportiv cu o asemenea suma, avand in vedere faptul ca pe altii, a caror munca aduce plus valoare societatii infinit mai mult, ii platesti incomparabil mai putin. Iar imoralitatea este a societatii, a publicului consumator. De ce? Pt ca se pierde din vedere ca pe Messi nu l plateste, in realitate, clubul sau varii firme de publicitate, caci acestea nu fabrica bani. Ci societatea plateste, NOI platim, publicul consumator, prin taxele patite pt cablurile tv, care astfel pot plati catre cluburi cumpararea meciurilor, prin cumpararea articolelor sportive, prin biletele la meci, prin consumarea publicitatii si ratingul realizat mediei etc., etc., etc. Mecanismul de plata a salariilor privatilor este analog cu cel al bugetarilor, sursa banilor fiind exclusiv una singura: publicul/cetatenii, consumatorii, diferenta consta doar in factorul voluntar la privat (platim, consumam pt ca vrem, iar din aceste plati se platesc salariile astea monstruoase) vs. obligatoriu (obligatia de a plati impozite si taxe la stat, din care se platesc salarii etc.). Prin urmare, imoralitatea este la societate, careia ii lipseste educatia si cultura valorizarii consumului produsului, neavand discernamantul si echilibrul necesare pt a tria astfel incat sa consume in mod rational si echilibrat produsele puse pe piata (precum in speta tot ce genereaza sportul, jocurile de noroc sau alte preocupari mai mult sau mai putin superficiale), evitand astfel alimentarea cu banii proprii a bugetelor din care se platesc aceste enormitati salariale. Si poate, educat fiind publicul, ar putea directiona mici sume prin varii metode (donatii minore echivalente cheltuielilor pe produse sportive artificiale: canale sportive, articole sportive, bilete meciuri si pariuri etc.) si catre cei a caror munca este vitala pt societate, chiar pt sanatatea (intelectuala si clinica) si viata oamenilor.