Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Degetul pe rană

FRF doar s-a aliniat, federația engleză solicitând prima ca UEFA să intervină pe lângă IFAB, forul ce răspunde de Regulile Jocului, pentru corectarea regulamentului. În Bundesliga, cel dintâi campionat de Top 5 din Europa care s-a reluat, sunt aplicate ambele […]

...

Temeri exagerate

Amânarea poate fi privită ca o bilă albă. Văzută din alt unghi, bila se închide însă la culoare. Întrucât acceptul de la Nyon nu face altceva decât să prelungească o stare de incertitudine. Concret, cluburile așteaptă lămuriri. Vor să li […]

...

L-a durut în cot!

Își dă cu părerea zilnic și despre orice, de parcă ar reprezenta o echipă de top, nu una ce se găsește la un singur punct de retrogradare. A învățat însă de la Burleanu, pe care îl socotește „salvatorul fotbalului românesc”!, […]

...

Fără cap și fără coadă

În paralel, FRF și LPF caută soluții pentru încheierea sezonului în condiții cât mai bune. Uneori le găsesc, alteori nu. De pildă, stârnește controverse intenția federală de a organiza barajul de promovare-retrogradare într-o manșă unică. Justificarea că n-ar fi date […]

...

O mizerie

Enervați, ultrașii de la CS Universitatea au ripostat afișând la stadion un banner imens, în care m-au acuzat c-aș fi primit un hectar de teren de la Mititelu! Cu care nu mai vorbisem la ora respectivă de 5-6 ani, cum […]

...

Cine are dreptate

De-acum a devenit un loc comun afirmația că fotbalul, suspendat din pricina pandemiei de coronavirus, n-a mai trecut prin așa ceva de la Al Doilea Război Mondial. E grav că el s-a întrerupt, dar îngrijorător e că nimeni nu poate […]

Permalink to Cine are dreptate
marți, 31 martie 2020, 2:56

De-acum a devenit un loc comun afirmația că fotbalul, suspendat din pricina pandemiei de coronavirus, n-a mai trecut prin așa ceva de la Al Doilea Război Mondial. E grav că el s-a întrerupt, dar îngrijorător e că nimeni nu poate preciza când va fi reluat. Nici măcar FIFA, care nu știe de unde s-o apuce și nici încotro. Pus într-o situație fără precedent, forul de la Zurich bâjbâie și, ca noi toți, speră. Cam asta face în aceste momente de tristețe și de derută, adesea chiar de disperare.

Totuși, din dorința de a nu scăpa lucrurile de sub control, FIFA a elaborat la începutul săptămânii o serie de îndrumări și recomandări, menite să atenueze consecințele nefaste cauzate de COVID-19. Să limpezească unele aspecte. Între ele, precizările privind raporturile cluburi-jucători, absolut necesare în condițiile în care ele au stârnit, inclusiv la noi, discuții aprinse. Uneori prea.

Evitând să intru în detalii, constat că FIFA i-a dat dreptate Aneimaria Prodan în disputele cu cei, precum președinții Florin Prunea și Ciprian Paraschiv, care au pretins că grupările vor fi datoare să le achite jucătorilor pe perioada de întrerupere 75% din salariile stipulate în contracte. AP i-a contrazis ferm, impresara pornind de la ideea că pauza actuală trebuie interpretată ca forță majoră. Urmare a căreia, pe lângă că nu vor putea pleca liberi, jucătorii vor primi tot 75%, doar că din salariul minim pe economie! Practic, o sumă derizorie comparativ cu veniturile unora dintre ei. În jur de 3.500 lei.

Sigur că soției lui Reghecampf îi place să iasă în față. Uneori să vorbească prea mult, să pozeze, să se expună. De-asta o și atacă atâția, cu motiv ori fără. Înainte de orice, pe bărbați îi deranjează faptul, parțial de înțeles, că o femeie are un cuvânt de spus într-un domeniu socotit prin tradiție exclusiv al lor. Cuvânt care, iată, mai trebuie și ascultat. Observând că lumea se schimbă, uneori în bine, alteori în rău, să mergem mai departe.

Rezultă că, încurajate și de atitudinea „guvernului” de la Zurich, cluburile ar fi putut tăia în carne vie. Să-și bage jucătorii în șomaj, să nu stea la discuții și să aplice strict recomandările FIFA. Ele însă au adoptat altă politică și, în opinia mea, n-au greșit. Dimpotrivă.

Cu excepțiile de rigoare, au negociat cu fotbaliștii și au ajuns, de la Barcelona la FCSB (iertată fie-mi alăturarea!) la înțelegeri cu aceștia. Nădăjduind că în 5-6 luni, cel mai târziu, va reîncepe activitatea competițională, majoritatea cluburilor s-au angajat să suporte jumătate, plus, minus, din salariile de azi ale jucătorilor.

De ce zic că n-au greșit? Tocmai pentru că, oricât se va amâna reluarea activității, va veni vremea când grupările vor avea nevoie de jucătorii respectivi. De aceea n-ar fi fost în regulă să-i înstrăineze, să și-i facă dușmani. Și nici nu e.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

Strul (24 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:12

Iertată , iertată , mai ales că Steaua București le-a a luat Cupa Campionilor la ei in Spania ! Frumos le mai întorci !

Ducu (109 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:12

La orice ma asteptam dar nu ca tocmai dumneata sa lauzi femeia palmier. Crdeam ca va respectati si ne respectati mai tare.

adi_stelistul (332 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:15

"...pe bărbați îi deranjează faptul, parțial de înțeles, că o femeie are un cuvânt de spus într-un domeniu...". "Partial de inteles"? Mor de curiozitate sa stiu care "parte" din ce-i deranjeaza pe unii (nu generalizati) poate fi inteleasa.

Mirel (129 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:16

Nu inteleg de ce va cereti iertare pentru alaturarea dintre Barca si FCSB. Nu spunea dl George Becali fost parlamentar roman si europarlamentar ca asteapta de la echipa lui sa castige in viitorul apropiat Liga Campionilor. Atunci de ce atata iertare...

Carol_K (72 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:17

Campionatul romanesc o sa dispara singur daca mai continuam asa, politica "cat mai multi la gramada sa fie toate zonele reprezentate" aduce mai mult a Daciada decat a Liga profesionista. Hai sa nu ne mai prostim cu ideea ca acele televiziuni care-i finanteaza castiga mai mult daca transmit meciurile mai multor echipe. Fals, orice zeama lunga duce la faliment. Lumea vrea adrenalina, putin si palpitant, au trecut vremurile alea cand microbistii doreau ca si judetul(orasul) lor sa fie reprezentat, ca asa e mai tovaraseste. Aiureli, umflarea grilei aduce dupa ea blaturi, plictis, exasperare, abandon adica tot faliment. Sa schimbam si modul de a alege presedintii FRF si LPF altfel nu scapam de acest "sport de masa" de la noi, cica fotbal. Toti vor sa-i multumeasca pe cei care i-au votat. Nu, hai sa ne uitam la tarile cu fotbal avansat altfel facem niste competitii dictate de toti baronii locali crescuti la scoala lui Tata Jean. Dupa aia sa nu mai aveti pretentii sa vindeti jucatori afara cu 20, 30 sau 50 de milioane crezand ca aia-s niste prosti si nu stiu ce se intampla pe aici. De rezultatele Nationalelor sa nu mai vorbim. A fost Generatia Hagi U21 care a produs un rezultat care nu se va mai repeta pt ca Hagi a fost bagat la uitare de cei alesi care s-au impaunat cu acel rezultat si ca sa nu creada lumea ca Hagi e artizanul acelei nationale au accentuat ca ideea unui jucator U21(acum doi) a facut diferenta. Iesiti din minciuna, faceti un campionat "strans", atractiv, fara atatea interventii ale politrucilor de conjunctura. Acum, dupa aceasta epidemie s-ar ivi un culoar prielnic pentru un restart sanatos. Nu ratati momentul.

Relu (27 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:19

Pai ce pretentii aveati de la niste unii Prunea si Paraschiv, fosti fotbalisti care au atatea ***?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

alin (578 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:48

Struletule, poate te-ai nascut ieri si nu ai aflat ca din 1986 si pina astazi ss-au scurs 34 de ani. De cind a cistigat Steaua cupa campionilor, nu fcsb, s-au schimbat atite de multe lucruriin fotbal ca nici o echipa romaneasca nu va mai repeta performanta aceea in vecii vecilor. Amin.

Andrei F (1464 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:51

Astept trupa de soc de la GSP sa va combata ....!!!!Eu am citit ca Juventus in Italia a cerut masuri tocmai pentru ca echipele mai mici sa poata trece peste impasul actual...Barcelona a scazut 70%din contracte la prima vedere!Mesi a spus ca reducerile au sa fie mai mari din solidaritate cu angajatii clubului care nu au in contract trecute milioane...Salariile platite acum pentru ca jucatorii sa stea acasa au sa faca gauri in bugetele cluburilor care au sa aiba si cheltuieli crescute pentru venituri sigur mult mai mici in viitorul apropiat!!!E adevarat ca fara banii pompati de cluburi acum fotbalul ar fi ajuns si mai jos dar nici nu poti sa te sui peste cluburile care si in timpurile bune deabia supravietuiau...Sa ne amintim ca Rapid a intrat in faliment pentru o datorie de 2 milioane sau ca Dinamo nu s-a vandut nici cu un milion...

Marcel (170 comentarii)  •  31 martie 2020, 15:52

Articolul spune niste lucruri si mi se pare ok. Ce nu pricep este de ce era nevoie sa puneti la el o imagine cu Gigi Becali...Chiar nu va dati seama ca foarte multa lume s-a saturat de fata si fitele oierului.

Sandu Gigel (29 comentarii)  •  31 martie 2020, 16:21

Are dreptate si ea, nea Ovidiu! Chiar daca e femeie, uneori le mai zice si bine, Prodanca

Tudor (281 comentarii)  •  31 martie 2020, 16:49

Foarte bun comentariul lui Carol_K. Mai bun decat multe dintre articolele care apar zilnic in gsp.

CITA (1949 comentarii)  •  31 martie 2020, 16:53

Da, asta-i principiul "mai bine mai putin decat deloc" si e foarte sanatos in conditiile actuale. Cluburile isi pastreaza astfel salariatii, la fel ca orice afacere care a produs profit inainte de criza, si va produce si dupa, dar l-a produs in parteneriat cu salariatii, ca altfel nu e posibil. Daca statele si supra-statele (gen UE, SUA) au inteles ca e musai sa-si sprijine contribuabilii in vreme de restriste, acelasi principiu e necesar sa fie aplicat si de angajatori. Cei ce au strans ceva avere isi ajuta direct salariatii, cei ce nu si au probleme ii "predau" statelor pentru grija, exact ca la protectia sociala clasica. Sigur ca e discrepanta mare la veniturile fotbalistilor intre ce primeau inainte si 75% somaj tehnic, dar ei sunt singurii din cluburi care ar fi afectati de aceasta scadere dramatica de venit. Restul staff-ului, NU. Ca sa nu mai vorbesc si de faptul ca multi dintre ei au destui bani stransi de-o parte si pot trece lejer chiar de unii singuri peste aceasta perioada destul de scurta chiar fara niciun venit.

itu52 (206 comentarii)  •  31 martie 2020, 17:52

„Legea-i lege, nu-i tocmeală, nu intră la socoteală. Dacă legea ar intra, legea n-ar mai exista”. Asta pentru vremuri și-n locuri normale. Cum la noi e cum e, acum și dintotdeauna, fiindcă sunt „vremuri de beție”, atunci mai bine ”...asculți pustiul, Ce melancolie!”. La FCSB și CFR, am auzit că legea trece prin buzunarul patronului, dar la Dinamo? Sare zgârciul? Că veni vorba de Dinamo, pentru dl. Prunea, eventual dl. Dinu, cu scuzele de rigoare, în ”86 a fost Nentori-19 sau 17? Nu-mi aduc aminte, zău, știu că antrena dl. Lucescu. Afurisit virus!

coco (389 comentarii)  •  31 martie 2020, 20:26

@itu52 ( 197 Comentarii). Plin de substanta proverbul care spune cainele moare de drum lung si prostul de grija lui Dinamo. Asa imi scot eu caciula in fata celor care duduie de desteptaciune in stilul domniei voastra.

di livio (207 comentarii)  •  31 martie 2020, 21:34

cocococo, nu-i explici și lu Adi stelistu cum stă treaba, cococucu...parțial de înțeles, cum se amestecă *** în trebile tradiționale ale mascurilor...care-i parțialu de-nțeles și care-i ăla de ne-nțeles...articolili meșterului nea Ovi îs tare cețoase, trăbă esplicate de clone...clonele, țuruk năpoi!...aștept răspuns de la cucucoco, neapărat

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Simeone (46 comentarii)  •  31 martie 2020, 22:00

Ce probleme exista mai nou in Romania? Toti antreprenorii se gandesc sa trimita oamenii in somaj tehnic, altii desi le muncesc oamenii in continuare program integral, le-au redus salariile cu 25%. E drept, nu sunt salarii medii brute, dar oricum, muncesc saracii oameni mai mult decat acum doua luni. Ideea ca "nu va convine, mergeti in alta parte" e replica cea mai uzitata. Totusi, in fotbal, unde sunt bani mai multi si salarii mai mari, te astepti ca acele contracte sa fie bine facute. Dar patronii cluburilor nedorind sa verse mai multi bani la bugetul statului, le-au facut jucatorilor acele contracte sportive minimale fara ca acestia sa beneficieze de protectie sociala. Adica, un jucator de fotbal nu se incadreaza la somaj si ajutor de somaj. Cand vor merge patronii cu documentatia pentru a fi depusa, le va lipsi tocmai recipisa de virare a contributiei asigurarilor sociale, renumitul CAS. E posibil ca unele cluburi sa muste din momeala guvernantilor, sa depuna actele, sa le dea somaj tehnic jucatorilor pentru 3 luni sau mai putin, iar apoi pe baza controalelor sa le stabileasca procentul neplatit, aferent salariilor babane din contracte pe ultimii 5 ani. Iar Gigi Becali a jucat ca un maestru. Probabil sfatuit de armata de avocati. De ce sa riste controale din partea autoritatilor? Pe de alta parte se putea lovi si inca se poate in cazul celor 5 ingrati carora nu mai vrea sa le prelungeasca contractele (plus Balgradean), sa nu poata sa-i treaca in somaj tehnic, tocmai din cauza deficientei contractelor. I-a chemat pe jucatori, le-a propus micsorarea salariilor, acestia au acceptat fiind in curs un nou contract, probabil de acum se va plati si contributiile sociale. Se da exemplul Barcelonei sau a altor cluburi. Dintr-un contract de 3 milioane de euro pe luna cat are Messi poti accepta ca 3 luni sa iei cu 70 % mai putin. Adica Messi sta acasa cu 1.000.000 euro pe luna. Cine nu ar dori asta? Totusi la noi in Romanica nivelul este foarte scazut.

Dilimache (539 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 0:00

Vaaai, mor dupa comentariile “chiar daca e femeie, de data asta are dreptate”...suntem inca in evul mediu...

motanul incaltat (535 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 0:16

Eu credeam ca o cheama Ana Maria Prodan si nu Anamaria Prodan. Nu e nici macar un nume composee ca Jean-Claude (Van Damme) ci sunt 2 prenume distincte. Separate . Ana si Maria....

Bogdan (367 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 1:25

Simeone glumeste...Pentru ca Lionel Messi nu castiga la Barcelona un milion de euro pe luna ci in mai putin de o saptamana. Dar si el ca Dl Ioanitoaia incurca merele cu perele.

Simeone (46 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 10:41

@Bogdan ma refeream strict la salariul primit de la Barcelona, nu din contractele de sponsorizare și alte venituri. După ce scazi 70% din 3 milioane pe luna, cât reiese prostea?

adi_stelistul (332 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 11:26

@ Dilimache: Si mie-mi plac. Problema Prodancai nu e vulgaritatea (sub toate aspectele, nu intru in amanunte) ci faptul ca-i femeie. Clar!

Tudor (281 comentarii)  •  1 aprilie 2020, 12:23

@motanul incaltat (520 comentarii). Exista Anamaria si pace, indiferent de ce crezi tu si de ce lectii crezi ca dai. Asa este corect si orice discutie devine inutila

Comentează