Campioana atacată

Cine vede că partida dintre CFR și Clinceni s-a încheiat în Gruia cu 3-0 își închipuie că gazdele au câștigat la pas, fără emoții. N-a fost așa, probă că prima repriză s-a terminat nedecis, 0-0.

Academica a lăsat în intervalul respectiv impresia unei echipe ambițioase și, spre lauda antrenorului Poenaru, organizate.

Nu spun vorbă mare, dar Clinceni parcă joacă fotbalul cel mai bun dintre formațiile din zona retrogradării. Deși e penultima și are, îmi cer scuze, 5-6 jucători sub nivelul Ligii 1. Care nivel nu e, știm toți, foarte ridicat.

A ajuns ca grecul Chatziterzoglou, care are un nume de zici că-s două, să comită henț în careu în startul reprizei secunde și Culio să transforme penalty-ul ca garnitura clujeană să se despindă lejer. Atât că ea a înscris neregulamentar golul 2: marcatorul Traore primise mingea de la Omrani, aflat în ofsaid! Adevărat e și că arbitrul vâlcean Cătălin Buși, în zi proastă, o iertase pe Academica de o eliminare încă înainte de pauză. În minutul 45+1, Cebotaru l-a faultat pe Costache de roșu, nu de galben. Oricum, mai conștiincioasă și mai inspirată după reluare, campioana a învins clar și, până la urmă, meritat.

În ciuda victoriei realizate în condiții neprielnice („E primul meci pe care-l câștig pe ploaie”), Dan Petrescu nu s-a avântat în declarații. A păstrat măsura. Dar a readus în actualitate un subiect la care bănuiam că a renunțat: „Regula U21 o atacă pe CFR Cluj și chiar n-o înțeleg! N-am putut să pregătesc partida cu Rennes, de exemplu. Nu pot să joc cu aceeași echipă două meciuri la rând!”.

E declarația „Bursucului”, reprodusă întocmai, nu poziția mea referitoare la regula amintită, opinie pe care unii nu s-au sfiit s-o atribuie atitudinii anti FRF a subsemnatului. Am mai auzit prostia că m-ar deranja prevederea U21 deoarece nu-mi place nimic din ce provine de la Burleanu. Fals. Personal, n-am criticat regula în sine, ci extinderea ei. Pe care am socotit-o, și continui s-o socotesc, o exagerare în niciun fel justificată. Un abuz.

Mai rămâne de cântărit și comentariul lui Petrescu. De ce se plânge acesta, cât timp CFR a învins la Rennes, iar în Liga 1 e lider?! N-ai spune că are motive să se lamenteze. Mai degrabă se alintă, nu? Pe de altă parte, trebuie să-i dai dreptate, în ideea că tinerii pe care i-a titularizat cu Clinceni, Itu și Costache, n-au rupt gura târgului. Pe cel dintâi l-a schimbat în minutul 32, pe celălalt l-a ținut până în 84, când l-a substituit cu Petrila.

Când am scris aici, mai demult, că U21 constituie o sabie cu două tăișuri, am apreciat că ea periclitează reprezentarea internațională. Întrucât silește un club să alinieze o anume formație în competiția internă. Iată, în virtutea legii Burleanu, Costache a prins 1.247 de minute în Liga 1 (titular de 15 ori) și numai 24 de minute în Europa, la 3-1 cu Astana! Diferență uriașă.

Să admitem că presa, în ansamblu, e cârcotașă și îi caută noduri în papură administrației Burleanu. Gazeta, în special. Fie. Dar cum se explică faptul că și Pițurcă, pe lângă Petrescu, tună și fulgeră împotriva regulei cu pricina? Pe care antrenorul Craiovei o consideră ilegală: „Pentru că nu poți tu, federație, să impui cluburilor profesioniste ce jucători să introducă ele în teren! Bun, ai impus un jucător și cred că era arhisuficient”. Ce să înțelegem, că doi tehnicieni români exponențiali greșesc și doar Burleanu et Comp. se pricep?! Nu-i prea mult?!