Pițurcă și abuzul

Mi s-a reproșat că l-am lăudat prea tare pe Victor Pițurcă în editorialul de ieri.

Câțiva internauți mi-au atras atenția că „în 30 de ani de antrenorat, favoritul dumitale a cucerit doar un titlu”.

Observația e corectă, în sensul în care, pe lângă Cupa României 1992 și Supercupa 2001, Pițurcă a câștigat numai un campionat, ediția 2000-2001. Toate trofeele au fost obținute cu Steaua, echipă în tricoul căreia a reușit ca jucător o carieră net superioară. Pe lângă campionate (5) și Cupe (4), a luat Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei.

Într-adevăr, un singur titlu pare puțin pentru un tehnician cu pretenții. Sunt de făcut însă câteva precizări, în opinia mea, absolut necesare. Întâi, n-ar fi în discuție chiar 30 de ani, din moment ce Pițurcă a început să antreneze în 1992, ca secund al lui Anghel Iordănescu la Steaua. Apoi, trebuie ținut cont că Pițurcă a lucrat mai bine de un deceniu în cadrul FRF, răspunzând în 3 rânduri de reprezentativa A (1998-1999, 2004-2009, 2011-2014) și o dată de selecționata U 21 (1996-1998).

Pe prima a calificat-o în două rânduri la turneul final continental, în 2000 și în 2008, iar pe cea de tineret, la Euro 1998. Să admitem că, grație acestor performanțe, CV-ul actualului manager al Craiovei nu-i sărac. Dar mai merită evidențiat un aspect, ce poate le-a scăpat multora. Pițurcă trebuie considerat unul dintre cei mai consecvenți tehnicieni din istoria modernă a fotbalului nostru, în ideea că a antrenat până acum la numai 3 cluburi!

De 4 ori la Steaua, de 3 ori la Craiova și, în ultimul timp, de două ori la Al Ittihad Jeddah din Arabia Saudită. Ca atare, i se pot găsi defecte, cine n-are?!, dar nu-i de inclus în categoria plimbăreților, azi aici, mâine-n Focșani. Fără să mi-o luați în nume de rău, vreți o comparație, două? Cam din aceeași generație, Gigi Mulțescu a schimbat circa 20 de echipe, iar Mircea Rednic și Ioan Andone câte 15!

Trebuie spus și că Pițurcă n-a confundat niciodată merele cu perele, deci a făcut distincție între FCSB și CSA Steaua. În special după ce s-a certat, probabil pentru totdeauna, cu Gigi Becali, în interesul căruia a jurat strâmb în „Cazul Valiza” și s-a ales cu dosar penal, Pițurcă a susținut, permanent, categoric, cauza CSA. Tocmai de aceea a repetat mereu că FCSB nu-i continuatoarea Stelei la care a jucat el și în echipamentul căreia a fost golgeterul campionatului 1987-1988 și, în același an, Gheata de Bronz a Europei. Curajoasă, atitudinea de mai sus l-a onorat, chiar dacă ea i-a pus în cap majoritatea fanilor, tot mai răzleți, ai formației păstorite de Gigi Becali. Și derutată de acesta, de-a dreptul bulversată, aiurită.

Ferm cu privire la CSA, noul oficial din Bănie ar trebui să fie tranșant și când vine vorba despre echipa la care tocmai s-a angajat. Aceasta nu-i urmașa directă a Craiovei Maxima, chiar dacă, juridic, FRF i-a dat dreptate. I-a acceptat recent, mă înșel?, numele.

Iarăși o să stârnesc antipatii, dar U Craiova de azi a apărut abuziv, prin încălcarea Regulamentului, în anul 2013. Atunci, manevrat și indus în eroare de Mircea Sandu, Comitetul Executiv i-a oferit orașului de pe Jiu un loc direct în Liga 2, deși legal era ca echipa olteană, abia înființată la ora aceea, să înceapă din L4 sau L5. Cum au procedat Rapid, Petrolul, U Cluj, Oțelul și altele în situații similare. Pițurcă ar crește în ochii multora dacă ar recunoaște public această stare de fapte.