O demitere cu cântec

Dacă dai pe cineva afară, ca pe Devis Mangia, asumă-ți gestul, nu muta mortul pe Academiei

Adevărul e că la Craiova se stricase ceva, se rupsese, altfel nu se explică prăbușirea echipei, care și-a compromis în doar o săptămână șansele de a câștiga campionatul sau Cupa României. Le-a compromis ori chiar le-a irosit. Cum trebuia pus piciorul în prag, s-a ales calea cea mai simplă, obișnuită în fotbalul nostru: destituirea antrenorului. A italianului Devis Mangia.

Căutând să justifice această măsură, majoritar dezaprobată de fani, principalul acționar al societății, Mihai Rotaru, a intrat luni seara în direct la Digi Sport și ne-a aiurit complet! Pasămite, Mangia n-a fost demis și nici n-a demisionat, atunci ce?! Deși lăsa impresia c-ar fi stăpân pe situație, MR ne-a băgat pe toți în ceață. A uitat să spună că nimeni nu se dă afară singur, că nu-și face rău cu propria mână.

Campionii ipocriziei

Repet că existau suficiente premise, destule argumente, să se renunțe la Mangia. Iar Rotaru, din poziția lui, avea dreptul să acționeze. Dacă însă a făcut-o, logic și bărbătește era să-și asume decizia, nu să aburească opinia publică. Ori măcar să încerce. Parcă citeam o carte SF de Asimov ori de Lem.

La fel a uitat Rotaru și de comunicatul clubului. Emis câteva zile mai devreme, acesta menționa că „Știința (sâc!) și-a clădit întreaga reconstrucție pe ceea ce am numi RESPECT (subl. originală). Respect pentru suporteri, pentru regiune, pentru colegii noștri, pentru oamenii cu care lucrăm”. Implicit, comunicatul a respins ferm „mașinațiile” presei, care anticipase schimbările din Bănie: „Ca atare, n-am luat nici măcar o secundă în considerare o eventuală schimbare a staff-ului”.

Întrucât staff-ul va fi trimis la plimbare în doi timpi și trei mișcări, comunicatul a apărut pe 9 aprilie, iar Mangia va fi mazilit pe 15, putem vorbi în liniște despre ipocrizie. Despre o lipsă evidentă de respect din partea celor care se laudă cât și cum ridică ei respectul la rang de profesiune de credință, dacă nu chiar de religie. Asemenea oameni sunt falși. Mint.

S-a vândut crema

Întorcându-mă la discursul lui Rotaru, acesta a mai spus, între altele, că „Devis nu s-a plâns niciodată că s-au vândut jucători”. Toate plecările s-ar fi efectuat „cu acordul antrenorului”. Chiar dacă, educat, neconflictual, „fără gagarisme”, cum îl descria un internaut pe site-ul GSP, Mangia n-a provocat o asemenea discuție la TV, recenta lui ripostă, „Eu n-am două echipe ca Hagi!”, ce-a însemnat? Cumva vreo felicitare adresată conducerii ori un reproș ascuns? Sub nicio formă, o felicitare.

Pentru a lămuri, fie și în viteză, acest aspect, să comparăm ce-a dat cu ce-a luat Craiova în ultima vreme. Numai patru dintre jucătorii vânduți au strâns 79 de goluri și 27 de assisturi: A. Ivan 17 goluri și 5 assisturi, Al. Băluță 21/13, Gustavo 16/4, Mitriță 25/5. Dintre achiziții, șapte au adunat doar 26 de goluri și 13 assist-uri: Koljici 13/2, Cicâldău 3/4, Bărbuț 5/4, Fedele 2/0, Rocha 2/0, A. Cristea 1/1, Colli 0/2. Clar că fără Koljici, cel mai izbutit transfer, recolta nou-veniților ar fi fost mai palidă. Derizorie. Rezultă că Mangia n-a avut motive să se plângă, prea i s-au adus jucători de valoare, nu?

Abuz la abuz

La despărțire, printr-un alt comunicat mieros, Craiova l-a salutat pe tehnicianul italian și i-a urat succes. Între altele, pentru că a reușit „să claseze echipa pe podium după 23 de ani de așteptare și să obțină Cupa României după 25”. Fără supărare, care 23 de ani și care 25, din moment ce actuala echipă alb-albastră a fost primită neregulamentar, abuziv, asta-i altă discuție, direct în Liga 2 în 2013?! Mai mult, Curtea de Apel Timișoara a stabilit, printr-o hotărâre definitivă, că CSU nu e continuatoarea Științei și, pe cale de consecință, nu posedă palmaresul acesteia. Și-atunci, ne identificăm cu cine nu suntem, ca să inducem lumea în eroare?! Răspundem unui abuz cu aceeași monedă?!

Eu nu fac aici politică, n-am făcut niciodată, arhiva stă martoră. Deci nu mă deranjează faptul că, plătit de club, crainicul de pe „Oblemenco” a fost announcer la recentul miting PSD de la Craiova. E opțiunea lui, e treaba lui. Cum nu neg nici contribuția incontestabilă a Olguței Vasilescu, mai nou Manda, la dotarea orașului cu stadion modern în Bănie, capabil să atragă ca un magnet publicul. Pe de altă parte, dezaprob decizia de a nu-i permite formației lui Mititelu să evolueze, contra cost, pe „Oblemenco”. Baza s-a construit din banii tuturor craiovenilor, nu doar a simpatizanților CSU, a membrilor PSD.

Succes lui Papură!

Firește că voi fi iarăși acuzat că mă aliez cu Adrian Mititelu, că-i țin partea. Spre enervarea unui băiat de mingi din club, pe care-l cheamă Costeșin ori Costeliv, precizez că n-am vorbit cu Mititelu de vreo 5-6 ani și nici nu văd ce-aș avea de vorbit. Numai că a interzice accesul formației patronate de AM pe stadionul orașului e un act arbitrar. Altfel formulat, nedemocratic.

În rest, îi doresc lui Corneliu Papură vânt din pupa. Alături de Cârțu și cu sprijinul acestuia, poate face lucruri frumoase și duce Craiova sus, acolo unde-i e locul. Dacă le va face, va rămâne. Dacă nu, îl va urma repede pe Mangia.