Hugo și Lloris
Se poate spune că a 21-a ediție a Cupei Mondiale a constituit o reușită. Stadioane frumoase și arhipline, fotbal de calitate, deși nu totdeauna sclipitor, arbitraje decente și, pentru că sportivitatea din tribune molipsește, mult fair-play. Au lipsit incidentele majore […]
Se poate spune că a 21-a ediție a Cupei Mondiale a constituit o reușită. Stadioane frumoase și arhipline, fotbal de calitate, deși nu totdeauna sclipitor, arbitraje decente și, pentru că sportivitatea din tribune molipsește, mult fair-play. Au lipsit incidentele majore pe teren și în afara acestuia. Iată, s-au acordat 219 cartonașe galbene și 4 roșii în 64 de meciuri, o medie a avertismentelor de 3,2. Spre edificare, în 268 de partide ale campionatului nostru numărul cartonașelor roșii s-a ridicat la 80 și al celor galbene la 1.327, medie de aproape 5! Cu excepția ploii torențiale din ziua finalei, și vremea a ținut cu marele rendez-vous.
Țarul Putin nu s-a uitat la cheltuieli. Poate că n-a investit, cum pretind unii, 20 de miliarde de dolari, dar și-a propus să demonstreze că e unul dintre liderii planetei, autoritar, stăpân pe el și pe poporul său. Iar Maica Rusia o țară modernă, deschisă, primitoare. Și-a atins ambele scopuri. Una dintre dovezi ar fi aceea că, cifră neoficială, au venit special pentru CM peste un milion de străini.
Sub aspect competițional, întrecerea a marcat triumful Europei, Bătrânul Continent oferind toate cele 4 semifinaliste. Asta a însemnat un plus de seriozitate, de organizare, de rigoare și (nu mă încântă acest cuvânt) de pragmatism. Din păcate, de acord cu Mircea Lucescu, eliminarea prematură a formațiilor din Sud-America a răpit din fantezie, din exuberanță. Dacă vreți, din poezie. Am asistat la o încleștare atractivă, cu unele accente de eroism, datorate mai ales croaților, dar mai rar entuziasmantă. Ea n-a dezamăgit, dar nici n-a sedus.
Tactic, Rusia a consemnat amurgul posesiei. Poate chiar moartea acesteia, probă că Spania (69%), Germania (65) și Argentina (61) au plecat acasă repede și pe ușa din dos! În ciuda posesiei de 61 la sută în finala cu Franța, Croația a pierdut, de aici și judecata că nu mai câștigă cine joacă mai mult, ci cine joacă mai bine.
Să mai notăm că turneul a mai adus o noutate și ca atitudine. Privind distribuirea rolurilor. Nu se mai subordonează echipa unei vedete, ca pe vremea lui Pele și Maradona, s-a întors roata și vedeta se pune necondiționat în slujba echipei. O servește necondiționat. Franța a cucerit trofeul deoarece s-a arătat, grație valorii fotbaliștilor și iscusinței lui Deschamps, mai constantă, mai realistă. A știut ce face și a făcut ce știa. Deși n-a captivat, a învins pe merit.
În sfârșit, dacă am găsit inspirat titlul italienilor de la Corriere dello Sport, Deschamps Elysees, ideea de a schimba fie și temporar numele unor stații din metroul parizian m-a contrariat. Întrucât stația Victor Hugo a devenit Victor Hugo Lloris, mi s-a părut cam mult alăturarea celui care a scris capodopera Mizerabilii de portarul care a gafat copilărește pe Lujniki. O exagerare, dacă nu chiar o impietate.
Andrei Crăciun
Maria Andrieş
Alin Buzărin
Radu Cosașu
Costin Ștucan
Oana Dușmănescu
Cristian Geambaşu
Gusti Roman
Ovidiu Ioaniţoaia
Theodor Jumătate
Radu Naum
Tudor Octavian
Cătălin Oprişan
Radu Paraschivescu
Răzvan Prepeliță
Traian Ungureanu
Andrei Vochin
Arhivă
Biografie completă
Toate articolele