Ori la bal, ori la spital

Cine aude că scorul semifinalei tur de Cupa României dintre Craiova și Botoșani a fost 5-1 își închipuie că meciul din Bănie n-a avut istoric.

Că oltenii au bătut la moldoveni ca la fasole. Lucrurile n-au stat așa. Dimpotrivă, practicând un fotbal remarcabil, echipa oaspete a contribuit adesea la realizarea unui spectacol de calitate. Unul chiar excelent în repriza 1. Cu îndârjire, cu ritm, cu rafinament.

Dacă n-a însemnat un sac de box, formația vizitatoare a trăit ghinionul de a întâlni o Craiova în zi de grație. Inspirată și eficientă la maximum. Impulsionată de 20.000 de spectatori entuziaști, dar și de un Băluță de neoprit, trupa lui Mangia a înscris joi cât în toate cele 5 întâlniri din play-off!

Autorul unui gol la două meciuri în actualul sezon (15 în 30 de întâlniri), Băluță a reușit prima sa triplă din carieră! Probă că lecția primită de la italian, antrenor ce l-a pedepsit pentru declarațiile nesăbuite de după eșecul cu FCSB, i-a prins bine. Din păcate, așa gândesc și reacționează majoritatea fotbaliștilor noștri, fie ei și de top: pare că le place mai mult biciul decât zahărul. Scoaterea din lot l-a învățat minte pe Alex și l-a ambiționat, transformându-l în MVP-ul semifinalei. Datorită lui, fâșneților Bancu, Gustavo și Mitriță, Craiova a făcut legea, spre disperarea unui Enache depășit de adversar, dar și trădat de propria-i defensivă. Cu excepția lui Acsinte, ceilalți apărători au greșit copilărește.

Trebuie spus însă că Botoșani n-a trecut prin meci ca gâsca prin apă. A lăsat ceva în urmă. Un gol superb datorat lui Acsinte și o foarfecă de efect încercată de Golubovici. În disperare de cauză, conform alternativei ori la bal, ori la spital, Enache a riscat nebunește, când a introdus în minutul 70, la 1-4, un atacant (Axente) în locul unui fundaș central (Miron)! Iute și decisă, Craiova nu s-a lăsat însă impresionată, ci a insistat ca să-și ușureze misiunea pentru retur.

Mitriță a înscris la capătul a 10 pase care au ascuns mingea adversarilor, apoi Băluță a dat golul de 5-1, Botoșani a ajuns la spital, nu la bal.

Fără să influențeze rezultatul, „centralul” clujean Feșnic, tânăr care promite mult, i-a refuzat un penalty lui Bancu, tamponat în careu de portarul Pap, dar i-a acordat Craiovei unul degeaba, fază în care Gustavo a căzut artistic. Personal, n-am depistat însă niciun contact între piciorul brazilianului și cel al lui Miron. Și dacă a mai comis-o joi, Feșnic trebuie promovat în continuare.

În altă ordine de idei, mă mir că la semifinalele tur ale Cupei au fost observatori pentru arbitri și pentru joc, exclusiv președinți ai AJF-urilor!

De la Bistrița și Sibiu la Hermannstadt-Mediaș, de la Prahova și Timiș la Craiova-Botoșani. Greu de explicat, chiar de neînțeles, ce caută niște foști obscuri cavaleri ai fluierului precum Jiga sau Crângașu să se pronunțe asupra arbitrajelor la nivel înalt, în vreme ce Grigorescu, Huzu ori Abrudan, autorități recunoscute în materie, sunt delegați rar și mai ales la meciuri lipsite de importanță! Să fie oare acesta un mod de a-i recompensa pe cei care au votat cum trebuia pe 18 aprilie?!

Într-un moment în care se aude că finala Cupei va fi încredințată Craiovei, mi-e teamă că varianta cu pricina n-ar fi cea mai fericită. Nu că publicul și stadionul din Bănie n-ar merita. Ar merita din plin. Public numeros și înflăcărat, stadion modern și încăpător, care îmbie la fotbal. Numai că dacă nu s-a stabilit inițial ca partida să se desfășoare pe „Oblemenco”, a hotărî asta când Craiova e ca și calificată în ultimul act ar echivala cu un avantaj important oferit lui Băluță et Comp.

Să-mi fie cu iertare, dar înainte de a prețui o echipă sau alta, trebuie respectate competiția și fair-play-ul. Ambele finaliste, indiferent care vor fi ele, au dreptul la șanse egale.