Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Sacrilegiul

Laude CFR-ului, care şi-a întregit victoria din campionat cîştigînd Cupa! Deplasată însă reacţia lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei din 1986!

Aşadar, CFR Cluj a reuşit eventul, fiind a şasea echipă din istorie, după Ripensia Timişoara, […]

duminică, 11 mai 2008, 2:37

Laude CFR-ului, care şi-a întregit victoria din campionat cîştigînd Cupa! Deplasată însă reacţia lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei din 1986!

Aşadar, CFR Cluj a reuşit eventul, fiind a şasea echipă din istorie, după Ripensia Timişoara, UTA, Steaua, Dinamo şi Universitatea Craiova, care îşi adjudecă ambele trofee în acelaşi an. Despre amănuntul că trupa lui Andone s-a desprins anevoie în finala Cupei, dominată pe parcursul reprizei secunde de Unirea Urziceni, îşi vor reaminti doar cei care au urmărit meciul. Peste timp, statistica va reţine însă numai îzbînda CFR-ului, una care, completînd-o pe cea din campionat, a întărit ideea că formaţia clujeană a fost cea mai bună în sezonul recent încheiat. Un succes putea fi întîmplător, rezultat al unei conjuncturi favorabile. Două sînt însă de necontestat, ceea ce s-ar cuveni să admită şi adversarii CFR-ului. Cu Steaua în frunte. Ca atare, toţi aceia care au gîndit şi dezvoltat proiectul de pe Someş, cu precădere patronul Paszkany, preşedintele Mureşan şi antrenorul Andone, merită laude. Cezarului ce-i al Cezarului.

Sentimentul că echipa lor a devenit number one le-a sporit conducătorilor clujeni siguranţa de sine. I-a îndemnat să fie mai ţanţoşi, să se simtă superiori. Aşa se şi explică de ce ei au boicotat acţiunile federale de la Piatra Neamţ, oraş care, jos pălăria!, a organizat impecabil ultimul act al Cupei. Pretextînd că se află în stare de suspendare, Mureşan a refuzat să participe la şedinţa Comitetului Executiv, pentru ca, împreună cu Paszkany & Co, să accepte abia într-un tîrziu, şi după insistenţe, să ia loc în tribuna oficială. Să zicem că, pînă la un punct, rezerva lor se putea justifica. Nu însă, sub nici o formă, şi ieşirea lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei în Cupa Campionilor Europeni din 1986! “A jucat un singur meci, în finală, în rest, cu ce echipe a jucat?!”, s-a trezit vorbind finanţatorul CFR-ului. Evident, la vremea respectivă, sistemul în C1 era diferit. Se disputau mai puţine partide şi se ieşea mai repede învingător. Totuşi, Steaua a susţinut 9 întîlniri, deloc uşoare, iar performanţa ei, cea mai frumoasă din istoria fotbalului tricolor, nu poate şi nu trebuie pusă sub semnul întîmplării, al norocului. fie şi pentru că i-au succedat cîştigarea Supercupei Europei şi calificarea În finala CCE din 1989. Ba şi deoarece repetarea ei pare foarte greu de realizat. Dacă nu imposibil.

Clar, Paszkany a dat cu bîta-n baltă. A vorbit gura fără el, iar atitudinea sa i-a indignat nu doar pe suporterii roş-albaştri, ci şi pe campionii de la Sevilla. Aceştia l-au taxat imediat, vezi replicile lui Ienei, Duckadam, Bumbescu şi T. Stoica din Gazetă, acide, virulente. Şi pe bună dreptate, întrucît există vorbe care nu se spun şi gesturi care nu se fac. Patronul CFR-ului trebuie să înţeleagă că a contesta succesul Stelei din 1986 provoacă un imens val de antipatie. Tocmai pentru cĂ rĂneŞte mîndria românilor, o reacţie ca a lui e mai mult decît o greşeală ori o provocare. E chiar un sacrilegiu.

Comentarii (443)Adaugă comentariu

mamba (26 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:29

Nu se poate compara Liga Campionilor din 86 cu Liga Campionilor din prezent. Nivelul este total diferit si are alt format. Cate meciuri a jucat Steaua atunci si cate trebuie sa joace o echipa in prezent? Si meritul cel mai mare daca e sa stam sa ne gandim, si de fapt marea realizare este ca Dukadam a aparta 4 penalty-uri. Nu mai transpirati ca niste vaci la soare pentru declaratiile unora. NU SE POATE COMPARA!!!! PUNCT.

famagusta (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:30

Ce intaliniri grele au avut ei anul trecut. Bine ca le-au castigat.
Cu alte cuvinte, care e diferenta intre afirmatiile celor de la Cluj si celor Becali ? Nu prea multe.

Ion (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:31

Nu e vorba de ‘mandria romanilor’. Problema e cui i-a folosit aceasta declaratie. Ma mira faptul ca un om inteligent ca dl. Paszkanyi nu intelege faptul ca marelui mahar al Stelei de azi nu-i pasa de acea performanta. Ba chiar il deranjeaza fiindca ceea ce s-a intamplat atunci demonstreaza faptul ca nu e nevoie de un finantator cu gura mare si minte putina pentru a se obtine o performanta. Declaratia d-lui Paszkanyi nu a afectat conducerea de azi a Stelei ci pe cei ce au realizat-o si pe cei ce au trait-o cu sufletul la gura.
In alta ordine de idei tin sa-l informez pe dl. Paszkanyi ca anderlecht Bruxelles era pe vremea aceea al doilea club din Europa in ceea ce priveste numarul de puncte realizate in ultimii 5 ani (1980-85), dupa FC Liverpool. Azi, in 2008, al doilea club din Europa in ordinea coeficientilor ar fi AC Milan. Presupun ca echipa d-lui Paszkanyi ar putea invinge la orice ora AC Milan cu 3-0.
In incheiere as vrea sa-mi exprim regretul ca in 1985 campioanele Iugoslaviei (FK Sarajevo) si URSS (Zenit Leningrad) au pierdut prosteste calificarea in fata unei echipe fara valoare cum era Kuusysy Lahti. Sper ca CFR Cluj va avea sansa de a juca in grupele CL impotriva rusilor de la Zenit pentru a ne demonstra cat de usor poate fi invinsa de oricine o echipa ruseasca.

mersi (37 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:32

S-a dovedit inca odata ca nu sunt (h)unii mai breji decat altii, el, ungurul a devenit mitic, cum le place sa spuna despre bucuresteni celor din Ardeal. Incepe si Pazkany sa devina un Gigi!

Mihai S (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:32

E deja o molima……cand esti sus sa-i ataci pe altii.
Ar trebui sa-si vada lungul nasului…

DOREL (11 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:33

gresesc cei care spun ca datorita stelei joaca cfr-ul in liga .de ce nu a luat steaua sau rapid locul 1sa joace ei in liga ?daca anul acesta sunt in spatele lui cfr sa taca din gura.si nu valoarea fotbalului romanesc a facut sa avem 2 echipe in CL si 4 in uefa ci schimbarea sistemului daca acum trei ani nu se dublau numarul de echipe in CL nici steaua si nici rapid nu ar fi facut acel parcurs,pana in semifinale.asa ca ciocu mic ca iar ne furam caciula

Mihai (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:34

Si totusi, nu ai cum sa apreciezi performanta Stelei, ca si club, deoarece stim prea bine ca pe vremea aceea, Steaua era un fel de nationala de club a Romaniei.

famagunsta (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:34

numele corect este famangusta !!! ce echipa tare a intalnit cfr. Bine ca a batut-o !!!!
In alta ordine de idei, Steaua in perioada 86-89 a mai jucat prin finale, semifinale, sferturi ceva ? Sau a jucat asa cum zice domnul pe care il citati, doar un singur meci. Daca a mai jucat si alte meciuri, atunci domnul respectiv are o memorie scurta. Pacat, e tanar; cica memoria te lasa ultima!

gicu pt Dorel (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:38

Dorele, probleme ma?

JON (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:43

un mafiot care,spune lumea,s-a imbogatit prin mijloace ilegale,isi permite sa persifleze,sa jigneasca tot ce e romanesc.Un astfel de om are un loc asigurat la gherla,langa jiji,giovani,victor,mititelu,mitica,pinalti,borcica,coposel,turcu,penescu,jenel,netoiu,etc.Am enumerat numai o parte din jecmanitorii acestei tari.NISTE NESIMTITI,HOTI,TALHARI,TICALOSI DE CEA MAI JOASA SPETA.TOTI AU CUMPARAT MECIURI,AU PLATIT ARBITRI,AU DAT SI AU LUAT SPAGA,SI-AU BATUT JOC DE O TARA INTREAGA.PRESA A SEMNALAT TOAE ASTEA,DAR IN VAN!LA SUMELE VEHICULATE ILEGAL IN ACEST CAMPIONAT CHIAR SI NESIMTITUL DE PASCANI AR TREBUI ANCHETAT (BANII DATI LUI DINAMO NU SUNT O DOVADA?).ALTFEL,SA SPERAM CA LA ANUL VOM AVEA UN CAMPIONAT CORECT,CU ALTI PATRONI IN FRUNTEA FOTBALULUI SI NU CU INFRACTORI NOTORII!IAR TU PASCANI,NU MAI JIGNI ROMANIA!E TARA CARE TI-A ACCEPTAT SULFARIILE,CARE TE-A IMBOGATIT ILEGAL SI CARE,DESI MERITI,NU TE INFUNDA!SICTIR,ARPAD!

adi_stelistul (137 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:44

@ Dorel

CFR datoreaza propriei valori titlul de campioana si castigarea Cupei. Dar CFR este prima campioana a Romaniei care se califica direct in grupele UCL. Si pentru asta n-are chiar niciun merit. Imi pare rau sa ti-o spun, dar altii iau asigurat acest statut campioanei tarii (indiferent cine ar fi fost aceasta).

@ Ion

Felicitari pentru comentariu.

frasco (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:44

multumita voua a prins glas…ptr.ca in tur cand se lauda pe la toate tv.ca a invatat de la dinamo si Steaua cum se castiga…voi ii laudati…cand steaua a pierdut la Midlesbourg…i-ati desfiintat…iar cand anorthosis s-a distrat cu maestrul trica…voi laudati cfr…ce bine a jucat in intertoto sezonul trecut….penaltiurile lui tudor le-ati comentat 2 luni…iar henturile din giulesti si cel deaseara raman la latitudinea arbitrilor…criticati valiza lui gigi…dar banii ajunsi la dinamo …via viena ….via vizer
suntbineveniti ptr. gsp….sacrilegiu faceti voi incercand sa ridicati campioane morale pe cadavrul stelei….mi-e sila.

adi_stelistul (137 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:44

* „i-au”, fir-ar sa fie.

bogdan (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:45

Domnule Ioanitoia, parerea mea este ca acest campionat a fost hotarat mai mult pe interesele fotbalului romanesc, aici referindu-ma la interesele de imagine ale Federatiei. In primul rand cum s-a mai spus era bine, „sanatos” pentru campionatul romanesc ca si o echipa din provincie sa castige campionatul, aici nu as minimaliza meritele echipei de CFR Cluj. Au investit, nimic de spus. Jucatori de mana a doua? Se poate. Insa cu echipa asta au castigat. In al doilea rand ocupanta locului doi a fost aleasa Steaua. De ce? Pentru ca in ultimul tur preliminar ar fi fost cap de serie si implicit cu mai multe sanse de calificare in grupa fata de celelalte participante, aici ma refer la Rapid, Dinamo.
Turul a fost pentru CFR si returul pentru Steaua. Dar la un moment dat Steaua ameninta locul intai si atunci s-au luat masuri. Lupescu care pana la meciul cu Dinamo nu a avut nici o opinie fata de arbritajele de la meciurile Stelei, acum a declarat ca arbitrajul a fost pro-Steaua, ce sa inteleaga arbitrul care ar fi condus meciul. Delegarea lui Tudor care chiar sa fi fost pro-Steaua nu ar mai fi avantajat Steaua. In opinia mea asta a fost desfasurarea in mare a campionatului.

daddy_xtc (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:47

perfect de acord cu spusele d-nului Paszkany. Steaua a avut in acel sezon un culoar extrem de favorabil, ajutata si de sistemul cupei din acea perioada. Daca erai o echipa nu extrem de puternica, insa f norocoasa, aveai sanse f mari sa ajungi in faza finala a competitiei. Steaua nu a avut ‘sansa’ sa intalneasca mai deloc o echipa din cele 4 puternice campionate ale Europei (Italia, Germania, Spania si Anglia), decat in faza finala, dupa ce s-au eliminat ‘granzii’ intre ei.
Asa ca…afirmatia clujeanului nu este absolut deloc deplasata. Nua romanilor ne-a lipsit simtul realitatii mai intodeauna.

iconostasu’ (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:51

ce coco esti ovi… vb de steaua ca de sfintii din iconostas… inseamna ca becali e sfanta impartasanie… te cred ca esti nostalgic… vb lu mitica dragomir: „pe vremea lui stalin era mai bine pt ca eram noi mai tineri”… mai exista si alte pareri decat cele de prosternare in fata stelei indiferent din ce perioada… si cum nu mai traim in dictatura, paszkany are la fel de multa libertate sa spuna ce vrea – mai ales cand exprima un adevar – ca si tine, care aberezi zilnic…

Dac (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:56

Ce a spus Paszkany si ce au declarat anumiti cititori imi provoaca scarba.Oricat ai ura Steaua,nu poti spune asemenea prostii.Daca era asa usor atunci,de ce nu sunt vitrinele cluburilor romanesti pline de trofee europene?Sau daca Steaua a intalnit adversari asa slabi si nu era buna,de ce nu a umilit-o marea Barcelona in finala??Pt ca jucatorii Stelei erau extrem de buni si de ambitiosi,indiferent de modul prin care au fost transferati.Iar Anderlecht era una dintre marile forte ale Europei,de nivelul unui AC Milan sau Arsenal astazi.In loc sa ne bucuram si sa ne mandrim cu trofeul,il minimalizam..asa suntem noi romanii,cum scoate unul capul afara,cum il trag 100 inapoi…Rusine pt toti acei oameni care cred prostia spusa de Paszkany

mitru (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:57

Felicitari Ioanitoaia! Aveti probleme mari miticii, Indiferent ce a zis Paskany, trebuia sa o lasi pe maine!
AZi vorbeste de ECHIPA CFR! Aceasta echipa deschide o noua era in Fotbal! Ce echipe are provincia! CFR, Urziceni, Poli Timisoara, cred ca anul viitor va fi si mai greu pentru capitala. Ce parere ai de jucatorii de la CFR, de antrenor, las/l in pace pe patron sa vorbeasca ce vrea, tu trebuie sa fi atent ce vorbesti.

goga (11 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:57

a uitat ca a jucat si cu kispest budapesta :))

17 elfsborg (27 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:58

tipul e un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)pe care nu trebuie sa-l bagam in seama,dar cum ramane cu mituirea finlandei de catre gsp?

ricochet2 (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:59

Ioanitoia e un visator si in cel mai pur stil romanesc. A avea o parere diferita e un drept democratic. Sa minimalizezi performanta stelei e un drept caruia nu i se poate lua nimanui. E un punct de vedere. Ca oricine isi permite sa vada lucrurile diferit i se da cu un par in cap si este scuipat in fata, cum face acest ioanitoaia, e un exemplu inca odata ca e drum lung si greu pana la respectarea democratiei si in general a parerilor celorlalti. Si eu sint de parere ca steaua a avut parcurs usor si in finala a fost macelarita de Barcelona. Imi amintesc de Archibald care le-a facut zile grele romanilor.

flo (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 16:59

Ungurul si Muresan ar trebui sa fie modesti si umili , nu sa se laude pe performantele altora care i-au dus gratuit in Europa.
Vreau sa-i vad in Europa pe CFR-isti. Sper sa nu dea de Famagusta

Igor (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:00

Numai niste***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)pot sa spuna ca Steaua a castigat in ’86 din noroc. E specific romanilor, tiganilor si ungurilor din Romania sa nu recunoasca valorile locale. Steaua acelei epoci a dominat Europa si in anii care au urmat si oriceechipa din lume isi doirea sa o evite la tragerea la sorti. Acum***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ala de pascani o sa spuna ca de aia ia bataie cfr cluj cu 17 Nentori Tirana ca nu e acelasi sistemul competitional. Sper sa se faca de ras in Europa, sa nu mai spuna cretinoidul ala cu capul ca oul ca „a pus Clujul pe harta Europei”. Clujul era dintotdeauna pe harta Europei (ca si Vascautiul, de altfel). Pasani asta face ca si capra raioasa care, cand se suie in copac, se crede regina. A castigat si el un campionatnumai pe spagi si pe aranjamente, cu 1-0 pe teren propriu, gol marcat din 11 m in ultimeleminute, si acum are neobrazarea sa vorbeasca de Steaua. Ar fi trebuit sa taca fie si numai pentru ca Steaua i-a desfiintat pe ungurii lui de la MTK si Honved Budapesta cu cate 4-5 goluri pe meci si victorii in deplasare.

alex_pitesti (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:01

daca ciobanul jiji avea macar putina minte asa trebuia sa arate LOTUL STELEI astzi….

antrenor: RAZVAN LUCESCU -250.000 euro

portar: ZAPATA -30 ani- 250.000 $
portar: STEEL -23 ani- 180.000 $
portar: CERNEA -33 ani- 100.000 $
fundas: GOLANSKI -25 ani- 240.000 $
fundas: NICOLITA -23 ani- 250.000 $
fundas:M.CONSTANTIN-23ani- 300.000 $
fundas: GHIONEA -29 ani- 250.000 $
fundas: MARDARE -20 ani- 160.000 $
fundas: RADA -25 ani- 230.000 $
fundas: EMEGHARA -24 ani- 320.000 $
fundas: SEPSI -21 ani- 150.000 $
mijlocas:DAYRO M. -22 ani- 300.000 $
mijlocas:TORJE -18 ani- 150.000 $
mijlocas:RADOI -27 ani- 450.000 $
mijlocas:OV.PETRE -26 ani- 280.000 $
mijlocas:C.VILLANUEVA -22ani-420.000 $
mijlocas:DAMINUTA -18 ani- 140.000 $
mijlocas:PLESAN -25 ani- 200.000 $
mijlocas:ELTON -22 ani- 350.000 $
mijlocas:KARAMIAN -28 ani- 330.000 $
mijlocas:OCHIROSII-19 ani- 120.000 $
atacant: V.LOVE -23 ani- 600.000 $
atacant: MARICA -22 ani- 500.000 $
atacant: PINTO -22 ani- 350.000 $
atacant: B.STANCU -20 ani- 170.000 $
……………………………………………………………………
in iarna:
VANDUTI:

NESU
BACIU
CRISTOCEA
IACOB
CROITORU
LOVIN
ZAHARIA
SURDU
NEAGA
DICA
…………………………………
total= 14.000.000 $
……………………………………………………………………
ACHIZITII:

PINTO -500.000$
M.CONSTANTIN -2.000.000+tva =2.400.000$
SEPSI -1.500.000+tva =1.800.000$
TORJE+DAMINUTA -2000.000 $ +40% fiecare
ELTON – 400.000 $
DAYRO MORENO – 2.000.000 $
C.VILLANUEVA – 4.000.000 $
V.LOVE – 8.000.000 $clauza jucator
+ 1.500.000 $ prima instalare
…………………………………
total= 22.600.000 $
……………………………………………………………………
VANDUTI in vara:

LUNGU -……
P.MARIN -……
GOIAN – 8-10 milioane $ dupa euro
V.BADEA – in transferul Karamian
…………………………………
total= 9.000.000 milioane $
……………………………………………………………………
ACHIZITII in vara:

STEEL – 1.500.000 $ portarul de la echipa engleza Balsney care a aparat extraordinar in toate meciurile din cupa angliei cu liverpool, chelsea etc

MARDARE – 1.000.000+tva =1.200.000 $

MARICA – 5.000.000 $ la stuttgart nu mai prinde echipa deloc si are nevoie de o echipa la care sa joace sau nu va mai prinde nationala +germanii sa-si recupereze macar o parte din investitie

KARAMIAN – V.BADEA + 400.000 $

B.STANCU – 1.500.000 $
…………………………………
total = 9.600.000 $
……………………………………………………………………
INVESTITIE IN INFRASTRUCTURA:

stadion – 40.000.000 $ 46.000 locuri si acoperit

centru de copii si juniori ultramodern – 10.000.000 $
……………………………………………………………………
COSTUL PROIECTULUI !!!

retur 2008 – 500.000 $
cazare&transport
– 1.000.000 utilitati
stadion si altele
– 3.500.000 $ salarii juc
– 22.600.000 $ transferuri
– 1.000.000 $ impozite
– 2.000.000 $ prime juc
…………………………………
total = 30.600.000
…………………………………
sezon 2008/2009

-50.000.000 $ stadion + centru juniori
-1000.000 $ utilitati stadion
-1000.000 $ transport + cazare
-1000.000 $ centru juniori & echipa 2
-7.000.000 $ salarii jucatori
– 3-7 milioane $ prime jucatori
-2.000.000 $ impozite
…………………………………
total= aprox 68.000.000 $
……………………………………………………………………

COST PROIECT : aprox 99.500.000 $
……………………………………………………………………
VENITURI retur 2008 & sezon 2008/2009

-23.000.000 $ din transferuri
-4.000.000 $ publicitate
-6.000.000 $ sponsori
-5.000.000 $ bilete liga 1
-3.500.000 $ marketing
-11.000.000 $ de la uefa (ucl)
-5.000.000 $ bilete liga campionilor
-10.000.000 $ drepturi tv liga 1
-2.500.000 $ cel putin din cupa uefa terminand in UCL pe 3 sa zicem…
…………………………………
TOTAL = 70.000.000 VENITURI!!!!
……………………………………………………………………
in fiecare an cu buget de maxim 18.000.000 $ si cu venituri de minim 40.000.000 cu numai o simpla calificare in grupe UCL si locurile 1-2 in campionat….
…………………………………
CE FRUMOS AR FI FOST SA-I FI DESCHIS CINEVA MINTEA LUI BECALI…….

flo (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:02

mi se pare mie sau Paszkani o ia pe urmele lui Becali? – sper sa n-o faca.

Ion (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:02

daddy_xtc, in cazul in care nu stiai Anderlecht si Barcelona au elimint campioanele Germaniei (Bayern) si Italiei (Juventus). Anglia tocmai fusese exclusa din competitiile europene. Cum a fost posibil ca Steaua sa reziste in fata unor astfel de echipe ce-si dovedisera valoarea in tururile anterioare ?
Repet : pentru cei mai tineri Anderlecht nu reprezinta mare lucru. Pe vremea aceea insa aceasta era clasamentul intocmit pe baza punctajului acumulat in editiile 1980 – 1985 ale cupelor europene :
1. FC Liverpool 72 p
2. Anderlecht 63 p
3. Rel Madrid 60 p
4. Bayern 57 p
5. Tottenham 48 p
Repet : daca CFR Cluj e atat de buna atunci nu va avea nici o porblema sa repete performanta Stelei 86 si sa elimine (dupa o victorie cu 3-0) echipa numarul doi din Europa.

Pentru Ricochet2 (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:04

Sunt de acord ca exprimarea opiniei este un drept democratic. Dar si exprimarea opiniei contrare este tot democratica. De aia, si dl. Ioanitoaia, si toti spectatorii pe unde o sa mearga Pascani, si toti cititorii blogului isi exprima acelasi drept democratic. Sa nu uiti ca democratia trebuie sa functioneze nu numai atunci cand te lauda cineva, ci si candte amendeaza atunci cand faci gafe. Iar lipsa de obraz si de caracter a lui Pascani e dovedita.

bombonel (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:06

ION – le-ai zis-o la Romani.

Dac (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:07

@ricochet2
Eu nu stiu ce mecei ai vazut tu,dar se pare ca a fost altul.Ce inseamna la tine ,,a fost macelarita de Barcelona”??La mine inseamna un scor de 4-5 la zero in favoarea lor…din cate tin eu minte,a fost 0-0 si Steaua a luat trofeul.Tu cum ai juca impotriva Barcelonei intr-o finala de liga campionilor,cu 10 oameni in atac??Nu ai face orice ca sa castigi??Pe bune,sunteti penibili..la fel ca si ziaristii straini care au incercat sa minimalizeze victoria Stelei de oftica,scriind diferite prostii(cum ca Seaua s-a bagat cu fundul in poarta,ca Barcelona a jucat ff slab, ca a fost cea mai urata finala,etc).Pai voi va numiti romani??Ce incercati sa demonstrati??Si ce treaba are Becali cu Steaua 86…Urati-l pe Becali,nu Steaua 86!!!Chiar nu faceti diferenta????

Diaconescu D.E. (9 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:07

CFR a realizat eventul ! Felicitari ! Toni, Semedo, Culio, Dubarbier, Ruiz sunt jucatori de certa valoare. Sigur, sunt straini, sunt profesionisti, provin din campionate puternice. Ceilalti stranieri au fost insa modesti, unii chiar penibili. In aceste conditii apeciem ca inexplicabil gestul conducerii, care a sacrificat jucatori autohtoni, unii fiind obligati sa paraseasca echipa. Este inadmisibil ! Afirm acest lucru deoarece campionatul a fost decis in cea mai mare parte de Trica, iar cupa, in mod decisiv, de Stancioiu. Inexplicabil este si gestul domnului Paszkany. El este incontestabil un gentleman si sigur va remedia situatia. E timpul unei reconcilieri reale. Avem nevoie de asa ceva . Presa trebuie sa activeze in aceasta directie, nu sa cultive discordia. Sau totul e dirijat in acest sens, domnule Ioanitoaia…

Bistriteanul (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:08

Acest Arpad P. ar fi trebuit sa mai aiba rabdare cateva luni, pana la jucarea meciurilor CFR-ului in UEFA CL., ca sa vada rezultatele, apoi sa-si deschida pliscul. Dupa meciul pe care CFR-ul lui l-a jucat cu Urziceniul, sunt sigur ca va face de rusine Romania, pierzand pe banda rulanta meciurile din C.L., in plus distrugandu-i si coeficientul de puncte UEFA.
Evident, nu avea si nu are voie sa se lege de succesele Stelei din perioada ’86 – ’89. Ar trebui sa-i fie rusine pentru cele afirmate.
Pentru mine Semedo, continua sa ramana cotonogarul de picioare nr.1 din Romania.

bombonel (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:12

numai un Ungur putea sa nu recunoasca performantele fotbalului Romanesc. In ungaria putea face astefel de performante dar in Romania n-are nici un drept.

IQ (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:20

Pe acea vreme se jucaua 9 finale. Acum este mult mai usor pentru o echipa mare sa treaca de grupe pt ca isi permite sa faca un pas gresit.

Pentru Ion (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:22

Ai foarte mare dreptate in ceea ce spui….insa nu prea ai cu cine vb.Multa lume nu cunoaste valoarea acelor echipe in anii ’80.Vremurile se schimba.Un exemplu: Nottingham Forest,care a castigat 2 campionate si 2 cupe ale campionilor consecutiv(79-80),iar acum se zbate in a 3-a liga.Asta e,unele echipe cad,altele se ridica…unde e Ajax Amsterdam acum (ciuca batailor) si unde era in anii 70,80,90??…dar la vremea aceea,Anderlecht si Barcelona erau printre cele mai bune din Europa,ba chiar din lume.Multi fac greseala de a echivala echipele din prezent cu cele din 86.Sa-i vad acum ce performante fac in liga cei de la cfr,sa-i vad cum bat realul in semifinale cu 3-0…de apreciat cunostiintele celor de la cfr in ceea ce priveste liga campionilor:au declarata ca ar vrea sa pice in grupe cu Steaua….numnai ca regulamentul nu permite echipelor din aceeasi tara sa joace una impotriva celeilalte decat din sferturi…asa e cand esti novice…

Zana Buna (18 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:26

Stelisti: intrati in arhiva, cititi comentariile dupa prima etapa din acest campionat !!! Ps. anul asta daca nu era Dinamo erati campioni! Pa!

MANOLO (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:26

Paszkany nu a facut decat sa spuna ceea ce toti cei care nu tin cu Steaua gandesc de mult: a fost cel mai norocos parcurs al unei castigatoare de CCE din toate timpurile!!! Indraznesc sa spun ca jucand cu aceeasi adversari si cu un dram de noroc, o echipa romaneasca (Steaua sau altcineva) ar putea castiga din nou CCE. Cel putin finala ar fi aproape sigura!!! Cu aceeasi adversari, repet. Asadar performanta nu e chiar una rupta din soare pentru cine sta sa o analizeze putin.

enache (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:28

un mare***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

@Diaconescu (26 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:29

jucatori de certa valoare?:))) parca erau rezerve pe la echipele lor, echipe de mijlocul clasamentului prin portugalia. adica iei rezerve de la benfica pt a bate benfica in CL. mare minte iti mai trebuie pascani:)))

sorin (95 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:31

Astept din partea Dvs. editoriale pe masura la reactie Dlui.Paskany de la Cluj!
Cand este vorba de Gigi va intreceti in editoriale, dar vad ca atunci cand este vorba de Cluj…cam dati din colt in colt!
Il intelegeam pe Paskany daca se lua de Gigi, DAR NU ARE NICI UN DREPT SA SE IA DE STEAUA!
II DAU UN SFAT: DLE. PASKANY STATI IN BANCA DVS. ACUM PANA NU ESTE PREA TARZIU!

Lanterna (18 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:31

daca campionatul se juca corect,steaua, nici anul trecut nu merita sa prinda locul 2. De acesta recent incheiat nici macar nu ar trebuii sa pomenesc!

steaua (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:33

fortza steaua!!!!!!!!
domnul ungur sa faca aceeasi performanta ca si steaua si apoi sa vorbeasca
apropo,daca becali ar pleca de la steaua stelistii ar fii cei mai fericiti

A (27 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:34

Reactia stelistilor e de inteles, insa si putin exagerata. Barcelona nu era echipa de zi, nu avea o super echipa, nu era obisnuita cu trofeele. Anderlecht era mult mai buna decat e azi, dar Honved si Velije nu pot sa spui ca au fost super adversari. Si oricum cele mai grele meciuri le-a avut Steaua cu Lahti.
Dar nu e vorba de asta, e parerea lui; genereaza antipatie, treaba lui, sa o suporte. Dar sa zici ca e sacrilegiu, aia e cam exagerat. Campaniile Stelei din 88 si 89 au fost parca peste cea din 86. Si atunci in finala au jucat chiar rau. Este singura echipa romaneasca care a castigat o competitie europeana, si asta nu trebuie uitat. Dar nici sa traim inca 20 de ani din amintiri nu putem.

flo (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:35

aia nu a fost numai finala Stelei ci a fost finala tuturor Romanilor. nu cred ca a fost vreunul care sa nu se bucure de trofeu. Este o performanta mare si asa va ramane indiferent ce spun unii sau altii.

lali (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:42

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Reddog (18 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:42

nu sunt suporter al cfr-ului dar tot acest mini-retur au jucat sub o presiune fantastica,mai ales dupa meciul pierdut in ghencea! Daca cfr castiga in ghencea cum de altfel asa era normal,oare cand ii mai prinde steaua? Si inca ceva,locul2 l-ati furat rapidului tot cu mijloace specifice clubului de langa cimitir! Forza Dinamo,care in acest campionat a fost ZANA BUNA si a facut dreptate!!!

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:44

Pai ce pot sa spun decat sa-l citesc pe Basarab Panduru :” Un bou si un nesimtit”. Paszkani a jignit mandria romanilor… hai ca asta-i buna, pai ce voiati sa faca atat timp cat nu-i roman? si unde mai da si Cel de Sus minte putina iese ce iese… E normal sa fi indignat de o performanta ce esti constient ca nu o poti atinge niciodata si gandeste ca tot rapidistul si dinamovistul, stiti cum se spune „cand n-ai cu ce te lauda sunt acrii strugurii altuia…”

tyranosaurus rex (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:44

Conducerea CFR a procedat exact asa cum trebuie sa te comporti cu niste mafioti,sa le aratipublic in „media” ca ii dispretuiesti.Este o palma pe care o merita.Pacat ca nu a fost de fata si mafiotul Jiji.La steaua 1986,sa fim seriosi,nici in campionatul intern nu erau ei cei mai buni.Lung era atunci cu mult peste celebrul Duckadam,caruia si Dvs l-ati vazut fugindu-i „porcul printre picioare” sau cu interventii intarziate.C.Stefanescu si Gino erau peste betivul de Bumbescu sau Iovan,Crisan,Gabor ,Camataru,Balaci,peste ce aveau Steaua in echipa atunci.Doar Boloni nu era de inlocuit.Sanu uitam ca Dinamo venea puternic din urma cu ce a cules de la Hunedoara si tineriiLupi(Lupu,Lupescu,Sabau).Clasa lor s-a vazut in acel 3-0 sec cand nu mai era Valentin Ceausescu . Acest lucru s-a vazut si dupa 90 ,cu exceptia lui Boloni si Hagi,cum au facut fata in occident pe unde au plecat marile valori ale stelei din 86? Ce a realizat marele Lacatus in afara?Asa ca mai incet cu valoroasa Steaua86.Performanta ramane este valoroasa,dar cam mucegaita ,iar datele comparative expuse demonstreaza ca a fost obtinuta mai mult prin culoar favorabil si noroc si mai putin prin valoarea lotului.Ar ntrebui spus si ca in acea perioada marile echipe din occident erau in schimbare de generatii si chiar si asa norocul a facut ca steaua sa le evite.Steaua va ramane campioana decretelor,brichetelor,valizelor si nu a valorilor.Globalizarea campionatului si incapatanarea patriotarda a „ciobanului” impinge tot mai mult conducerea stelei la astfel de mijloace „mafiote” pentru a se mentine in frunte.Acesta este adevarul si cel trecut si cel prezent. Practicile ciobanului sunt perdante mai ales pe termen mediu si lung.Cu banii dati altor echipe isi cumpara jucatori de valoare straini si acum ar fi avut echipa,asa il are pe Banel si Lovin.Sunt acestia oare jucatori de CL?

adi_stelistul (137 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:50

@ tyranosaurus

Vad ca de fapt cea mai buna echipa din Europa nu era nici macar cea mai buna in propria tara. Ridicol!
Era mai buna Dinamo , probabil, eliminata in aceeasi editie in care Steaua castiga CCE de Vardar Skoplje sau in urmatoarea de 17 Nentori? Era mai buna Craiova , surclasata cu 3-0 de Dinamo Kiev? Care Dinamo Kiev? Cea invinsa de Steaua!
Serios acum, ati luat-o razna rau de tot.
Vorbiti de Gigi, de mizeriile pe care le face, vorbiti de ce vreti, dar nu va mai legati de rezultatele Stelei in Europa, ca orice alta echipa romaneasca e mult in urma la capitolul asta. Nici nu stiu ce vreti sa demonstrati. Ca 2+2=5? Va urez succes.

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:51

ei si nu are dreptate paszkani ? da cine sunteti voi sa dati sau nu dreptate unuia sau altuia ? vad ca maine se agita si tolontan cu ceva articol despre afirmatiile lui pazkani… In primul rand sunt roman,sunt aradean si pentru mine conteaza in primul rand uta si ceea ce a facut uta pt fotbalul romanesc si cu siguranta putea face mai mult daca nu apareau ehipe nesimtite si talhare precum steaua sau dinamo.Sunt 100 % de acord cu pazk ca steaua a fos un fas ce a profitat de echipe slabe ceea ce s-a vazut in 1989 cand s-a facut cumplit de ras cu ac milan…paszk e vocea celor multi din ardeal care au ceva de spus contra atitudinii sfidatoare a bucurestiului fata de restul tarii.Inca o data //de ce nu=si poate spune omul parerea …da cine e steaua? performanta facuta pe hotie asta nu conteaza…bine ca e bun gigi pt voi cel care nu da doi bani pe trecutul si istoria stelei… bravo cluj ca tineti piept miticilor si vi se rupe de ei.. rusine presa din bucuresti….

cara (7 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:51

sacrilegiu e ca scri tu astfel de articole

Comentează