Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Sacrilegiul

Laude CFR-ului, care şi-a întregit victoria din campionat cîştigînd Cupa! Deplasată însă reacţia lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei din 1986!

Aşadar, CFR Cluj a reuşit eventul, fiind a şasea echipă din istorie, după Ripensia Timişoara, […]

duminică, 11 mai 2008, 2:37

Laude CFR-ului, care şi-a întregit victoria din campionat cîştigînd Cupa! Deplasată însă reacţia lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei din 1986!

Aşadar, CFR Cluj a reuşit eventul, fiind a şasea echipă din istorie, după Ripensia Timişoara, UTA, Steaua, Dinamo şi Universitatea Craiova, care îşi adjudecă ambele trofee în acelaşi an. Despre amănuntul că trupa lui Andone s-a desprins anevoie în finala Cupei, dominată pe parcursul reprizei secunde de Unirea Urziceni, îşi vor reaminti doar cei care au urmărit meciul. Peste timp, statistica va reţine însă numai îzbînda CFR-ului, una care, completînd-o pe cea din campionat, a întărit ideea că formaţia clujeană a fost cea mai bună în sezonul recent încheiat. Un succes putea fi întîmplător, rezultat al unei conjuncturi favorabile. Două sînt însă de necontestat, ceea ce s-ar cuveni să admită şi adversarii CFR-ului. Cu Steaua în frunte. Ca atare, toţi aceia care au gîndit şi dezvoltat proiectul de pe Someş, cu precădere patronul Paszkany, preşedintele Mureşan şi antrenorul Andone, merită laude. Cezarului ce-i al Cezarului.

Sentimentul că echipa lor a devenit number one le-a sporit conducătorilor clujeni siguranţa de sine. I-a îndemnat să fie mai ţanţoşi, să se simtă superiori. Aşa se şi explică de ce ei au boicotat acţiunile federale de la Piatra Neamţ, oraş care, jos pălăria!, a organizat impecabil ultimul act al Cupei. Pretextînd că se află în stare de suspendare, Mureşan a refuzat să participe la şedinţa Comitetului Executiv, pentru ca, împreună cu Paszkany & Co, să accepte abia într-un tîrziu, şi după insistenţe, să ia loc în tribuna oficială. Să zicem că, pînă la un punct, rezerva lor se putea justifica. Nu însă, sub nici o formă, şi ieşirea lui Arpad Paszkany, care şi-a permis să minimalizeze triumful Stelei în Cupa Campionilor Europeni din 1986! “A jucat un singur meci, în finală, în rest, cu ce echipe a jucat?!”, s-a trezit vorbind finanţatorul CFR-ului. Evident, la vremea respectivă, sistemul în C1 era diferit. Se disputau mai puţine partide şi se ieşea mai repede învingător. Totuşi, Steaua a susţinut 9 întîlniri, deloc uşoare, iar performanţa ei, cea mai frumoasă din istoria fotbalului tricolor, nu poate şi nu trebuie pusă sub semnul întîmplării, al norocului. fie şi pentru că i-au succedat cîştigarea Supercupei Europei şi calificarea În finala CCE din 1989. Ba şi deoarece repetarea ei pare foarte greu de realizat. Dacă nu imposibil.

Clar, Paszkany a dat cu bîta-n baltă. A vorbit gura fără el, iar atitudinea sa i-a indignat nu doar pe suporterii roş-albaştri, ci şi pe campionii de la Sevilla. Aceştia l-au taxat imediat, vezi replicile lui Ienei, Duckadam, Bumbescu şi T. Stoica din Gazetă, acide, virulente. Şi pe bună dreptate, întrucît există vorbe care nu se spun şi gesturi care nu se fac. Patronul CFR-ului trebuie să înţeleagă că a contesta succesul Stelei din 1986 provoacă un imens val de antipatie. Tocmai pentru cĂ rĂneŞte mîndria românilor, o reacţie ca a lui e mai mult decît o greşeală ori o provocare. E chiar un sacrilegiu.

Comentarii (443)Adaugă comentariu

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:53

dar aceste vorbe spuse de pazk cum vi se par …si astea sunt sacrilegiu ?….”Acest personaj, aşa cum este el, nu vreau să folosesc epitete, este creaţia presei. Unii dintre voi sînt masochişti. Vă place ca unul care are mai puţine clase decît voi, ca să nu spun altceva, să spele pe jos cu colegii voştri. Mi se pare mitocănesc cum li se adresează unuor colegi de-ai voştri. În ciuda acetui fapt, colegii voştri bucureşteni îl iubesc şi îl promovează tot timpul. Eu mă uit în primul rînd care e calitatea acelui om şi reacţionez sau nu. Acest domn nu face parte din categoria celor cărora să le răspund. Ce spune Gigi nu mă deranjează”, a spus Paszkany.

stelist (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:53

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)!!!Care echipa CFR -ului?Cati romani joaca la Cluj?…Acolo eset mana lui Base!!!Acum se simte tare***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat),dar mai vedem noi…

belo (15 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:55

DA MAI TERMINATI ODATA CU STEAUA 86…CE NAIBA , AU TRECUT 22 DE ANI…PAI DE ASTA TOT BATEM PASUL PE LOC, CA TOT DIN TRECUT TRAIM…ASA CUM A FOST O MINUNE ATUNCI CA AM LUAT CUPA, LA FEL (CHIAR MAI MARE) MINUNE VA FI SA LUAM CUPA IN ROMANIA…MAI MULT, SUNT CONVINS 100% CA VOR TRECE CEL PUTIN 50 DE ANI PANA VOM AJUNGE INTR-O ASEMENEA FINALA…CAND ANTRENORUL BARCELONEI , T. VENABLES A FOST INTREBAT DESPRE ACEA FINALA A RAMAS SURPRINS CA NOI INCA POVESTIM DE „VECHITURA” ASTA…EL A UITAT DEMULT CE S-A INTAMPLAT ATUNCI…DE ASTA FOTBALUL ENGLEZ MARSALUIESTE INAINTE SI CASTIGA TROFEE PESTE TROFEE…TREZITI-VA SI PRIVITI INAINTE…

Florian (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:57

MDa…… nu ai ce sa le ceri unor tarani care nu ai istorie (istoria Stelei) nu ai cum sa spui asa ceva despre Steaua 89′ cred ca pe timpul ala Domnule Muresan si Domnule Paszkany nu stiati ce e acest sport cum va puteti permite sa vb astfel despre Steaua? Oricum ce pretenti sa avem de la voi ………Acum sunt curios cate puncte veti face … dar nu numai CFR-eul ci toate echipele care au intrat in cupele europene ironic ar fi ca jumatate sa nu treaca nici de primul tur sa vedem dupaia cum mai intram noi direct in grupe 😉 si DOmnule Paszkany nu mai vb despre Steaua 😉

roach (17 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:57

Deci, a spune ca Steaua nu a intalnit nici o echipa tare in Europa pana in finala (italiene, spaniole, germane, franceze, engleze n-avea cum ca erau suspendati) inseamna a contesta succesul?? Realitatea n-ai cum sa o contesti, d-le. Este. Dar nici sa spunem jumatati de adevar. Steaua a realizat cea mai mare performanta din fotbalul romanesc. Una care nu va fi egalata in urmatorii 100 de ani. In drumul lor pana la ceasta uriasa performanta Steaua a jucat cu o singura echipa demna de forta pe care o avea in 1986. In rest, adversarele au fost inferioare.

E asa grav sa spunem asta?? In cazul asta, au murit oameni degeaba.

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:57

frumoasa atitudina are acest ziar din trustul imoral asa cum ii zicea c***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) de presedinte… toti cei ce au de spus ceva legat de trecutul stelei fac un sacrilegiu…steaua e sfanta si nu am stiut noi ? acest ziar e o rusine …***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)ca si cei care jucau prin 86 si care azi i-o freaca la gigi cel mai bun exemplu fiind nesimtitul de duckadam (sacrilegiu?) presedinte png arad…cel care jignea atat uta cat si istoria ei cat si pe aradeni. tocmai in arad…ce merita acest personaj…sa fie facut sfant si sa nu fie criticat atunci cand greseste?

florin (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:57

nu am nimic cu cei din cluj,dar,sa fim seriosi,nu au echipa de liga campionilor si nu cred ca vor reusi sa ajunga nici macar in uefa.Despre Paszkani si Muresan nu am ce comenta,ar trebui sa isi vada de clubul lor si sa raspunda polemicilor cu fapte.La noi se vorbeste cam mult si la meciurile adevarate tremuram tot timpul!Nu avem nici macar o echipa capabila sa tina capul sus in liga campionilor,din pacate pt noi suporterii…..

mosh Califar (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:58

Are dreptate ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), pai Honved Budapesta era „echipa” ? Era o gasca de marionete si 4-1 a fost o mangaiere…Un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
http://www.youtube.com/watch?v=R-Kgs-CdojA

primo (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:58

Da si eu cred ca steaua (atunci somunista) a avut culuar si mult mult noroc de a ajuns la performanta aceia. Dar acum sa recunoastem dragi Romani ca steaua a fost si va fi ciuca batailor in liga campionilor.

css (76 comentarii)  •  11 mai 2008, 17:59

Paszkany are dreptate,desi se putea abtine..Dureros e ca tot ce-i pot reprosa stelistii vechi sau noi e ca e „ungur”..sa-i fie rusine alcoolistului de Bumbescu ca un ungur se exprima mult mai usor si mai corect in limba romana decat el si majoritatea „romanilor” care-l critica,iar la trofeul in discutie au contribuit si romani ca Ienei,Duckadam,Boloni,Lacatus..asa cum acum la stelutsa sunt „romani”ca Becali,Lacatus,P Marin,Nicolita

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:01

Pai cine face aceste afirmatii? CFR = 0 in Europa. Cat despre ceilalti, se mai poate spune Dinamo + Rapid + Craiova = 0,5 :)))
Sunteti niste frustrati toti. Dar voi ce ati realizat in europa?: nimic. Rusine nulitatilor!

Ion (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:01

Ei, acum nici Barcelona nu era o echipa valoroasa ? Pe vremea aia parea foarte valoroasa. De ce ? Pentru ca invinsese pe teren propriu FC Porto cu 2-0, Juventus cu 1-0 si IFK Goteborg cu 3-0. Iar finala urma sa se joace in Spania. De fapt Steaua era – valoric vorbind – mult peste Porto, Juventus si Goteborg, deci e clar ca Barcelona era un adversar accesibil. N-am zis-o eu. Voi o sustineti sugerand ca oricine ar fi castigat finala.

tyranosaurus rex : mai nou e la moda insultarea unor jucatori ? poate ca nu toti jucatorii Stelei erau cei mai buni din tara pe postul lor, dar acesti jucatori de mana a doua au invins cateva echipe de top in Europa. Inclusiv echipe nationale. De exemplu Romania – Spania 3-1 (3-0 la pauza) a fost realizat cu 6 jucatori de la Steaua titulari (Iovan, Bumbescu, Belodedici, Boloni, Lacatus, Piturca).
In alta ordine de idei, acel Steua – Dinamo 0-3 a avut loc INAINTE de caderea familiei Ceausescu, in septembrie 1989. In retur (aprilie 1989) rezultatul a fost 2-2, si asta deci fara ‘ajutorul’ lui Valentin. Mai informeza-te ininte sa faci o afirmatie.

Ion (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:03

rectific, returul Dianmo – Steaua 2-2 a avut loc in aprilie 1990. daca tyranosaurus doreste ii pot oferi caseta tehnica a meciului.

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:03

voi stati in jegu ala de capitala si va dati cu parrerea despre ce-i la vest de carpati…trimite-ti pe cineva la v de carpati sa luati pulsul natiunii sa vedeti ce si cum…noi suntem f bucurosi de ceea ce a facut clujul si face atat sportiv cat si ec si social…incet incet centrul nostru va fi clujul si nu jegul de bucuresti…clujul singurul care poate si vrea sa nu se inchine bucurestiului… de fapt de asta va e ciuda voua ca numai sunteti sigurii care dati tonul…vreti sa bagati vrajba in ardeleni romani-unguri dar numai tine …

radu (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:04

comentariile articolului intaresc ideea ca in valorile nu sunt apreciate ci constant contestate…se vorbeste despre noroc in parcursul ’86…foarte bine..sa aiba VALOARE cfr acum!!!…sa vedem….

css (76 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:05

Orice echipa din primele 5 in Ro ar avea sanse reale sa faca acea performanta cu aceleasi echipe pe care le-a intalnit Steaua in 86..doar finala a fost de exceptie,insa fostii jucatori sunt inculti rau si educatia lor nu se compara cu cea a lui Paszkany,asa ca reprosurile lor n-au valoare,cand se exprima mult mai greu ca Paszkany

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:07

Pai ce sa vedem la vest? ca toate merg in viteza 1? :))) In rest…..***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

J o h n s o n (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:08

Ungurul impins la spate de catre un inalt personaj politic a castigat pana la urma titlul.Vazut cu sacii in caruta a inceput sa toarne zoaie in cap Stelei singura echipa romaneasca ajunsa in finale,castigatoare a doua trofee europene de club.Prin munca Stelei din ultimii 3 -4 ani Romania poate sa joace in UCL cu o echipa direct in Grupe.
Se zice Multumesc Steaua ! domnule Arpad si Muresan.In niciun caz nu poti avea nesimtirea sa arunci cu noroi in acest club.

roach (17 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:08

@css

Aici gresesti. NICI O echipa din primele 5 in Romania n-ar putea sa bata campioana Belgiei de azi. Nici macar Steaua.

corin (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:09

cum isi permite nesimtitul??? oare de ce doamne iarta-ma cereti opinii de la astfel de oameni care nici in vise nau dreptul moral de a pronunta numele stelei, mai ales al stelei 1986!!!! RUSINE spurcaciune de arpi!!!! va umflati in pene ca ati castigat campionatul dar sa nu uitati ca in tur steaua juca in grupele CL, avea meciuri serioase si nu sa concentrat pe liga 1 iar in cupa romaniei nu ati invins niciuna dintre fortele campionatului!!!!!

Mandarinul (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:11

bai franco unde zice ioanitoaia ceva de ardeal unguri..ce vorbesti ma copile…ca niste romani tarani se iau de unguri…pe aia i asculta aceasi unguri tarani….eu sunt roman din ardeal cu prietena unguroaica ambii stelisti…am simpatizat cu CFR pana au incepu sa aiba aere presedintii..ps. nu-l simpatizam deloc pe becalii

roach (17 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:11

@Johnson

N-a muncit numai Steaua, stai linistit. Si Rapid, si Dinamo, si toate cele care au adus macar un punct amarat. Punctele alea nu le-a castigat pentru ea insasi (decat in masura in care punctele inseamna forta fotbalistica), ci pentru Romania. N-a facut nimanui pomana.

Honvedul umilit (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:12

Pai doar un 4-1 mic le-a dat ungurilor de la Honved in toamna 85-86. Ce? E mult ? O mica atentie.Aia era echipa ?…

ANDREI (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:12

MDa…… nu ai ce sa le ceri unor tarani care nu ai istorie (istoria Stelei) nu ai cum sa spui asa ceva despre Steaua 89′ cred ca pe timpul ala Domnule Muresan si Domnule Paszkany nu stiati ce e acest sport cum va puteti permite sa vb astfel despre Steaua? Oricum ce pretenti sa avem de la voi ………Acum sunt curios cate puncte veti face … dar nu numai CFR-eul ci toate echipele care au intrat in cupele europene ironic ar fi ca jumatate sa nu treaca nici de primul tur sa vedem dupaia cum mai intram noi direct in grupe 😉 si DOmnule Paszkany nu mai vb despre Steaua 😉

http://e-forexinfo.blogspot.com

Fane Rosca (16 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:14

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
Ce sa crezi?

vasco (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:14

Mai franco,esti un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

lupu galben (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:14

are dreptate unguru’. Steaua a beneficiat de o conjunctura favorabila. sacrilegiu este faptul ca Steaua si Dinamo au supravietuit revolutiei.

Mandarinul (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:15

Crasty !?! mananca porcii?

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:16

Mda si chiar dak ar fi asa bah ardeleanule… cu „ardeleni” get beget ca Ruis, Cadu, Tony, Fabiani, Culio, Souza, Panin, Doubarbier samd., tot in mizerie o sa ramaneti la voi la tara acolo. Cluju orasu lu` peste: cand m-am dus in primavara la un hotel au zis ca nu pot plati cu cardul ca nu au aparatura. Da` bina ca aveti CL ca asta va trebuia pe langa mamaliga si cartofii pe care-i mancati!

stelis4ever (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:16

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)…..Exista proverbul ala care zice k dak nu ajungi la struguri zici k sunt acrii……km asa e si CFR-ul.Degeaba este campioana Romaniei dak nu a jukt niciodata intro finala Europeana in compania unei superformatii(Barcelona).Steaua este un silbol al romaniei si dak nu sunteti unguri atunci puteti recunoaste acest lucru…cat despre pazskany e un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)care vorbeste gura fara el….knd os a ajungeti si voi sa jukti o finala europeana si sa o si castigati atunci puteti spune ce vreti…..dar pana atunci Shhhhhhhhhhh….FORZA STEAUA

aas (5 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:17

sacrilegiu este ca se recunoaste doar performanta unei singure echipe dintr-un singur sport sa se mai scrie si despre performantele echipelor romanesti din alte sporturi

sut bara gol (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:18

pai noroc se poate spune ca a avut si cfrul …. a batut niste echipe de trei lulele in campionat ( de steaua netrecind)

ss (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:19

steaua avea atunci jumatate de echipa nationala.Cealalta era la Dinamo(asta o spune un dinmovist).Cum ajungeau jucatorii la steaua stim toti(ex hagi care a fost „imprumutat” ).Peste toate asta multa lume uita culoarul pe care l-a avut atunci steaua pana in finala.sau jocul din finala.suntem romani,asta nu inseamna ca trebuie sa fim si orbi in mandria noastra tembela

Mandarinul (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:19

aha deci nu putem plati cu, card nu suntem oameni ai?
oooo mamaliga slanina :))))) ce jenant….cred ca la fel de indignat e si printul regent al marii britanii 🙂
vai vai mamaliga, nimic de opinci? :)))))

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:19

pt Mandarinul… copil esti tu dar se citeste printre randuri si oricum e clar ca nu ma refer la toti ardelenii ..evident ca printre ei sunt si retardati mintali care se uita spre est caci au apucaturi de estici…. vezi-ti de comentariile tale si nu te lega de ce spun eu..da ? bravo arpi e o voce a multor oameni ce s-au saturat de ceea ce vine dinspre mitici..e un om ca si altii ce nu vrea sa fie milog… deranjeaza adevarul/?…auzi tampenie ..sacrilegiu ..? mai ioanitoaia te credeam totusi mai destept… nici nu merita sa ma mai uit la emisiunile tale si sa citesc jegu asta de ziar…

franco ar (13 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:22

cristian panin e aradean mai dasteptule de Crasty… esti mare bou dar vorbesti… e plictisitor sa mai pierd vreme a cu idioti stelisti… un lucru e sigur din experienta proprie…stelistii sunt ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)… ceea ce nu ma mira din moment ce i se inchina lui gigi iubirea si mentorul lor in ilegalitati…

pt tyranosaurus rex (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:22

Mai,nepoate,du-te la culcare,ca esti pe langa fenomen,daca tu poti afirma ca performanta Stelei a fost obtinuta prin culoar favorabil si noroc si mai putin prin valoarea lotului.Inseamna ca nu esti altceva decat un dinamovist frustrat.Pt a ajunge de doua ori in finala(cu Barcelona-castigata in 85-86 si Milan-pierduta in 88-89) si o data in semifinale(cu Benfica in 87-88),plus supercupa Europei,castigata cu Kievul,iti trebuie valoare,nene!Daca Dinamo era mai tare,de ce nu a ajuns macar pana in semifinale,intre 86 si 90?Da,a ajuns in 83-84,dar cu alt lot,nu cu asta pe care il lauzi tu,si e cea mai mare performanta a voastra,asa ca e normal sa fiti frustrati.Insa nu e fair-play sa-ti lovesti adversarul pt ca e mai bun,iar tu nu poti suporta ca orice ai face,nu poti sa fi cel putin la fel de bun,ca de mai bun nici nu se pune problema!FRUSTRATILOR!

Litrutza (18 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:23

Nea Ovidiu: de ce nu spuneti ca Hagi a jucat pe `blat` la steaua???

rusine sa le fie (4 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:23

Nea Ovidiu … nu incercati acum sa le luati apararea stelistilor dupa ce i-ati umplut de noroi … Daca aveti coloana, publicati un articol in care sa admiteti ca sunteti penibili in criticile la adresa gentii de bani a lui Becali atat timp cat voi, in fruntea cu colega Maria ati facut acelasi lucru acum cativa ani cu finlandezii

sandudumy (3 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:24

Tarziu v-ati dat seama de caracterul celor de la cluj…n-au reusit nimic in toata existenta lor..au blatuit 10 meciuri (gloria-noncombat-marele sabau baga rezervele;galati-bani pentru campania idiotului de stan…;dinamo si rapid 2 echipe de prostituate carora daca nu le dai bani ,iau din partea cealalta)….i-au batut cipriotii,si acum au nesimtirea sa vorbeasca de STEAUA.
Iar toti ziaristii ati dat in STELUTA nonstop-de parca 80%din punctele pentru ca sa ajungem aici si toate performantele in Europa le-a facut cfr-si acum va bucurati de necazurile noastre impreuna cu vei 10.000(ca nu sunt mai multi cfr-isti-apropo nu prea am vazut manifestatii de bucurie…) Dar va venii iar ziua cand ne vom bucura iar cu milioanele de stelisti in toate orasele ,iar voi va veti piti in linguseli ,ca sa va vindeti ziarele de 2 bani..FORTA STEAUA!

Mandarinul (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:25

printre randuri? nu nu printre randuri vezi tu ce vrei, asa cum un nu din partea unei femei pentru uni barbati inseamna printre randuri da da nimen…ps. revolutia asta cu scuiparea in munca unor oameni nu e originala si Iancu tot pe filiera asta merge

Alehin (2 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:25

Chiar si Belodedici in interviul din revista primita cu DVD-ul cu finala de la Sevilla, spune ca steaua a avut noroc atat la tragerile la sortzi cat si prin faptul ca echipele englezesti au lipsit, fiind suspendate. Aceasta insa nu justifica declaratia rautacioasa a lui Paszkany la adresa echipei care a realizat cea mai mare performanta a fotbalului romanesc. Desi sunt clujean si ma bucur pentru eventul cfr-ului, nu pot sa nu respect steaua pentru acea performanta, nu pot sa nu-i admir pe toti jucatorii care au facut atunci parte din echipa. Nu-mi place steaua de azi care fuge de pe teren si nic patronul apasator de butoane, insa in numele a ceea ce a fost steaua atunci, nu doresc nici depunctarea si nici retrogradarea. Echipa Steaua nu trebuie sa plateasca pentru nemerniciile unui finantzator aflat la un momentdat la carma echipei. El va pleca candva si va fi uitat de toatat lumea, dar steua si performantelei ei vor dainui.

raptor (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:27

domnule IOANITOAIA,fotbalul nu este o stiinta exacta !!cum fiecare fault,penalty sau offside se judeca in mod diferit,in functie de subiect(echipa),asa si acest PASKANY (sau cum il cheama) si-a dat cu parerea despre acele meciuri jucate de steaua!!!eu ,personal,impartasesc parerea lui si cred ca sunt altii ca mine,care-i dau dreptate!!!de ce credeti ca toti suporterii romani sunt impotriva lui?va inselati amarnic,domnule IOANITOAIA,steaua a jucat numai un meci mai puternic,cel din finala,in rest meciuri normale,cu echipe modeste!!!daca imi spuneti ca vejle,honved sau kuusisy lahti erau echipe bune atunci schimbati-va meseria!!!cu respect…

gabone (85 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:27

sa va fie rusine gazetari de bucuresti.in timp ce,CFR castiga campionatul si cupa,la fituica voastra parca era inmormantare.marea majoritate a ziaristilor ati sarit pe aceasta echipa,sa-i gasiti defecte,sa-i scoateti la suprafata defectele.ati inceput sa cautati nod in papura pentru a distruge imaginea acestui club.de ce nu ati sarit asa si pe becali?vreti scandal?pe maine vine tolontan cu articolul.incercati sa discreditati un club?daca asta e ungur si ala e machedon,care e diferenta,de faceti atacuri la persoana?sunteti sclavi de albanezi.ati scos din context.scandal placut

Mandarinul (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:27

franco aia cu stelisti din propria ta xperienta sunt asa si pe dincolo e tare…..pai nu avem alta optiune decat sa te credem :)))))

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:28

Va faceti singuri de rusine cu comentariile voastre. Poate ca a fost cel mai simplu culoar sau cel mai mare bulan, dar este o CUPA EUROPEANA ceea ce voi n-o sa aveti niciodata! Sa crapi de invidie fie ca esti CFR-ist, dinamovist sau „C”rapidist. Acuma….de sunti acrii strugurii altuia….ha ha ha. dar lasati bah clujenilor ca si 0-3 cu Famagusta e o performanta pt. voi. Nu mai pupati voi doar 3-0 in CL :)))))

Crasty (10 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:31

Pardon Franko ma scuzi aveti un ardelean in echipa scuze! Acum imi dau seama de ce intelege mai greu jocu si reactioneaza mai greu….:)))

CORNEL (36 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:32

de ce va surprinde reactia lui pascani?***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Zsolt (1 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:32

Arpi, Arpi! Sper ca nu ti-ai propus sa-l egalezi pe Becali la toate capitolele. Ca Clujean te implor, daca crezi ca esti mai bun, atunci comporta-te ca atare. Sa nu ne faci de rusine cu vorbe care nu te ajuta nici pe tine nici echipa ta! Sunt sigur ca singurul tau scop nu a fost lansarea unei echipe ci mult mai mult. Schimbarea IN BINE al fotbalului. Daca chiar nu poti sa te abtii atunci evita declaratiile de presa. Succes!

raptor (29 comentarii)  •  11 mai 2008, 18:34

ptr. tyranosaur rex:DINAMO a jucat o semifinala(a cupei cupelor)in 1990 ,pe care a pierdut-o 0-1,0-1 !!!la returul de pe NATIONAL au asistat 80000 de spectatori si jucau contra lui anderlecht!!dar poate ca erai prea mic atunci,ca sa-ti aduci aminte!!!oricum urez stelei un adversar pe masura lor,tinind cont ca steaua e cistigatoare de cupa,nu bate borisov!!!

Comentează