Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cocoşul şi lupul

Fotografia de alături vorbeşte de la sine şi, fiind grăitoare, clară, îl împiedică pe Teodor Crăciunescu să conteste că n-ar fi făcut ce-a făcut. Pierzîndu-şi cumpătul chiar în ultimul minut al meciului dintre Universitatea Craiova şi Poli Timişoara, tînărul arbitru […]

vineri, 2 noiembrie 2007, 5:54

Fotografia de alături vorbeşte de la sine şi, fiind grăitoare, clară, îl împiedică pe Teodor Crăciunescu să conteste că n-ar fi făcut ce-a făcut. Pierzîndu-şi cumpătul chiar în ultimul minut al meciului dintre Universitatea Craiova şi Poli Timişoara, tînărul arbitru l-a „împuns” pe Velcovici, fără însă să-l lovească. Să zic aşa, un tip recunoscut ca reţinut, dacă nu şi ca timid, a reacţionat prost la protestele craioveanului. A răbufnit. L-a apucat. S-a dat cocoş. Deşi s-a oprit la vreme, ieşirea lui rămîne însă imposibil de justificat, dovadă că pînă şi Crăciunescu senior s-a grăbit s-o dezaprobe. Cu toate că nimănui nu-i pică bine să-şi acuze propriul copil, reputatul arbitru de altădată, clasat al doilea în ierarhia mondială pe 1995, a numit gestul băiatului său „condamnabil şi necontrolat”. Corect, aşa au stat lucrurile, Teodor Crăciunescu a greşit şi e normal să fie tras la răspundere. Să plătească.

Mai departe însă, ca în orice judecată, trebuie păstrată măsura lucrurilor. Imaginea reprodusă atestă că Teodor Crăciunescu nu l-a bruscat pe Velcovici, doar şi-a apropiat ameninţător fruntea de a acestuia. De aici şi concluzia că au exagerat cei care au pretins, îngroşînd nuanţele, că arbitrul i-ar fi aplicat un cap în gură fundaşului craiovean! Deoarece abia l-a atins, nu serveşte nimănui, şi cu atît mai puţin foloseşte adevărului, să-l considerăm pe Crăciunescu junior mai vinovat decît a fost. Altfel spus, să confundăm cocoşul cu lupul. Şi-ar mai rămîne ceva de lămurit, legat de reproşul adus „centralului” vîlcean cum că n-a fluierat penalty în favoarea echipei oltene într-un moment, petrecut în minutul 18 al partidei amintite, în care Torje l-ar fi faultat în careu pe Fl. Costea. Reproş gratuit. Am văzut şi revăzut faza, timişoreanul a jucat primul balonul, aşa că nu se impunea acordarea unei lovituri de la 11 metri. În final, aş îndrăzni o întrebare: dacă Teodor n-ar fi fiul lui Ion, socotit inamicul public numărul 1 de către conducerea FRF şi a CCA, s-ar mai fi iscat atîta tevatură, atîta agitaţie? Ar mai fi făcut unii din ţînţar armăsar? Răspunsul e, din păcate, un fel de ghici, ciupercă, ce-i!

Comentarii (85)Adaugă comentariu

ovidiu (2 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 17:59

voi astia de la gazeta sunteti cretini de-a dreptul…care fotografie de alaturi?….

florin83 (20 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:02

aia de la prosport.ro 🙂

florin83 (20 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:06

Nea, Ovidiule las-o mai moale , eu te inteleg ca ai dipotii mari , dar nici asa. Pai, cum sa nu vezi ca fost penalty la Cosatea cind si Vochin comentatorul meciului a zis ca a fost. Ce dracu!

florin83 (20 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:07

dioptrii mari, scuze!

turistul (6 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:15

nea’ ovi vii la moeciu la gratar? (craciunescu senior)? sa-l invatam pe-ala micu al meu sa bata ca pe vremuri, fara semne.

stiutot (5 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:19

mai nea ovi…da il mai pupi mult in dos pe nea nelu? daca un jucator ii facea asa ceva arbitrului era eliminat pe loc. n-ai nici o treaba….

Cosmin Dumitrescu (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:20

Tot scandalul asta a fost provocat tot de presa. Voi ati amflificat scandalul ca intotdeauna (cazul Stanga-Ionescu). Tipul isi lipeste fruntea de Velcovici si voi gata: „I-a dat cu capul in GURA!!!” Halal presa, pentru unii, gura este la nivelul fruntii. Si sa nu incercati sa va scoateti basma curata, ca editorialisti de la ziarul dumneavoastra au zis :”I-a dat cu capul in GURA!!!”

Si in cazul Stanga-Ionescu ati facut atata tam-tam, de a dus la suspendarea lui Stanga.Si acolo la fel, ati amflificat scandalul din nou cu faimoasa sintagma: „I-a dat cu capul in GURA!!!” si la reluare s-a vazut clar ca si-a lipit fruntea de a lui si l-a impins. Daca voi considerati ca impactul la o lovitura e tot una cu impinsul capului cand are fruntea lipita de a celuilalt, inseamna ca nu ati primit niciodata un cap in figura(am evitat sa zic GURA , spre deosebire de cum faceti voi jurnalistii)

Presa lu’ peste.

florin83 (20 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:20

s-o troznesti nenica,ca bine ai graitu!

mda (5 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:23

bah chiar suntetzi tampitzi……unde dreaq e fotografia de alturi?!?!?!!

Vlad (2 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:24

Cam ce troc aţi făcut cu Domnul Crăciunescu senior pentru a scrie articolul ăsta?

Cosmin Dumitrescu (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:25

Apropo, cum puteti spune ca faza din min 18 nu a fost penalti? cand la reluare se vede clar cum ii prinde piciorul.
A mai fost un penalti neacordat…dar nu are rost sa-l mai comentati.

Va inteleg ca sunteti prieten cu Craciunescu, dar mai bine nu mai scriati acest articol(pupincurismul e la putere in tara asta)

P.S. O rugaminte am si eu. Cand mai apareti la tv, nu mai declarati ca simpatizati cu U Craiova, cand o sa fiti intrebat cu cine tineti, pentru ca nu prea se vede. Mai bine declarati ca tineti cu stoaia , dInamu, rrapid sau avantu’ prabusirea etc.

Vlad (2 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:25

Habar nu avei de nimic…un ziar de stelisti

Cosmin Dumitrescu (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:30

Ca bine a zis Vlad, ati ajuns un ziar de stelisti. Ma exasperati in zilele cand are steaua meci in cupele europene si voi tineti neaparat sa dati 50-100 de stiri despre steaua in ziua aia.

Mai aveti un pic si o sa bagati stiri de genul

Ora 14:39 Banel a intrat la W.C. pentru cacare
Ora 14:41 SOCANT!!! Banel are diaree
Ora 14:45 EXCLUSIV!! Banel a iesit teafar si nevatamat din lupta cu W.C.-ul

17 elfsborg &G14 (280 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:31

?????

17 elfsborg &G14 (280 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:32

pai de cine vreti sa scrie mai cand 66% dintre cititori sunt stelisti?pe de alta parte alta echipa cu performante ,la noi in tara,nu exista

adrian (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:32

foarte bine a facut arbitrul. prea se comenteaza orice de catre jucatori. tin minte ca si collina a facut un gest aproape identic si nimeni nu a sarit in capul lui..

17 elfsborg &G14 (280 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:34

sigur ca da.mai trebuia sa-l impuste

Cosmin Dumitrescu (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:35

Nu asta conteaza, dar nu trebuie neaparat sa bage 100 de stiri in 24 de ore ca sa se dea ei cocosi in fata Prosport. Conteaza calitatea, nu cantitatea.

Oricum Prosport sunt mult mai buni, macar baga stiri adevarate, nu tampenii si zvonuri preluate din alte ziare, cum face domnul Chitu.

17 elfsborg &G14 (280 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:37

aici sunt deacord

nea caisa (2 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:43

Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!
Roxana Ionescu i-a servit soţului friscă din decolteu!

deontologii lu’ peshte afumat!

sorinaccio (25 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:44

Nea Ovidiu, iar ti-ai tras „gashpa”? Ce tot il pupati pre Craciunescu atata, ca e o catastrofa mare-mare-mare!!!!!!! Daca nu venea la arbitraj cu ta-su tuns, nu arbitra nici macar in curtea scolii. Nu-l vezi ca n-are personalitate, n-are alura, n-are stil, n-aare moaca, n-are „c.o.a.i.e.”, n-are nimic, nimic, nimic! Iar la faza aia, trebuia sa-l bage in spital ca sa spui ca a comis-o? Nu-l vezi ca s-a lingusit dupa faza langa oltean mai ceva ca ta-su pe langa Becali ca sa-i dea vreun post caldut? Sui nu-i la prima mare abatere, a mai comis-o o data in B de te apuca rasu. Da-o in fasole, nea Ovidiu. Iar te faci de cacao!

Florin (40 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:46

EU STIAM CA SI INTENTIA SE PLATESTE NU DOAR FAPTA. SAU E VALABIL DOAR LA FOTBALISTI

djibrill (10 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:50

poza de alaturi e poza din ziar zebecilor

djibrill (10 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:51

„Nea Ovidiu ” il pupa atata pe urmasul lui Craciunescu pentru ca in urma cu cativa ani, il legau de Craciunescu senior niste aventuri cu panarame platite cu bani, intr-un bloc cu 4 etaje dintr-un cartier al bucurestiului. si cum poate ca unele „partide” erau platite de dom’Craciunescu, acum „Nea Ovidiu” se simte dator…..

Kap (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:51

S-a intors roata de la iesirea lui Ganea!
Deosebirea evidenta e lipsa violentei.
E de remarcat insa presiunea crescinda la care sint supusi arbitrii, care sint vinovati din start in viziunea unor personaje de pe la cluburi.
Personajele care urla despre arbitri orice-ar fi, chiar si atunci cind nu au dreptate, preventiv sau dupa meci, acele personaje trebuie amendate.
Mimi, Utecila, Jabba TM si chiar isteriile marca Dan Petrescu sint subiecte de interventie.
Altfel, poate vom vedea si meciuri de box in direct gen Corpodean – Argaseala sau Savaniu – Rada.

luckas (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 18:54

Corect nea Ovidiu,faza din min 93 a fost prea mult exagerata de presa,dar penalty-ul din min 18 se vedea si din avion.Unde vezi matale ca Torje joaca primul mingea? Mai intai impiedica pe Costea,acesta deja este in cadere cand Torje atinge mingea,deci PENALTY! Nea Ovidiu,vrand sa pari corect si impartial cand vine vorba de Craiova,exagerezi si cazi in partea cealalta…si nu este pentru prima data…!

dadu (159 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 19:03

TATAITZA,MIE MI SE PARE CA MAI DE CONDAMNAT E ION CRACIUNESCU!

SE ACOPERA DE PENIBIL DIN CE IN CE MAI MULT PRIN SLUGARNICIA ARATATA FATA DE OBEZUL DE LA TIMISOARA!

CE PUTIN ATUNCI CAND NE PROSTEA CA NU A FOST HENT IN CAREU LA CANU A FOST CHIAR NOSTIM IN SLUGARNICIA LUI!

MAI EXPLICA-I SI MATALE CUM SE FAC ASTEA!

PT.CA MATALE TE PRICEPI MAI BINE!

Filbert (32 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 19:15

nea ovidiu..la varsta ta, nu ti-e rusine sa scrii tampeniile astea ?
asa faceai si anu trecut dupa un meci la vaslui, cand ai stat cu pretenu` porumboiu si dup`aia luai apararea arbitrului, cara facuse varza craiova.
lasa-ne draq, ca s-au saturat toti de tine.

MosIonRoata (48 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 19:51

Arbitrul care a agresat un jucator turbulent ar trebui premiat nu sanctionat.

Parerea mea!

Sanatate!

Newman (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 20:08

Craciunescu junior ar trebuii premiat pentru fapta facuta si pus in capul listei cu arbitrii FIFA. Motivul? Are „spate” si are mult tupeu, si mai are de partea lui si niste „ziaristi” care sa-l apere. Oricum are o valoare sensibil egala cu cei care tin apararea.

marius (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 20:19

Domnul Ioanitaia, Luckas are dreptate.Vrei sa pari impartial si lovesti in Craiova.Imi aduc aminte ce-l mai laudai pe Netoiu care a facut Craiova zdrente,de nu isi mai revine nici acum.Daca iubiti Craiova nu mai scrieti de ea.Stiu ca nu sunteti rau intentionat,dar multi au impresia ca iubind Craiova, da-ti tonul.Si de multe ori gresiti

praz bobinat (9 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 20:33

Nea Ovidiu,daca „ai vazut si revazut”faza din min.18 si-acolo „nu se impunea”penalty,atunci e cazul sa schimbi de urgenta lentilele.Da’ nu-i mai sigur sa-l intrebi pe colegul Vochin care a vazut meciul pe viu? Ori el n-a privit faza prin prisma cardasiei cu Craciunescu ,din care cauza precis n-a vazut „corect”?Stau acum si ma gandesc ca Ganea doar si-a „apropiat amenintator”mainile de gatul tusierului ,primind suspendarea degeaba!
Fiul n-a facut decat sa-si serveasca tatal,acesta din urma sluga preaplecata a butoiului de osanza cu iz de Jilava.

adu (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 20:59

Deci nus cine o fost comentator la meci
[cred ca iara acela care sambata zicea: „ce pacat ca bratu rateaza ” ]
… dar dk ala a fost penalti sunteti cu toti loviti in cap ! cum naiba ii ia picioru cand de fapt ia mingea …

sa recapitulam: penalti e cand e FAUT, nu cand pica prostu in careu fiinca nu mai are mingea…
stiu ca nu e foarte usoara chestia, dar totusi faceti un efort …

e valabil si pentru cei de la .gsp.

————-
PS: in blogul lui Vochin acesta scria ca nu se justifica jicnirea:[ referitor la comentariile meciurilor cu dinamo si Craiova ]

D-le, pentru comentatorii de pe Antena 1[ ai gsp ]: MARE BOI ….

si nu e o jicnire, pentru ca e adevarat. Ei sunt jicnirea pt ca exista .

adu (3 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 21:09

a, si felicitari pt Craiova, au meritat victoria
numa acei comentatori m-au nervat pt nesimtirea lor

——————————–

cat despre Teo Craciuneascu: saracu

1. dk ar fi facut vreo greseala pro poli: Ca taicasu a fost presedinte
2. dk ar fi caut o greseala pro Craiova: taicasu se razbuna sau nu uita ca a fost presedinte la Craiova

ce e pacat e ca nici macar nu a facut greseli de albitraj si se cauta sa se inventeze …

Lupescu e in spate aici …. mare caracter, coloana vertebrala a sportului romanesc !!! se vede directia f clar … nu ?

Cosmin Dumitrescu (15 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 21:14

adu, nu prea cred ca te-ai uitat atent la meci.

CORNEL (1 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 21:24

Am intrebat un membru al CCA ce sar intampla daca de exemplu MM Stoica intra in vestiarul arbitrilor si ma ia de gat,iar eu in compesatie ii dau un cap in gura?Raspunsul a fost:Toata lumea te va aprecia dar noi vom trebui sa te dam afara!Nu iam mai dat cu capu nimanui dar am fost dat afara ca nu iam dat bani unui membru CCA.

escu (2 comentarii)  •  2 noiembrie 2007, 22:34

deci…arbitrul doar l-a impins cu capul pe jucator…urmand logica asta si tweety doar si a scapat lantul peste picioarele ziaristului respectiv.nu ? PS.-mi se pare mie sau incerci sa ne minti pe fata nea ovi !? pana acum nu am mai auzit expresia „a impins cu capul”,cum vom mai face diferenta de acum inainte intre cine a lovit si cine a „impins” cu pumnul ? mi e scarba de ei da’ si de voi

bitontz (13 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:23

sa-l suspende ca pe ganea

bitontz (13 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:24

pa pa craciunesc ca esti tinar

reddogradumtl (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:30

pentru a vedea poza
http://prosport.ro/articole/teo-craciunescu-nu-am-lovit/65020
Noroc cu Prosport ca voi suntetzi de cacao rau de tot.

alyn_tm (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:36

si-a impins capul…ce drac facea sex???saracutzu arbitru,nu a mai rezistat…pai scuza-ma,dar e platit regeste pt 90 de min sa reziste tensiunii.unii dintre noi muncesc 10 ore pe zi in stres,praf si alte rahaturi si luam un rahat de salar.saracu copil,era stresat.of of of.ba teo,nu mai impinge capul,arunca-l alta data direct in figura lu unu.macar sa nu mai bagi ziaristii astia de 2 lei la kil in intrebari

panarama (52 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:44

breh nea ovi, luashi shpaga sa scrii phorkaria asta de articol? Cam ce pedeapsa crezi ca merita beizadeaua? doua trei etape suspendare? Sa-l dea draku afara din arbitraj.

semidoctu (52 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:46

nea ovi, o fakusi de…capra. Iei apararea unui huligan, care prin tac’su a ajuns arbitru de liga 1…

bambus (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 0:46

faza din min. 18 a fost apreciata corect de arbitru, Torje ataca mingea, pe care o controleaza si apoi intra in contact cu Costea, daca era il atingea pe Costea si apoi mingea era clar penalty, opinia mea, in rest felicitari Stiinţa si Forza Poli pentru meciul cu stelutza!

pensionaru (52 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 1:02

nea’ovi, tii cu arbitru’ ?

horatiu (52 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 1:04

rusine! ce arbitru e asta? Afara din arbitraj! La puscarie cu banditul!

cornel (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 1:18

bai fratilor teodor craciunescu………….sa fim seriosi dak nu era tasu nu ajungea in prima liga………..la ce nenorociri a facut in liga 2 …..si pe urma sa fie promovat………..sa fie suspendat pentru ca atitudinea care a avuto sin trecut sin prezent…………………nu sa schimbat deloc………..

STEFAN BARTA (27 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 2:34

Fericirea copilului tau este si fericirea ta! Fa-l fericit cu o scrisoare direct de la Polul Nord,
semnata chiar de Mos Craciun… ajuta-l sa creada in continuare in magia lui Mos Craciun.
Comanda acum o scrisoare pentru copilul tau cu numai 20 RON.

http://www.mailtosanta.eu/

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 2:51

Personal, nu accept o asemenea atitudine din partea unui arbitru. Nu la lovit dar, gestul reprezinta o crima
in arbitraj. Esti arbitru, nu esti jucator. Esti seful unui
COMANDO FOTBALISTIC, nu esti un mascarici la CIRC.
HAI STEAUA!

unu (37 comentarii)  •  3 noiembrie 2007, 5:31

Ca i-a dat sau nu un cap in gura, poza spune totul. Maidanezul de arbitru a tras cu Poli de la inceput pana la sfarsit (2 penatiuri neacordate, decizii intoarse ca la Ploiesti), fiind, de fapt, al 12-lea jucator al lui Poli (manastire ‘ntr-un picior, ghici cu cine-i pretenas tatucu!). In atari conditii nu-i de mirare ca sari in gatul adversarului, atunci cand acesta mai incearca sa deschida gura. Faza de dinainte a pus gaz pe foc, de fapt, Wobay scapase singur cu poarta si asta (craciunescul) l-a fluierat de aiurea. Cel mai misto era sa se bage si la cornere, sa fiu daca nu dadea gol, ca alora nici prin gand nu le trecea sa-l marcheze.

Comentează