Între furie şi chin

Ovidiu Ioaniţoaia opinează că golul valabil anulat lui Victoraş Iacob nu scuză evoluţia palidă a Stelei de la Oradea

Despre partida Stelei cu UTA, încheiată la Oradea printr-o remiză albă, ar fi atîtea de comentat, dar mă voi limita la […]

luni, 26 februarie 2007, 7:48

Ovidiu Ioaniţoaia opinează că golul valabil anulat lui Victoraş Iacob nu scuză evoluţia palidă a Stelei de la Oradea

Despre partida Stelei cu UTA, încheiată la Oradea printr-o remiză albă, ar fi atîtea de comentat, dar mă voi limita la două aspecte. Unul vizează faptul că, pe bună dreptate, campioana a reclamat arbitrajul. Într-adevăr, Victoraş Iacob a înscris în minutul 84 un gol regulamentar, anulat însă de „centralul” Lucian Dan ca urmare a intervenţiei lui Sebastian Gheorghe. Cum au demonstrat toate înregistrările video, asistentul a greşit, căci atacantul bucureştean se afla într-o poziţie corectă, scos din ofsaid, ce semnalizase tuşierul, de către fundaşul Mihuţ. Situaţia a fost atît de clară încît n-are rost să mai insistăm, gafă de arbitraj. Mai departe însă, referitor la golul pe care l-ar fi marcat Ghionea în minutul 16, nimeni nu-i în măsură să pretindă că a văzut exact ce s-a petrecut cîtă vreme nici măcar reluările TV, deşi numeroase şi din unghiuri diferite, n-au izbutit să probeze dacă mingea a depăşit sau nu cu întreaga circumferinţă linia porţii. Oricum, invocînd decizia strîmbă din minutul 84, Steaua a avut un motiv serios să le impute arbitrilor că au împiedicat-o să obţină victoria. Asta în ideea că nu mai rămăsese mult de jucat şi era greu de crezut că UTA, în ciuda replicii dîrze de pînă atunci, ar mai fi reuşit să egaleze. Cu alte cuvinte, enervarea Stelei s-a justificat, dar nu se cădea, părere mai largă, ca ea să se transforme în furie. A vorbi despre o eroare de arbitraj, ba încă despre una care a viciat rezultatul, e în regulă. Au existat temeiuri pentru o asemenea acuzaţie gravă, a cărei consecinţă logică ar fi ca vinovaţii să plătească. Plecînd de aici, a face însă teoria conspiraţiei, a pomeni chiar despre un complot, constituie o exagerare, un pas care merita evitat.

Al doilea aspect, fără legătură cu primul, e că Steaua a evoluat duminică sub aşteptări, slab. I s-a refuzat un gol valabil, numai că faza respectivă s-a consumat cu doar 5 minute înaintea fluierului final. Pe parcursul celor 85 ce se scurseseră, campioana s-a chinuit, cărînd parcă apă cu ciurul. S-a zbătut zadarnic să se desprindă de un adversar harnic şi ambiţios, chit că nici el într-o formă de vîrf. Desigur, Steaua poate pretexta oboseala drumului spre şi de la Sevilla, meciul din Cupa UEFA susţinut la mijlocul săptămînii precedente, starea precară a gazonului orădean sau prezenţa redusă a suporterilor, circumstanţe atenuante însă prea puţine pentru o echipă cu realizările şi veleităţile celei din Ghencea. Tocmai pentru că garnitura roş-albastră nu mai etalează nici forţa, nici imaginaţia de altădată, părînd lipsită de vlagă şi de dezinvoltură, ea ar trebui să privească nu doar la gafele arbitrilor, ci şi la propriile sale slăbiciuni. Mai ales la ultimele.

Comentarii (154)Adaugă comentariu

lucian (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:05

Cata pasiune au baietii pe aici… ce naiba aveti ma ? Ati luat-o razna toti ? Prostovanii (fanii disperati) pun botu si se iau la injuraturi si jucatorii pixului incaseaza tone de euroi si joaca „turca” pe teren. Uite de aia am fost eliminati din UEFA ca nu meritam nici noi nici echipele noastre sa facem parte din elita fotbalului. Mai puneti dracu mana pe o carte sa va mai educati putin si pe urma emiteti pretentii sa ne primeasca in Europa. Pana atunci va ajunge fotbalul mioritic… e suficient ptr. voi!

HINGHERUL (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:27

Buna seara.
am venit sa-l iau draq pe Schauzer si sa-i dau sa suga biberonul, pt ca e o javra spurcata.
ii vom lua blana pe batz, dupa ce-l vom eutanasia in padure, pe el si pe toata haita aia de cacao care a facut numai rau, mizerie si jeg in fotbalul (sportul asta romanesc care seamana cu fotbalul).
si dupa ce-l eutanasiem, il aducem pe Oli antrenor la Dinamo, pentru a le readuce aminte cum au pierdut ei titlul si anul trecut, cand aveau in iarna +7 puncte avans.

no shame (8 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:35

Daca arbitrul nu vedea bine in aceasta noapte si anula golul cainilor,era un meci pierdut pe nedrept sau nu?Am senzatia ca stati drept si judecati stramb.A fost viciere de rezultat la STEAUA-UTA iar meciul,intr-o tara guvernata de legi,ar trebui rejucat.dinamo a jucat execrabil astazi,dar a luat 3 puncte.Asa ca,desi l-am crezut nebun pe Gigi,se pare ca a avut dreptate:m.sandu a hotarat din vara cine va lua campionatul in acest sezon.

rizocel www.dinamomania.ro (61 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:35

buna seara tuturor dinamovistilor! 😀 si voi oitelor,fugiti repejor in curte si cautati butucei grosi ca in seara asta se anunta ger naprasnic(-15 grade) 🙄

seby-yo (18 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:36

SCUMPA EXCURSIA LA MECI

-bilet avion budapesta amesterdam si retur
-bilet tren amsterdam rotterdam si retur
-cazare 2 nopti hotel 4 stele cu mic dejun
-bilet la meci
LA 350 EURO

VICTOR (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:36

Domnule IOANITOAIA ! Intr-o tara civilizata cu o democratie adevarata presedintele federatiei ar trebui sa-si dea demisia in cazul in care dupa un asemenea meci , umil , si-a cerut scuze patronului uneia din echipe ! Pai acest arbitru a trantit meciul , printr-o prestatie proasta catre ambele echipe , si-a cerut Sandu Mircea scuze si la cei de la Arad ? Dar oare nu ar fi trebuit sa-l sune si pe Copos in vara sa-si ceara scuze pt jocul rupt de Helesteanu ? Probabil ca doar latifundiarul a contribuit la „milionul de euro”( vorbeste lumea ) cu care a cotizat Sandu Mircea la UEFA catre my friend Mario , pt locul in care a fost „ales” ! Iar titlu din prima pagina de azi va desconspira identitatea ….

petrisor (6 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:39

-15…-16…brrr…

Alex (23 comentarii) • 27 februarie 2007, 0:39

steaua e f slaba in momentul asta, si dinamo la fel, dar steaua a facut egal si dinamo a pierdut, steaua a jucat duminica si i s-a anulat un gol valabil, dinamo a jucat luni.. nu tin cu niciuna, ambele au furat titluri, dar de unde aceasta diferenta? dinamo a fost mai obosita, jucand acasa in uefa, decat steaua care a jucat in deplasare?? mi se pare penibil…

dodo (237 comentarii) • 27 februarie 2007, 1:05

Si Dinamo a jucat infect in seara asta si a castigat!!

Shori (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 1:08

Clar e asa….la discutii cu prietenii in legatura cu meciul am fost si sunt de aceeasi parere. Greseala mare de arbitraj cu care putem bate dar asta nu scuza jocul foarte slab al stelei….si daca asistentul nu ridica fanionul era o victorie obtinuta in min 85 dintr-o faza in care mingea a ajuns la iacob cu noroc zic eu si doar ne dadea satisfactia celor 3 pct…..dar jocul unde e jocul…….sunt stelist si imi pare rau cand vad echpa ca joaca asa…..dar oricum pana la moarte cu steaua pana la moarte……….

Soccer Project (6 comentarii) • 27 februarie 2007, 1:16

Manager de fotbal online. Peste 30 000 utilizatori. Contruieste-ti echipa si demonstreaza ca esti un bun manager intr-un mediu hiper competitiv.

http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=ro&uID=166857

tosi (75 comentarii) • 27 februarie 2007, 1:39

Daca cu benfica nu s-a putut face blat azi dinamo a facut primul blat pe anul asta.

MarlanuL (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 1:45

Portarul avea doar picioarele afara din poarta si mainile erau la piept tinand mingea. Nu trebuia sa fi aproape sa iti dai seama ca e gol.

tosi (75 comentarii) • 27 februarie 2007, 2:02

Ziceau tot felul de oameni de fotbal, ce conteaza greselile de arbitraj ca doar daca bagi mingea in poarta arbitrul nu o mai poate scoate chiar daca vrea sa te dezavantajeze, in meciul de duminica arbitrii au scos 2 goluri din poarta marcate de Steaua.

mitel,georgel (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 2:06

bre naea ioanitoaia iar ne iei dracu cu a fost sau n-a fost ofsaid sau gol .lasa-ne dracu in pace fa si mata o septica in birou cu baietii dar nu ne mai scrie de doru lelii.uitate si mata la maria si mai fura meserie,
gata s-a terminatr las-o dracu cu a fost sau n-a fost …campioana joaca si bate la 2 -3 zero si gata.
iar intra in liga si iau bataie cu totii pe unde se duc dinamo, steaua si care mai e pe acolo.
las-o bre asa n-o mai descoase atat nu vezi ca nu joaca nimic.te invarte europa pe degete si acum vii sa teplangi ca ti s-a anulat un gol.

tandd (79 comentarii) • 27 februarie 2007, 2:07

tosi….iar ai vazut alt meci,pe celalalt blog acuzai ca dinamo a facut blat si cu jiul,iar ai incurcat playstation cu antena 1 unde a fost meciiul,tu cred ca ai vazut la alt TV pe alta reluare faza ,,golului 1,,,al stelei,n-a fost,ptr ca eu nu vad si n-a vazut nimeni iar la al2-lea perfect de acord ,greseala mare de arbitraj,dar las-o jos cu blaturile ca nu blatuieshte nimeni ,au jucat prost si steaua si dinamo,dinamo a batut,steaua nu,asta e viata

g. mr (3 comentarii) • 27 februarie 2007, 2:35

Cine-a uitat sa traga apa? N-am ce comenta p-aici. Luciane, astia or sa ne-nchida gura definitiv pan’ la urma.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 27 februarie 2007, 3:37

Steaua sa joace fotbal adevarat daca vrea sa ne
reprezinte in Liga Campoinilor, caci, cum a jucat
la Oradea, nu avem nici o sansa in Europa. Asa
ca, la munca si… HAI STEAUA !

Stelistu (5 comentarii) • 27 februarie 2007, 6:29

mihaic,
sa inteleg ca acel „c” din nick-ul tau vine de la… fosfati?
Puteai sa adaugi si un „r” de la retardat, un „a” de la „alb”…
Cum spuneai chiar tu mihai cra, dinamo ar bucura 2000 de oameni, dar daca ar castiga echipa de supt pod, ar bucura vreo 2200, impresionant, nu?
In rest te sfatuiesc sa nu te mai enervezi asa de tare, ca-ti mai plesneste naiba vreun cos de pe frunte si murdaresti ecranul monitorului si iar te bate ma-ta.
PS macar ai si tu vreo vioara, vreun acordeon cu tine? Poate ne faci vreo cantare, ca voi, astia albii, suneti buni la manele.

Mircea (9 comentarii) • 27 februarie 2007, 9:12

Gigi scoate banii…
Dle. Gigi B. scoate banii si cumpara 2 jucatori tehnici, cu imaginatie, si puternici. 4 milioane de EURO nu mai mult. Degeaba te implici tu la echipa, ii pui sa paseze, sa dribleze, dar ei nu pot. Asta este. Fara Dica echipa arata ca una de locul 5.
Ai vazut meciu Arsenal – Chelsea, ce jucatori tineri are Arsenal? 17-20 ani. Asa ceva ii trebuie si Stelei, dar iti trebuie un cautator de talente priceput.
Daca ai pretentii la performanta iti trebuie un staff bun.
Totusi cu 4 mil EURO poti sa mai schimbi ceva.

christon (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 9:38

Intrebare: cum se face ca Dinamo, care a jucat in Cupa Uefa joi acasa, a avut meciul de campionat amanat pt luni seara, iar Steaua care a jucat joi in deplasare, a jucat duminica???
Nu insinuez nimic…e doar o intrebare.

NAD (16 comentarii) • 27 februarie 2007, 9:44

Constantin Zotta, dezvăluind că oamenii lui Lucescu ţintesc sus. “Rivalele simt asta şi de aceea ne atacă”, a mai spus Zotta.

Inca un cretin apare pe firmament.Astia nu-s normali,patronul lui ataca prin declaratii acide atat Dinamo cat si Steaua si asta vede “atacuri”impotriva Rapidului.Nu ,astia nu ar trebui sa umble liberi.
ALO Balaceanca! nu vedeti ca nebunii umbla liberi?
Cine te ataca bai Zotta? Pacat bai ca te-ai nascut viu.

totusi (78 comentarii) • 27 februarie 2007, 9:52

pentru un offside discutabil ciobanii astia ar face moarte de om

NYC (602 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:15

iar ati avut o noapte agitata:)))

era cat pe ce sa vi se indeplineasca visu’ (sa nu bata dinamo), dar parca asa e si mai misto: va bagati unghia in gat ca era cat pe ce s-o comitem si noi, da’ uite ca nu s-a intamplat:)))

poate data viitoare. pana atunci, va salut…de la 15 puncte departare:)))

FILU (24 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:22

Domnule Ioanitoaia am citit pe siteul Antena1 cum ca ati avea 2 zile de nastere(27 februarie-ziua in care v-ati nascut si 1 martie-ziua in care a fost declarata nasterea)asa ca nestiind care zi o serbati ,va urez LA MULTI ANI!!!!!!Pt. intreaga generatie de jurnalisti pe care i-ati crescut, precum si pt. intreaga d-voastra activitate jurnalisticaFELICITARI!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS: Vad ca sunt primul care posteaza chestia asta(sunt mandru) asa ca domnilor dati-i bataie cu felicitarile pt.OMUL si ZIARISTUL OVIDIU IOANITOAIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FILU (24 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:25

Replicile acide ,azi nu-si au rostul.

necula (85 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:50

nea ioanitoaia,
au fost 2 goluri valabile anulate.
daca la primul nu se vede decat dosul portarului pe reluarile video nu inseamna ca mingea nu era in poarta, decat daca cumva nu o aparase cu fundul, ca numai fundul si picioarele au ramas dincoace de linia portii…
iar cand iti anuleaza 2 goluri, e problema de arbitraj nu de incapacitate, sau daca vreti mai mult de arbitraj decat de incapacitate. parerea mea!

necula (85 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:51

aaa, si a mai fost un penalti la goian.

mujotutun (312 comentarii) • 27 februarie 2007, 10:54

Cum ar putea Olaroiu sa recunoasca ca jocul slab al echipei si (deci) incapacitatea sa funciara, au facut ca Steaua sa nu castige, cand are un atat de accesibil cal de bataie, arbitrajul? Daca te-au furat arbitrii, ce poti face? Poti da si zece goluri, ti le anuleaza pe toate! Asta il exonereaza pe antrenor de vulgara sa inabilitate si-i consoleaza pe jucatori. Macar de data asta GSP nu le-a cautat in coarne, cum face de obicei si a subliniat ritos jocul submediocru al rosalbastrilor.
Voi spune inca o data ca jocul lui Simion mi s-a parut o mostra gretoasa de noncombat.

mihai (6 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:04

@stelistu
„In primul rand preciez ca nu sunt acelasi cu cel care semneaza mai sus Stelistu”

Omule cand o sa intelegeti voi comunistii ca echipa Rapid(eu unul nu m-as lua dupa mimi nici daca ar spune ceva inteligent) nu este nascuta prematur ca altele. Ca echipa ta favorita e nascuta la 5 luni cand inca nu s-a dezvoltat creierul se vede la conducatorii ei.
Si ce daca Rapid a jucat pe ghencea? Ce daca nu am avut bani de echipament si mingii si de renovari de stadion? Am avut onoarea de a avea istorie, de a fi prima echipa care a ajuns intr-o finala de cupa europeana(asta cand steaua nici macar nu fusese avortata), prima echipa cu galerie… Am fost si in divizia a doua si chiar in a 4-a atunci cand echipa a fost inregistrata. steaua a fost echipa care a venit in prima divizie direct prin decret, in primul an a retrogradat dar a avut grija tatuca sa desfiinteze o echipa de traditie care nu era a clasei muncitoare ca steluta sa ramana in prima divizie. steaua a fost echipa care a castigat campionate si cupa prin decret, jucatori furati de la echipele de club, o finala de CCE in care s-a facut de ras, a castigat CCE in cea mai urata finala din istorie dupa ce a intalnit adversari modesti a castigat campionat dupa campionat in in anii 90 cand cooperativa era infloritoare, a avut jucatori gen Bumbescu, Lacatus, radoi care au avut talent imens la rupt oasele adversarilor.
Rapid echipa care a trecut si prin divizia a doua a avut un Baratki, un Rica Raducanu, un Neagu…echipa steaua a avut doar ilie dumitrescu…culmea un tigan… In rest doar jucatori furati sau cumparati cu un video…

noni cioroianu (280 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:08

care finala de cupa europeana ati jucat voi?

eu (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:30

:)))))))))…lasa-i ma in pace…nu vezi ca ei si-au inventat propria istorie..:))) si acum isi plang de mila ca n-au avut ghete sa joace..:))..ce caterinca….ce caterinca de echipa(rapid)..ce frustrati…ce mentalitate de…tigani..ca sa zic asa…mihaita…lasa-ne…mai are rapidul de mancat pana sa aibe tupeul sa comenteze despre steaua…vai de capul vostru..!!!

STEAUA TREBUIE DESFIINTATA URGENT ! (54 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:30

Va rog frumos, faceti ceva si desfiintati acest club mafiot, pe nume Steaua, facut doar pt. politicieni sau mafioti analfabeti (Ceausescu, Jiji Fecali, V. Paunescu, C.V. Tudor, etc.), si unde vedem doar scalambaieli si urlete de dementi prin mass-media, adica HOTII (Mimi & Jiji) striga: HOTII !
Deja ni s-a acrit sa le vedem fata celor 2 dementi, care trebuie internati urgent, pentru ca vad doar conspiratii mondiale anti-Steaua, de zici ca Bush, Putin, Merkel, Blair si altii, vad ca “echipa Nationala” (???!!!) Steaua e un pericol pentru omenire, si ar trebui stopata cu orice pret. Deja va credeti sfinti, sau stapanii lumi, stelisti, ca tineti cu clubul asta mafiot si corupt pana-n maduva oaselor !
Dauneaza fotbalului vazut la TV aceasta petarda (”PUSCARIE”, DUPA CUM GRAIESTE JIJI) de echipa, care nici macar un gol amarat nu poate da unui Ceahlaul, UTA, etc., decat cu ajutorul arbitrilor ! Si ce scandal e daca nu i se da un gol valabil !
Pentru ei nu se greseste deloc, ei sunt sfinti, si baga motivul politic in fata, precum niste curve.
DAR DE ACEST CRIMINAL DE JUCATOR, PE NUME RADOI, NU AU NIMIC DE ZIS STELISTII (SI NU NUMAI), PT. CA E BUN NUMAI PENTRU LUPTE IN K1 ? SI A FOST IERTAT DE ZECI DE ORI DE COMISII, CA DE, E FINUL CELUI MAI MARE MAFIOT DIN ISTORIA TARII, JIJI BERBECALI. IN ALTE TARI ERA SUSPENDAT PE MINIM 3 ETAPE PT. ASEMENEA INTRARI CRIMINALE, LA INTIMIDARE. RADOI NU E FOTBALIST, ASTA E CLAR, SI-A RATAT CARIERA DE LUPTATOR K1.

DESFIINTATI STEAUA URGENT, CA NE-AM SATURAT DE DEMENTI SI POLITICIENI SAU MAFIOTI DE LA STEAUA !
DOAR ASA VOM SCAPA DE ACEASTA CIUMA A ROMANIEI, CARE NE FACE DE RAS IN ORICE COLTISOR AL LUMII DATORITA CELOR DOI SARITI DE PE FIX DE ACOLO, APROAPE DE A FI DECLARATI PERSONA-NON-GRATA IN ROMANIA, SI, POATE SI IN LUME !!!

gabi (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:33

nu merita sa-i dai atentie e un schizofrenic la cum scrie….

eu (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:43

simt deja un sentiment de frica….asa de rau va este frica de Steaua…”trebuie stopata cu orice pret”..?…frustratilor..cacaciosilor…ati scos si voi capul in lume…si a inceput sa va placa…?….dar n-aveti loc de Steaua??…:)))…asta este…un an voi…si trei ani Steaua..si ar trebui sa va multumiti cu atat…deja e prea mult pt voi…si in plus..ne faceti de ras in europa prea rau…dinamo in special..

anonimus (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:54

„STEAUA TREBUIE DESFIINTATA URGENT !”……………parca am mai auzit asta dupa Revolutie……….patetitism, obida, frustrare, venin, nevroza, boala,s.a………………..NU POTI DESFIINTA NICIODATA UN CLUB CARE DOMINA FOTBALUL ROMANESC LA TOATE CAPITOLELE : PALMARES INTERN, EXTERN…..SI CARE ADUCE 30 000 DE FANI PE….”BERNABEU”…………NU AI CUM…………..

Cipper (25 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:56

Da Radoi trebuie suspendat 2-3 etape (sa ramana 2 la apel) ca asha e oranduirea in Romania. Dar de aici pana la a spune ca e criminal sau mai stiu eu cum e drum lung. Daca Radoi e criminal la Jiul -rapid anul trecut inseamna ca a fost genocid… Cu ce e mai periculoasa intrarea lui Radoi decat cea a lui coman de exemplu?
Cat despre golul anulat cred ca a fost primul meci cand chiar nu m-a deranjat acest lucru pt ca Steaua nu a impresionat cu nimic. Oricum lupta e pt locul 2 dinamo fiind deja campioana (eu as zice ca a fost de mult stabilita campioana dar nu mai conteaza)…

VISINIU (328 comentarii) • 27 februarie 2007, 11:58

PT ECHIPA DE LANGA CIMITIR

SUNTETI CU TOTII NISTE OI BETE SI HANDICAPATE !!
AVETI CEA MAI RATATA ECHIPA = NUMAI NULITATI , IN FRUNTE CU PENIBILA ETERNA SPERANTA RADOI MAIMUTOI .
AVETI CEA MAI IDIOATA, ANALFABETA, TEMBELA , BATAUSA CONDUCERE DE CLUB !!
FACETI SPUME LA GURA FRUSTRATILOR !!
DATI-VA LA O PARTE !!! VINE FORTZA VISINIE !!!
SE AUDE GLASUL ROTILOR DE TREN IN DRUM SPRE CHAMPIONS LEAGUE !!!
RAPID FOREVER !!

mark (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:03

D-le Ioanitoaia,stiti de ce nu se poate abroga” Legea care interzice avortul la furnici”?Simplu:pt.ca nu exista.
Asa si in cazul nostru.Stiti de ce nu putem vorbi de un gol valabil anulat Stelei?Pt.ca nu a existat acel gol valabil.Uitati-va la caseta si veti vedea ca in momentul in care Iacob se pregatea sa suteze,arbitrul era deja cu mana sus,deci fluierase,iar mingea a intrat in poarta cand jocul era oprit.Asadar,putem vorbi de un cartonas galben pt. Iacob(lovirea balonului dupa fluierul arbitrului)si in nici un caz despre un gol valabil anulat.Iar daca Iacob nu suta,ori arbitrul ii acorda „galben” acum nu se mai discuta despre un furt,ci despre incapacitatea Stelei de a „juca ceva”.
In ceea ce priveste semnalizarea asistentului,e clar.A fost o eroare grava si impardonabila,poate voita,poate nu.Dar o semnalizare eronata nu poate echivala cu un „gol valabil anulat”.Despre asta e vorba.

anonimus (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:11

PTR.H5N1 CHEFERE
Las’ca va trece…………pana una alta vedeti ca vin oltenii peste voi……….

anonimus (4 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:15

Pai normal ca era cu mana sus, ca doar Steaua nu trebuia sa marcheze.
P.S. : era cu mana sus sesizand EL offside-ul sau a vazut semnalizarea tusierului…….e foarte important…..lesne de intzeles dc……. 😉

stelistu (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:31

Mai oameni buni.Sunt un stelist infocat care sufar enorm pt. Steaua, dar sunt si cat se poate de realist.Intr-adevar Steaua a fost privata de cel putin un gol, gol care se putea transforma in 3 puncte.De acord.Dar olaroiu asta este orb,chiar nu vede ca Steaua nu joaca nici un pic de fotbal?Cate suturi la poarta a tras steaua pina in minutul 85?Unde este jocul combinativ al stelei ,fantezia ,placerea de a juca fotbal domnule olaroiu?lLa aceste intrebari cine trebuie sa raspunda?arbitrii cumva?

Raptor (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:35

Mai nea OVI mai….Ma dezamagesti sa sti…De ce le pui palma in fundulet la oierii astia?Tu care te crezi asa de vertical..si asa de craiovean?Cum poti sa spui ca steluta a fost asa de furata?De radoi vad ca nu spui nimic.De faulturile criminale ale lui paraschiv nu spui nimic.DEZAMAGITOR!Atat pot sa iti spun.Nu le mai lua atat apararea.Ti-ai facut datoria.Acum GATA!stelutza nu va mai fi furata tot campionatul si poate si il castiga=))
IMI PARE RAU PENTRU TINE SA STI.CHIAR TE-AM VAZUT LA O EMISIUNE IN CARE DECLARAI CA AI VREA CA STEAUA SA CASTIGE CAMPIONATUL CA ARE MAI MULTI SUPORTERI…
AI UITAT SA SPECIFICI ANUL IN CARE SE VA INTAMPLA CATASTROFA..2029 JUDGEMENT DAY….

zsol_t (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:48

cum adica prezenta redusa a suporterilor? am fost la meci si stadionul a fost plin.
in rest aveti dreptate.
trebuie facut ceva repede la Steaua ca altfel e de rau.

DarkAngel (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 12:49

Da’ nea Ovidiu, un articol bun! In sfarsit ati spus ce ati vazut!

Dan (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 13:39

Cred ca situatia reflecta in sport starea generala din Romania. Aceleasi probleme ca la nivel politic, economic, social. Astia suntem.

orre (67 comentarii) • 27 februarie 2007, 13:45

buni analisti si plangaciosi sun oitele, cand sunt dezavantajati, dar tare ironici si mandri cand sunt avantajati (mandri sunt cant oierul sef fuge sa fure puncte cu sacosa de bani)

ralu (1 comentarii) • 27 februarie 2007, 14:44

imi spune si mie cineva numerele de la EUROGOOL de azi, please !!!

ebola (2 comentarii) • 27 februarie 2007, 16:31

PHILIPE! MENDY! FA-I LU’ meme DOI COPII!…

cos (21 comentarii) • 27 februarie 2007, 17:31

Dl. Ioanitoaia, daca dai un gol (primul) si e anulat, sau nevalidat. Daca esti mereu atentionat. Daca esti arbitrat asa, e nbormal sa conteze. Acici nu cred ca e vorba de o faza, si de o maniera de arbitraj. in rest … steaua e furata. la fel cu karamian a fost suspendat pt ca poli o sa joace sapt viitoare cu dinamo. si pt ce a fost suspendat karamian? poate scrieti un articol.