Un egal nedrept

Ovidiu Ioaniţoaia apreciază că Rapid merita aseară mai mult decît o remiză albă în faţa lui PSG

Deşi n-a folosit din start toţi titularii, apelînd la cîţiva abia după pauză, PSG a lăsat ieri seară impresia unei formaţii serioase, […]

vineri, 20 octombrie 2006, 12:09

Ovidiu Ioaniţoaia apreciază că Rapid merita aseară mai mult decît o remiză albă în faţa lui PSG

Deşi n-a folosit din start toţi titularii, apelînd la cîţiva abia după pauză, PSG a lăsat ieri seară impresia unei formaţii serioase, de calitate, excelent organizată. Sigur, departe de superclasa lui Lyon, dar peste locul 12 pe care îl ocupă acum în campionatul Hexagonului. Deoarece echipa pariziană a început totuşi prudent, dacă nu temător, limitîndu-se la un marcaj riguros şi la un presing vigilent, Rapid a ridicat mănuşa şi a atacat mai mult. Înghesuind însă jocul pe centru şi abuzînd de pase scurte, n-a reuşit decît rareori să prindă pe picior greşit apărarea adversă.

Şi din pricină că, prin comparaţie cu Bădoi şi C. Lazăr, neobosiţi, Măldărăşanu şi Buga au rămas adesea datori. Nu ca efort, ci ca eficienţă. Surprinzător, pînă şi Zicu, recunoscut pentru egoismul lui, a preferat rolul de servant într-un moment în care masiva defensivă franceză putea fi dezechilibrată mai degrabă prin acţiuni individuale decît prin combinaţii. Aşa s-a scurs, cu Rapid bătînd zadarnic la o uşă zăvorîtă, prima repriză.

După reluare, închipuindu-şi că şi-a propus prea puţin, PSG a împins liniile, iar meciul a devenit unul pe contre, mai deschis, cu faze periculoase la ambele porţi. A crescut nu doar cadenţa, ci şi spectacolul. Harnici şi ambiţioşi, atitudine pentru care li se cuvin elogii, giuleştenii au continuat să domine, dar şi să rateze. În două rînduri, bătăiosul Viorel Moldovan a trecut pe lîngă un gol care ar fi reflectat mai fidel desfăşurarea întîlnirii. În ciuda emoţiilor din final, cînd Pauleta a produs panică în careul lui Coman, Rapidul ar avea motive să reclame această remiză albă, ba chiar, fără a-i minimaliza importanţa, s-o considere incorectă, mincinoasă. Asta pentru că aseară ar fi meritat să cîştige.

Comentarii (141)Adaugă comentariu

boom (6 comentarii) • 20 octombrie 2006, 8:55

embrio, cine este pe primul coa@e, ia zii tu mai smechere

Russia vs US ~~ WW3/Iran (6 comentarii) • 20 octombrie 2006, 8:58

Ia zii dan72, cine are cea mai buna trupa din romania

de la noi (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:07

ba n-ati fost in stare sa bateti o echipa de locul 12 (intr-adevar Franta) dar credeti ca ati fi facut p treaba frumoasa in CL? ANEMICILOR daca jucati 4 reprize tot nu dadeati gol (si le-au lipsit si vreo 2 titulari , care atunci cand au intrat v-a aratat ceva despre fotbal)

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:12

boom:Pai p primul loc e dinamo dar o sa vina vremea sa pierdeti si voi knd incepeti sa jucati si voi mai multe meciuri si mai grele decat alea cu hibernians,beitar sau xanthi.Oricum dak te consoleaza sunt un stelist care considera k dinamo este lider p merit nu cu arbitrii cum spun MM sau Jiji care dau vina p arbitrii k steaua este la 9pct d dinamo.Oricum o sa vezi k dupa c dinamo incepe sa joace si ea 7meciuri in 21 d zile nu o sa mai fie asa d usor.O sa apara si la voi multe greseli datorita oboselii. Oricum cea c numi place la dinamovistii este k isi dau cu parerea despre meciurile stelei in CL k vam facut d ras sau k dinamo ar fi facuto mai bine.Spunemi si mie niste victorii mari ale lui dinamo in cupele europene in ultimii ani.Bine si d rapid se poate spune k na jcat multe meciuri si este unde este dar neam obijnuit k rapid sa inceapa prost si sa termine bine.Oricum titlul nu este jucat desi cred k il va castiga dinamo.Yo am scris acel banc ca o replica a atacurilor dinamoviste k Steaua va facut d ras.Dak eram mai rautacios spuneam d celebrele meciuri ale lui dinamo cu adversair d top din Europa:17Nentori,Kranspitknufellag sau Polonia Varsovia.

bogdanlebu (15 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:20

psg-ul de aseara era foarte de batut… pacat pentru rapid…

danny (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:21

kand se fac replici la un comentariu vizand jocul Rapidului, se las deoparte celelalte echipe, cluburi, conducatori, etc. dar, unora le mai trebuie mult sa inteleaga astfel de lucruri. cat despre fair play, ce sa mai spun? uitam pana si faptul ca suntem ca si ei, rapidisti, stelisti, dinamovisti, Romani. adevarat, lipsiti de sansa..asa a avut si Steaua cel putin la golul deviat de Goian..sa nu uitam insa ca norocul sa mai si intoarce..si, sa fim mai optimisti si realisti.pana mai acum vreo 2-3 ani, nici nu speram la cupa Uefa si ne opinteam cu echipe pe care acum le vedem de la distanta..asa e romanul..daca peste 1 an sau 2 nu ne-am mai califica in grupe, sigur ne am aduce aminte cu placere de egalul de aseara..chiar si de cea a Realului…

Dan72 (44 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:25

Sa-ti spun cine are cea mai buna trupa? Dar tu nu poti sa faci o evaluare?Care sunt criteriile tale?Eu iau rezultatele internationale spre exemplu,caci nu am incredere in campionatul nostru.Nu pare relavant,deoarece o echipa care zburda si da goluri cu nemiluita fara sa ia…in afara ia o gramada si se si cam chinuie.Asta in timp ce una cam schioapata si in campionat dar si pe afara,deci ar cam pastra cadenta!

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:40

LAWYER:Adevarat k Rapid na fost foarte bine privita inainte d 89,insa ea a devenit fermecatoare in ultimii ani deoarece fata d Steaua si Dinamo la un meci al Rapidulu nu stii niciodata ce se poate intampla.Este o echipa cu totul imprevizibila.Parerea mea k Rapid are mari probleme cu inceputul d campionat deoarece sfarsitul este excelent.Dak Rapid ar avea aceeasi constanta k in sfarsitul sezonului trecut ar castiga campionatul la pas. Insa este bine k esti obiectiv si nu esti unul din suporterii rapidului care cred k PSG este la fel d buna ca Lyon cum am citit p un forum.Trebuie sa recunosti totusi k egalul d aseara na fost un mare rezulta tinand cont k Rapid a batut anul trecut:Feyenoord,Sahtior,Hertha sau Hamburg.Urez bafta rapidului in cupele europene si sigur se va califica mai departe.Insa parerea mea k ar trebui evitat locul2 deoarece din CL vin echipe tari anul acesta.Foarte probabil acestea vor fi:Werder,Sporting,Porto,Benfica,Sahtior sau Olymipakos,Bordeaux.

roman (4 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:41

Bai stelistilor, mai lasati-ma cu „noi jucam in champions league” ca voi stati si va uitati la televizor. Joaca jucatorii nu voi ba tiganilor, pardon incultilor.

Filip Eftode (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:47

Oricum Rapid e peste mult laudata Steua. Au jucat mai cu demnitate si curaj, dar se vede ca si sansa le-a lipsit. Nu-i nimic, vor mai veni si alte meciuri

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:51

Filip Eftode:Ti sa parut k steaua a fost laudata knd ziaristii iau facut cu ou si otet dupa c au pierdut cu real???Iar u spui k rapid a jucat cu demnitate???Pai totusi psg este cu 2clase sub lyon sau real.In mod normal este o echipa d invins psg.

tony_big_fan (182 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:58

Rezultatul dar mai ales jocul lui Rapid de aseara a fost bun. Comparatii de genul PSG cu Real sau Lyon e ca si cum ai compara la viteza un logan cu frana de mana trasa (PSG abia spre finalul meciului a introdus cei mai buni jucatori) cu un BMW.

Unu’ (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 9:59

Fotbal…fotbal…fotbal….si in Romania se moare de foame !!!

marcel (49 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:04

Fara a supara pe nimeni: PSG a venit la Bucuresti pentru un punct si l-a obtinut. Rapid trebuia sa invinga daca intr-adevar vrea sa se califice – rigorile competitiei. Cu 2 victorii acasa si un punct zmuls afara calificarea este rezolvata.
Sunt de acord ca Rapid are cel mai bun joc din Liga 1 la viteza si tehnica, dar ineficienti in atac si slabi psihic. De comparatii cu UCL nu avem ce vorbi pentru ca Rapid a jucat ieri in UEFA Cup. Gata.

ovidiu p. (19 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:09

DEPARTE DE A O COMPARA PE LYON CU PSG, insa aseara s-a vazut pe giulesti o cu totul alta echipa romaneasca fata de steaua. agrsesivi, artagosi, fara scrupule si foarte mult bun-simt, rapidul, a aratat aseara ca o echipa care vrea sa faca performanta, iar asta impune, in primul rand, respect. daca ar fi sa facem un grafic de parcur al gilestenilor in actuala stagiune, s-ar constata un lucru simplu, echipa e pe o curba ascendenta si incet-incet, se apropie de turatia nominala. ce le-a lipsit rapidistilor pana acum: un feynoord, cu siguranta ca, i-ar fi incalzit mai bine dar, incet-incet parametrii se apropie de nivelul optim. asta e bine si da sperante.
p.s. de ce n-am vazut si pe ghencea un galben datorat unui fult de joc dur?

niciotreaba (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:15

Felicitari Rapid pt jocu foarte bun de aseara .

ps: Dan72 catzi bani a bagat becali in ultimii 2 ani in steaua ? 🙂

junker (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:15

Era loc de mai bine in meciurile Stelei dar atat presa scrisa cat si televiziunile si-au facut un obicei prost de a umfla adversarii de parca ar avea 5 picioare.N u credeti ca adversarii ar trebui tratati mai rece?pai ba desteptilor de aia plangea Badea dupa tricoul lui ronaldo…si cine draq e ronaldo…un grasun care abia alearga dupa minge,beckham..un narcisist care joacxa doar pentru ca aduce bani clubului.Un phiholog renumit spunea ca sansele de a invinge cresc considerabil daca numele adversarului nici nu este pomenit;dar goana dupa senzational si audinta este mai importanta nu-i asa?Ne tot relatati despre bugete mari,performante uriase….dar asta stiam bah inainte sa joace Steaua in liga.Incercati sa nu pomeniti despre meciul de la Madrid decat ora de incepere si despre STEAUA.Personal chiar nu ma intereseaza cat costa ceasul lui Roberto Carlos.Sapca-n cap/Tigara-n gura/Sunt Stelist/Ma doare-n p…

FLORIN (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:17

MERITA SA CASTIGE? DACA UNA DIN ECHIPE JOACA MAI BINE NU INSEAMNA INTODEAUNA CA MERITA SA CASTIGE. NU PREA A AVUT PORTARUL PARIZIAN CINE STIE CE DE APARAT. NU STIU DE CE NU A FOST SHIMBAT MOLDOVAN IN LOCUL LUI BUGA SAU ZICU. S-A VAZUT CLAR CA ERA FIZIC SLABIT. COMAN TREBUIE INVATAT SA DEGAJEZE SI CAND MINGEA ESTE IN MISCARE PT. CA SE OBSERVA CA II ESTE FRICA SA NU GAFEZE. BAFTA IN CONTINUARE.

tony_big_fan (182 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:18

@ ovidiu p. – De acord ca in meciul de aseara Rapid a parut ca are o cu totul alta atitudine decat STEAUA numai ca vezi chestia asta tine si de adversarul cu care joci – Lyonul pe langa ca joaca supermotivat in Ch. League fata de PSG in Cupa UEFA, are si cel putin 2 clase peste PSG.

danny (3 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:21

kam asa ar trebui sa decurga lucrurile. in afara, da fim toti suporteri si sa ne bucuram de jocuri. avem nevoie de ele. doar asa ne putem bate cu jucatori care la activ au castigat trofee europene cat n a castigat fotbalul romanesc in toata istoria…trist, dar adevarat.si, intr-un final va veni si vremea noastra. chiar si la nivel de nationala..pana la urma si ea e formata din jucatorii astia care joaca in Europa si n liga I…

rizocel (61 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:22

parerea mea este ca steaua nu o sa bata aici nici kievu…o sa mari batai la madrid si lyon….si nu o sa prinda nici loku 3….amin!!

nea_nelu (19 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:26

Postand pe blog in ultimele zile am vazut des comparatia Steaua-Rapid, ca ce ar fi facut Rapidul cu Realul, ca Rapid s-ar fi calificat in finala Uefa,ca Rapidul nu s-a pierdut cand a jucat Cu Feyenord, Hamburg s.a.m.d.
Pai ce e Feyenord in comparatie cu Real si Lyon, Hamburg e deceptia sezonului actual de CL(conform site-uli Uefa). S-a tinem minte ca Steaua s-a comportat bine cu echipe ca Valencia, Betis, Dinamo Kiev.
Lasati deoparte comparatiile fara nici un rost si concetrativa pe fapte: Rapid a dominat ieri un meci impotriva lui PSG, care nu mai este o echipa de top, si a pierdut doua puncte. A pierdut doua puncte pentru ca erau cotati ca favoriti si jucau si acasa. Rapidul trebuie sa inteleaga ca dupa sezonul trecut de UEFA nu poate fi revelatie al doilea an la rand. Acum a trecut in randul favoritelor, si o remiza acasa cu PSG nu mai este de mult timp o performanta.

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:26

Hmm…totusi ultimele rezultate din cupele europene fata d cele d anul trecut au fost poate un pic dezamgitoare.Insa eu cred k rezultatele au fost asa cum au fost si datorita loturilor mai slabe fata d anul trecut.Pai Steaua la pierdut p Ogararu ,Radoi si Iacob sunt accidentati,iar Rapid p D.Niculae care era principalul om d gol al Rapidului.Si sa observat la rezultat Rapid na reusit sa inscrie in timp c Steaua a luat 7goluri d la Real si Lyon.

fechete doru calin (1 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:29

de ce sa tot regretam ca nu am avut sansa ca au fost mai buni ca noi etc, este foarte simplu este vorba de finantare si gestionare a bugetului clubului ori la noi unul se roaga la icoane altul e zgarcit smd ce poti sa faci cu un buget de rahat cand am aflat ca o echipa de handbal are bugetul mai mare decat al stelei de fapt si ei sunt tot 12 jucatori cu rezerve cu tot.

steaua_forever (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:31

anti_steaua

mai muistule…………ce pizda matii…te fute grija stelei….aici se discuta de rapid!!!!

steaua_forever (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:32

anti_steaua

ia-ti viteza …ca o s-o sugeti cu dinamo in grupe de nu va vedeti!

nea_nelu (19 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:34

ai dreptate, dar eu vorbeam de o atitudine, cand toata presa te lauda ca ai obtinut un egal acasa cu echipa de pe locul 12 din franta, asta dupa ce ai jucat sferturi de finala Uefa anul trecut..ce sa mai zici
Si se mai mira lumea de ce stateau jucatorii de la steaua la usa vestiarului ca cersetorii dupa tricouri.
Fotbalul creste doar prin exigenta publicului, presei si a toti iubitorilor de fotbal. Poate atunci jucatorii nu se vor mai multumi ca calca acelasi gazon cu cei de la Real si s-ar concetra ca la un meci cu miza.

steaua_forever (11 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:35

rizocel

amin …ca esti prost ………asta da : mai cauta in mintea ta , daca nu este obosit neuronul , ce mai gasesti ? aer, grauntze….. cauta alt neuron de rezerva!

Pleoapa (2 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:37

Ce-i cu echipa asta de doi lei??Au jucat aia cu rezervele si Rapidul a aratat ca o echipa de fraieri!!!Lucescule du-ta mai baiatule la munca in Ukraina, poate iti gaseste tactu ceva mai bun decat la rapid!!!Antrenor de doi lei caruia ii face tacsu echipa!!!

nea_nelu (19 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:39

ca sa radem putin. uitativa aici la ce au zis supoterii. un caz clar de „sa moara capra vecinului”http://www.gsp.ro/index.php?a=59944&shift=1 =))

riki_faq (158 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:44

@DEPARTE DE A O COMPARA PE LYON CU PSG, insa aseara s-a vazut pe giulesti o cu totul alta echipa romaneasca fata de steaua – deja ai facut comparatia.buna dimineata :d.

nea_nelu (19 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:45

si ii mai auzi si pe astia:: Copos:”totusi am jucat cu echipa Parisului”, Lucescu”totusi diferenta e foarte mare intre campionatul romanesc si cel francez”. Sa nu te ia rasul?
Campionatul francez inseamna OL. Lyon, in rest Rennes a venit la noi si a luat-o bine, ailalti care au luat de la Steaua vreo 4 boabe..ce e asha bun campionatul francez??

riki_faq (158 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:45

@ovidiu p -articoulul de mai sus.

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 10:50

Exigenta publicului cel ptn in ghencea este mare atat timp cat un bilet coasta 100ron la meciul cu real .Parerea mea k este rusinos k jucatorii stelisti au stat in fata vestiarului realului sa ceara tricouri.Totusi in CL nar trebui sa se intample asta si eu cred k dak europa stie sau afla despre acest lucru neam facut d ras.Dupa parerea mea jucatorii stelisti chiar dak declara presei k pot obtine un rezultat bun,ei stiu in sinea lor k pornesc k victime sigure ceea c nu este bine.Trebuie sa aiba incredere in ei nu numai in fata presei si totusi cu real am avut cateva ocazii adik se putea obtine mai mult(poate exagerez dar un egal poate se putea). Rapidul a ales alta tactica sa faca din tantar armasar si k un egal ar fi bun,adik au vrut sa arate k psg este o echipa mare si pana la urma chiar au crezut acest lucru,nereusind victoria.Am mai spus:dupa c bati Feyenoord,Hertha,Sahtior sau Hamburg esti obligat sa bati si PSG.

pc (5 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:16

nu stiu d c credeti ca psg merita mai mult de locu 12 in campionat.atata timp cat o echipa din franta vine in romania si se apara tot meciul nu merita nici sa joace in cupa uefa

florin (8 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:17

Un aspect necomentat pana acum este latimea terenului de joc din Giulesti. Dupa cate stiu are dimensiunea minima admisa: 55 metri (normele FIFA accepta parca terenuri de joc cu latimi intre 55 si 70 m) O latime mica a terenului favorizeaza echipa care vrea sa se apere si se baga cu „fundu in poarta” pentru ca fundasii echipei care se apara sunt mai apropiati si e mai greu sa gasesti spatii pentru a-i depasi. Latimea mica a terenului influenteaza si tactica de atac (sau ar trebui) pentru ca pe langa spatiile mai mici care nu permit culoare de patrundere se schimba si jocul pe extreme care devine mai inghesuit iar centrarile sunt mai scurte si ar trebui sa fie si mai precise De asta cred ca Zicu (oricat de marginita este viziunea lui despre fotbal) ar fi trebuit pastrat pe teren in speranta ca poate prindea unu-doua driblinguri cu efecte pe tabela.

Dumi-BV (80 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:23

A gresit si Lucescunu NU trebuia scos Zicu si bagat Griffiths

adi27 (2 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:27

nu stiti careva numerele publicate azi in ziar?…la concursul ala cu taloanele
ca nu am gasit ziarul nicaieri in oras
multumesc mult

Augustin (7 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:32

sunt stelist, dar ce mi-a placut aseara la rapid a fost combativitatea, cea de care Steaua nu a dat nici cea mai mica dovada marti… succes tuturor celor trei echipe in cupele europene si doar Stelei in campionat! 🙂

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:34

Intrebare:C cauta Griffiths la Rapid?Ala e jucator d 1 mil d dolari?A dat un gol d knd a venit la Rapid!!!Sa vb mult despre transferurile esuate ale Stelei dar despre ale Rapidului sa vb ptn!!Pai Griffiths,Sapunaru,Zicu pana acum au dezamagit la Rapid.Mazilu ink nu a jucat suficent iar Lazar este cel mai bun transfer fiind o solutie si ptr echipa nationala!!Dinamo a avut cea mai buna campanie d transferuri cu bani ptn dar jucatori destul d valorosi!!

Dan72 (44 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:35

”embrion”?! De ras ne-am facut cu totii atata timp cat Romania promeste o echipa de mingicari,in salonul presidential de la aeroport,sau cand circulatioa este blocata si soferii trimisi cu masini cu tot pe trotuare,pentru ca trecea echipa galactica.Asa ca ce prtentii mai putem ridica de la ai nostrii fotbalisti?Asa cum suporterii au dorit autografe,fetele pupaturi,asa si jucatorii au dorit un souvenir.Nu fi-ti rautaciosi,oricare dintre noi ar fi procedat la fel.Cel putin acum,cand deabea am deschis ochii in lumea astora.Cand Steaua sau oricare echipa va avea meciuri in fiecare an cu astfel de echipe,atunci nu vor mai fi atat de dornici de a face schimburi de tricouri sau amabilitati.Cine are curajul sa recunoasca ,ca ar fi irosit o astfel de ocazie daca i s-ar fi ivit.Nu fi-ti ipocriti!! Ieri am fost la Romexpo si am vazut cum romanii(si nu erau cei de rand si muritori de foame,ci patroni ce se aprovizioneaza prin reprezentantele Metro)se imbranceau si se cioravaiau pentru o scobitoare cu o bucatica de cascaval frantizesc in varf,sau un mezel,sau o picatura de suc,vin,sau pentru…pur si simplu pentru pungi de plastic.Orice numai sa fie moca,bun si…de firma.

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:36

adi27:Dak te consoleaza yo nici nam gasit numerele in ziar!!!Nici macar talonul d azi!!

Mircea (663 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:46

sa ne bucuram macar pentrujocul determinat al echipei, pentru puterea de lupta, si pentru spectacolul oferit.
sa nu uitam de evolutiile din ce in ce mai bune ale echipei apid
sa fim de acord ca PSG arata ca o echipa solida, peste locul 12 din campionat; Maria Andries arunca mistouri in stanga si-n dreapta la adresa francezilor, de parca nici n-ar fi fost jucatori de fotbal.
sa incercamsa intelegem fotbalul asa cum este, cu bune si rele, fara declaratii arogante ca a celor de la Steaua.
poate ca asta e valoarea fotbalului romanesc si poate ca rezultatele excelente de anul trecut au fost posibile si datorita formei excelente a intregii echipe Rapid. La fel si Steaua, anul trecut juca altceva, de vina era probabil protasov…
Ganditi-va numai la primul meci al rapidului, cu pandurii, si fiti optimisti, pentru ca echipa joaca si creste de la meci la meci.

Dan72 (44 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:46

”Pippo Inzaghi, golgeterul lui AC Milan şi unul dintre cei mai cunoscuţi playboy italieni, are probleme sentimentale. Într-un interviu acordat TGCom, bomberul italian a dezminţit legătura cu modelul rus Evghenia Doreţkaia, şi a anunţat că nu are nici o relaţie stabilă. „Nu am nici o iubită acum, sunt singur, relateaza Antena 3”…..Poftiti dragi microbisti!!! Poate va interesa.Voi va certati aici si Gzeta lanseaza noi subiecte fierbinti!!! :)))Deaceea intrebam acum cateva zile pe domnul Buzarin ,care facea diferenta intre Steaua si restul Europei si o situa (in urma golurilor primite)undeva la 1la 7…intrebam deci ,cam care este diferenta intre Gazeta Sporturilor si…”Marca”,spre exemplu.Poate ca pe undeva pe aproape de 1 la 7,nu?Ce spuneti domnule Ioanitoaia?Fotbalul incearca sa se trezeasca,iar dumneavoastra nu faceti prea multe ci doar rating cu subiecte de gen”cine e mai buna?Rapid sau Steaua?De ce schimbam tricourile?”…etc.Sio repet…asta in timp ce lumea pe blog-urile acestea cel putin,va arata ca ii intereseaza si altceva decat stiri de genul celei de mai sus.Pentru astea ar fi alte reviste.Va sfatuiesc sa faceti alta in paralel si aici sa publicati lucruri mai intertesante.

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:50

Mircea:Nu teai obijnuit cu gazeta?Care a considerato si p real o echipa d pluton si p care steaua nare voie sa no invinga!!!

Dan72 (44 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:50

”Mircea”!?! Steau juca altceva anul trecut tocmai pentru ca juca in alta competitie,iar daca la ei este explicabil revirimentul,datorat schimbarii adversarilor din…mai buni ,in…foarte buni,cu atat mai inexplicabil este comportamentul Rapidului care intalneste adversari de acelasi calibru.Spune-mi,tu ce crezi,P.S.G este o echipa mai buna decat Hamburg,decat Feyenoord…etc?

Dan72 (44 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:55

Scuze!! Era defapt”revirimentul”,nu …pur si simplu…revirimentul.Acesta va urma in saptamanile ce urmeaza! :)Sper!

Mircea (663 comentarii) • 20 octombrie 2006, 11:58

pt Dan72:
Gsp scrie pentru rating, trafic, tiraj. De ce nu fac comparatie, nu numai intre echipele romanesti si cele vestice, ci si intre presa romaneasca de sport si cea din vest.
Presa are o mare vina in intretinerea artificiala a isteriei privitoare la marea sansa a stelei de a invinge realul, fara sa vada jocul dezastruos al echipei in campionat.
Rapidul si conducatorii rapidisti au fost mai circumspecti si realisti in aprecieri privindrezultatul meciului cu PSG.
Si romanilor formati de presa sportiva astanu le convine; ei nu vor sa vada realitatea; vor doar sa fim cei mai mari si tari, ca anul trecut.
Sa nu uitam ca anul trecut a fost un an de exceptie, performantele se pot repeta sau nu…

Embrion69 (50 comentarii) • 20 octombrie 2006, 12:01

Dan72Nu cred k ar trebui nici macar sa compari gazeta cu marca.Nu stiu f multe despre marca dar presupun k nu este un ziar care se transforma
intrunul d scandal sau intrunul ptr adulti la cate fetite foarte sumar imbracate vedem in ziar in fiecare zii.Poate D-l Ioanitoaia ar trebui sa se gandeasca k ziarul este citit si d copii d 10-12 ani.Cat despre schimbatul tricoului nu stiu dak as fi facut acest lucru fiindk mi se pare rusinos.Poate k mias dori un tricou al lui Beckam sau Raul dar ma gandesc k prin acest lucru ne cam facem d ras in Europa si ma gandesc k cei d la Real ne considera un pic milogi!!!

Mircea (663 comentarii) • 20 octombrie 2006, 12:13

Scandalul si fetitele dezbracate vand foarte bine ziarul, asta-i pricipalul tel al politicii editoriale: profitul…mijloacele nu prea conteaza.
Nu vedeti ca incepem deja sa deliram cu gandul la victorii contra unor echipe f tari din europa? Datorita cui daca nu a declaratiilor conducatorilor si articolelor aparute in presa…
Sa incercam totusi sa intelegem ca anul trecut a fost un an de exceptie si este posibil ca acel parcurs sa nu se mai repete..