Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Deştepţii şi turma

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean 

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două […]

vineri, 29 septembrie 2006, 6:00

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că, suspendîndu-l două etape pe Thereau, comisiile federale au căutat să justifice exagerarea lui Corpodean 

Steaua mai greşeşte sau mai dramatizează, dar de data asta are perfectă dreptate: nu era normal ca Thereau să fie suspendat două etape de către Comisia de Disciplină pentru eliminarea din derbyul cu Dinamo. Ca atare, clubul din Ghencea s-a adresat Comisiei de Apel, sperînd că aceasta îi va reduce francezului pedeapsa la jumătate, aşa cum a procedat recent cu Zicu, altfel mai vinovat decît Thereau. A sperat degeaba. Forul condus de Daniel Florea a respins memoriul roş-albaştrilor după un simulacru de judecată, pe parcursul căreia reprezentanţilor campioanei nici măcar nu li s-a permis să deschidă gura. Şi dacă e adevărat că Steaua nu stă în Thereau, care nu şi-a cîştigat încă un loc de titular, tot trebuie să admitem, discutînd la nivel de principiu, că situaţia nu-i în regulă. Asta deoarece o lume întreagă a ajuns la concluzia că împotriva francezului s-au luat măsuri exagerate, începînd cu eliminarea şi terminînd cu sancţionarea, numai membrii comisiilor federale au fost de altă părere. Totuşi, o explicaţie nu-i greu de găsit. Mai întîi Disciplina şi apoi Apelul au încercat să justifice printr-o asprime nejustificată decizia lui Corpodean de a-i fi arătat lui Thereau, la sesizarea asistentului Nagy, direct cartonaşul roşu. Şi-au atins scopul fără să convingă însă pe cineva.

Regretabil în această poveste, dar cu atît mai trist cu cît unele comisii ale FRF abia şi-au schimbat componenţa, e că toţi aceia, majoritate zdrobitoare, care au văzut lucrurile cum s-au întîmplat ele în realitate rămîn de proşti. Socotiţi miopi sau chiar orbi. Întrucît au văzut bine, cei vreo 7-8 federali sînt, nu-i aşa, singurii deştepţi, proţăpiţi în scaune spre a-i lumina pe ceilalţi, turma.

„Oricum, nimeni nu poate spune nimic în timpul şedinţei. Comisia te judecă, iar la final ţi se transmite sec verdictul” — Valeriu Argăseală, director executiv Steaua

Comentarii (240)Adaugă comentariu

Ph.D (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:41

Snake? Dinamo?
se pare ca abordarea de Fake intelectual este numai un pretext, dupa aceea arati ce character ai…Nu poti fi un adevarat suporter, daca nu admiti existenta chiar valoarea adversarului. Confuzi competitia, rivalitatea cu ura primitiva balcanica. So keep the snake in the cage!

Duducj (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:41

daniel: ‘suporteri stelisti isi cer scuze in numele lui Thereau’
corect e ‘suporterii’ cu doi i

atat

RAFI (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:41

@ pt zeitate– bine zis miercuri 21-45 in cazul in care nu stia ora:).Dinamo il da pe animal planet?:))))))

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:41

@zeitate

se poate sa ai dreptate…dar la cum gandesti, si la ce nick ai, m-as mira sa nu fi chiar jiji

atat poti, atat spui…de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere
de altfel, cum sa ceri de la o zeitate

FORZA DINAMO

Gabriel (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:42

Trebuie sa parafrez un realizator de emisiuni sau ce o fi el (nici nu conteaza asta), care avea toata trista dreptate : „TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL”. Nimic nu se mai poate schimba. Probabil, doar cand o sa ne maturizam indeajuns incat sa putem privi Liga 1, ca pe un campionat de fotbal si nu ca un mare „circ” in care sunt o groaza de animale pe post de conducere (aici cred ca se simt ele), o groaza de dresori care stiu sa traga sforile din spate, incat saracu suporter care ii plateste sa fie acolo (vrand, nevrand, banii nostrii – ai tuturor suporterilor care ajung pe mai multe canale, cum ar drepturi de televizare, cumparea prduselor la care se fac reclame) si o groaza de mascarici care se invart in arena pentru a inveseli sau a face sa planga (aici depinde de ce suporter e vorba) copii prosti care ii privesc. Asta e !! Trist ? E tot ce avem din pacate …

vasile gabriel (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:42

aveti dreptate domnule ioanitoaia! felicitari pentru articol

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:43

RAFI – mai bine spuneai RAFO
Am sa ma uit pe ProTV la 21:45…m-am uitat si marti si am vazut spectacol…din partea francezilor

FORZA DINAMO

bogdan (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:44

sunt curios cat o sa primeasca moldovan la rejudecare?!si el a luat tot 2 etape numai ca el a lovit cu cotul in plina figura si intentionat ;la francez a fost mai mult o sicanare reciproca.asta e Romania

Dan_ (25 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:44

Ptr. Rafi: Daca esti stelist, ar trebui sa te bucuri daca Moldovan joaca. Asa in varsta cum e, cred ca experienta lui a ajutat Rapidul pana acum…..Rapid trebuie sa fie in formatie completa si sa-i zdrobeasca pe dinamovisti…..

RAFI (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:45

pt snake_dinamo – ai dreptate ,dar nu uita cine e lyon si cine e xanti,cu tine subiect inchis:).

dobermann (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:45

steaua24,

pana una alta, jijial tau a recunoscut in direct, chiar daca destul de voalat, ca meciul cu Vasluliul din ultima etapa de anul trecut, a fost castigat de el. Asta sa petrecut pe 0(zero)TV, intr-o emisiune la care mai era invitat si Borcea.

Deci, regulile si armele in fotbal sunt aceleasi pentru toate competitoarele, fie ca e vorba de Dinamo, Steaua sau Rapid. Si nu vorbesc de regulamentrul de desfasurare al Ligii I sau fostei Divizii A.

Mai departe, ca sa simplific putin lucrurile, nu cred ca Steaua e chiar straina de arbitrajele de care a avut partein meciurile cu: Vaslui, Arges, Rapid sau Bistrita. Si nu cred ca vina cea mare o poarta Corpodean in meciul dintre Steaua si Dinamo, ci asistentul. In plus, daca insistam, acoperire regulamentara pentru eliminare poate gasim dar pentru modul in care a fost ajutata Steaua in cele 4 meciuri de care vorbeam, nu.

Sanatate

Carlos (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:45

Este foarte frumos sa citesti unele din comentarii. Sunt pline de tot felul de adevaruri (vezi Daniel, Elassar etc). Oare de ce nu se poate intelege ideea ca exista unii comentatori impartiali. Oricum daca nu ne convine ce spun alti nu trebuie sa le recomandam ce sa suga, pentru ca ne dam de gol ca inca nu avem varsta care sa ne permita sa votam. Nu ma refer neaparat la varsta din buletin, ci la cea a personalitatii. Daca vreti sa vorbiti ca niste pusti, puteti alege ca loc de desfasurare un maidan, nu transformati internetul in asa ceva.
Referitor la chestiunea cu suspendarea, desi Steua nu este echipa mea facorita, atunci cand joaca in campionatul intern, nu pot decat sa fiu de acord cu domnul Ioanitoaia.
PS Sunt curios daca unul dintre Danieli imi va raspunde ceva!

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:46

@dragos…

suntem niste javre spurcate…dar noi nu am participat la bhecalizarea fotbalului…am luat atitudine ca altfel, familia punea mana pe cele 2 mari forte

in schimb voi, marii suporteri, pupati mana care va loveste pentru cateva sutte de dolari…sunteti condusi de un tzaran prost si , din pacate, a ajuns sa va reprezinte

astia sunteti, il meritati

FORZA DINAMO

Adriano (4 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:47

Nu i,i vine sa cred cu cat tupeu aparati Steaua frate!!!! Nu sunt Dinamovist insa Thereau si Nicolita au fost eliminati pe merit!! Acuma toti Stelisti(Ioanitoaia,Tolontan) sar la gatul lui Corpodean , da cand sunt decizi pentru Steaua de ce nu faceti atata scandal! Cand a furat Salomir pe Rapid nu ati facut atata scandal si doar ati spus de o mie de ori cat e de fair play MM ca recunoaste… Pai normal frate k a recunoscut pentru k nu avea cum sa nu recunoasca!!!! Oricum GSP(ziarul stelistilor) sucks!!!

lucian (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:49

la Grigorie i-a dat 2 etape,Thereau 2 etape, Moldovan 2 etape-dinamo are de castigat a fost facuta cu cap.Nu putea sa dea o etapa lui Grigorie si therau si o moldo 2 etape.Astai sistemul si pacat ca noi microbisti nu avem ce face.In tara asta totul merge prost inclusiv ziarelesi si mai ales alesi fotbalului romanesc care ne dezgusta de fiecare data cand apar la tv.

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:51

da Lucian…numai comploturi si toate impotriva stelei…daca nu eram atent la cum scrii, poate credeam ca ai citit prea multe carti

dar nu e nici macar asa…probabil ca din filme te inspiri

FORZA DINAMO

Adriano (4 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:52

P.S Va Rog raspundeti-mi si mie dc la emisiunea dumneavoastra cand e vorba sa vorbiti de Rapid sau Dinamo incercati sa o faceti cat mai repede posibil k sa terminati si cand e vorba de Steaua trebui sa va suportam ore intregi comentariile??!!

lucian (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:52

ai gresit nu sunt stelist, dinamovit sau rapidist sunt doar un microbist si probabil am citit multe carti

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:53

@Adriano…sunt bani in joc, e foarte simplu
Pai cand a venit mhemhe la Recurs, s-a anuntat mare pe gsp ca vine
Incredibil, dar ma rog…asta este gazeta…foarte subiectiva…bine ar fi sa o faca doar din rationamente de marketing…dar cred ca si banii veniti direct influenteaza problema

FORZA DINAMO

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:55

Sunt stelist …dar sa fiu corect:
1.cu Arges : nu e prima oara cand nu se da penalty…si alte echipe patesc la fel!!! (unii dau 11m altii nu) …ce dinamo nu a trecut prin asa ceva?
2.cu rapid: Goian a facut hent (OK), Lovin trebuia eliminat(OK), dar si rada pt ca la calcat pe Banel!
3.cu dinamo: prima data trebuia eliminat tames pt al 2-lea galben (daca ramanea dinamo in 10 castiga Steaua la 2-3 goluri diferenta), Thereau trebuia doar galben, al 2-lea galben la Banel nu ma pronunt, si Badea oprit eronat de asistent pt un offside eronat

dar….ceea ce se intampla acum este incredibil ….. Croitoru (Vaslui) si Prepelita (Arges) stie toata lumea ca au precontract cu dinamo…..no-comment (meciurile astea nu le vede nimeni?)
*spunea cineva de meciul cu vasluiul de anul trecut: nu uita ca Rednic era la Vaslui antrenor!!!!!!!!!…iar dak Steaua pierdea nu mai pupa dinamo cupa UEFA!!!!!!!!!….asa ca blatul a fost facut tot de rednic!!!(daca a fost blat…dar mie nu-mi vine sa cred) ….sau nu avea Steaua valoarea necesara sa bata Vasluiul????….na vrut rednic sa riste……..asa ca pt meciul asta „ciocu mic”!

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 18:58

@alin 73

Ai fost intr-adevar corect
Concluzii la post-ul tau:
Cu Rapid steaua a fost furata
Cu Argesul e greseala omeneasca
Cu Dinamo intentie clara

Meciul cu Vaslui nu a fost blat…dar daca totusi a fost ( cum a recunoscut si nea jiji ) l-a facut …DINAMO

Asta da corectitudine

FORZA DINAMO

Mister (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:01

Robinson si Vineri.

Patronul Stelei, Gigi Becali, nu este de acord cu propunerea lui Mircea Sandu, ca rivalii de la Dinamo să evolueze în Liga Campionilor pe stadionul din Ghencea.

„Mircea Sandu să hotărască la el în casă. Nu există niciun fel de şanse ca Dinamo să joace pe stadionul nostru. Nu îi las să joace nici dacă vin cu bani la mine”, a declarat pentru NewsIn, patronul stelist, care a continuat: „Nu vor juca niciodată în Liga Campionilor. Mircea Sandu crede că Dinamo va câştiga campionatul? Nu cred că va fi aşa”.

Reacţia lui Gigi Becali a venit în urma declaraţiilor lui Mircea Sandu, care a propus ca în cazul în care Dinamo şi Steaua se vor clasa pe primele două locuri ale campionatului, cele două rivale să joace meciurile din Liga Campionilor pe arena din Ghencea, singurul stadion din România omologat de UEFA pentru partide din Liga Campionilor.

GSP 29 September 2006

_______________________

Evident paranoicul presedinte al Stelei, este sincer atunci cind emite aceasta opinie. Suntem convinsi , nu ne mai trebuia un exemplu in plus. Ura manifestata de acest saltimbanc al Romaniei post-decembriste fata de Dinamo, este una bine stiuta.

Uniunea dintre doua stari contradictorii constituie un fenomen straniu, de regula, nascindu-se o imperechere de motive aflate impotriva firii. Un cioban dominat total de ura sa perpetua pentru tot ce-i situat mereu superior lui, ne duce cu gindul la o transcendenţă a ursitei. Orice ar face Gigi Becali la Steaua, nu se va compara niciodata cu ceea ce se realizeaza la Dinamo! Urasti numai pe cel la nivelul caruia stii sigur ca nu vei putea ajunge niciodata.

Lui Gigi Becali ii este o frica teribila de Dinamo. Si de aceea el isi imperecheaza frica cu ura salbatica. Este una din acele împerecheri strânse, datorate de obicei viciului, asa de strânse fiind relatiile, incit de la un timp nu se mai pot închipui singuri cei ce le alcatuiesc. Lipsa discernamintului becalian şi un reconfortant sentiment al dependentei fata de noi, e modelul insusi al dialogului esuat si al asistentei mutuale ratate.

A te simti dependent e o forma a fragilitatii. A te simti dependent poate fi reflexul unei relatii de interdependenta. „Cel care se cunoaste pe sine, isi cunoaste stapinul“ — e o sentinta celebra în mediul islamic. Gigi Becali e dependent de Dinamo exact cum Robinson nu i putea transmite lui Vineri o invatatura mai adinca si mai iubitoare.

Aici nu e teatru ieftin ci realitate pretioasa. Dinamo si ura lui Gigi Becali fata de Dinamo reprezinta cea mai clara intuitie a binelui si a raului, facuta sucit si carghios. Un Gigi bun si-un Dinamo rau, fara patronajul unei alteritati absolute, e o pura salbaticie. In ziua in care Virgil Ierunca moare la Paris, Gigi Becali traieste indecent la Bucuresti. Se duc oamenii de la care inca nu am invatat indeajuns. Si ramin mitocanii de la care nu avem nimic a invata.

_______________________

P.S. Oare glumiţa umana numita Gigi Becali si-a pus vreodata problema daca noi dinamovistii am fi dorit sa innobilam cu prezenta noastra etică, regnurile inferioare din Ghencea!?

lucian (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:01

Asta ii o gluma buna stelistii si dinamovitii se acuza reciproc de blaturi cand defat adevarul ii ca cei mai mari blatisti sunt ambele echipe: vezi meciuri se stiu ele care 🙂

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:02

oare am spus eu ca Steaua a fost furata in meciul cu rapid?
ceea ce am citit postat de tine mi-a dovedit ca exista si suporteri educati…

tandd (79 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:02

Eu propunem sa primeasca o eliminare de 2 min si pe urma sa reintre in teren!!!Ptr lovire intentionata se da cartonas rosu indiferent ca a fost usoara sau tare lovitura,asta nu prea conteaza, e comportament agresiv si a luat meritat rosu si ptr asta nu are cum sa ia doar o etapa ptr ca ar fi culmea ca ptr cumul de cartoanse sa iei o etapa iar ptr lovire intentionata sa iei tot una.Ca la altii s-a dat numai o etapa e altceva,acolo e problema dar nu ca Thereau a luat prea mult,ci altii au luat mai putin.

Galeria_diNamo (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:04

sunt foarte curios cine este marele compozitor al sustinatorilor din GROAPA DE GUNOI? oblady-oblada? CE GLUMA! CE „RâSURI” DE OAMENI ! valoare 0 – inspiratie 0 :))))))))))))))

buba (10 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:04

inca o data oficialii FRF au transmis Stelei mesajul clar: nu va vrem anul asta! Va radem! Luati-va gandul de la campionat!
Steaua a avut dreptate … jocurile sunt facute pt Dinamo anul asta;
Masajul lui Mircea Sandu a fost clar: ” N-aven nevoie de astfel de cluburi”, , apoi mafiotii au iesit la dublaj cu Corpodean pe pozitia 1 in lista…. si au pus capacul cu suspendarea 2 etape a lui Thereau;
Mesaje cat se poate de clare;

gogu (7 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:04

bai Ellasar tu ori esti Prost ori esti dinamovist .aici nu are nici o treba cu ce echipa tii atat timp cat cat se vede clar ca baiatul ala thereau nu l-a lovit pe dobitoc.cu cat ca nu-l inghit pe ioanitoaia are si el dreptate dar subiectul e micut pe langa ce -ar fi putut sa scrie un ziarist de talia lui .dar ce vrei merge si el dupa ritmul tarii mai ciupim, nu injuram prea tare si tot asa marfa se vinde.

G.Man (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:05

Daca acum cand lucrurile sunt atat de evidente, FRF isi pemite sa sfideze prin masurile luate de pe pozitii de forta si in sistem stalinist(fara posibilitate de aparare),ne intrebam cu neliniste daca nu cumva aceasta atitudine dictatoriala nu este convergenta cu mediile mafiote in care pescuiesc probabil o mare parte din cei care conduc destinele fotbalului nostru…Ganditi-va cat trebuie sa ii aiba la mana corpodean pentru a determina aceasta sleahta ca aparand interesele lui sa intre in conflict cu massmedia,opinia publica ,personalitati sportive etc.Nimeni nu este altruist fara a fi convins ca prin pozitia adoptata nu isi face rau imaginii sale …Atunci ?! Raspunsul ar trebui sa ni-l dea cei care sunt abilitati sa o faca.Dar acestia tac…Iar tacerea aceasta miroase a coruptie…

George (12 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:06

Pfa … nici nu stiu de unde sa incep. Discutiile au pornit de la eliminare si s-au extins enorm.

Meciuri aranjate au fost si vor mai fii mult timp in fotbalul din Romania. Nu cred ca poate cineva spune daca Dinamo sau Steaua a facut mai multe sau mai putin , cert e ca ambele echipe au avut meciuri mai mult decat suspecte.

Despre arbitri corupti nu cred ca mai e nevoie sa mentionez. Toate stima pt ce a facut Luca, a aratat ca are „cohones”.

Ce ma uimeste insa este subiectivismul microbistului roman. Dupa ce am vazut toate reluarile existente cu faza eliminarii lui Thereau am crezut ca nu exista o persoana care are o idee despre fotbal care sa spuna ca francezu merita mai mult de galben (desi nici ala nu mi se pare necesar). Dar se pare ca m-am inselat. M-am uitat pe gsp , la sondajul propus pe aceasta tema, si am observat cu stupoare ca 25% din cei chestionati cred ca francezul merita 2 etape (si automat si cartonasul rosu). Acum sincer nu pot sa cred decat ca acei 25% sunt fie anti-stelisti, fie miopi.

Da , sunt stelist si da , Dinamo este mult mai in forma decat Steaua si merita sa castige, dar asta nu inseamna ca francezul trebuie sa stea 2 etape pe tusa pt ca Moti are talente de actor.

`Derby` placut !

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:06

multumesc pentru aprecieri…

dupa ce am fost invitat priteneste sa „bucur oral” niste stelisti pe aici, mi-am dat seama ca, desi extrem de incisiv, acest limbaj nu poate avea un efect pozitiv…

De aceea incerc sa raspund si sa combat, cu argumente, opiniile unor suporteri care se dovedesc educati.

Intr-adevar, nu ai spus ca steaua a fost furata…dar ai incercat o mica diversiune, treaba „sa fiu corect”

in fapt ai reusit sa faci in asa fel incat steaua sa iasa bine…aam raspuns si eu exagerat pentru a-mi putea intari opinia

te salut

FORZA DINAMO

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:08

@snake_dinamo

🙂 FAIR-PLAY

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:10

🙂
Cum fair-play este si sa recunosc faptul ca Thereau nu merita eliminat
Sustin doar ca sunt greseli omenesti si este prea mare presiunea pe arbitrii

La orice offsaid sunt terminati…e pacat, nu vor putea creste in acest fel

Forza DINAMO

lucian (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:10

adevar graiesti George moti este cel mai bun actor si provocator.ce sa faci daca alti pica in plasa. sa nu uitam anul trecut la dinamo-poli T Mansour a patit la fel, a fost provocat de moti a ripostat si Rosu 🙂

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:11

@Lucian

Multumesc pentru confirmare
Deci la filme te uiti tu daca ii vezi pe toti actori…stiam eu ca nu din carti te inspiri

FORZA DINAMO

ala negru de respira greu (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:11

Nu inteleg aceasta agitatie… Decizia ramane aceeashi, hotii raman aceeashi, iar pe Ovidiu Ioanitioaia tot in palarie il doare de voi – omu’ nu pricepe notiunea de blog; o cearta oarba nu tine loc de feedback.

Respect !

tandd (79 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:13

Daca thereau nu trebuia eliminat nici nesu cu rapid n-ar fi trebuit eliminat,o mica dojeneala arbitrareasca ar fi fost de ajuns!!!Doar e K1 nu fotbal

George (12 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:14

pt Mister

In caz ca nu stii ziaristii din Romania pun intrebarile in cel mai stupid mod posibil. Nu stiu daca ai vazut cum ii intrebau pe jucatori dupa meciul cu Xanthi daca ar juca in Ghencea in CL , de parca totul fusese aranjat. Dintre toti cel mai bun raspuns a fost a lui Ganea , care se vede ca a jucat in campionate putin mai civilizate. Omul a zis ca nu e decizia lui si ca va juca pe ce stadion hotaraste conducerea.

Referitor la Jiji , sa stii ca nici eu nu sunt mandru de el , dar atata timp cat baga bani la echipa mie imi convine. Si sa nu incep si eu discutia cu Borcea si ura lui fata de Steaua care probabil e si mai mare 🙂 .

Totusi ne uitam in gura acestor declaratii , dar problema de fond nu o mai vede nimeni. Daca se califica in CL , unde va juca Dinamo ?

PIX (9 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:15

Snake si care-i problema???? Cu ce te deranjeaza pe tine …. tu nu itzi vezi buruienile din PROPRIA GRADINA ??????

lucian (8 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:16

pacat ca sunt suporteri ce vad numa inainte „ca si calul ” si nu se uita in ograda lor probabil Sanke ar fi vazut cum prima data a lovit moti si la meciul cu poli l-a impins pe mansour. Si numai incercati sa luati apararea stelei sau a lui dinamo.si omu eu am impresia ca tu ai ceva cu filmele. inseamna ca tu te uiti la telenovele 🙂

alin73 (13 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:16

la ceea ce s-a intamplat in Italia cu coruptia……..ne miram ca se intampla in Romania???…oare daca intrau 3 echipe de la noi direct in grupele CL tot porcariile astea se intamplau????……cred ca da.. 🙂

Nicolae Bolboaca (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:16

Certuri inutile pe acest „forum’… Acesta este parerea mea.
Atat dinamovistii cat si stelistii ar trebui sa isi masoare cuvintele. Eu unul (stelist fiind) nu zic ca ala are dreptate si celalalt nu. Ma gandesc doar ca pana la urma banii, sansa, si mai marii forurilor vor dicta cine va castiga campionatul.
Este PACAT ca din cauza unei conduceri atat de proaste a FRF-ului singurii care au de suferit sunt Fanii Sporului Rege, fie ei stelisti, dinamovisti sau rapidisti.

Ura si la Gara pt cei care fac delegari , pt cei care stabilesc antrenorul nationalei, pt cei care vin si isi se baga sub laurii munciti ai unor jucatori si banii unor patroni ( GIGi, Borcea, Turcu, si altii).

Daca ar trebui sa facem ceva , ar trebui sa nu merem la meciurile nationalei, si nu ca nu am fi patrioti sau nu, ci pt ca atunci lumea ar realiza de ce sunt in stare mai marii Fotbalului Romanesc.

Felicitari Echipelor din Europa, Steaua, Dinamo si Rapid, care au ajuns unde au ajuns nu datorita FRF si LPF ci datorita patronilor si suporterilor.

That’s all 🙂

O seara buna!

piti_lasa_ne (4 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:16

„# Elassar Says:
September 29th, 2006 at 6:07 pm

un articol jalnic… care arata ink o data ca sunteti stelist… luatil si pe domnul tolontan si duceti`va invartindu`va la steaua… ca probabil acolo va e locul dupa ce v`a cumparat becali”

Elasar, esti un prost! Nu stiu ce esti, rapidist sau dinamovist, si nici nu ma intereseaza. Insa in primul si in primul rand esti complet lipsit de fair play. Cu oricine ai tine, cum poti sa sustii ca la o faza ca asta se impune macar eliminare, darmite suspendare de doua etape??????????????????????????????

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:17

@PIX

nu stiu , sincer, la ce te referi
in fiecare gradina exista si ceva buruieni…daca totusi am jignit imi cer scuze

Haideti sa citim definitia unui blog…si haideti sa actionam ca atare
Haideti sa dezbatem o problema…si problema ar trebui sa fie contentul articolului dezbatut

FORZA DINAMO

MeMe (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:18

M.U.I.E. Borcea 😀

PIX (9 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:19

KOREKT si sa mai adug si eu ceva pt ELASSAR pt copii prostii ca tine ii DOMNU IOANITOAIE

snake_dinamo (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:19

Bravo MEME

Cam de multisor se dicuta civilizat pe aici…nu se mai putea, doar e fotbal ce dreaq

FORZA DINAMO

PIX (9 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:21

SNAKE ….. hai sa te intreb ceva si raspunde sincer Nu ca esti DInamovist!!!

Se cerea eliminarea lu THereau si 2 etape nu sint exagerate ???? potzi si sa le compari cu ale lu Moldovan (astai kriminal cind loveste ) si Zicu

Galeria_diNamo (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:21

pt. George

Cred ca in provincie sunt GROPI DE GUNOI

Galeria_diNamo (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 19:22

pt. George

Cred ca in provincie sunt GROPI DE GUNOI MAI REUSITE DECAT CEA A LUI dinamo…..:))

Comentează