Fotbal intern ↓

Răsfoiți colecția și convingeți-vă: am scris mereu, inclusiv în toamnă, că formația din Gruia trebuie considerată principala favorită la titlu, la victoria finală! Aprecierea se baza pe valoarea lotului și pe calitatea managementului, superioare prin comparație cu jumătățile de măsură ale altora.

Paszkany și Mureșan, sau Mureșan și Paszkany, au învățat din mers cu ce se mănîncă fotbalul. Una dintre dovezi e aceea că s-au orientat bine 
la jucători. Cu excepția lui Fabbiani, au cumpărat ieftin și au vîndut scump. Au cîștigat cu Perreira și cu Culio, cu Deac și cu Dubarbier, cu Weldon și cu Renan, nu prea s-au păcălit.

În plus, au știut să aleagă antrenorii și să-i schimbe fără scandal. În alte părți a ieșit, nu și în Gruia, deși aici s-au mazilit tehnicieni și cînd echipa se găsea în fruntea clasamentului! Ca atare, nu-i nevoie să-i iubești pe conducătorii CFR-ului ca să le recunoști meritele.

E logic să-i prețuiești și să-i respecți. Poți și să-i admiri, atît că povestea se complică deoarece ne-am obișnuit să-i privim pe adversari nu ca pe parteneri de întrecere, ci ca pe niște dușmani de moarte.

Judecățile de mai sus nu mă opresc să afirm că noua campioană a învins în derby-ul Clujului, 3-2 cu U, și cu sprijinul cavalerilor fluierului! Revederea fazelor mi-a întărit ideea că arbitrul croat s-a pripit cînd l-a trimis la cabine pe Ad. Cristea, căruia i-a arătat cartonașul galben după un clinci cu Peralta, ca să-l sancționeze apoi pentru un fault la Lionn, deși “studentul” a părut că încearcă mai degrabă să se protejeze decît 
să lovească.

“Centralul”, pretind unii, a avut deplină acoperire. De acord, dar în contextul aplicării la sînge a regulamentului. Mai departe însă, rămîn la părerea că un arbitru care dă ușor cartonaș într-un asemenea meci, cu miză uriașă, nu-l dă la fel de ușor și pe al doilea aceluiași jucător, ba și în decurs de 5 minute!  Sigur, legea trebuie aplicată, dar se cuvine ținut cont, pe lîngă litera, și de spiritul acesteia.

Cu privire la penalty-ul din minutul 89, transformat de Cadu în al treilea titlu de campioană, chiar nu-i cazul să insistăm. Căutînd să scape de marcajul lui Szukala, Kapetanos s-a aruncat ca-n bazin, plonjonul lui impresionîndu-i pe Vucemilovici și pe asistent! Atît însă, nici urmă de 11 metri, grecului i se cuvenea avertisment pentru simulare!

Nu zic că Paszkany a umblat la croați. Cum nu posedă vreo probă împotriva CFR-ului nici măcar cei care acuză în gura mare, consemnez doar că arbitrii i-au ajutat vineri pe băieții lui Andone într-un moment crucial, cînd ardeau tricourile pe ei! Asta redeschide problema aducerii străinilor, dar asupra temei vom reveni.

Mihai Stoichiță s-a întors la Steaua, pentru a doua oară, în 27 martie 2012, înaintea etapei cu numărul 24. Cu precădere suporterii de la peluze i-au făcut zile fripte încă din prima zi!

Deranjați că a venit după Ilie Stan, favoritul lor, au strîmbat din nas și pentru că Stoichiță a acceptat fără fasoane propunerea lui Gigi Becali. De parcă trebuia să se fi tîrguit?! Ca atare, considerîndu-l oportunist, s-au grăbit să-l fluiere, ba și să-l strige Slughiță!

Cel supranumit Lippi și-a văzut însă de treabă. Dacă n-a pus la inimă huiduielile, n-a căzut pe spate nici la laude. A continuat să trăiască și să lucreze ca un om normal, pregătit sufletește de victorii, dar și de înfrîngeri.

Nu și-a pierdut capul nici cînd i s-a re-proșat că a primit indicații de la patron, pe celular, în timpul partidei cu Rapid din Giulești! Deși nu i-a convenit, și-a păstrat calmul, n-a sărit cu gura. N-a răspuns niciodată la înjurături. Dimpotrivă, a înghițit în sec și a mers mai departe. Muncitor, inspirat, norocos.

Spre deziluzia unora, cu el pe bancă, echipa roș-albastră a început să convingă de la meci la meci și, încă mai important, să cîștige. A obținut 23 de puncte din 30 posibile, 76.7 la sută procentaj de reușită, bilanț care-l plasează pe Mihai Stoichiță în fruntea actualilor tehnicieni din Liga 1, dar și înaintea tuturor antrenorilor trecuți prin Ghencea după 1989.

Ca să comparați, randamentul lui Ilie Stan a însemnat 68.9 la sută. Într-un clasament întocmit pe baza rezultatelor din ultimele 10 partide, Steaua se află pe locul 2, în urma Vasluiului și înaintea Chiajnei, ocupantele podiumului fiind, opinia mea, singurele care au jucat bine fotbal pe parcursul returului.

Cînd scriu rîndurile de față, habar n-am cum se va încheia campionatul, deci nici pe ce poziție va termina Steaua. Ca să fiu sincer, nici nu mă interesează în mod special.

Un lucru mi se pare însă clar și insist asupra lui într-un moment în care mulți dintre suporterii inițial ostili și-au schimbat părerea: deși n-a lucrat în condiții ideale, incluzînd aici aerele de cunoscător și imixtiunile finanțatorului, Stoichiță a demonstrat că știe meserie. Că e antrenor. Dar și bărbat, stăpîn pe el însuși.

Cu o majoritate zdrobitoare de voturi, Adunarea Generală a FRF a oficializat luni dezafilierea Craiovei. Astfel, Mircea Sandu și cei care făcuseră un abuz incalificabil desființînd-o pe Știința fără să fi obținut aprobarea AG au reușit să intre în legalitate.

Furios că Mititelu l-a înfruntat, ba și jignit, Nașu’ nu s-a lăsat pînă nu l-a ras pe acesta. Nici nu l-a iertat, nici nu l-a uitat. Mai nou, pe lîngă alte reproșuri, i l-a adus și pe acela că a primit de la ANS același Certificat de Identitate Sportivă pentru două societăți comerciale diferite! Implicit, a întărit ideea că, plin de greșeli și înglodat în datorii, Mititelu s-a autoexclus.

Într-un fel așa au și stat lucrurile. Cu buzunarele din ce în ce mai goale, părăsit pînă și de suporterii alb-albaștri, finanțatorul trebuie să fi comis destule nereguli. De subliniat însă că eventualele lui șmecherii s-au descoperit după ce Comitetul Executiv a votat în 20 iulie 2011 decapitarea Universității. Practic, necunoscută la ora respectivă, povestea cu CIS-ul nu putea servi pentru sancționarea Craiovei.

Încă mai grav, nici principalul cap de acuzare invocat de CEx n-a rămas în picioare. S-a dovedit negru pe alb că Știința n-a acționat în judecată FRF. În plus, cu doar cîteva săptămîni înainte de a fi dezafiliată, ea obținuse licență pentru Liga a II-a! Rezultă clar, fără putință de tăgadă, că decizia Comitetului Executiv n-a avut nici temei, nici logică.

Ținînd să demonstreze că a urmărit să se răzbune pe Mititelu, mai puțin pe Universitatea, Mircea Sandu a cerut luni să i se acorde Craiovei un loc în eșalonul secund chiar din viitorul sezon! Aprobînd în unanimitate propunerea, membrii Adunării Generale au mai dres ce stricaseră cei din Comitetul Executiv. N-au vindecat rana, dar măcar au încercat.

Frumos, gestul Nașului i-a emoționat pe Cîrțu și pe Cămătaru, invitați la reuniune. Pe de altă parte însă, el trebuie considerat inutil, nefolositor, deoarece șansele ca la Craiova să apară curînd o echipă capabilă să reziste în Liga a II-a sînt egale cu zero, nule! Fostele glorii nu dispun de mijloace să subvenționeze un asemenea demers, iar Primăria, și să vrea, n-ar găsi fonduri din moment ce n-a alocat nici un ban fotbalului în bugetul pe 2012!

Cu alte cuvinte, e puțin probabil, dacă nu exclus, ca bunăvoința lui Mircea Sandu să ajute la ceva. Atunci cînd faci un rău, oricare, trebuie să fii conștient că-ți va fi greu să-l îndrepți.

Comentînd hotărîrea Comisiei de Disciplină a LPF de redisputare a derby-ului clujean, pe care Al. Tudor l-a suspendat în minutul 27, colega Maria Andrieș a numit-o de bun-simț. Îi dau dreptate, dar numai pînă la un punct. Dacă forul condus de Valentin Epure a căutat să liniștească spiritele, se poate spune că n-a greșit întrucît atît U, cît și CFR speră să cîștige la rejucare.

Dezaprob însă verdictul CD din pricină că, deși pritocit timp de 5 ore, mi se pare forțat, tras de păr, din simplul motiv că nu există nici o prevedere în ROAF, chiar nici una, care să permită rejucarea unei partide întrerupte de arbitru din rațiuni disciplinare!

Părerea mea, și nu numai, e că membrii Comisiei de Disciplină și-au propus să nu tulbure și mai rău niște ape tulburi. Da, au detensionat atmosfera, dar atît. Asumîndu-și un compromis, au demonstrat că le lipsește curajul, că nu-s în stare să pună piciorul în prag! Că n-au vrut ori n-au putut contează mai puțin. Important e că n-au respectat legea, preferînd să ia o jumătate de măsură numai ca să împace și capra, și varza!

Să admitem că judecata a fost încurcată de Al. Tudor, care a lăsat să se înțeleagă una pe “Cluj Arena” și a scris alta, cu majuscule, în raport! Conform martorilor oculari, “centralul” s-a plîns supervizorului și observatorului federal că fotbaliștii celor două formații au sărit la bătaie pe tunel, ceea ce l-a determinat să suspende meciul. Altminteri, trebuia să elimine cîte 4-5 din fiecare tabără și s-ar fi ajuns la același deznodămînt: întîlnirea n-ar fi putut continua. Continue reading →