Costa Frica şi soarta ei krulă

O ştiu. Am auzit-o din guri experte, am văzut-o sub semnături ilustre: Costa Rica e o echipă de viteji care trebuie zeificaţi urgent.

De două săptămîni, laudele se revarsă asupră-i precum ciomegele pe cîinele turbat: disciplină tactică, putere de […]

luni, 7 iulie 2014, 9:30

O ştiu. Am auzit-o din guri experte, am văzut-o sub semnături ilustre: Costa Rica e o echipă de viteji care trebuie zeificaţi urgent.

De două săptămîni, laudele se revarsă asupră-i precum ciomegele pe cîinele turbat: disciplină tactică, putere de luptă, rezistenţă, încredere, spirit de sacrificiu, unitate de grup, ţară mică-suflet mare, ucigaşă de favoriţi, revelaţie etc. N-a lipsit nici un clişeu al elogierii. Cîştigarea unei grupe populate de fantome a sporit producţia de complimente. Puţini au observat că Uruguayul e o echipă expirată, că Italia joacă la ciupeală şi că Anglia stă ascunsă în mediocritate. Dator să răspundă extazului planetar, calamburgismul jurnalistic a produs şi un supranume. Costa Rica a devenit, astfel, Costa Eroica.

Sîmbătă noaptea, Costa Eroica s-a transformat în Costa Frica. De ce? Fiindcă nu ştie fotbal nici pe sfert cît adversarul. Prin urmare, ea a recurs la mijloacele disponibile. Adică s-a năpustit din primul minut spre careul ei, unde a vrut să-i arate Olandei că nu e singură în construcţia de diguri. Timp de două ore, publicul a audiat un curs de gramatica expectativei. A spus-o Lincoln, a reluat-o De Niro, a rostit-o şi un personaj de roman: „Lucrurile bune li se cuvin celor care aşteaptă”. Zis şi aşteptat.

Costa Rica a tras singurul şut pe poartă în minutul 117. Pentru restul meciului, ea s-a bazat pe Keylor Navas, folosit ca portar, agent al providenţei, talisman, guru, factor de mobilizare, preot şi, în general, în toate rolurile pe care le poate asuma un om. Navas e singurul care merită ovaţii la ieşirea de la Cupa Mondială. Ceilalţi, cu abnegaţia lor de cauză mică şi cu statul lor pe jos, pleacă din competiţie după ce au încercat (şi au reuşit) să ia chipul Greciei.

Deloc ciudat, prima vinovată pentru egalul de sîmbătă e Olanda, cu gamblerul Van Gaal în frunte şi cu Van Persie lîngă el. Nepoata fotbalului total, Olanda mea iubită şi-a pierdut capacitatea de-a fascina, păstrîndu-şi-o pe cea de-a impresiona prin schimbările de modul. Sigur, nu-i puţin, mai ales cînd cîştigi.

Însă dincolo de ghinion şi de obstrucţionismul adversarului, Olanda a avut destule perioade de plictis vinovat. Iar Van Gaal, cu privirea lui de colonel în Războiul Burilor, a reparat în condiţii de criză o eroare-concesie forţată de căpitanul de echipă: netitularizarea lui Tim Krul din primul minut al primului meci. Cu el, Costa Frica a avut o soartă krulă. Fără el, Van Gaal ar fi plătit, poate, o decizie care a ţinut de resentiment, nu de fotbal. Fiindcă rîca dintre Van Persie şi Krul, începută în 2012, încă nu s-a consumat.

Comentarii (213)Adaugă comentariu

andrei33 (57 comentarii) • 7 iulie 2014, 9:59

Salut, Radu, nu prea sunt de acord cu ce spui in legatura cu virtutile echipei costaricane la acest turneu. Ne spui o treaba universal valabila: echipele mici devin revelatii atunci cand echipele mari sunt in criza. N-ai descoperit America! Anul asta se cheama Costa Rica, peste patru ani va fi alt no-name din haurile clasamentului FIFA care va tavali echipe cu palmares greu dar trupa subtire.

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:16

andrei33:
Orice s-ar putea spune despre Anglia, Italia si Uruguay, numai ca ar avea trupe subtiri – nu! Din cate stiu, „tavalitul” presupune un scor net, nu un 1-0! Iar cu mai modesta echipa din balcani a fost la limita, la loteria penalty-urilor!

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:17

@ andrei33

N-am avut pretentia ca descopar America. Au facut-o altii fara sa vrea. N-am vrut sa pun accentul pe vitejia costaricanilor. Imi pare rau daca asta s-a inteles. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:18

@ Obiectiv

Costa Rica a fructificat, cu mijloacele pe care le-a avut, o conjunctura favorabila. Insa in meciul cu Olanda ea n-a jucat decat in jumatatea ei de teren si a fragmentat jocul cat a putut. N-o condamn, doar constat. R.P.

tardelli (1 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:20

Sa castige o grupa cu 3 campioane mondiale prin 2 victori si un egal in ultimul meci cand deja era calificata si sa spuneti despre Costa Rica vorbe de genul „Costa Frica„si ca nu stie fotbal decat pe sfert cat Olanda e mai mult decat penibil.
Olanda cu Mexicul a avut posesie inferioara si a fost la 4 minute de eliminare.
Strategia echipei costaricane a fost sa-i ofere spatii Olandei si a incerca sa o prinda pe contraatac.A fost pe punctul de a reusi la sutul din minutul 117 .O ocazie imensa.
Iar despre bufonul Krull orice arbitru sanatos la cap il potolea pe nesanatosul de portar ce facea curse ca un retardat inspre poarta si jucatorul executant.Grotesc portar

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:36

Radu Paraschivescu:
Materializarea planurilor pe care le am nu depinde numaii de mine, din pacate; au fost situatii cand Lecce, Bari, Nancy, Strasbourg, Aachen, Cordoba, Evora, Freiburg, Napoli si Pompei au figurat pe traseele minutios pregatite, insa, dintr-un motiv sau altul, nici pana in ziua de astazi n-am reusit sa le vad! Apoi, in alte ocazii, utilizarea unui drum/traseu (intr-un oras) presarat cu magazine si tarabe cu suveniruri reprezinta o greseala majora, ce trebuie neaparat evitata, daca vrei sa vizitezi tot ce ti-ai propus. In fine, cateodata si natura se impotriveste, cum s-a intamplat la Gubbio, unde a trebuit sa ne multumim cu cateva minute petrecute intr-o parcare, langa Amfiteatrul roman, de unde o ploaie torentiala ne-a grabit plecarea!
Sper ca olandezii nu vor mai lasa ca deznodamantul unei partide sa depinda de inspiratia portarului (fie el si Krul), sau de sansa!
Intr-o postare anterioara, am folosit, in mod gresit, minuscula, scuze!

Dana (4 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:39

Un articol bun, o analiza pertinenta a ceea ce s-a intimplat simbata. Costa Rica, dupa parerea mea, nu a meritat sa se califice, nu a jucat mai nimic.

andrei33 (57 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:49

@ Obiectiv
Tavalitul era o metafora, ca atare nu trebuie sa o iei ad literam. Daca intri pe un ziar de sport italian dupa infrangerea cu Costa Rica o sa vezi cuvinte chiar mai tari.

@RP
Ideea e ca imi pareai cumva dezamagit de Costa Rica sau de modul ei de a juca. E o revelatie a turneului, o echipa mica care a incurcat echipe mari in forma scazuta, dar nu stiu ce plan de asteptari aveai pana la urma: sa castige cupa dominand adversarii la toate capitolele? Olanda e mult peste, iar Costa Rica indiferent de jocul defensiv, impus de natura adversarului, e o pata de culoare necesara intr-un sport dominat prea mult si la nationala si la club de cei cu bani.

corvette59 (172 comentarii) • 7 iulie 2014, 10:58

Bine ati re -venit maestre ! Inainte de toate va rog sa aruncati o privire peste „bogul ” d-lui Ioanitoaia !Am indraznit acolo sa-mi exprim umila mea opinie si daca aceasta opinie va cauzeaza neplaceri sint gata sa pl
atesc daunele .La propriu !
Chiar nu v-a placut Costa Rica ?N-ati tremurat in 117 la sutul lui Ruiz ? Cit priveste Van Gaal -RVP si mai ales RVP- Arsene Wenger pot sa va dau citeva amanunte picante in aparenta ,dar triste in realitate.Nu le dau din motive de decenta si bun simt ,dar pot sa va spun ca RVP nu este ce pare a fi .In realitate este o monstruozitate de egoism dus pina la paranoic.Nu mi-a placut nici cind a fost la noi si ,va rog sa ma credeti pe cuvint, nu am simtit nici un regret ca pleaca . Am fost mai afectat de plecarea lui Gervinho ! Am mai avut noi olandezi la echipa ,dar aia au fost oameni.Bergkamp si Overmars au fost model de comportament si loialitate . Dealtfel mi-am exprimat parerea despre Van Gaal si RVP in articolul dvs trecut,nu-i asa ?
Actualmente va anunt ca Arsenalul meu a trecut la fapte . Debuchy si Alexis sint ai nostri.Urmeaza ,de dorit as zice,Remy,Bender Sven ori Lars ,de vazut care ,Ochoa/Ospina . Nu credeti prafurile despre Casillas ! Se vorbeste despre un schimb Draxler-Ozil . Credeti ?

M (11 comentarii) • 7 iulie 2014, 11:14

Costa Rica a avut noroc si a profitat din plin de el. Tragerea la sorti care parea o pedeapsa s-a dovedit pana la urma o binefacere din motivele expuse in articol. Urmeaza optimea cu Grecia care nu a fost in stare sa dea gol timp de o ora cu un om in plus pe teren. Iar in sferturi barele olandezilor spun totul. Mai lipsea doar sa dea lovitura la singura ocazie avuta pentru a ne reaminti cat de nedrept poate fi jocul asta.
Multi de la noi au simpatizat cu Costa Rica probabil pentru ca asa fricos joaca si nationala noastra, mai bine zis a lui Piturca. Altfel nu mi s-a parut cine stie ce echipa, mult sub Uruguay sau Ghana din 2010.

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 11:22

andrei33:
Metafora ca metafora, dar afirmatia ca cele 3 foste campioane mondiale au loturi subtiri ramane in picioare?
Cat valoreaza Rooney, Terry, Pirlo, de Rossi, Balotelli sau Cavani, ca sa ma refer numai la ei?
Costa Rica a fost o revelatie si, pana la meciul cu Olanda, a si meritat ceea ce a obtinut! Sa se fi calificat in dauna Olandei ar fi fost o nedreptate (inca una, dintr-un noian) strigatoare la cer!

andrei33 (57 comentarii) • 7 iulie 2014, 11:26

@obiectiv
Fotbalul e un sport de echipa, o colectie de vedete nu iti da mereu un colectiv bun. E un algoritm mult mai complicat la mijloc. Un Mexic sau un Chile aratau mai echipa ca multe din garniturile ticsite cu vedete de la acest mondial. Noteaza ca am zis „trupe subtiri” nu „loturi subtiri” cu trimitere clara la ceea ce tocmai ti-am zis.

vasco (93 comentarii) • 7 iulie 2014, 11:47

Dupa parerea mea ,la acest mondial a iesit mai clar in evidenta faptul ca fotbalul e un sport colectiv.Bineinteles ca nu poate fi facut cu jucatori mediocri,bineinteles ca exista si vedete care la un moment dat fac diferenta,dar echipe”mici”,fara vedete cum ar fi SUA,Costa Rica,dar cu jucatori inteligenti si dispusi la efortul colectiv,au demonstrat ca se poate.Cum necum Costa Rica i-a scos pe greci,lucru care noua romanilor nu ne-a reusit si nici nu o sa ne reuseasca.Dupa parerea mea cauza trebuie cautata la educatie si la mentalitati colective.Jucatorii romani au mari carente,dar sunt totusi ultimii care trebuie blamati,sistemul de valori al societatii romanesti actuale nu va permite multa vreme ajungerea la un nivel competitiv.Dupa „performanta”(atinsa anul acesta si de modesta Costa”Frica”)din 1994,ar fi fost de asteptat ca fotbalul romanesc sa creasca,marii fotbalisti sa devina manageri ,antrenori,dar din pacate lacomia i-a dus pe unii prin puscarii,pe altii in derizoriul incercarilor disperate si repetate de a arata ca sunt antrenori,ba de Steaua,direct,ba de nationala,ba pe criterii de filiatie ,ba pe crierii de cumetrie,ba de dreptul „regelui”,sistemul corupt guvernind in totalitate.Si astfel ,ziaristilor si jurnalistilor nostri le-au ramas doar analize ale jocului facut de altii…Doar ca ar fi bine sa nu uitam ca…totusi Costa Rica a fost acolo,noi la televizor.

Dana (4 comentarii) • 7 iulie 2014, 11:58

Desi e un soi de men’s world aici, 🙂 totusi o sa incerc sa imi scriu si eu parerea: am tot citit in ultima vreme despre jucatorii echipelor mici insa eu as reaminti ca 80-90% din jucatorii echipelor mici (din America de Sud spre exemplu) joaca la cluburi din Europa, acolo pun baza pregatirii lor fizice, invata tactica, tehnica (talent au multi dintre ei de la mama natura) si stiu astfel, de multe ori, sa neutralizeze fotbalul practicat de nationalele europene.
In alta ordine de idei, Vasco, imi permit sa te citez — Si astfel ,ziaristilor si jurnalistilor nostri le-au ramas doar analize ale jocului facut de altii…Doar ca ar fi bine sa nu uitam ca…totusi Costa Rica a fost acolo,noi la televizor—- caci impartasesc in totalitate punctul tau de vedere.

bogdan a (49 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:05

Costa Rica a suferit de sindromul outsider-ului, care joaca la nivelul sau maxim o perioada, dar, pe masura ce se apropie de varf, incepe sa-si piarda din consistenta exact cand are nevoie mai mare. Antrenorul mi s-a parut cel mai afectat. Cred ca pe DVD-urile a rulat traseul Greciei la Euro 2004.
Dle Paraschivescu, ce ati prefera, sa se califice Olanda in finala si sa piarda (eventual din nou cu tara gazda) sau sa piarda in semifinale ?

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:05

@ Dana

Ma bucur ca, prin insasi aparitia dvs., torpilati ideea de „men’s world”. Nu contesta nimeni ca jucatorii nationalelor mici joaca uneori la echipe europene bune. Numai ca, odata intorsi la nationala, ei pierd anvergura echipelor de club si intra – destul de des – in filozofia ciupelii, a marii incercate cu degetul. E o explicatie, nicidecum o infierare. In rest, da, si eu cred ca Vasco are dreptate – suntem chibiti si participam la CM prin procura afectiva. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:09

@ bogdan a

Cred ca antrenorul columbian al costaricanilor le-a facut deservicii si jucatorilor lui, si privitorilor. Robben a fost lovit tot meciul, iar adversarii ii aratau de fiecare data arbitrului ca simuleaza. Nu se face asa ceva, fotbalul nu inseamna sicanare perpetua. Va raspund previzibil la intrebare: as prefera ca Olanda sa ajunga in finala si s-o castige. Dac-o va face, cred ca invinsa din finala va fi Germania. Intre variantele dvs., o prefer totusi pe a doua. Argentina n-a aratat absolut nimic pana acum. Pe de alta parte, tocmai asta ma face sa cred ca va juca altfel miercuri. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:15

@ vasco

Nu va pot contrazice, e exact cum spuneti. Dar credeti ca vor aparea in fotbal oameni care sa se aplece asupra mentalitatilor si sa refaca fotbalul prin aceasta grila? Eu am dubii. Ne consolam cu amintirea unei nationale bune cu doua decenii in urma si ne masuram plafonarea raportandu-ne – ce trist! – la etalonul Grecia. E rezultatul unui fotbal guvernat de spirit de casta, complicitati si fraude. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:18

@ M

Da celor spuse de dvs. Si mai e ceva: exista privitori neutri care tind sa tina cu outsiderul for the fun of it. Pentru multi ar fi fost „cool” ca Olanda sa fie eliminata de o echipa exotica, prudenta si, sa convenim, limitata. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:23

@ Obiectiv

De pe salba dvs. turistica scot cu nostalgie Evora, Cordoba, Strasbourg si Freiburg. Se pregatesc Pompei si Napoli pentru inceputul toamnei. Fie ca zeul calatoriilor sa ne priveasca afabil, iar Sfantul Mina, ocrotitorul drumetilor, sa ne aiba in paza. R.P.

Dana (4 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:27

Domnule R.Paraschivescu, va multumesc pentru raspuns si incurajare, asta ma face sa mai scriu si o fac si in memoria tatalui meu, fost antrenor de fotbal care mi-a insulfat microbul de mica si cu care urmaream toate meciurile CM-urilor de atunci.
De peste 20 de ani locuiesc in Olanda si sunt un mare fan a nationalei portocalii astfel ca, subiectiva fiind cind e vorba de Oranje, sper sa bata Argentina si sa ajunga cu nemtii in finala si poate, de data asta, sa cistige si ei o data dupa trei infringeri in finale CM! Subcriu la ceea a Arjen Robben dupa fiecare meci la CM, –deocamdata nu avem nimic cistigat, titlul e cel care conteaza!—

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:28

@ andrei33

Asteptam, naivul de mine, o forma de onorare a competitiei de la costaricani, nimic mai mult. Fara temenele si piruete de salon, doar cu niscai fotbal, cum astepti de la latini. Pata de culoare? In grupa, da, categoric. Cu Grecia, nu prea, iar cu Olanda mai degraba, fortand nota si limba, o pata incolora. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:37

@ corvette59

Am aruncat privirea, v-am citit parerea. N-are rost sa va faceti griji, nimeni nu pateste nimic. Un amanunt tehnic: blogul e administrat de ziar, nu de O.I. Domnia sa are raspunderi si griji care-i lasa prea putin timp pentru dialoguri pe forum. Daca as fi avut eu pe mana Gazeta, cu priceperile mele manageriale, as fi falimentat-o de mult. In rest, fiecare raspunde sau nu in functie de agenda zilnica, timp, rabdare, dorinta de feedback si multe altele. Eu o fac deocamdata, dar nu jur ca o voi face si peste un an, desi mi-as dori-o. Altfel, da, vad ca Arsenal a iesit la cumparaturi cu un carucior destul de mare. Asta imi schimba un pic impresia despre Wenger, nu parea dominat de furie achizitiva. O parte din nume ofera sperante pentru campionat, dar e de vazut ce fac si ceilalti. Despre van Persie stiam si eu ca nu e adorabil decat in postere. Dar nu-i putem contesta calitatile. A fost jalnic sambata, insa stie fotbal. Overmars, ehe. Bergkamp, ehehe. R.P.

vasco (93 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:40

D-le Paraschivescu,
aceleasi dubii le am si eu referitor la aparitia unor oameni noi in fotbalul romanesc,cu alte mentalitati.Extrapolind ma indoiesc de aparitia lor in intreg spectrul societatii romanesti.E vorba de multe si multe motive,cred ca e inutila orice dezbatere pe aceasta tema.Ne vom consola multa vreme cu amintiri si cu iluzii,nu stiu cine si ce va putea schimba vreodata ceva.Va multumesc pentru ca ati intrat ,fie si pentru o clipa ,in dialog cu mine.Sanatate si succes in continuare!

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:41

@ Dana

Atunci ne ramane sa tinem mai departe cu portocala noastra si sa-i grabim rostogolirea (in fine) spre titlul mondial. Stiti, sunt sigur, ca miercuri o sa fie al naibii de greu cu Argentina, chit ca nu joaca Di Maria si Aguero. Sunteti binevenita oricand cu impresii si comentarii. Si va felicit pentru microb, il am si eu de patru decenii si ceva si refuz sa ma vindec de el. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 12:45

@ vasco

Adevarat, numai ca o viata traita exclusiv in orizontul consolarii e de fapt un fel de-a te recunoaste invins. Si parca nu ne-am dori asta, mai ales ca (in fotbal, cel putin) vina noastra e marunta. Primenirea e anevoioasa, cum bine spuneti. Cand interesul personal se combina cu cel de grup pentru a se opune binelui mai larg, binelui comun, rezultatul e ceva care seamana destul de mult cu Romania – din fotbal si nu doar. Va rog sa nu-mi multumiti, e firesc sa comunicam. R.P.

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:01

vasco:
Ma bucur ca ai o..sustinatoare in persoana Danei, insa gresesti profund prin unele afirmatii:
1. Cum a pierdut Romania in fata Suediei? Iti reamintesc, dupa ce a condus cu 2-1 in prelungiri si a fost egalata dintr-o mare eroare de portar; mai mult, cu putin inainte de golul lui Andersson, Hagi ratase milimetric transformarea unei lovituri libere. Comparatia cu Costa Rica (care a „iesit” in aceeasi faza a competitiei) este, prin urmare, deplasata!
2. Pentru ce au facut ca jucatori, Popescu si Hagi merita pretuirea noastra neconditionata, indiferent de ce s-a intamplat pe urma (alegerea gresita a partenerilor de afaceri, ratari de obiective in calitatea de antrenori etc.)! Totusi, din randul acelei generatii au rezultat un antrenor foarte bun (Dan Petrescu) si un manager/conducator la UEFA (Ionut Lupescu), ca sa ma limitez doar la aceste exemple!
Maradona n-a dovedit nimic ca si antrenor, spune „verzi si uscate”, are simpatii politice deplasate, s-a drogat, insa tot este idolatrizat, desi a aparut unul, tot mic de statura, care ii contesta titlul de cel mai bun jucator argentinian al tuturor timpurilor! Hagi investeste in fotbal, n-a avut niciun contracandidat (ulterior retragerii lui) la titlul de cel mai bun fotbalist roman, insa tot este terfelit in fel si chip, mai ales de catre cei care nu prea l-au vazut evoluand, contemporani cu Tanase, Chipciu, Lato si ceilalti, ca sa o zic pe sleau! Daca ma insel in privinta varstei, cu atat mai grav pentru tine!!

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:20

corvette59:
Van Persie stie fotbal, este evident, a dovedit-o in nenumarate ocazii si a facut destule pentru Arsenal; a fost doar un pic grabit, considerand ca nu mai sunt sanse de a obtine trofee, mai ales dupa plecare altor jucatori foarte buni (Fabregas, Nasri, Song…)! Daca ar mai fi avut un pic de rabdare, poate Arsenal ar fi castigat titlul in sezonul abia incheiat si ar fi eliminat Bayern-ul, inainte ca „jucaria lul Pep” sa fie ridiculizata de Real!
Pe de alta parte, van Persie este atacantul de azi (eficient, cu destule goluri marcate si cu dreptul) prin inspiratia dovedita de Wenger, caruia trebuia sa-i asculte sfaturile! Tarele-i caracteriale nu ma privesc direct, il stiu doar de la televizor, il cunoasteti mult mai bine!
Am si spus-o, Arsenal a devenit favorita mea nu datorita lui Nick Hornby, ci prin contributia decisiva a francezilor si a celor doi olandezi exceptionali, Overmars (un fel de Robben al acelor ani, prin viteza, tehnica, pase si eficienta) si Bergkamp!

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:31

@ Obiectiv

„Fever Pitch” n-a contribuit cu nimica-nimicuta? Va rog, macar un 1% acolo, de hatarul unui hornbyan vechi. Dar de scena din „Full Monty” ce spuneti? Stripperii repeta in garaj, coordonarea e departe, coregraful improvizat explica nervos ce si cum trebuie facut, iar la un moment dat Horse, stripperul negru, tresare luminat: „The Arsenal offside trap! Why didn’t you say so?” R.P.

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:38

Radu Paraschivescu:
Sa speram ca asa va fi, dar va acord sanse considerabil mai mari (decat mie, evident) de a va transpune in fapte proiectele turistice!
Pentru mine, la…orizont ar fi Sicilia si Sevilla (plus Maroc – „exclavele spaniole” Ceuta si Melilla, deci si un nou continent), precum si Turcia (Tokat), din nou Sicilia (plus Napoli, Pompei si Lecce, cel putin), Murcia (si Valencia, macar de data aceasta), Polonia…
In ultimul timp, pronosticurile nu prea mi-au „iesit” (cu Franta, Belgia si Federer), sper sa fie mai bine in cazurile Olandei (cu multi sustinatori pe acest blog) si Germaniei!

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:57

Radu Paraschivescu:
Am citit cartea lui Nick Hornby in 2006 si mi-a placut foarte mult; totusi, n-as putea spune ca sunt un vechi hornbyan, ca dumneavoastra! Regret, n-am vazut filmul la care va referiti, desi am auzit de el si este destul de vechi (din 1997)!
Wenger a fost cam zgarcit, desi patronii i-au pus de fiecare data la dispozitie sume consistente; totusi, de ce nu achiztioneaza si atacanti mai inalti (nu ca Bendtner ar fi facut ceva vreodata)?

chivas (2 comentarii) • 7 iulie 2014, 13:58

Poate ar fi fost „cool” ca buturuga mica sa rastoarne carul mare, dar teama indreptatita de o plictiseala incomensurabila in, totusi, o semifinala de cupa mondiala, m-au facut sa sper ca portocala va invinge la loviturile de departajare.

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 14:11

RP:
Arsenal il are deja pe Giroud, care insa nu are (si nici nu va avea vreodata) cifrele lui van Persie!
Nu zic ca Sanchez nu-i bun, dar de ce nu l-a avut in vedere pe Suarez, de exemplu? Sau sa fi fortat un pic in cazul lui Falcao…

chivas (2 comentarii) • 7 iulie 2014, 14:18

edit „m-a facut sa sper”…

tudor mosh (4 comentarii) • 7 iulie 2014, 14:19

Din statistica oficiala, Olanda-Costa Rica:
suturi la poarta:15-3;
suturi pe poarta:5-3;
cornere:11-1;
atacuri periculoase:69-33; (…)
baloane recuperate:47-41;
faulturi comise:15-13;
posesie:64%-36%.
Nu vad cum ar fi putut Olanda sa creeze 69 de atacuri periculoase, daca ceilalti ar fi stat mai mult tavaliti pe jos. Sau cum si-ar fi creat Costa Rica 33 de atacuri stand cu fundul in poarta. E adevarat ca s-au aparat, dar e vorba de realism, Pinto chiar a vorbit inainte de meci de diferenta de cultura fotbalistica dintre cele doua natiuni. S-au aparat bine si au incercat pe contraatac si, daca vedem ca, din trei suturi spre poarta, toate au fost cadrate, inseamna ca au facut-o foarte pragmatic—le-a lipsit doar golul.
Olanda e echipa care merita sa castige; Costa Rica a mizat pe recuperari, pe contre si pe un pic de noroc, dar mie mi s-a parut ca au jucat cu curaj, barbateste, nicidecum „la ciupeala”, ca atatea alte echipe mici cand intalnesc un monstru sacru. Nu si-au pierdut capul in niciun moment, nici macar n-au tras de timp aiurea si nici n-au exagerat cu simularile (curios, olandezii au faultat mai mult! Asa zice statistica, mie nu mi s-a parut, in timpul meciului— nici nu au fost cine stie ce faulturi, a fost mai degraba un meci curat). Sunt subiectiv, da, voiam sa castige Costa Rica.

” ‘117-Urena trage, Cillessen respinge cu piciorul
‘119- din coltul careului, Sneijder trage puternic in transversala.” (Din relatarea live a meciului)
Daca marca Urena, meciul era terminat; ar fi fost, probabil, cea mai mare surpriza a Mondialelor, peste Gaetjens, peste Pak-do-ik… Daca intra sutul lui Sneijder, Olanda ar fi castigat, pe merit, evitand penalty-urile.
Se vorbeste mult despre „merit”, dupa acest meci; sau ca „s-a facut dreptate”, cand stim cu totii foarte bine cat de nemilos este, de multe ori, fotbalul. Nu vad cat de merituos este, de exemplu, Robben, jucatorul-etalon al Olandei, care simuleaza atat de dezgustator la orice contact cu adversarul incat arbitri au inceput sa-i refuze faultul chiar si la atacuri evidente. Stau si ma intreb la ce-i foloseste. E un jucator imens, oricum, la ce-i trebuie lui teatrul asta de doi bani? Unde-i meritul lui aici? Ma face sa ma gandesc la replica lui Hamlet, vorbind cu Polonius despre tratamentul… actorilor: „Dupa merit (sa-i tratezi), prietene? Pai, dac-am fi toti tratati dupa merit, cine ar scapa nebiciuit?”

Adi (5 comentarii) • 7 iulie 2014, 14:20

Poate si echipele mari au ajuns mari fiindca au fost mai putin in criza ca restul… E ca si cum ai zice ca au castigat fiindca n-au pierdut… 😀 hahaha

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 14:24

RP:
Cred ca v-am contrariat un pic in legatura cu Hornby; doream sa spun ca n-am mai citit nicio carte de-a lui dupa Fever Pitch!

maximuspqr (31 comentarii) • 7 iulie 2014, 15:09

Cam asa gindeam si eu despre Olanda -Costa Rica, eram convins ca am avut parte de o echipa formata din Bourceni si Cocisi (Costa Rica)dar cind am citit scrierea mi am mai pierdut din incrincenare, interesant cum poti avea indoieli dupa ce asculti de la altcineva un lucru de care tu credeai ca esti sigur. In timp ce va citeam, vedeam un parinte nevoit sa si critice copilul si sa admita ca a gresit(cu jumatate de gura) dar evidentiaza vina anturajului, rautatea celorlalti si mai ales nemultumirea cauzata de impresia gresita a celorlalti fata de copilul plin de calitati:))
Subiectivism parca ii zice, frustrare suna mai cool.
Maestre, tare mult mi a placut ce ai scris dar cred ca Olanda nu a putut mai mult, ma asteptam la minim 3-0, Costa Rica…min 117 primul sut, cred ca si noi incercam prin Marica sau Stancu mai mult:))
Au dat in grupe peste niste foste echipe dar au meritul ca au crezut si s au luptat.
Succes !

Thernandier (2 comentarii) • 7 iulie 2014, 15:12

In faza grupelor echipele mici sunt sublime , in optimi devin putin enervante, iar in sferturi sunt de-a dreptul antipatizate. Ne plac surprizele, dar pina la un anumit prag, de la care ne dorim statu quo-ul. Pentru ca asa e mai bine pentru dreptatea fotbalului, desi acesta este – probabil – cel mai nedrept sport.

yoooo (1 comentarii) • 7 iulie 2014, 15:39

Sunt uimit de cum iau cate unii apararea unei echipe,care se apara nonstop,sperand sa repete un rezultat ca cel cu Grecia,faptul ca e o echipa latino,mica,e irelevant, Costa Frica, nu a jucat,a mimat fotbalul si a sperat la minunile vreunui zeu latin,oamenii aia au venit sa vada fotbal,nu o apararea indarjita,m am bucurat teribil dupa victoria Olandei…echipele antifotbal,nu au ce cauta in careul de asi

vasco (93 comentarii) • 7 iulie 2014, 16:00

@Obiectiv,
sa inteleg ca esti multumit de calitatea fotbalului romanesc si mai ales ca esti optimist.Ma bucur ,speranta moare ultima si in cazul meu,nu sunt de felul meu un pesimist sau un resemnat,chiar dimpotriva;exemplele cu Lupescu si cu Dan petrescu,da-mi voie sa-ti spun,sunt palide,Dan inca nu a confirmat(episodul Urziceni nu e deloc potrivit,stim cu totii de ce),una e sa vrei,dar ii doresc succes..Ideea ar fi ca nu se face primavara cu vreo doua flori.In rest, climatul e de-a dreptul toxic si a fost promovat de chiar cei de la care nu m-as fi asteptat niciodata si pe care si eu i-am iubit ca fotbalisti.Exemplul altor natiuni,nu neaparat al”granzilor”,Columbia,Costa Rica ar putea fi elocvent,dar cred ca nu ai citit cu atentie ce am scris.N-ar fi rau sa fie bine,dar din pacate realitatea e ca nu mai avem fotbal aproape deloc,a se vedea cazurile „insolventelor”,de performanta nu poate fi vorba.Politica strutului,a amagirii cu fraze gen”cit a facut Hagi sau nu stiu mai care pentru fotbalul romanesc,chiar Mircea Sandu…inseamna ca ne complacem.Scuze daca ti-am parut prea polemic,nu a fost intentia mea.Numai bine!

Obiectiv (461 comentarii) • 7 iulie 2014, 16:09

vasco:
Nu m-am referit strict la situatia fotbalului actual, cat la cele doua afirmatii/aspecte mentionate de tine!
Romania ’94 a lasat o impresie mult mai buna decat Costa Rica in „sferturile” in care au jucat si era capabila sa incurce (eufemistic vorbind) Brazilia!
Pe bloguri, Hagi este criticat in fel si chip chiar de catre cei care nu l-au vazut evoluand si care nu se exprima mai bine decat el in nicio limba!
Mai vedem cum este cu Dan Petrescu, insa s-a cunoscut venirea sa la Dinamo Moscova; de la lupta pentru evitarea retrogradarii (dupa vreo 8 esecuri consecutive), echipa a ajuns sa lupte pentru pozitiile care asigurau prezenta in Europa League!
Atat am vrut sa spun, nimic mai mult!

mihail (50 comentarii) • 7 iulie 2014, 16:11

Cel mai urat (si rusinos , as adauga eu ) este urmatorul :sa mananci bataie cand te aperi ! Costa Rica este exemplificarea personajului care te pacaleste , te amageste si dupa aceea iti fura din casa . Ei , impreuna cu grecii , joaca fotbalul pe care nu trebuie sa-l joace nimeni !! Imi aduce aminte de Dinamo ( desi sunt dinamovist ) ,si de meciul jucat cu Real Madrid , cand ,in min. 30 ,”marele” fotbalist Gica Popescu facea semne disperate sa nu iasa nimeni din30-40 de metri !!Rusinea Europei , sa ai amical cu Real , si sa stai cu curu’ in poarta sa nu iei gol . RUSINE !Asta nu e fotbal e cersetorie !!

soriniz (14 comentarii) • 7 iulie 2014, 20:08

Sincer, am adormit la meciul Olanda-Costa Rica prin minutul 25, ametit de tiki-taka pe stil flamand. Ma intreb insa in ce minut as fi adormit daca s-ar fi calificat Grecia in sferturi. Probabil ca in timpul intonarii imnurilor.
Cred ca pur si simplu Costa Rica si-a epuizat entuziasmul in meciurile din grupa si daca ar fi jucat cu Olanda in grupa si cu Italia in sferturi rezultatele ar fi fost simetrice.

Catalin (1 comentarii) • 7 iulie 2014, 20:48

Domnule R. Paraschivescu daca in locul Costa Ricai era Romania cum v-ati fi exprimat parerea despre meci si despre evolutia echipei (Romaniei)? Pierdut eroic, nesansa in min. 117, etc? Victorii „imense” cu campioanele mondiale? Vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca-s acri, nu-i asa? Cand conduci Logan nu te pui cu Mercedes pe autostrada, il astepti pe stradute de oras de provincie si-i tai calea, daca poti!

bogdan (1 comentarii) • 7 iulie 2014, 21:29

De fapt e imposibil de inteles ce vrei de fapt cu acest articol..se cam pretinde o batjocura la adresa C Ricai ceea ce e o timpenie.. sa avem iretare, n-or fi impresionat alde Italia, Anglia sau Uruguay dar toate au trupe si jucatori mult peste C Rica si faptul ca au cistigat contra lor, nu un singur meci bulanos, si si-au impus stilul merita elogiat nu mistocarit. Apropos, daca prin absurb, Romania obtinea astfel de rezultate tot mai ziceai ca alde Anglia, Italia, etc au fost de cacao? Cred ca zeificarea ajungea direct in Olimp maestre… Eu am vazut o echipa CR foarte inchegata, cu un joc la offside perfect cu ceva calitate in jucatori, cu o idee clara de ceea ce vor sa joace si au facut-o bine. N-or fi tras ei nu stiu ce suturi la poarta cu Olanda dar nici autobaza nu au bagat…apropos, cum a jucat alde Argentina cu toate vedetele ei ultima jumate de ora contra Belgiei, parca a fost mai autobaza decit C Rica nu ? In loc sa invatam cum e posibil ca o echipa dintr-o tara cu 4 milioane ajunge la astfel de performante pe cind noi tot o dam ca suntem prea „mici” sau ca ne fura aia marii…matale o dai la misto si ca sunt prea ridicati in slavi…chiar au o echipa buna, excelent organizata care maximizeaza ce are si ce poate…nu o da marele Piturca mereu ca nu avem jucatori sa jucam fotbal la nivel mare…ete ca s-a vazut ce se poate face si fara super jucatori cind e seriozitate, organizare, un antrenor competent, etc…trist articol..

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 21:40

@ tardelli

M-am referit la meciul Olanda-Costa Rica, atat. Nu vad nimic deplasat in a avea pareri diferite. Din punctul meu de vedere, Olanda stie de 4 ori mai mult fotbal decat CR. Din al dvs., nu. Foarte bine. Strategia de care vorbiti a implicat si aparitia echipei medicale din 3 in 3 minute, pentru accidentari dese si oportune. Pana la singura faza a CR n-ati observat nimic la poarta lui Navas? Doar asta v-a atras atentia, faza din minutul 117? Curios spirit selectiv aveti. Dar e al dvs. si vi-l respect. R.P.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 21:43

@ tardelli

Adaug: Barcelona a avut posesie zdrobitoare cu Bayern anul trecut. Tineti minte scorul final? Exact, 0-7. Cat despre cele 4 minute in care esecul se preschimba in victorie, va rog sa revedeti finala ChL din 1999, Man Utd-Bayern. Nu e Olanda prima care intoarce un rezultat. Oricum, n-am stiut ca si asta e un defect. R.P.

Sandokan-USA (1 comentarii) • 7 iulie 2014, 21:43

De regula scrieti foarte interesant si la obiect, dar din pacate acest articol e cel putin neavenit daca nu chiar jgnitor.
Daca ati fi scris la inceputul campionatului mondial aceste afirmatii ar fi fost altceva. Nu am auzit pe nimeni pana acum sa conteste calitatea si „greutate” grupei de foc cu Italia, Anglia si Uruguay. Dupa tragerea la sorti era considerate cea mai grea grupa si nu v-am vazut sa scrieti ca Italia joaca la ciupeala, Uruguay e echipa expirata iar Anglia mediocra.
Indiferent de jocul acestor echipe a fost o mare reusita pentru Costa Rica sa se califice de pe primul loc in aceasta grupa.
Pariez ca daca era Romania in locul Costa Ricai ati fi refulat de superlative la adresa celor 3 foste campioane mondiale si ar fi fost o super realizare pentru noi.
Cand a jucat Romani la Euro in grupa cu Italia, Franta si Olanda nu v-am auzit sa ziceti ca Italia si Franta nu joaca nimic. Noi n-am fost in stare sa iesim din grupa aia cu toate ca doar Olanda a jucat fotbal adevarat si vroia sa ne si lase in meciul direct.
Nimeni nu se astepta sa castige Costa Rica cupa mondiala, dar a facut o figura foarte frumoasa si e chiar nepoliticos sa le stirbiti din merite.
In locul dvs. as retrage acest articol care doar umbreste realele calitati jurnalistice de care cu siguranta dispuneti.

Radu Paraschivescu (2249 comentarii) • 7 iulie 2014, 21:45

@ soriniz

Sorin, nici mie nu mi-a placut Olanda sambata, am si scris-o. Dar de aici pana la a elogia Costa Rica fiindca a fugit de fotbal mancand pamantul e cale lunga. Ai dreptate, Grecia ar fi fost totusi soporificul ideal. Dar nu Grecia din meciul cu Coasta de Fildes, atunci chiar a jucat fotbal. Mai ai vreun cal favorit la CM? Care e? Radu