Vinovăţie împărţită

Augustus spune că a vrut să dea penalty, dar unul dintre asistenţi l-a asigurat că n-ar fi fost fault!

Augustus Constantin a greşit flagrant în întîlnirea dintre Dinamo și Craiova cînd a trecut cu vederea faultul lui Moţi asupra lui […]

Augustus spune că a vrut să dea penalty, dar unul dintre asistenţi l-a asigurat că n-ar fi fost fault!

Augustus Constantin a greşit flagrant în întîlnirea dintre Dinamo și Craiova cînd a trecut cu vederea faultul lui Moţi asupra lui Fl. Costea. Din păcate pentru arbitrul din Vîlcea, faza petrecută în minutul 12, la 1-0 pentru roş-albi, n-a intrat în categoria celor interpretabile. Întrucît fundaşul dinamovist l-a agăţat în careu pe vîrful craiovean, a fost PENALTY FĂRĂ DUBII, indiscutabil. Ba s-ar fi impus şi acordarea unui cartonaş roşu, 
puţini fiind cei care pretind că Moţi putea primi doar avertisment, în ideea că mingea ieşise de pe direcţia porţii lui Dolha. În frunte 
cu Ion Crăciunescu şi Aron Huzu, specialiştii nu împărtăşesc însă această opinie. Ei susţin că trebuia fluierat 11 metri şi dictată eliminare. Totodată, resping argumentul invocat de Borcea şi 
de Dinu, cum că, înainte de a fi lovit peste picioare, Fl. Costea ar 
fi împins în atac:  “Duel corp la corp, bărbătesc, arbitrul 
n-avea motive să intervină!”.

Judecînd obiectiv, mai insistentă şi creîndu-şi ocazii de gol 
mai numeroase şi mai clare, cu precădere în repriza secundă, Dinamo a cîştigat pînă la urmă pe merit. Pe BUNĂ DREPTATE 
însă, Craiova reclamă că, dacă adversarul rămînea cu un om în 
minus încă din start, partida ar fi căpătat altă turnură şi ar fi dus 
la alt deznodămînt. E numai o presupunere, dar să admitem că logică. În consecinţă, protestele oltenilor se justifică pe deplin, 
nu totdeauna şi amploarea lor!  , la fel cum, după meciul tur, s-au justificat şi cele ale “cîinilor roşii”, evident dezavantajaţi în Bănie de “centralul” Al. Tudor şi de tuşierul M. Nagy.

Întorcîndu-ne la gafa lui Augustus Constantin, căruia nu i se poate reproşa şi maniera, lipsită de tendinţă, să încercăm s-o explicăm ţinînd cont că vîlceanul e considerat unul dintre arbitrii corecţi. Din surse demne de încredere, acesta s-a confruntat cu probleme de sănătate în săptămîna premergătoare confruntării de duminică (dureri de cap, febră, vomă etc.) şi normal era ca, 
în temeiul lor, să ceară recuzarea. A preferat să rişte şi, greşind, plăteşte scump. VA STA 8 ETAPE, apoi va fi delegat exclusiv în diviziile inferioare. În faza penalty-ului, a greşit mai grav întrucît s-a lăsat influenţat de asistentul Stoianoff, care i-a transmis în cască  “Nu-i nimic!, nu da nimic!, Costea a alunecat!”.

Sigur că Augustus era dator să decidă singur și, ca atare, e  primul responsabil de cele întîmplate. Socotind însă că şi ceilalţi membri ai brigăzii, liniorul I. Popa şi rezerva L. Rusandu, au auzit cuvintele de mai sus, ŞI LE-AU CONFIRMAT, rezultă că eroarea lui trebuia împărţită cu Sebastian Stoianoff. Surprinzător, nu s-a judecat aşa, constănţeanul scăpînd basma curată!