Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

O bilă albă

Deşi a pierdut pe Anfield Road, Unirea Urziceni a cîştigat ceva important: are dreptul să spere!

După acest Liverpool-Urziceni de joi, 1-0, părerile s-au împărţit. Unii o elogiază pe Unirea, iar alţii o critică. Laudele ţin cont cu precădere de […]

vineri, 19 februarie 2010, 5:40

Deşi a pierdut pe Anfield Road, Unirea Urziceni a cîştigat ceva important: are dreptul să spere!

După acest Liverpool-Urziceni de joi, 1-0, părerile s-au împărţit. Unii o elogiază pe Unirea, iar alţii o critică. Laudele ţin cont cu precădere de amănuntul că, spre deosebire de ilustrul ei partener, aflat în plin campionat, formaţia ialomiţeană n-a început stagiunea. A disputat ultimul meci oficial în urmă cu aproape 3 luni! Pe lîngă acela că Unirea s-a despărţit recent de Dan Petrescu, antrenorul care a inventat-o, ba şi de Varga şi de T. Bălan, argumentul de mai sus i-a determinat pe mulţi să se teamă că ea va fi carne de tun pe Anfield Road. Că va claca şi va compromite calificarea încă din tur. Cum nu s-a petrecut aşa, reiese că toţi cei care o laudă acum nu vorbesc degeaba. Deşi îşi plăteşte jucătorii pe an cam cît şi-i plăteşte Liverpool pe săptămînă , trupa din Bărăgan a cedat greu şi tîrziu.

Oricum, n-a dezamăgit, de unde şi concluzia că noul ei tehnician, israelianul Levy, a trecut cu brio examenul de debut. El a demonstrat că Unirea se poate descurca şi fără Dan Petrescu. Cînd MM Stoica sugera asta, să recunoaştem că nu l-am crezut. Iată însă că Bursucul a plecat la ruși, iar echipei i-au rămas organizarea, rîvna, coeziunea şi spiritul de luptă care i-au adus, pe cît de surprinzător, pe atît de meritat, titlul de campioană. Graţie acestor calităţi, ea a rezistat în oraşul Beatles-ilor şi s-a întors cu un scor ce-i permite să viseze. Să fim realişti şi să admitem că Unirea, depăşită abia spre final de un adversar din linia întîi a fotbalului mondial, merită o bilă albă pentru rezultatul obţinut joi seara.

Dar au dreptate şi cei care îi reproşează modul lipsit de îndrăzneală în care a abordat partida: s-a mulţumit să se aşeze pe 3 rînduri în jumătatea proprie şi a ieşit rar la atac. Ori chiar deloc. “Cu o asemenea atitudine, mereu cu capul în pămînt, nu vom ajunge niciodată să-i învingem pe cei puternici!”, se plîngea un cititor pe blog-ul Gazetei. Corect, numai că aici e de discutat. Conform unei păreri mai largi, Ronny Levy şi băieţii lui au dat dovadă de inteligenţă şi de maturitate evitînd să se ia la trîntă cu britanicii, care i-ar fi copleşit cu forţa lor evident superioară. Şi-ar fi asumat un risc imens şi i-ar fi costat. Pentru asta, se impunea ca Bucşaru să fi întărit lotul cu măcar 2-3 jucători de valoare, ceea ce ştiţi că, din păcate, nu s-a întîmplat. Unirea nu a cumpărat pe nimeni în intersezon! În atare condiţii, a făcut ce i-a stat în puteri, după unii mult, după alţii puţin. Atît se întinde plapuma ei, ca a întreg fotbalului românesc, plin de ambiţii deşarte. Ne-ar plăcea să fie altfel și nu e.

În ciuda succesului la limită, totuși FC Liverpool trebuie considerată favorită la calificare. Faptul că Unirea păstrează şanse reale să continue cursa continentală înseamnă însă un pas înainte, o realizare. Pierzînd turul, ea a cîştigat ceva foarte important, dreptul la speranţă. Bineînţeles că-i va fi teribil de greu săptămîna viitoare, dar nu imposibil.

Comentarii (24)Adaugă comentariu

durden (338 comentarii)  •  19 februarie 2010, 17:58

nu inteleg cum cu asa un joc putem sa acordam unirii o bila alba…au stat cu fundul in poarta si nu este nimic,dar NIMIC de admirat in asta!!!se vede mentalitatea de roman (ma refer aici la bucsaru.toata presa s-a grabit sa-l laude ca nu-i ca borcea,becali si ceilalti.insa a luat 10 mil din UCL si ce a facut cu ei?i-a papat!!!exact ca restul patronilor de club!!!)

stresu (57 comentarii)  •  19 februarie 2010, 18:46

“Filmul” ăsta, cu o echipă românească retrasă în apărare (unii îi zic autobază, alţii apărare modernă, avansată) şi o alta care atacă aproape continuu, l-am mai văzut de nenumărate ori. Acelaşi scenariu, aceiaşi regie şi acelaşi… final tragic (doar protagoniştii sunt, de fiecare dată alţii).
Scuze, sau acuze au fost si vor fi… Lipseste, ca de fiecare data finalitatea, rezultatul final, care, CULMEA, de fiecare data ne este defavorabil (chiar si egalul din Franta – Romania, tot nefavorabil ne-a fost).

Fotbalul adevarat, fotbalul mare nu se joaca asa, la ciupeala.
Dar, asa am fost noi invatati si sa ne multumim cu putin (ceva de genul, ne-am aparat bine, dar am pierdut la limita) Oare, pana cand ?

Moskopole (14 comentarii)  •  19 februarie 2010, 19:11

Lasati orice speranta, voi ce sunteti microbisti!
Pt. noi, care le stim potentialul au jucat bine spre f.bine, nu poti sa le ceri mai mult si merita felicitari- au facut tot ce au putut. Insa din pacate, impresia care au lasat-o acolo a fost una deplorabila, chiar daca ar fi scos vreun egal sau chiar daca ar fi invins, prin cine stie ce noroc, nu pot scapa de senzatia aia de venetici veniti sa-si ia si ei o canistra si sa o stearga cat mai repede, parca se jucau sporturi diferite. Rezultatele astea scremute, sa stiti ca nu impresioneaza pe nimemi in Europa. Aparitia a astfel de echipe-nu numai Unirea si nu numai romanesti- produce iritare, enervare, antipatie, desconsiderare: Ia uite-i si pe disperatii astia, au venit sa vada lumina multa noaptea. Nu intelegem spiritul jocului, suntem niste aratari pt. ei, si apoi ne miram si ne ofuscam, ca, sanchi: “De ce nu ne vor la masa lor?”Uite de sta nu ne vor , ca mancam cu mana, ne stergem la gura cu fata de masa, ragaim ca prostii, tragem flatuatii ca Gigi, mancam fructe dupa masa si amestecam berea cu vinul si cu sampania.Disperarea asta defensive, recurenta, anacronica,fara nicio perspectiva produce lehamite .Scorul de 1-0 nu e mincinos, e fals si mistificator.Ce spun toti inteligentii acum: “Ah, ce aproape am fost!”Cand o sa incepem sa jucam fotbal raportat la valorile europene si nu la paradigmele psiho-somatice ale neamului atunci vom incepe sa luam 4-5, dar atunci vom sti unde suntem, macar. Vom fi mai aproape. Pana cand nu invatam civilizatia fotbalului putem sa avem scoruri cat de stranse, tot o sa fim la ani lumina distanta! Si asta nu costa bani.E doar o attitudine mintala!

milici (27 comentarii)  •  19 februarie 2010, 19:50

Lasciate ogni speranza…

polonezu (264 comentarii)  •  19 februarie 2010, 19:55

-valoarea echipei nu poate fi determinata dupa un asemenea joc; iar daca jucam tot asa luam si acasa un gol si iesim …triumfatori din CL (ca una e sa iei sapte si cu totul altceva este sa iei doar doua-trei…)

Sandokan_USA (19 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:06

Din pacate Unirea a dezamagit foarte tare. Nu ca existau mari sperante, dar ca si calitatea jocului a fost inexistenta pe Anfield Road. Iarasi ne imbatam cu apa rece ca Unirea o sa intoarca de la 0-1 si o sa se califice. Liverpool va castiga in Ghencea fara prea mare efort.
In 1983 puteam zice ca Dinamo avea sanse dupa jocul si valoarea echipei sa se califice dupa un joc superb, dar un 0-1 in Anglia. La Bucuresti a fost 2-1 pentru Liverpool cu toate ca Dinamo a jucat excelent. Costel Orac a egalat cu un gol minunat din lovitura libera.
Sper sa le dea Liverpool 5-0 in Ghencea ca sa nu mai existe nici un dubiu. Dupa jocul execrabil practicat ieri, nu numai ca este imposibil sa se califice, dar e impropriu sa se considere echipa de fotbal. Caci ceea ce joaca Unirea numai fotbal nu se poate numi.

vlad (309 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:08

Analiza competenta, de bun simt, dar Unirea o sa se califice la pastele cailor! Cat vor fi mititica si nashu la conducere, fotbalul romanesc o s-o duca pe branci. La asa sefi, asa fotbal

unknown (1 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:27

O bila alba ? Pentru ce ? Aceeasi autobaza jenanta de care m-am saturat. Nu zice nimeni sa fi dominat Liverpool da macar o ocazie in tot meciul sa fi avut. Aceeasi ciupeala mizerabila , poate scoatem un punct baricadandu-ne. Penibil

stel-bz (132 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:28

Unirea s-a prezentat destul de bine, tinand seama de diferenta de valoare. Cred insa ca nici alta echipa romaneasca nu ar fi obtinut mai mult, sau nici atat cat Unirea. Diferenta de valoare s-a vazut clar, dar tactica aplicata de antrenorul Unirii a fost cea mai potrivita pentru un asemenea adversar. Parca se citea pe fata celor de la Liverpool ca nu se asteptau la asemenea bloc defensiv, distrugator de atacuri in viteza, care le-a stricat planul tactic de a face un scor direct proportional cu valoare lor reala. M-a impresionat tinuta comportamentala a spectatorilor din tribune, atata cat s-a vazut de aici, gandindu-ma la ceea ce se intampla la meciurile Stelei(de. ex.) din Ghencea !

Nick G (255 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:43

Zicea cineva mai devreme ca mentalitatea romanesca s-a vazut un jocul Unirii, eu constat in comentariile oamenilor aceeasi mentalitate. Avem un fotbal din ce in ce mai prost, o federatie capusa condusa de mafioti, despre liga ce sa mai vorbim, iar noi criticam Unirea, care macar nu s-a facut de ras ci din contra. Urat!

andrei (25 comentarii)  •  19 februarie 2010, 20:52

@moskopole: si la a doua citire, ai dreptate 🙂

„nu ne-am facut de ras”. ba da, ne-am facut. am vazut meciul in comentariu francez (pt ca nu suport comentariul lipsit de obiectivitate al romanilor). pe langa criticile pt jocul destul de slab al lui Liverpool, jurnalistii nu au avut decat un lucru de spus despre Unirea: mediocru. as zice ca e o apreciere pozitiva pt ca au fost sub mediocri. ramanem in transee, cu mentalitatea noastra de a nu ne face de ras, pierzandu-ne de fapt onoarea. mai ales ca, i-am vazut in atatea alte meciuri, de fapt pot mult mai mult decat au aratat aseara.

finjan (1 comentarii)  •  19 februarie 2010, 21:04

numai la noi e posibil sa laudam o infrangere. suntem inca in epoca romantica a fotbalului. eu ma intreb,de ce ne tot laudam cu pregatirea fizica din cantonamentul de iarna,daca diferenta de ritm e atat de mare in favoarea adversarilor ? pt ca asta a facut diferenta ,ritmul !
.
liverpool, in afara de gerard si torres,nu are individualitati care sa faca diferenta. dupa ce a plecat xabi alonso,tot jocul lor se axeaza pe flancuri,unde sunt mediocrii,exceptia fiind kuyt. cu mai mult curaj, puteam veni cu un punct.

Moskopole (14 comentarii)  •  19 februarie 2010, 21:27

„Putem castiga dragul meu, numai sa si putem!” – Dumitru Dragomir, inaintea meciului cu Olanda.

Stefan Varga (59 comentarii)  •  19 februarie 2010, 22:47

Foarte informativ articol, mai ales privit din Canada.

Tatăl Vostru (4 comentarii)  •  19 februarie 2010, 23:20

La ce să mai spere? La încă o înfrângere la limită? Să fim serioși…

Radu (1 comentarii)  •  19 februarie 2010, 23:55

O intrebare pentru toti cei care critica sau apreciaza jocul Unirii.

Credeti ca e vreo alta echipa romaneasca care s-ar fi prezentat mai bine la Liverpool?

Eu sunt convins ca nu. Si mai mult , nici o alta echipa nu era in stare sa iese cu mingea la picior din aparare, e adevarat ca doar pana la mijlocul terenului.
In mod normal ar trebui apreciat jocul de echipa, si sa ne vedem lungul nasului.
Noi comentam si avem pretentii de la echipele noastre, de parca am fi tara care am castigat cel putin 4-5 Cupe Mondiale si vezi doamne acum suntem vai de noi.
Deci sa fim decenti, astia suntem de cand lumea, cu exceptia generatiei lui Hagi, super buna, dar s-a oprit in sferturi.
Anglia, Germania, Franta, Spania, Olanda, Italia, Rusia, Iugoslavia, toate astea au cel putin o Cupa Mondiala sau Europeana in palmares, la nivel de echipa nationala.
Noi…??? Dar ne place sa ne comparam cu ei, nu-i asa?
Doar noi suntem romani, cei mai cei de pe fata pamantului…

Cristi (34 comentarii)  •  20 februarie 2010, 0:15

Eu n-am reusit sa inteleg, cum o echipa, chipurile, profesionista ca Unirea Urziceni, si-a permis sa-l piarda pe Varga. Cu banii incasati din CL, il puteau cumpara definitiv, scapand de Siman odata pentru totdeauna. Chiar nu inteleg.

MIKI II (181 comentarii)  •  20 februarie 2010, 0:20

BRAVO UNIREA URZICENI. DUPA RAZBOI MULTI VITEJI ISI DAU CU PAREREA. VA DATI SEAMA CE ERA LA GURA LOR DACA VA INTORCEATI CU UN 3-0 IN LOC DE ONORABILUL 1-0? SPALAU CU VOI PE JOS TOT BUCURESTIUL OFTICATII DE LA DINAMO SI STEAUA. ACUM SUNT SUPARATI CA MAI AVETI O SANSA. MICA DAR EXISTA. CAND TE GANDESTI CA MAJORITATE JUCATORILOR DE LA URZICENI AU FOST REFUZATI DE ETERNII CAMPIONI, DINAMO SI STEAUA, OFTICA E SI MAI MARE. DE FAPT CAM IN ASTA STA TOATA DUREREA.

Vox (36 comentarii)  •  20 februarie 2010, 0:22

Unirea joaca inca din inertie, sistemul nu se opreste dintr-o data. Atitudine ? Ce atitudine a avut Apostol ? Cand se schimba mentalitatea noastra, iar ne hranim cu sperante desarte ?

mirceacelbatran (663 comentarii)  •  20 februarie 2010, 12:49

Bucsaru e si el un fel de JJ, toti patronii din fotbalul nostru sunt o apa si un pamant. Vai mama lor, dar si a noastra!

Nea Vanea (170 comentarii)  •  20 februarie 2010, 13:50

O echipa romaneasca va putea dinou sa spere la o calificare de prestigiu, cum este cea in dauna lui Liverpool, doar JUCAND FOTBAL !
Asa cum au facut-o Steaua, Stiinta si Dinamo in anii ’80!
Unirea nu a jucat nici macar 5 minute de fotbal adevarat la Liverpool. De aceea, ar fi rusinos sa obtina calificarea in fata unui team ce respira si traieste prin fotbal…!

Alex (2 comentarii)  •  21 februarie 2010, 1:44

Nu stiu de ce va mira jocul Unirii . Este o echipa slaba , asta nu inseamna ca este vreuna mai buna in campionatul romanesc La meciul cu scotienii au avut noroc chior , mai mult autogoluri decat goluri , ca sa nu mai vorbim de victoria cu sevilla . singurele meciuri in care a luptat au fost cu stuttgart , unde chiar au jucat ceva , in rest praf , chirciti in propria jumatate de teren . Pana la urma si real madrid daca juca impotriva lor ar fi dat maxim 2 goluri pentru ca este antifotbal ce au facut ei . Mai tineti minte cum am pierdut calificarea cu slovenia ? ce aia era echipa peste noi ? erau numai necunoscuti si mult mai slaba cotata ca romania , dar si-au urmarit bine interesul au inchis jocul si au reusit ceea ce urziceni a reusit deja de 2 ori cu scotienii si cu sevilla , credeati ca o sa mai mearga odata ? Oricum mi-au placut foarte mult si ma bucur pentru ei , e mai mult decat ar fi sperat vreodata . Si tot ghinionul care l-au avut echipele romanesti si nationala in ultimii ani cu arbitrii si sanse ratate parca s-au intors intr-un gram de noroc asupra urziceniului . Le urez bafta si intr-o minunte , poate vreun autogol si vreun 11 m :)) daca da dzeu si baga vreun italian la centru sau spaniol ca astia la prima atingere in careu e 11 m si se stie cat sunt de agresivi englezii . O seara placuta tuturor si scz pentru eventualele greseli de ortografie

california (349 comentarii)  •  21 februarie 2010, 11:34

eu nu inteleg de ce ati mai militat pt. schimbarea lui piturca daca acum ii laudati pe levy si unirea pt. antijoc? unirea e o echipa de nivelul celorlalte echipe romanesti eliminate la scoruri de table din competitiile europene si care chiar si pt. a ajunge la aceasta faza care nici macar nu reprezinta ceva de top, a beneficiat totusi de cunoscutul „noroc al incepatorului”; cu petrescu sau fara, cu balan sau fara, nu are cum sa elimine liverpool sau alta echipa care joaca fotbal decit printr-o conjunctura cu probabilitate de joc de noroc; din pacate nivelul fotbalistilor nostri e asa de scazut incit sansele noastre in meciurile internationale sunt de parca am juca la loto, nu fotbal; iar pe linga faptul ca nu avem jucatori, ca patronii au facut din echipele care de fapt apartin suporterilor (fara suporteri jocul nici nu ar mai avea sens) afaceri de familie, vinzind tot ce se poate vinde, nu avem nici antrenori valabili; iar cind apare careva capabil e dat afara de patronul cunoscator; uitati-va de exemplu la stoichita ca tot il laudati!

Paquaio (2 comentarii)  •  21 februarie 2010, 13:07

Totusi… Ce-a vrut sa demonstreze Unirea? Ca face egal pe Anfield si bate acasa, eventual prin autogol? Mi-a amintit de Rapid. Mai ramane sa stinga lumina in Ghencea.

Comentează