Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Problema lui Mutu

Ovidiu Ioaniţoaia crede că, după victoria de la Cadiz, Piţurcă îşi va schimba atitudinea faţă de golgeterul „naţionalei”

Meciul amical cu Spania a avut şi bune, şi rele. Unii cred că primele au fost majoritare, e şi opinia mea, alţii […]

vineri, 17 noiembrie 2006, 6:30

Ovidiu Ioaniţoaia crede că, după victoria de la Cadiz, Piţurcă îşi va schimba atitudinea faţă de golgeterul „naţionalei”

Meciul amical cu Spania a avut şi bune, şi rele. Unii cred că primele au fost majoritare, e şi opinia mea, alţii că nu, chestie de optică şi de gust. Dincolo de asemenea dispute, un lucru e foarte clar: „tricolorii” nu numai că au jucat fără Mutu, dar au şi învins în deplasare un adversar cu firmă. N-am să dezvolt discuţia privind absenţa vedetei de la Fiorentina deoarece aş relua ideea că, neacceptîndu-i lui Mutu să ajungă cu o zi întîrziere la Cadiz, Piţurcă s-a dovedit inflexibil. Ca şi atunci cînd, înaintea confruntării de la Tirana, a renunţat la Dorinel Munteanu, care abia îşi îngropase cumnatul. Precis însă că se vor găsi destui să-i ia apărarea antrenorului. Să susţină că la orice echipă, cu atît mai mult la cea reprezentativă, e necesară o disciplină de fier şi că selecţionerul n-a greşit impunînd respectarea ei. Dimpotrivă. Aceiaşi vor remarca şi că Piţurcă a preferat să piardă un jucător, ba încă unul exponenţial, decît să încalce un principiu. Corect, numai că a rămîne fidel la nesfîrşit unui principiu nu-ţi dă automat şi dreptate. Precum în cazul în care sinceritatea nu trebuie confundată cu adevărul, nefiind obligatoriu ca termenii respectivi să coincidă, să se suprapună.

Dar să revin la Mutu, a cărui absenţă a trecut neobservată la Cadiz. Probabil că după ce va fi înghiţit în sec la desele năzbîtii ale lui Mutu, recunoscute sau nu, Piţurcă s-a simţit uşurat văzînd că echipa se poate descurca, şi încă bine, fără cel supranumit Briliantul. Ca noi toţi, s-a lămurit că, deşi valoarea lui Mutu e incontestabilă, „naţionala” nu-i dependentă de acesta. Că lipsa lui contează, dar nu şi decide. Tocmai de aceea, e de spus că antrenorul „tricolorilor” a ieşit cîştigător din lupta, fireşte ascunsă de ochii lumii, cu unul dintre elevii săi cei mai talentaţi, dar şi cei mai recalcitranţi. De unde  şi concluzia că prezenţa lui Mutu la lot va constitui de-acum înainte mai puţin problema lui Piţurcă şi mai mult a lui Mutu însuşi. Nu înseamnă că selecţionerul se va dispensa de starul florentin, chit că ultimul lasă impresia că n-a înţeles mare lucru din păţaniile trăite. E de presupus însă că nu-i va mai tolera abaterile, din care motiv Mutu chiar va trebui să fie mai atent, mai precaut. O nouă ieşire în decor i-ar putea fi fatală.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Foxy (28 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 1:14

Dumneata, domnu` Ioanitoaia, i-ai suflat in dos lui Mutu. Cand a fost transferat la Inter, l-ai invitat intr-o emisiune si din ”Brili” nu l-ai scos…Tineti minte ca nici in meciul cu Germania nu a jucat, si ne-am descurcat foarte bine. Mutu este un jucator f util nationalei, dar nu indispensabil.

fan_steaua (1 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 1:37

Mai incetati ma odata cu Mutu ca nu este el ‘Briliantul’ cum este supranumit.
Mutu este doar un jucator talentat,dar cu foarte multe aere de Europa,acest baiat cand a fost invatat,se pare ca a cam chiulit la capitolul bun simti,zicea cineva de golurile si victoriile lui Mutu,dar tot cineva spunea ce a facut Mutu pt nationala,intradevar a adus puncte,dar NU si calificari.
Adevaratul briliant pot spune desi sunt stelist,in ultimul timp este vorba de COMAN,care este un portar nu bun,FOARTE BUN…baietii in general sunt seriosi ( Marica,Coman,Chivu etc),dar de fenomenul MUTU%Lobont ne-am saturat si noi romanii…totusi suntem oameni si noi.
Nu-l mai pupati in funduletz pe Mutu ca nu este el Briliantul.

hackallpls (1 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 2:24

Sal la toata lumea

Ma voi parca sunteti Pizde mutu omul mutu persoana
Vedem ce alege hoitu ala de pitzi jucator care i se batea mingea de ceafa ala era un copil de mingi nu jucator si acu mare antrenor la natiaonala bleah

Va umflati in pene dupa Spania hmmmmmmmmm fara Mutu
Asa a fost si cu germaania si tot fara mutu si nu ne-am calificat

Mi-as dori din suflet sa nu mai vrea sa joace sa ne putem califica si noi la mondiala prin 4025 dar asa e scuipatil ca suntem romini si sa nu uitam de hagi
CA si jucator era bun chair foarte bun dar tot l-ati scuipat cind era antrenor la nationala

Asa ca Grande Mutu ar fi bine sa nu mai joace never ever si sa plingeti in fata tv -lor al next world cup

O zi buna si hai ROMANIA la urmatoarea calificare fata Mutu in 4012

Pa si sa va comportati civilizat 😉
Sa nu mai scuipati

chinezu (7 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 2:39

varza esti@!
esti dus cu pluta tata!pe langa faptul ca se vede de la o posta ca esti stelist, nici macar nu te pricepi la fotbal! Iti recomand sa faci comentarii la meciuri de polo,rugby sau orice altceva,dar nu fotbal.A-l compara pe Mutu cu Dica ,e ca si cum ai compara un cal de rasa cu un magar.Mutu este cel mai bun produs al fotbalului nostru dupa retragerea lui Hagi.Daca Dica era o valoare fii sigur ca juca si el intr-un campionat puternic din Europa,dar dupa cum se vede o sa imbatraneasca la Steaua,iar la nationala nu o sa ajunga un titular de drept datorita inconstantei lui in joc.E adevarat,Mutu are probleme de comunicare si de comportament iar cateodata merita safie tras de urechi de selectioner(vezi neconvocarea cu Spania).Sunt curios daca cineva a facut o statistica la cat alearga Mutu intr-un meci(vb. de meciurile nationalei),si o sa vezi un alt motiv pentru care Mutu este important ptr nationala.Eu nu l-am vazut pe Dica sa faca si faza de aparare(adica sa fie in stare sa recupeze mingi de la adversar in jumatatea proprie).Cat despre goluri…nu are rost sa vorbim,Mutu este o certitudine,iar Dica este inca la nivelul de ”speranta”(vb de nationala).
Asa ca dute tati la somn si lasa-i pe alti sa faca comentarii..

Vartan (5 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 2:52

Pentru Poli for ever!!!!
DACA-TI PLAC FOTBALISTII SI NU PAPITOII NU INTELEG DE CE TII CU POLI…
SI CINE A DAT GOL CU DANEMARCA?????
SI BRATU SI CERNAT AU RATAT LA 2-1….

P.S. FORZA UTA!

Vartan (5 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 2:56

PENTRU CHINEZU

CRED CA SI CHIVU E LANGA MUTU CEL MAI BUN PRODUS AL FOTBALULUI ROMANESC DUPA HAGI!SA SPERAM CA II DEPASESTE MARICA IN VITORUL APROPIAT!

gogu (7 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 3:10

Da Doamne s-o mai comita ma car odata, cine stie poate mai bate vreun chelner si-am scapat de PUSLAMA.

bu (1 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 6:14

pt gogu; mai bine taci naibi din gura, ca fara mutu nu vad nationala sa ajunga prea departe. am avut si noi noroc cu o echipa de mana a doua ca si noi de altfel, ca totusi nu poti compara spania cu franta, italia… sau alte echipe de top. cu mutu in echipa si cu radoi si petre reveniti dupa accidentari sincer, chiar cred ca avem o sansa la primul loc in grupa, dar cum am zis, avem nevoie ca toti jucatorii sa fie apti de joc. singuru lucru de care avem nevoie e un fundas dreapta, ca petre marin nu e sigur de nationala.

cocojambo (1 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 9:48

Calificarile trecute le-am pierdut datorita unui meci si anume cel cu armenia de la erevan. Daca imi aduc aminte, am jucat cel mai prost meci al nationalei din ultimii 30 de ani. Cu Mutu in teren sunt convins ca nu plecam dominati si mai ales cu un egal norocos…Mutu este si va fi un jucator valoros ce va avea loc intotdeauna la nationala. Valoarea sa este de necontestat, iar la momentul asta nu a ajuns nimeni la performantele sale de club…Doar Hagi probabil, prin transferul la real, dar Mutu a prins cele mai galonate echipe ale momentului si nu intamplator…

Danielle (43 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 11:07

Pai vezi bre nea Ovidiule ca nu aveti dreptate cu Pitzurca?Nu l-ati criticat atata timp?Ca e dur,ca e ciudat ca e inflexibil si cate si mai cate.Uite ca e antrenor si metodele lui dau rezultate.Ia decizii bune.

V-a cam inchis gura Pitzi.Chiar nu scrieti nici unul cateva cuvinte laudative ptr Pitzi?Va vine greu,nu?

Sper sa califice nationala.Si o va face.Atunci sa scrieti ca Dl Chirila „ne-ai invins Pitzi!”

Doamne ajuta!

zink1978 (2 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 14:09

Am batut Spania si ne umflam deja in pene! Sa nu uitam ca am jucat un amical… doar! Batusem si Germania cu 5-1 intr-un alt amical ” celebru”, iata ca nemtii au luat bronzul la mondiale, desi au fost gazde jocul lor a fost unul solid si uneori chiar spectaculos! Pe cand noi am dat chix ca de obicei dupa ’98 incoace nu suntem in stare sa ne calificam! Motive ar fi multe : lipsa de profesionalism, lipsa de respect fata de fotbal si suporteri, pseudoantrenori, si viata extrasportiva de vedete…( adica , droguri, femei alcool) toate nu duc decat la repercusiuni si pe teren. Probabil daca Mutu ar avea o viata extrasportiva mai ” sanatoasa” si rezultatele din teren ar fi altele la echipa nationala! Fotbalul este un joc de echipa si nu un sport individual, poate acici greseste Mutu uneori cand considera ca i se cuvin toate mingile! In ceea ce priveste modul in care se fac selectiile la national sunt facute pe interesele financiare ale impresarilor si nu pe valoare! Dar poate ca altii mai buni nici nu avem la ora actuala! Victoria cu Spania conteaza ca palmares, dar este cu totul irelevanta> Adevaratul test va fi cel cu Olanda!

MirceaZ (20 comentarii)  •  18 noiembrie 2006, 18:12

Domnule Ioanitoaia, la televizor pareti a fi un personaj mai combativ, care se ineaca mult mai putin in platitudini decat cel care scrie articolele acestea. A te instala (n-as spune „erija”) in fotoliu de patriarh al presei sportive romane imi pare din ce in ce mai mult echivalent cu a deveni plictisitor.
Macar domnul Topescu a avut o imagine de bunic menit sa comenteze doar ce-i mai frumos dintotdeauna si, prin urmare, e logic ca scrie asa cum o face. Dar dumneavoastra care-l intrebati pe Halagian daca nu cumva ar trebui sa ii fie rusine ca e Halagian, considerati ca vi se potriveste imaginea de batran sfatos care-l avertizeaza pe Mutu ca daca mai calca o data in strachini se va taia la tendoane? „Inca o iesire ii va fi fatala”….nu vad sa-l fi afectat vreun pic incidentul cu chelnerul, dimpotriva de atunci e pe locul 2 la golgheteri in Italia si duce Fiorentina in spate, iar in familie (nu ca ar fi treaba cuiva domeniul asta) totul e ok. N-o spun in zeflemea, dar credeti ca va asculta cineva aceste sfaturi? Credeti ca o sa-si schimbe Mutu, Piturca sau altcineva viata ori filosofia pt ca citeste avertismentele dumneavoastra duioase? Sau poate vreti sa ne informati pe noi de cum stau lucrurile, crezand ca nu vedem aceste aspecte banale pe care le subliniati?
Sunt prea tanar si deloc experimentat in ale jurnalisticii ca sa-mi permit sa va dau sfaturi sau sa va critic asa cum am facut-o aici, asta e clar. Si totusi, de sub anonimatul blogului as indrazni sa va spun ca a fi liderul unei echipe de ziaristi dinamici, artagosi, incisivi si directi precum cei pe care pretindeti ca i-ati creat se potriveste ca nuca-n perete cu aceasta imagine de batran echilibrat pana la plictiseala si lipsa de substanta pe care ajungeti sa o aveti. Nu de alta, dar e putin probabil ca tatal fratilor atrizi sa fi spus prea multe povesti la gura sobei…

alexiss_de (8 comentarii)  •  24 noiembrie 2006, 2:12

Un lucru cert.
Daca nationala noastra va vrea sa aive candva pretentia de a fi o echipa de valoare si de speriat, va trebui incet incet sa devina ceva mai independenta de anumiti jucatori care din cand in cand nu pot evolua.
In cazul Mutu trebuie sa spun ca Piturca a reactionat un pic prea dur nefacand o exceptie desi jucatorul avea botezul fiicei sale.
Aici sunt de parerea lui Ovidiu Ioanitoaia ca selectionerul s-a dovedit un pic inflexibil.
Revenind la ideea de mai inainte, toate selectionatele puternice sau pe cale de a deveni puternice nu stau in-trun jucator.
Bineninteles ca in orice echipa sint inafara de jucatori buni si vedete si titulari incontestabili, insa lipsa unuia din ei nu trebuie sa micsoreze intr-un fel profund evolutia echipei.
Romania are destule resurse si potential pt. a putea inlocui un jucator sau altul de baza care lipseste la un meci sau altul.

Comentează