Steaua out

Fără să minimalizăm meritele Gloriei, ea s-a calificat și cu ajutorul arbitrului Istvan Kovacs!

Dacă o echipă eliminată din Cupă se poate declara totuși mulţumită, atunci Steaua se află în această situaţie paradoxală. În ciuda înfrîngerii, formaţia roș-albastră a dominat […]

Fără să minimalizăm meritele Gloriei, ea s-a calificat și cu ajutorul arbitrului Istvan Kovacs!

Dacă o echipă eliminată din Cupă se poate declara totuși mulţumită, atunci Steaua se află în această situaţie paradoxală. În ciuda înfrîngerii, formaţia roș-albastră a dominat întîlnirea de la Bistriţa, mai ales pe parcursul reprizei secunde, așa că e în măsură să considere rezultatul ca fiind unul nedrept, mincinos. Ea a adus ușor mingea în preajma porţii adverse și a irosit ocazii mai numeroase. A dovedit însă din nou că suferă la finalizare. Iniţiază și dezvoltă bine, dar nu încheie la fel cum începe. Deși se simte o ameliorare în evoluţia ei, mai sînt destule de făcut.

Altfel, m-aș feri să trag în Bibișkov, cel care, ratînd penalty-ul de departajare, a trimis-o pe Gloria în “sferturi”. Chiar aș susţine că, folosit mai des și încurajat, bulgarul își va da drumul la joc. Ar merita ţinut, nu trimis la plimbare. În rest, pe lîngă un Tătărușanu impecabil, Dayro pare să-și reintre în mînă, ca și Pleșan, în vreme ce Ov. Petre mai are nevoie de timp. O dată cu apariţia ex-piteșteanului Tănase, e de presupus că forţa ofensivă a Stelei va crește.

Sub aspect tactic, Stoichiţă a surprins plăcut cu o așezare 3-4-3 ce le-a oferit băieţilor săi, unii titularizaţi pentru menajarea “senatorilor” Zapata, Ghionea, Toja, Nicoliţă și Kapetanos, mai multă libertate de mişcare. Dar nici Halagian n-a rămas dator. Iată, a îndrăznit să-l reprofileze pe golgeterul Coroian din atacant în fundaș central și n-a greșit. Într-un interval relativ scurt, veteranul tehnicienilor din Liga I a schimbat radical faţa Bistriţei, transformînd o trupă resemnată într-una energică, bătăioasă. De remarcat că Gloria n-a contribuit mai puţin decît Steaua la realizarea unui spectacol pe alocuri captivant.

Recent, cînd Halagian s-a reîntors pe bancă la 70 de ani, am scris că “Vulpoiul” poate fi colacul de salvare al lanternei roșii. Ultima ei speranţă. Pe blogul Gazetei, destui m-au luat peste picior: “Domnilor, nu poţi obţine performanţă cu antrenori care au vîrsta de mers duminica la biserică, nu la stadion” (ady). Renașterea Bistriţei, neînvinsă de la instalarea Armeanului, atestă însă că lucrurile nu stau așa. Ba chiar că stau invers.

Cîteva cuvinte despre arbitrajul lui Istvan Kovacs, pe care comentatorii TV l-au ridicat în slăvi cu un entuziasm greu de înţeles! Corect, “centralul” din Carei s-a străduit să conducă în stil modern și, în linii mari, și-a atins scopul. Evitînd să fluiere orice, i-a asigurat partidei cursivitate și ritm. Pe de altă parte însă, dincolo de laudele ce se cuvin Gloriei pentru o replică ambiţioasă și o calificare muncită, să notăm că I. Kovacs a comis două erori grave, ambele în detrimentul Stelei. I-a refuzat lui Ov. Petre, faultat în careu de D. Sînmărtean, un 11 metri indiscutabil și s-a grăbit să-l elimine pe Onicaș, analiza video a fazei demonstrînd că acesta n-a urmărit să-l lovească pe Borbely și că, de fapt, abia l-a șters.