Luceștii, tată și fiu

De ce-a ajuns Răzvan să se consulte din ce în ce mai rar cu Mircea?!

Sigur că Mircea Lucescu îl susține trup și suflet pe Răzvan. Cum sîngele apă nu se face, ar fi și anormal să se întîmple altfel. […]

vineri, 11 septembrie 2009, 5:18

De ce-a ajuns Răzvan să se consulte din ce în ce mai rar cu Mircea?!

Sigur că Mircea Lucescu îl susține trup și suflet pe Răzvan. Cum sîngele apă nu se face, ar fi și anormal să se întîmple altfel. Indiferent cu ce se ocupă, fiecare părinte încearcă să-și ajute copilul cît poate, măcar cu un sfat. Așa se cuvine, așa e firesc.
Pentru a evita orice speculație, căci destui cîrcotași au insinuat că “naționala” se strînge la București, dar se alcătuiește la Donețk! , Răzvan nu prea se mai consultă cu tatăl său de cînd a fost numit selecționer. Deducem asta și din faptul că Mircea şi-a dojenit deunăzi fiul, pe GSP TV, după egalul cu Austria. Printre altele, i-a imputat că, plecînd urechea la criticile unor conducători, l-a scos pe Mara din formație și l-a titularizat pe M. Roman, deși “Mara a jucat bine la Paris, iar Roman se remarcă doar prin faze personale”.

Adăugînd că recentul cîștigător al Cupei UEFA și-a manifestat îndoiala și față de oportunitatea introducerii lui Săpunaru, “ar trebui folosiți numai jucătorii ce evoluează meci de meci în echipele de club”, ce-am putea înțelege din reproșurile de mai sus? Fie că Răzvan nu i-a cerut părerea tatălui său, fie că i-a cerut-o, dar n-a ținut cont de ea. Aș înclina spre prima variantă.

Probabil că orice alt tînăr selecționer român ar fi apelat la antrenorul lui Șahtior, la priceperea și la experiența acestuia. Nu însă și Răzvan. Precaut, tocmai pentru a scăpa de bănuiala că nu decide numai el, acesta sună mai rar la Donețk! Continuă să sune, dar nu ca să discute despre “națională”, de unde și concluzia că avantajul teoretic de a fi băiatul lui Mircea Lucescu riscă să se transforme, dacă nu s-a și transformat, într-un dezavantaj practic. Vinovați pentru că s-a ajuns aici trebuie considerați aceia care, în loc să-l încurajeze pe Răzvan la începutul unui drum promițător, îi caută noduri în papură. Ba se și opintesc să-l reducă la condiția de “fiul tatălui său”! O asemenea etichetă nu-i doar mincinoasă, ci și jignitoare.

Ca să vă lămuriți cum stau lucrurile, iată și reversul medaliei. În ajunul întîlnirii de pe Stade de France, am vorbit la telefon cu Lucescu senior. Se pregătea să meargă în Germania pentru un control medical, dar îi rămînea suficient timp să prindă un avion către Paris. “Aș vrea să văd partida pe viu, însă n-o să mă duc, l-am auzit, deoarece le-aș da apă la moară caraghioșilor care susțin aberaţia că Răzvan nu se descurcă fără mine! Mă voi întoarce de la München direct la Donețk și am să mă uit la televizor”.

Să nu-și imagineze cineva că raporturile dintre Lucești, totdeauna cordiale, s-au răcit. Din cauza conjuncturii și, mai ales, din pricina clevetitorilor, ele doar au intrat într-o fază nouă, nu ca de la tată la fiu și invers, ci ca de la bărbat la bărbat, fiecare cu personalitatea lui. O fază însă, poate greșesc, care nu le servește celor în cauză. Implicit, nici “naționalei”.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

daryan (1 comentarii) • 11 septembrie 2009, 17:34

D-le Ioanitoaia, eu inteleg ca e mai importanta infromatia, dar si felul cum aceasta este directionata catre public conteaza. De aceea, clisee ca „ca de la barbat la barbat, sangele apa nu se face, reversul medaliei, trup si suflet” nu sunt indicate. Acestea, pe langa altele, pot face un text plat ca fundul de bucatarie. Cam asa cum este articulul d-vaostra de azi. Oare imi veti posta emsajul?!

Dr. Bogdan (7 comentarii) • 11 septembrie 2009, 17:53

Dupa parerea mea, Razvan e un frustrat sun complexat. Indiferent de ce spune lumea, el ar trebui sa se consulte cu Mircea Lucescu. Din toti „specialistii” lui peste din antrenoratul romanesc, singurul care nu se uita cu invidie la Razvan si il poate ajuta clar si direct e tatal sau.
Din frustrare si complexare nu-l intreaba, dupa parerea mea, Razvan e tinut in brate de presa si pleaca urechile la toti contestatarii.
Nu o sa ajunga niciodata un antrenor mare, daca sta pe umerii presei si pleaca urechea la toti care vorbesc.

MACARONE (170 comentarii) • 11 septembrie 2009, 18:02

Cu tot respectul, domnule Ioanitoaia, dar juniorul nu are ce invata de la senior!
Eventual, ambii ar putea invata de la Bonetti, de exemplu…
Articolul nu are obiect!

manuel (1 comentarii) • 11 septembrie 2009, 18:19

Frumos. Mi se pare o aberatie sa-l acuzi pe Razvan ca vorbeste cu tatal lui despre fotbal! Mi se pare absolut normal sa te sfatuiesti cu tatal tau (in care ai incredere), atunci cind tatal tau este unul din cei mai importanti antrenori de fotbal pe care-i cunosti. Este evident ca Razvan isi trage propriile concluzii. Poate ca Razvan va reusi sau poate ca nu va reusi…dar cred ca atacurile la care este supus dupa DOAR doua meciuri oficiale sunt total stupide si nedrepte. Cred ca ar trebui sa protejam (suporteri si presa) un nou inceput, care incearca sa se desprinda de „practicile” jenante ale trecutului (influente, superstitii, iconitze, pile, etc). Sa nu uitam si faptul ca Razvan incearca sa motiveze o echipa care stie ca nu mai are sanse la calificare demult. Nu este usor…Dar este atit de usor sa distrugi ceva la noi…”Finantatorii”, cum tantos se autointituleaza, nu sunt decit niste oameni care si-au cumparat accesul la opinie. Nici unul nu este specialist, dar nu ezita sa-si urle competentele. Ei isi submineaza des propriile echipe…de ce sa-i lasam sa submineze si sansele Nationalei? Giovanni se crede deja ctitorul Nationalei, intr-un acces de paranoia tipic pentru un parvenit cu putere. Dar sa nu-i subestimam…asa primitivi si lipsiti de inteligenta cum sunt pot creea tensiune si distruge si ramasitele de incredere pe care le mai au jucatorii. Plus ca au metode „specifice” de intimidare”.
In rest, am fost dezamagit de lipsa publicului la meciul cu Austria. Am fi putut arata sustinere pentru „noua” Nationala. Am fi putut sa ajutam echipa atunci cind nu ne este bine. Dar, ca de obicei, nu avem atitudine. Doar la placinte inainte…Altfel ai cerem lui Chivu sacrificiu. Sigur, cu tribune goale, intr-un meci fara miza, pe un gazon oribil, in fata unor patroni sinistrii, Chivu&Co trebuie sa lupte pentru Patrie!! Noua ne e lene….
Imi cer scuze ca am scris atit de mult.

Alex Rufay (1 comentarii) • 11 septembrie 2009, 18:38

macarone, dute si cumpara-ne niste macaroane ca ne-ai cam facut pofta 😉 Bonetti mai are multe de demonstrat ca antrenor. Il despart de Razvan vreo 2 Cupe ale Romaniei(daca nu ma insel) si un sfert de Cupa UEFA in care a fost eliminat fara sa piarda. E absolut normal sa ceara sfaturi de la tatal lui. Nea’ Mircea e cel mai bun antrenor al nostru in activitate, asa ca nu inteleg care e problema. Dar, tinand cont de faptul ca noi, romanii, nu suntem deloc normali, incep sa ii inteleg pe cei pentru care consultarea lui Razvan cu Mircea pare a fi ceva neobisnuit.

Bafta Razvan si continua sa-i ceri sfatul tatalui tau pentru ca are multe sa te invete 😉 „Lasa lumea sa zica ce vrea, n-o mai crede, asculta-ti inima”…spun cei de la Voltaj. Cred ca e exact ce-i trebuie selectionerului acum.

Hai ROMANIA!!!!

stelistu` (56 comentarii) • 11 septembrie 2009, 18:57

inca un articol, ca multe altele in ultimul timp, eu personal nu vad nici o schimbare in bine la nationala! au fost scosi impusii lui Becali si au venit ai lui Lucescu! in rest……Lucescu jr sa taca si sa faca inca nu are dreptul sa vb de Pitzurca, tablagiu si pokerist a calificat nationala mare de 2 ori si pe cea mica odata! Punct! Razvan a mutat Rapid Uefa la Brasov si acum la Nationala ptr ca nu stie(parerea mea sa construiasca o alta echipa) nu are tupeu la fel ca tatal sau dealtfel! multzumesc anticipat

eu (7 comentarii) • 11 septembrie 2009, 19:30

Domnule Ioanitoaia, sunt foarte indignat si suparat in legatura cu interesul pe care GSP/GSPTV il acorda constant, cu si fara rost, lui Gigi Becali.

citi.zen (3 comentarii) • 11 septembrie 2009, 19:34

Mult mai importanta a fost presiunea din partea presedintilor de cluburi, care l-au obligat sa refuze anumite schimbari necesare doar ca sa nu para ca s-a conformat la comanda.

sebastian (1 comentarii) • 11 septembrie 2009, 19:45

@ stelistu
Si pe Rapid UEFA cine a construit-o? E o diferenta intre un antrenor care face anumite jocuri (sau e suspectat ca le face) si unul care refuza. E o alta propunere…Corect, Piturca a calificat echipele, dar, de exemplu, Romania mica a iesit pe ultimul loc intr-un turneu desfasurat la noi acasa! Se pare ca ne dorim putin. Lucescu jr. nu are de ce sa taca pentru ca inca nu a ratat nimic. Oameni ca tine asta nu inteleg…descurajati pe cineva inainte sa existe motive. Si Piturca aea jucatori favoriti promovati de la tineret. Foarte bine. De ce Lucescu nu poate avea jucatori de „incredere”?

stelistu` (56 comentarii) • 11 septembrie 2009, 20:31

@ sebastian , rapid uefa a fost construit de Razvan jos palaria, dar nu se compara nationala cu echipele de club! drept dovada k sa fiu corect nici Pitzurk nu facut treabala echipe de club! adevarul este undeva la mijloc! Hai romania

claustrofobus (85 comentarii) • 11 septembrie 2009, 21:55

da sunt in totalitate de acord: razvan nu mai vorbeste cu tata mircea din cauza lui borcea si a lui becali!

Alex (4 comentarii) • 11 septembrie 2009, 22:30

Daca tot nationala e in reconstructie si am pierdut toate sansele la calificare ar trebuie sa fie chemati jucatori pina la 25 ani(in afara de Chivu,Rat si Mutu)si sa aiba meciuri in picioare. o eventuala calificare la euro.

spectatorul (2 comentarii) • 11 septembrie 2009, 22:52

Razvan trebuie sa aiba personalitate. Nu trebuie sa arate asta insa nediscutind cu tatal sau. El ESTE antrenorul echipei nationale si trebuie sa ia deciziile pe care le doreste. Este o diferenta intre a justifica deciziile de convocare si formula de joc (asa trebuie sa se comporte un antrenor modern si inteligent ca Razvan) si a face echipa in functie de parerile investitorilor…
Cred ca la meciul cu Austria nu a facut fata presiunii

Mai mut curaj Razvan!

Emiru (91 comentarii) • 11 septembrie 2009, 22:53

Ca jucator a avut de suportat povara numelui Lucescu. Acum suporta si ca antrenor. Nu este usor deloc pentru Razvan, pentru ca are si el personalitate si e normal sa fie deranjat de comparatiile cu tatal sau.
Eu cred ca Razvan are capacitatea de a ajunge un antrenor mare, poate chiar mai mare decat Mircea. Insa lasati omul sa-si vada de treaba.
Si referitor la Mircea Lucescu, numai tampenii se aud de cativa ani incoace, cum ca a fost debarcat dupa meciul cu Austria de catre Jenei.
Lucescu avea ca obiectiv calificarea la CM din Mexic-1986, calificare pe care a ratat-o. Asta a fost SINGURUL motiv pentru care a fost inlocuit. Speculatii se pot face f usor pe tema asta.

ya des karais (96 comentarii) • 11 septembrie 2009, 23:14

Razvan mai are multe de invatat,mai ales ca om.Poate ca si-a facut el stagiile de pregatire pe la Inter,dar nu prea se vede.Selectie modesta,echipa slaba si schimbari neinspirate.Fata de meciul cu Franta,el a schimbat exact jucatorii contestati.Mara,Max,Surdu si Maftei,care era suspendat,desi Mara si Maftei se potriveau mai degraba pe un meci ofensiv,cum trebuia sa fie cel cu Austria.In fine,nu are rost sa mai lungim vorba,se va vedea ca Razvan nu e antrenor.

jiji (166 comentarii) • 11 septembrie 2009, 23:15

In primul rand nu cred nimic din ceea ce e scris aici,ceea ce apare la tv poate fi o regie,iar daca e sa fim seriosi,pana acum razvan a fost sustinut de tatal sau,acest articol imi intareste parerea.
Daca e sa gandim logic,razvan nu are de unde alege jucatori de valoare,pt a face o echipa de valoare.
ASTA E ADEVARUL.

justme (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 0:11

Razvan are personalitate. E foarte bun in ceea ce face, iar ce a avut de invatat de la tatal sau, a invatat! Are o alta viziune asupra fotbalului, iar asta nu e deloc rau. Nu suntem putini cei care-l sustinem, pentru ca am vazut in el speranta!

durden (338 comentarii) • 12 septembrie 2009, 2:20

excelent articol nea ovi.sunt de exact aceeasi parere cu dvs.intrebarea e urmatoarea:nu credeti ca acei cautatori-de-noduri-in-papura ar vorbi degeaba daca media nu i-ar mai promova?!parca va pasa de sport!de ce nu incepeti dvs,GSP-ul?!

galerie (2 comentarii) • 12 septembrie 2009, 2:30

Un articol inutil care frizeaza cu ridicolul. Ambii antrenori sunt fricosi, au caracter slab – nu sunt facuti pentru marea performanta. Cleveteala se numeste ce fac acestia doi nescapand nici un prilej pentru a iesi in presa pentru tot felul de performante indoielnice si nu cei care pe buna dreptate il contesta pe junior.

mark (30 comentarii) • 12 septembrie 2009, 7:10

Chestii pur romanesti … ce conteaza cu cine se mai sfatuieste Razvan? Deciziile sunt ale lui si nu are decat sa se sfatuiasca cu cine vrea, inclusiv cu tatal lui. Nu cred sa creada nimeni ca alti antrenori nu pleaca urechea la pareri/sfaturi.

Asa cum ne sta bine noua romanilor, batem apa in piua si despicam firul in patru pe teme care, adesea, n-au sens.

radu (60 comentarii) • 12 septembrie 2009, 7:31

cum a jucat mara bine la Paris?dupa 30 de minute nu mai avea suflu,asta s-a vazut si cu ungaria;mara ,daca e folosit,ar trebui sa intre pe final,e jucator care poate forta pe final,maxim 20 de minute.

Tarate in loc de creier (4 comentarii) • 12 septembrie 2009, 8:43

Domnule Ioanitoaia ati vazut meciul Brasov-Ceahlaul?
Un meci care m-a prins in postura de telespectator care asista la un meci de fotbal fara sa aiba o echipa favorita si care dorea sa castige cel mai bun sau mai norocos, nu cel mai darnic cu arbitrul asa cum a fost cazul in acest meci.
D-le Ioanitoaie daca ma credeti m-a cuprins o stare de furie si dispret greu de descris, nu am vazut de mult un meci cu un asemenea grad de viciere de rezultat.
Arbitrul asta ar trebui exclus din fotbal pe viata.
Fotbalul romanesc are nevoie de o revolutie si cine a spus ca arbitri romani sunt corupti si neprofesionisti a avut dreptate.
FRF-ul asta este o vagauna de delicventi penali legitimati si cu acte in regula.
Dinu Vama si o droaie din FRF ar trebui sa fie alaturi de Penescu, dupa acest meci mi-am dat seama ca DNA-ul are mult, mult, mult de lucru.
Cum peste noapte Dinu Vama are atatea avantaje din partea arbitrilor? Cum si cine i-a facut intrarea in clica penalilor din FRF? Cred ca va dati seama.

Gruita (22 comentarii) • 12 septembrie 2009, 9:13

Chix in ceai valsant
Am lasat intentionat sa se mai sedimenteze impresiile esecului cu schiorii tirolezi, tocmai pentru a putea judeca la caldut aceasta partida in comparatie cu victoria in dauna cucurigului tricolor. De ce esec? De ce victorie? Pentru ca eu asa le simt. Recunosc ca am crezut mult ca vom parasi capitala modei cu trei puncte in plus in clasamentul grupei, dar asta nu m-a facut sa n-am un sentiment de satisfactie miercuri noapte. In schimb sambata am simtit din nou temerile si nereusitele lui Razvan de pe cand era imbracat in visiniu (sa nu uitam de reusite totusi). Eternele meciuri egale.
Una peste alta s-a pierdut un punct din urna pentru 2012, adica din obiectivul lui Razvan. Doua meciuri egale nu fac cat o victorie in fotbal, asa ca mai degraba putem considera septembriue un esec decat o victorie. Noroc cu cele trei puncte luate Lituaniei (palesc si ele in fata reusitei outsider-ului din insule in fata aceluiasi adversar) si a egalului de la Belgrad. Egal care ne ajuta doar prin prisma faptului ca Serbia este una din contracandidatele noastre in urna a doua valorica pentru CE.
Ma surprinde neplacut raceala dintre Lucesti. Adica Razvan are presiunea presei, a patronilor de echipe, a presedintilor de cluburi, a spectatorilor si a „colegilor” antrenori (in ordinea descrescatoare a coeficientului de stres), factori care numai bine nu pot sa-i faca, si, din orgoliu, nu accepta un sfat sau o parere tocmai din partea celui care in nici un caz nu i-ar dori o doza de esec. Nici macar in subconstient. Trezestete Lucisor!

un suporter (2 comentarii) • 12 septembrie 2009, 9:14

cica Becali si Borcea sunt contestatari..ma umfla rasul cand citesc asta..astia habar n-au ce-i ala fotbal dar isi dau cu parerea..daca vorbea un fost fotbalist…putea fi considerat contestatar, dar astia doi nici nu merita bagati in seama..

Tyranosaurus rex (15 comentarii) • 12 septembrie 2009, 9:32

@ Fratilor,nu exista cearta intre Lucesti.Exista numai o independenta specifica „tinerilor” din ziua de azi care se cred prea destepti,iar vechea garda „depasita” moral.Asa vor patii toti tineri carenu vor asculta sfaturile batranilor.Poate fi numai un „conflict intre generatii”.Sper ca Razvan sa invete pe viitor din greseli si sa se consulte cu tatal sau,nu cu impresarii si presedintii de club.

mm (15 comentarii) • 12 septembrie 2009, 10:55

„De ce-a ajuns Răzvan să se consulte din ce în ce mai rar cu Mircea?!” DE CE E IMPORTANT PENTRU VOI? DE CE AR TREBUI ANTRENORUL NATIONALEI SA SE CONSULTE CU TATAL LUI?” Iata dovada de care avea nevoie Razvan: nu el a fost cel dorit de presa la nationala, ci tatal lui, presa a incercat doar sa-l foloseasca! Insa Razvan este un baiat destept si sunt siggur ca va sti sa faca fata acestei provocari noi a presei!

Tik (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:00

Cel mai important e ca, cel putin temporar, increngatura de interese din jurul nationalei s-a spart.

corleone (6 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:03

Razvan va trebui sa depuna eforturi mari pentru a convinge presa si o parte a suporterilor nationalei ca ceea ce se intampla la nationala pleaca de la el si nu de la tatal sau! „La umbra marilor copaci nu creste iarba” – spunea Brancusi! Razvan trebuie sa se rupa complet de Mircea pentru a-l depasi! Sunt convins ca va reusi pentru ca este un caracter puternic! Si primul lucru pe care al trebui sa-l faca este sa-l inlocuiasca pe Ratz – un alt copil de suflet al lui Mircea Lucescu – cu un tanar ambitios descoperit de el!

tudor(gt) (43 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:03

Oarea toata tara asta e bolnava de spionita de pesmism de minciuna de scenarita ?

marcelinho (49 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:05

razvanel sa nu fie ipocrit si sa spuna ca totul a realizat cu fortele proprii. si s-o faca acum pe independentul. daca nu era relatia tatalui sau cu copos, mai ajungea el direct director nu stiu care la rapid, s-apoi antrenor principal? dar la nationala? doar intrebari…
suporterii din ucraina si acum ii amintesc seniorului de acel 0-1 pe care sahtior l-a facut cu rapid ca pe un cadou oferit fiului…

iosif (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:33

toti sunt selectioneri in felul lor dar numai unu e cel care face echipa si acela e razvan.nu trebuie sa dispretuim un om doar pentru simplu fapt ca nu v aceeasi limba ca si a noastra.eu cred un razvan si cred ca va face treaba chiar si vb la tel cu tatal sau.

Chitu (8 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:46

Domnule Ioanitoaia, dejectiile rautatii se revarsa asupra unui tanar antrenor in formare fara sa-i dea ragazul necesar de a-si arata priceperea. Ca-l consulta pe tatal sau nu, asta n-are importanta. Daca-l consulta gurile rele spun ca nationala se face in orasul minerilor ucrainiei, daca nu-l consulta se spune ca face totul de capul sau. In orice varianta il scot vinovat. Cel mai bine pentru el ar fi sa-si vada de treaba si sa nu intre in polemica cu carcotasii. Gura lumii doar pamantul o astupa. Poate ca unii chiar nu doresc binele lui Razvan, vrand sa puna o permanenta presiune mediatica pe el, sperand ca, astfel, va ceda nevos si va face greseli. I-as recomanta sa nu mai citeasca ziare, sa nu se mai uite la emisiuni sportive unde, in numele dreptului la opinie, toti neavenitii au pareri. Smecheri ca Becali sau Borcea gasesti cata frunza si iarba prin fotbalul romanesc. Aici romanul isi da arama pe fata. Nu stim sa fim solidari, sa avem incredere in priceperea si bunele intentii ale unui tanar ce s-a dovedit principial si capabil de performanta. Rau mai mare decat stim sa ne facem singuri nu-mi inchipui. Eu, as mai spune un lucru: da-i, Doamne, romanului mintea cea de pe urma!

Sherman (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 11:52

Răzvan nu este un mare tactician, de asta cred că ne-am convins cu toții încă de pe vremea când antrena la Rapid, însă este un bun psiholog, și știe foarte bine să își strângă jucătorii în jurul lui (ceea ce Pițurcă nu reușea nicicum să facă). Însă la naționala este mult mai greu să facă acest lucru, întrucât apar foarte multe interese ale patronilor de cluburi (vezi reacțiile lui Becali sau Borcea, care pe vremea lui Pițurcă impuneau echipa). Părerea mea e că Răzvan va regreta curând că a acceptat postul de selecționer.

california (349 comentarii) • 12 septembrie 2009, 12:00

vorbiti serios cind spuneti ca, citez: „Vinovați pentru că s-a ajuns aici trebuie considerați aceia care, în loc să-l încurajeze pe Răzvan la începutul unui drum promițător, îi caută noduri în papură.”?!…
cum citeva zile l-am auzit pe mircea sandu spunind ca suporterii care nu s-au dus la stadion la meciul cu austria sunt necivilizati!?…
pai ce e nationala d-lor, scoala de formare a antrenorilor, iar mersul la stadion obligatie patriotica?
cred ca deja s-a facut prea multa filozofie pe seama lui razvan si a jucatorilor sai, cind de fapt treaba e simpla si poate fi exprimata prin versurile cintecului lui kenny rogers, intitulat „the gambler”:
„daca te-ai apucat sa joci, baiete,
trebuie sa inveti sa joci cum trebuie”.

calin moldovan (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 13:00

e foarte usor si confortabil pt noi sa cautam tot felul de neajunsuri in modul cum razvan face selectiile la nationala si in modul cum isi face efectiv treaba, dar ar fi mult mai folositor sa avem rabdare si sa vedem in timp ce se intampla, nu cred ca se pot face minuni intr-un timp asa de scurt, iar daca tinem la nationala asta, asa cum sustinem cu tarie, ar trebui sa nu-i mai facem atata rau cu carcotelile noastre, si doar sa speram ca o sa vina apa si la moara noastra, iar atunci sa exploatam momentul la maxim, iar daca nu, ne-am obijnuit oricum cu seceta, si nu ma refer numai la fotbal si la nationala…., in ceea ce-l priveste pe razvan, am incredere totala in el si nu sunt singurul.

corectorul (66 comentarii) • 12 septembrie 2009, 13:19

problema ar fi si mai grava daca razvan ar incepe sa faca invers de cum spune tatal sau. Imaginati-va ca Lucescu senior ii da 3-4 sfaturi geniale,de importanta strategica pentru jocul echipei,iar Razvan,ca sa para independent,face invers si o da de gard! Speram sa nu fie cazul. Ar fi prea infantil! Hai Romania!

Ovidiu (1 comentarii) • 12 septembrie 2009, 14:15

Problema ar fi daca Razavan ar uita proverbul /cine n-are batrani sa si-i cumpere/. Daca presa il va stresa atat de tare atunci insemna ca se teme prea tare de afectarea imaginii. Oare Piturca a fost chiar masochist sa-l faca toti ferfelita?
Prin urmare, cred – imi dau si eu cu parerea si nu mai mult – ca in primul rand Razvan trebuie sa stie sa asculte si sa deceleze ce-i mai bine pentru Nationala!
Daca se bazeaza doar pe faptul ca poate coagula energiile jucatorilor atunci insuccesele il vor eroda mai repede decat se asteapta!
Nu spun ca va fi usor, dar cred ca poate avea mai multa clementa cu cei care debordeaza de sfaturi, in cazul in care personajul este propriul tata.
N-a avut o viata usoara la Rapid, iar Nationala va fi si mai greu…Este alt nivel, prin urmare abordarea personala trebuie nitel imbunatatita/adica schimbata!
Succes

florin (2 comentarii) • 12 septembrie 2009, 14:26

ma intreb asa si eu, LUCESTII este corect din punct de vedere gramatical???!!!

taras bulba (294 comentarii) • 12 septembrie 2009, 14:28

Desi subiectul e altul parerea mea este ca nu trebuia inlocuit Piturca !!! Nu sunt fanul lui dar sunt realist !!! Schimbarea lui ne va costa mult si bine…Desi sunt dinamovist in atac in afara de Mutu trebuiesc jucati Bucur si Costea !!! Multi il jignesc pe Costea si chiar si pe Bucur dar ei sunt singurii care pot reinvigora atacul nationalei !!! Trebuieste o tactica care sa ii puna in valoare pe cei doi !!! Marica e bun din postura de rezerva si atit !!! Razvan chiar daca nu este un mare antrenor e un foarte bun psiholog si ar putea sa-l mobilizeze pe Costea !!! Cam atit..

MACARONE (170 comentarii) • 12 septembrie 2009, 15:02

Alex Rufay, hai sa punem de niste macaroane!

Macrone este numele jucatorului italian, ajuns pe pamant britanic pentru a desfiinta visul frumos al Stelei…
Bearzot este numele antrenorului italian ce a crezut intr-o generatie de aur, atunci cand presa si italieni ca si tine calcau in picioare demnitatea umana a unor profesionisti ai fotbalului…
Trapatoni este numele unui antrenor italian ce va duce pentru prima data Irlanda la Cupa Mondiala, alaturi de Italia…
Lippi este antrenorul ce a reusit sa intrerupa hegemonia celor doi titani (Milan si Real Madrid) in UCL, ce a castigat ultima Cupa Mondiala cu o echipa a Italiei formata din jucatori italieni refuzati de propriile echipa din il calcio, Italia 2006…
Capello este antrenorul italian ce, la final de cariera stralucita poate, a dezgropat din morti nationala ce a dat fotbalul omenirii: England…
Arrigo Sachi, Ancelotti, Scala, Ranieri sunt antrenori italieni ce au facut „scoala” acolo unde au profesat…
Zenga ne-a aratat cum trebuie jucat fotbalul pentru a obtine performanta, dar si spectacol…
Bergodi este antrenorul ce, in Romania, la Progresul, Cluj sau Iasi nu a mintit fotbalul, iar acum la Steaua, reuseste sa scoata in fata o noua generatie de fotbalisti adevarati, inghitind miseriile lui Becali…
Bonetti…
Ce antrenor roman a reusit sa bata CFR cu o echipa, sa inghita bagabonteala tribunei dinamoviste in meciul cu Slovan si apoi s-o distruga pe aceasta, pe propriul teren cu alta echipa, pentru ca in finalul a doua saptamani unice in istoria fotbalului nostru de club, cu alta echipa, sa reuseasca sa bata si Steaua in Ghencea…?!
Epopee scrisa intr-o saptamana si jumatate!
Bergodi si Bonetti vor fi alungati din Romania, de oameni precum Becali si Borcea…
In urma lor insa, va ramane cu mult mai mult fotbal adevarat, decat familia Lucescu a reusit intr-o cariera si jumatate. Toate performantele din Romania ale cuplului tata – fiu sunt mincinoase, au in spate oameni cu nume precum Postelnicu, Ianul, Dinu Vama, campionate si cupe mincinoase…
Sferturi de finala european?! Numai sufletul acestei generatii pierdute de exceptionali fotbalisti ce au trecut prin Grant stiu cum a fost posibil acesta… In toata acea campanie, Rapidul nu a facut un singur joc la nivelul celui al lui Bonetti la Liberec!

mujotutun (312 comentarii) • 12 septembrie 2009, 15:14

Freud este depasit! Recursul la complexul oedipian (oricat de impleticit) e ridicol. Razvan, in masura in care nu seamana deloc fizic cu tatal sau, nu seamana nici intelectual&comportamental. Cu toate reprosurile inerente, Mircea este un mare antrenor. Fiul sau, nu. Dar deloc! Calculul FRF, daca o fi fost, se vadeste absolut fals. Ne-am procopsit cu un neavenit, mai mult, un impostor. Vom trage consecintele.

Dr. Victor Stanculescu (19 comentarii) • 12 septembrie 2009, 21:53

Draga Maestre OVIDEL Ioanitoaia!

Iti multumesc pentru aceasta scrisoare deshisa si ajutor professional pe care-l dai fotbalului romanesc, intr-un moment cand este foarte necesar!

* TEMA MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC, Este una dintre tragediile fotbalul romanesc contemporan:

1. “UN CUPLU IDEAL, TATA SI FIU”: Am avut impresia ca acest cuplu poate sa fie un model de profesionalitate sociala, familiara, sportiva de valoare mondiala. Se pare ca psihologia „bunei cuviinte” este calcata in picioare de amandoi fiu si tara, din cauza care au pricinuit IN ISTORIE si continua si pricinuieste crime intre parteneri de viata, intre fiu si tata, intre frati si prieteni.

2. “Formula succesului draconic: “DESBINA SI CONDUCE” ;
Conflictul este o intriga bine tesuta de cel mai mare fitilangiu din istoria fotbalului romanesc, pe care toti il considera un mascariti care joaca excellent rolurile de – desbina si conduce”; Dar fiecare nas, are alt nas! Asa ca, nimic nu ramane neplatit! Dar, profesionalitatea familiei Lucescu este capabila sa dejoace aceasta intriga odioasa, belicoasa, scabroasa! Cum? Simplu, nearaspunzand niciunei provocari!

3. “NU NUMAI BANII ADUC FERICIREA”
Perna de puf creiata de tata pentru fiu si familie, au creiat impresia ca se pot cladi castele in nisip, fara sa fie nevoie decat de tupeu, fara acoperire stiintifica si tehnica, de strategii creative, inteligente de profesionalitate si mai ales de educatia munca creative-stiintifce!

4. “TIMINGUL ESTE SOLUTIA VIETII”. Daca tatal a urcat treapta cu treapta si la 64 ani a reusit marea performanta profesinala castigand CUPA UEFA, fiul a crezut ca poate face scurtaturi la succese internationale: de timp, de cunostinte, de experienta, de buna cuviinta, de educatie continua stiintifica si tehnica, de respect fata de cel care i-a dat viata si de D-zeu, care i-a ajutat pe amandoi si familiile lor;

5. “ALEGEREA LUI RAZVAN A FOST REALIZATA SI PENTRU CA POARTA ACELAS NUME CU Lucescu Mircea si ca TATAL NU-SI VA LASA FIUL SA CADA, ACESTA FIIND UN ARGUMENT PE CARE-L SUSTINEM SI NOI si sunt covins ca 90% din oamenii de fotbal au avut aceiasi impresie;
Se pare ca “scoloteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ”! “De ce cand este bine sa nu fie rau”?

6. GLORIA SI BANII DAU UN COMPLEX FALS DE SUPERIORITATE PENTRU CARE FOARTE MULTI PLATESC CU VIATA GRESELILE CARE NU POT FI REPARATE PLATIND!
Uitati-va cum vorbeste un candidat inainte si dupa ce a realizat sa fie: portar-de bloc, primar, patron de club, prim ministru sau presedinte: Este un complex straniu fals pe care FUNCTIA schimba ROLURILE, rapoartele intre oameni, ATITUDINEA si sigur, modul de-a gandi si actiona. TI SE PARE CA ESTI FIUL LUI DUMNEZEU SI CA AI CHIAR DREPTUL SA DAI SI CU BARDA IN DUMNEZEU, daca cineva indrazneste sa-l contrazica PE IMPARATUL NEINCORONAT! “Este in al noulea cer”, care insa are la subsol raiului, “iadul”!

7. PE DE ALTA PARTE, NU INTELEG PE MIRCEA LUCESCU, cum poate sa critice pe fiul lui, care a gresit. Un parinte spune in viata lui de zeci de mii de ori “NU”! fiului sau ficii lui! Indiferent ce s-a intimplat. Este vorba de reputatia familiei. Orice success ca si insuccess, sunt assimilate sau suportate de acelas nume.
Stiu foarte multe situatii in care COPII nu asculta de parinti, dar parintii sunt cei care trec peste orice, forteaza notele si situatiile si in cele mai multe cazuri se repara-din mers- si totul este ca de la inceput! Se spala rufele in familie!
Eu cred ca indifferent ce se intimpla, tatal nu are voie sa discute profesionalitatea fiului sau! Chiar daca ai dreptul ca esti mai batran antrenor, nu ai voie sa faci declaratii care sa-l degradeze profesional pe cel pe care l-ai ajutat sa fie ce este (altfel, cu scuzele de rigoare, nu ajungea, in acest moment, asa de repede, fara confirmare international profesionala)!

8. RAZVAN LUCESCU, ESTE CEA MAI MARE LECTIE PE CARE AI PRIMIT-O DE LA CONSPIRATIA CARE DOMINA FOTBALUL ROMANESC, SI CARE A PRINS SI PE Mircea Lucescu, conspiratia reusind sa dezbine si in final sa conduca”!:
* Nu exista om tare si mare in fotbal!
* Oamenii au reusit sa te debusoleze, sa te enerveze si sa te faca sa raspunzi fara “TIMINGUL DE DECIZIE AL VIATII PROFESIONALE necesar pentru ca sa reusesti!
* Aceisi oameni, l-au debusolat si pe taticul D-tale si amandoi ati intrat in gura presei si a lumii fotbalistice!

9. DUREREA ESTE MARE PENTRU NOI TOTI.
Aceasta este inca o demonstratie ca daca in familie nu putem sa ne ajutam, sa ne intelegem, sa ne ajutam si sa ne unim impotriva celor care se declara dusmani deschisi, ce fel de CULTURA FOTBALISTICA AVEM?

10. In loc de incheere o recomandare ASOCIATIEI ANTRENORILOR FARA FRONTIERE:
– PROFESIONALIZAREA – este numele misiunii noastre sportive, cu care putem sa raspundem marilor performante ale fotbalului international;

– NIMENI NU STIE TOTUL DESPRE FOTBAL! De aceia sunt platiti o armata de specialist pentru a colabora, sustine, incuraja, prezenta a 2-a si a 9-a varianta solutiilor complexe ale profesiunii de antrenor de fotbal profesionist!

– „NEVER TO LATE” (niciodata nu-I tarziu), Mircea, treci peste toate si nu da nici-o declaratie nimanui. Nu ai de ce? Cui sa raportezi si de ce? Din orice razboi, amandoua partile pierd ceva (care este foarte important- si se numeste – reputatia, care se castiga in teren, nu se poate cumpara de la ni/ci-un kioshk).

*PENTRU AMANDOI: NU DATI SATISFACTIE GURILOR SPURCATE! FITI DEMNI PENTRU VIATA PE CARE ATI TRAIT-O SI-O TRAITI BINE SI FOARTE BINE! Nu uitati ca “sarpele iese la drum, cand este satul”! Fotbalul Romanesc si international are nevoie de D-vs. amandoi!

– Success si nimic nu s-a intimplat!

– Daca sunteti tari, strategi, profesionisti, vedeti-va de fotbal, de familii, de echipe si totul este normal!

Va imbratisez pe amandoi ca pe copii mei;

Papa Victor Stanculescu
Din Asia, din turneul annual imprejurul lumii fotbalistice!

alex (144 comentarii) • 13 septembrie 2009, 7:37

Toti antrenori au fost criticat cand echipa juca prost sau cand nu castiga cu echipe considerate mult mai slabe?
De ce ar fi altfel cu Razvan Lucescu?
Criticat doar de unii din patronii cluburilor, Razvan Lucescu este aparat in unanimitate de ziaristi. Asta, probabil, ca sa arate ca nu s-au inselat cerand inlocuirea lui Piturca.
Cred ca Razvan este sentimental, influentabil, lipsit de autoritate si nu are ochi de selectioner.
Cei care au pus umarul la sticarea atmosferei din echipa nationala, in epoca Piturca, au fost ziaristii. Pentru ca nu-l placeau, indiferent de rezultatele echipei, i-au sapat in permanenta autoritatea.

Johnny (2 comentarii) • 13 septembrie 2009, 15:06

Nu pot sa afirm ca nu stie de ale fotbalului!Cand a fost jucator se „leoada” repede de minge cu cemtrai.Specialitatea lui!Mai apoi ca antrenor n-a confirmat nici unde.Numai regrete!Daca era bun ramanea in Italia.Dar de la o echipa oarecare jucatorii l-au refuzat.Dece?Era prea bun.Acum se da mare ca la unele echipe,turcesti sau ucrainene a avut rezultate.Cum?Cu jucatori straini adusi de cluburi.Maiestria tehnico-tactica nu a fost cea mai determinanta ci „providenta”.Ce ma deranjeaza? Impaunarea de „mafalda” atotstiutor.Razvan a luat ce e bun si isi face treaba dupa metodele moderne nu vechi,antice si de demult!!