Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Războiul patronilor

Pentru că le-au fost ignorate interesele, investitorii au sărit la gîtul lui Răzvan Lucescu! Mă îndoiesc că Victor Piţurcă s-ar găsi în spatele contestatarilor succesorului său. Chiar dacă s-a despărţit supărat pe FRF, nu-i stilul lui să uneltească. Pare mai […]

luni, 7 septembrie 2009, 5:41

Pentru că le-au fost ignorate interesele, investitorii au sărit la gîtul lui Răzvan Lucescu! Mă îndoiesc că Victor Piţurcă s-ar găsi în spatele contestatarilor succesorului său. Chiar dacă s-a despărţit supărat pe FRF, nu-i stilul lui să uneltească. Pare mai degrabă un însingurat decît un om de gaşcă. Faptul că Gigi Becali l-a criticat pe Răzvan după ce a văzut meciul cu Franţa împreună cu Piţurcă nu convinge cu privire la implicarea acestuia.

Gură bogată, patronul Stelei se vrea atotştiutor. Îi place să se bage-n seamă, se crede buricul pămîntului. Posibil să-şi fi închipuit că, stropşindu-se la Răzvan, îl serveşte pe Piţurcă. Spre deosebire de restul patronilor care trag în Lucescu junior din toate poziţiile, europarlamentarul putea însă să se abţină. În fond, unul dintre cei mai contestaţi jucători de la Paris, Romeo Surdu, e stelist.

Referitor la Borcea, la Mititelu şi, într-o măsură mai mică, la Iancu, cel mai simplu e să judecăm că ei caută să-şi lege imaginea de cea a echipei naţionale. Să-şi dea importanţă. Dar oare numai asta să-i mîne în luptă? Răspunsul e nu, din moment ce Mititelu a declarat că “şi eu, ca investitor, sînt afectat de ceea ce se întîmplă”. Evident, pe finanţatorul Craiovei l-a iritat neconvocarea lui Florin Costea, talentatul atacant pe care el însuşi îl scosese din lot acum cîteva săptămîni La fel cum s-a dezlănţuit şi Borcea cînd a constatat că Marius Niculae şi Andrei Cristea n-au fost selecţionaţi.

Nu-i vorba aici că reprezentativa României ar fi dezamăgit pe Stade de France, unde n-a sedus, dar a terminat la egalitate cu vicecampioana lumii, ci despre altceva. Despre interesul unor conducători de a le fi selecţionat un fotbalist ori altul. Folosit în “naţională”, respectivul ajunge mai cunoscut, devine o firmă. Implicit, îi creşte şi preţul, adică va putea fi vîndut mai uşor şi mai bine. În condiţiile în care Răzvan n-a cedat presiunilor, iar sugestiilor şi mai puţin, unii patroni s-au coalizat împotriva lui. Aceştia nu s-au sfiit să interpreteze independenţa antrenorului drept o sfidare. Iar ea i-a deranjat cu atît mai tare cu cît, în perspectivă, le ameninţă şi buzunarele.

Să admitem că Răzvan s-a grăbit titularizîndu-i pe Mara, pe Maftei, pe Max Nicu şi pe Surdu în loc să-i fi luat pe Fl. Costea, pe M. Niculae şi pe A. Cristea, deşi a precizat că-i monitorizează şi pe ultimii, că rămîn în vederile lui. Să zicem că A decis sentimental, cu inima. Indiscutabil însă că nu şi-a propus să le facă un nume celor pe care i-a preferat, să-i vopsească. Deoarece Mara împlineşte 32 de ani, Maftei se apropie de 29, Max Nicu evoluează în Germania, iar Surdu e, repet, omul lui Gigi Becali. S-o fi pripit, cum îl acuză unii, dar n-a avut nici un gînd ascuns. Aşa a crezut el că trebuie să aleagă şi aşa a ales.
Fără să fie lipsit de substrat, războiul declanşat de conducători e unul lipsit de sens, ba şi dăunător. Tocmai din acest motiv ar trebui să i se pună capăt cît mai repede. Întrucît echipa naţională se află în reconstrucţie, “tricolorii” au nevoie de linişte şi de înţelegere, nu de zgomot şi de zîzanie. Protestatarii să nu uite că cine seamănă vînt culege furtună.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

marcelinho (49 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 14:01

chiar credeti ca surdu e mai bun decit stancu? bogdan nu rata de acolo, la sigur. un stelist

marcelinho (49 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 14:07

nu inteleg de ce sa-l critic pe ravan e crima de interes national? pitzi era taxat pentru ca insista pe junatorii lui de suflet, asta – pe ai lui! care-i problema. e sfant cumva si n-am stiut? martor ar fi doamna arbitra injurata de 8 martie:)

Un român (2 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 14:24

citind aci realizez ca suntem o natiune de antrenori cu totii dar uitam mereu ca noi nu avem decat putine centre adevarate de juniori, care sa aduca valori la nationala. infrastructura e la pamant. oare de ce? pt ca la noi se fura si nu se face nimic. Consider ca cel care raspunde de rezultate este selectionerul. Ce daca Maradona a avut un messi, aguero, veron tot a luat-o pe coaja la Rosario de la baietii lui Dunga. Si daca au fost invins argentinienii cine a facut selectia? oare si acolo era o selectie sentimentala? suntem fara doar si poate răi şi oportunişti. daca dadeam Surdu gol si bateam Franta cu golul lui. Cine iesea in fata? gigi. ca e omul lui ca el l-a adus la steaua acolo unde joaca. Cristi Borcea e sucarit ca nici un dinamovist nu a fost titular, dar nu vede ca la ei e haos mare. In opinia mea la momentul actual doar Adrian Cristea tb luat ceea ce a si facut Lucescu. ca mai sunt selectionabili e adevarat, dar cand vor fi luati sau nu vor fi luati la lot doar Răzvan Lucescu hotărăşte. Cei mereu invocati prin toata presa ca tre sa apara in echipa nationala sunt de valoare dar nici cu ei in echipa nu scoateam mai mult la Paris. Calificarea nu s-a jucat la Paris. trebuie sa il lasam pe Lucescu sa faca ceea ce stie, adik sa antreneze. Sper ca si Mircea Sandu sa gandeasca ca si mine.

dezgustat (56 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 15:09

Inuiosator de indulgent articolul….
Alt ton meritau dupa cuvintele pe care le-au aruncat si mai ales, cat rau au facut echipei nationale aflate inaintea unui alt meci ….

gelutu tg-mures (15 comentarii)  •  9 septembrie 2009, 13:39

Pentru R.Lucescu ! Fotbalul s-a invatat in maidane,jucand mingea de carpe desculti (pe vremuri). Cornel Dinu(nu l-am simpatizat nici-odata) a spus multe adevaruri la adresa lui Razvan !Sfatul meu este sa continui cu incredere ce ai inceput,nu asculta replicile *****,care nu-si vad lungul nasului,de bogatia lor ilicita,cred ca se pricep la fotbal,ca la vinzarea buteliilor de aragaz sau celor care dadeau cu opincile in oi,nu au vazut minge de fotbal,pina nu sau facut milionari din tranzactii murdare ! DUMNEZEU nu bate ci ciomagul ! veni-va ziua lor ! Cele de mai sus sunt valabile si ptr.ceilalti SPECIALISTI de doi bani !

Comentează