Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Steaua lui Bergodi

Italianul a schimbat în Ghencea echipa, dar şi atitudinea şi atmosfera

Plecat din ţară aproape o lună, n-am văzut-o pe Steaua nici în „amicale”, nici în dubla manşă cu Ujpest. Poate că de aceea m-a şi surprins plăcut, chiar m-a […]

vineri, 31 iulie 2009, 2:50

Italianul a schimbat în Ghencea echipa, dar şi atitudinea şi atmosfera

Plecat din ţară aproape o lună, n-am văzut-o pe Steaua nici în „amicale”, nici în dubla manşă cu Ujpest. Poate că de aceea m-a şi surprins plăcut, chiar m-a încîntat pe alocuri, evoluţia ei de joi seara. Mai ales pe parcursul reprizei întîi, cînd a tranşat rezultatul, dacă nu şi calificarea, Steaua a practicat un fotbal modern, RAPID, DIRECT, DEZINVOLT, căruia un Motherwell modest ca valoare nu i-a găsit antidotul. Formaţia din Ghencea a părut schimbată în bine. A jucat din prima, a iuţit acţiunile şi le-a diversificat, a combinat spectaculos. Într-o frază, ne-a readus uneori aminte de anii frumoşi în care era socotită echipa „viteziştilor”. Cu observaţia însă, obligatorie, că adversarul nu i-a ridicat cine ştie ce probleme. Ambiţios, dar lipsit de experienţă şi de ştaif, Motherwell a venit la Bucureşti să piardă şi s-a mulţumit cu rolul de sparring-partner.

Să nu căutăm prea departe explicaţia acestei transformări. Autorul ei se numeşte Bergodi, tehnicianul care, în ciuda  timpului scurt, a reuşit să-i dea Stelei O FAŢĂ NOUĂ. S-o întinerească la propriu şi la figurat. Impunîndu-se în raporturile cu vestiarul şi cu galeria, ba şi cu loja oficială, operaţiune tradiţional delicată, italianul a dovedit multă intuiţie. A dovedit însă şi mult curaj din moment ce n-a ezitat să se dispenseze de Lovin, de Dayro şi de Pleşan, să-l ţină rezervă pe Zapata, spre a-i promova pe Tătăruşanu, pe Ninu, pe Onicaş, pe A. Ionescu şi pe Surdu. În ultimă instanţă, şi pe Nicoliţă, despre care se zicea că n-ar mai avea nimic de spus. Că s-a plafonat irevocabil. Iată însă că Bănel n-a terminat benzina, renaşterea lui însemnînd un alt merit al lui Bergodi. Victoria Stelei de joi e cu atît mai preţioasă cu cît a fost obţinută în absenţa lui Ghionea, P. Marin, Ov. Petre, Toja şi Kapetanos, substituiţi cu succes.

Cîteva vorbe despre Onicaş, remarcabil şi în partida cu Motherwell. Deşi foarte tînăr, el s-a încadrat perfect şi se anunţă omul potrivit la locul potrivit. Promite, numai că e prematur, periculos de devreme, să-l comparăm cu Tudorel Stoica ori cu Rădoi!!!! Real talent, Onicaş nu trebuie să confirme într-un meci sau în două, ci într-un campionat sau în două. Să-l încurajăm, dar să nu-l copleşim cu laude exagerate întrucît există riscul să-l stricăm. Practic, fotbaliştii sînt nişte copii mari şi e important cum îi creşti.

Clar, Steaua lui Bergodi se află pe UN DRUM BUN. În ascensiune. Dacă, proverb chinez, şi un drum de o mie de li începe tot cu primul pas, acesta a fost făcut în Ghencea. Serios, antrenorul italian a schimbat echipa, atitudinea şi atmosfera. Roş-albaştrii şi-au recăpătat pofta de a juca, iar suporterii lor pe aceea de a o susţine. Greul însă urmează. Abia după ce Steaua va întîlni adversari de anvergură, cu pretenţii europene, vom putea să ne pronunţăm ferm asupra cîştigurilor ei. Pînă la certitudini rămîne cale lungă.

Comentarii (48)Adaugă comentariu

Decebal (83 comentarii)  •  31 iulie 2009, 15:12

Tin cu Universitatea Craiova si nu pot fi acuzat de subiectivism cand spun ca Onicas va fi un jucator extraordinar. Are forta, tehnica si viteza buna, ii lipseste deocamdata experienta, insa compenseaza prin travaliu. Imi place foarte, foarte mult acest jucator si imi pare rau ca nu avem si noi un inchizator de calibrul lui.

chirila (170 comentarii)  •  31 iulie 2009, 15:15

Mi-era un dor de tine…

anti GSP (81 comentarii)  •  31 iulie 2009, 15:43

Mosule, bine ai venit din concediu.

Vis (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 15:50

Vorba multa saracia omului, nea Ovi! Hai sa mai avem rabdare cu aceasta steaua reloaded. E adevarat ca Bergodi a schimbat ceva, dar nici nu a jucat steaua cu echipe de top. Cred ca cei de la Motherwell nici nu stiu ce e ala pressing, d-aia ti s-a parut ca sunt asa vitezisti stelistii! Sa-i vedem in campionat si mai ales in play-off-ul pentru Europa League! Restul e vorbaraie…

Bine ai revenit!

alek.g (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 15:55

OK, foarte bun articolul, ne bucura foarte mult victoria Stelei pe toti si jocul bun prestat pe tot parcursul meciului.Insa de ce nu exista nimic legat de Poli, Vaslui??la tragerea la sorti totusi Poli a reusit performanta sa aduca castigatoarea cupei Uefa, superficial tratata problema echipelor din provincie.Un gest urat si lipsit de profesionalism.

Nicu (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 16:24

Voi cei de la gazeta toti sunteti stelisti. Daca v-ar pasa de fotbal asa cum spuneti ati transmite derbiurile pe antena1 sa le vadata toata tara nu pe Gigisport sau pe GigiSPTV unde nu se poate uita nimeni. Ce derbi avem acuma in week end ? si voi ne transmiteti locul 6 de anu trecut cu nou promovata… rusine sa va fie…

george (9 comentarii)  •  31 iulie 2009, 17:21

Prima observatie care musai se impune,este ca Onicas este CLAR peste Bicfalvi!Ca atitudine,ca agresivitate,ca interventii,ca viziune de joc.Ca tot.Nu stiu daca este peste Ov.Petre,asa cum a spus Becali.Eu cred totusi ca experienta acestuia din urma pote conta in jocuri cu adversari seriosi,nu te talia lui Motherwell.Insa,ca si descoperire,ca aparitie brusca in peisaj,Onicas este foarte promitator.Ganditi-va ca era la Steaua 2 si cand antrenori erau Hagi,Lacatus si nu l-a bagat niciunul in seama.Bine..Lacatus..care juca cu 2 inchizatori si un singur varf si cu Iasiul…

claudiu (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 18:33

pentru cei care comenteaza despre partidele televizate…..in prime time se difuzeaza meciurile care fac audienta cea mai mare….poate sa fie steaua si in divizia b, tot face rating mai mare decat orice partida vreti voi din campionatul romanesc….asta e realitatea si nu aveti ce face!!!!

alex (4 comentarii)  •  31 iulie 2009, 18:59

doar daca tata a lucrat la caile ferate sau bunicu a fost militian in intersectie, poti tine cu o alta echipa..

steaua e singura echipa.. pana si cei din provincie, care, in mod normal tin cu echipa din orasul natal atunci cand joaca, in restul timpului sunt fani steaua..

desigur, exista momente ca cfr – as roma in care esti mandru ca esti roman.. in restul timpului, nu ai ce sa fi altceva decat stelist..

chiar daca patronul e infect, chiar daca echipa joaca prost un sezon intreg, anii ’80 – ’90 nu se pot sterge..
si asta va spune un om care se uita la fotbal de placere, cu placere si o oarecare nostalgie..

chiar daca urasc din suflet manelele, steaua e numai una..

Cristian Necula (14 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:01

bine ai revenit, nea Ovidiu.

pt nicu si altii ca el (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:16

Auzi, asa cum esti bun la a face jalbe la gsp ca nu poti vedea meciul, ar trebui sa fii bun si la a te descurca singur, nu sa stai la mana parintilor, a televiziunilor si a mai stiu eu cui! Deci eu, in America, de cativa ani de zile vad TOATE meciurile Stelei, ca sunt stelist, iar tu, in Romania, nu esti in stare sa-ti vezi echipa! nu sunt abonat la nici un gsptv, nici un digi. E o placere sa vad meciurile: Steaua, nationala, echipe romanesti in cupele europene! Asa ca lasa smiorcaiala si MAI ALES nu te mai lua de Steaua, ca-ti garantez eu ca locul sase din campionat o sa ajunga mai sus in cupele europene decat locurile 1-5, asta o stiti si voi, suporterii celorlalte echipe, numai ca nu vreti s-o recunoasteti! Faptul ca Steaua a mers de pe locul 6 in cupe e meritul ei, daca ea nu aducea de una singura mai multe puncte la coeficient decat toate celelalte LA UN LOC, am fi avut acum 2 sau 3 echipe in cupe, iar campioana ar fi jucat trei tururi preliminare, nu ar fi fost direct calificata in Liga!

1 sud est (1 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:17

ai dreptate nea Ovidiu dar aici e si o parte de vina a colegilor dvs.dupa o partida buna incep sa-l transfere sa-l elogieze.amintitiva ca fratii becali asta asteapta sa transfere repede.bun articolul va multumim.

cipa (9 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:31

Articolul colegului Dvs. , Dl. Catalin Tolontan este mult mai realist si mai pragmatic. Se vede ca nu v-ati uitat in vacanta la fotbal. La ora actuala si Urziceniul si Clujul si Timisoara sunt peste Steaua atat la nivelul jocului prestat cat si la profunzimea lotului. AAA scuze am uitat de Vaslui care are un cuvant f greu de spus in campionat. In rest eu ma bucur ca nu bagati in seama echipe din alte zone ale tari (si nu provincie ca Romania nu este Canada )in fond la cat este de neprofesionista presa in romania le faceti un mare serviciu.

skrap (45 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:33

de ce tot spuneti ca adversarul a fost modest ? este locul 7 din scotia, a jucat cu locul 6 de la noi, scotienii sunt adversarii nostri in clasamentul coeficientilor uefa, marius nicolae era laudat ca juca intr-un campionat serios, la inverness , locul 11 in scotia, ma tot strofocam acum o luna sa-l conving pe forum pe unul care o tinea mortis ca dupa scotia marius nicolae decade ducandu-se la terek in campionatul care a dat 2 castigatoare de cupa uefa in ultimii 5 ani iar alaltaieri a fost celtic-dinamo moscova 0-1. Nu-i mai desconsiderati, daca totusi o faceti acceptati ideea ca avem un fotbal in primele 10 din europa

buratino (19 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:35

Da, este adevarat ca steaua este numai una, in viziunea unor fanatici , dupa ei nici nu ar mai fi fotbal, daca toti am tine numai cu o echipa.
Fotbalul este un sport complex, si nu usor de inteles, asa ca mai trebuie sa tinem si cu alte echipe decat steaua. Oricum steaua voastra este de mult timp la apus, eu sper sa renasca si sa fie la fel cum a mai fost, dar mai usor cu declaratii de genul asta…..

Ovidiu Ioaniţoaia (118 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:43

E o absurditate să crezi că scriind despre Steaua neglijez alte echipe. Posibil ca Urziceni, Cluj sau Timişoara să fie peste Steaua, dar eu m-am întors abia miercuri noapte şi am văzut doar partida din Ghencea. Restul e acuză fără sens.

adidas (36 comentarii)  •  31 iulie 2009, 19:55

nu cred ca scotienii au venit la bucuresti sa piarda ptr ca nu le este spcifica lor aceasta gandire pur romaneasca dar ce este drept steaua a avut un adversar modest

cipa (9 comentarii)  •  31 iulie 2009, 20:23

Dl Ioanitoaia ,
Ma bucur ca urmariti reactiile cititorilor Dvs. , este un lucru f. bun. Am remarcat in comentariul meu (recunosc un pic sarcastic la adresa Dvs.) faptul ca se vede ca nu v-ati uitat la fotbal in vacanta de vara. Eu consider ca meciul dintre Unirea si CFR a fost unul f. bun si ca cele doua echipe sunt mult peste un Ujpest cu care Steaua nu a prea facut un meci f. bun. In ceea ce-i priveste pe scotieni ..humm ce sa zic o echipa care are in componenta un lot de jucatori de 17 pana la 23 de ani parca nu ar putea pune probleme Stelei indiferent de campionatul de provenienta. Este imbucurator ca Steaua isi respecta blazonul insa este mult mai important sa o faca in fata unor echipe puternice. De aceea comentariul Dl Tolontan este mai realist.
Sincer eu ma bucur ca nu scrieti foarte multe despre echipele din afara Bucurestiului. Presa din capitala voit sau nu a facut f mult rau unor echipe ca Steaua si Dinamo. Sper in continuare sa vad Vasluiul , Unirea, Timisoara si Clujul cat mai sus in cupele europene si sunt sigur ca acelasi lucru vi-l doriti si Dvs.
Cu respect

Luciann (50 comentarii)  •  31 iulie 2009, 20:28

Renasterea lui Nicolita !? Unde ai vazut dumneata asa ceva !? S-a scos cu golul ca altfel a fost cel mai prost de pe teren ! Jucator mai bezmetic ca el nu am mai vazut ! In prima repriza a avut vreo 2-3 intrari de rosu ! Nu a recuperat nicio minge ! A jucat total haotic ! Noroc ca s-a lipit de golul ala !

corleone (6 comentarii)  •  31 iulie 2009, 20:33

Motherwell n-a venit la Bucureşti să piardă ci Steaua a facut un joc mare. Ati uitat ca va tremura glasul cand pronuntati 8-1 cu doar o saptamana inainte? Ce memorie scurta aveti!

Lou Cypher (2 comentarii)  •  31 iulie 2009, 21:43

nu nu nu… 1. Motherwell nu a venit la Bucuresti sa piarda ca doar Steaua nu e Barcelona sau Manchester. Doar ca au fost surprinsi de o Steaua in zii buna care i-a luat tare de la inceput. 2. Nicolita a jucat destul de slab, a ratat, a alergat haotic, ce mai, nu e jucator de Steaua, ce sa mai zic de echipa nationala. Poate echipa de fotbal de plaja, desi… 3. la Steaua e deocamdata liniste ca au fost victoriile astea, sunt curios daca echipa nu merge in campionat, sau daca vin niste infrangeri la rand ce se va intampla…

sorin (4 comentarii)  •  31 iulie 2009, 21:53

Felicitari Domnule Ioanitoaia pentru articol si bine ati revenit din strainatate!
In alta ordine de idei sper ca ati avut posibilitatea sa cititi cite ceva si din presa sportiva din locurile vizitate.
Ar fi interesant daca ati remarcat ceva anume care se poate aplica si la Gazeta Sporturilor caci asteptam ceva schimbari si noi cititorii .
Inca o data va uram „bine ati revenit” si multa bafta in noul sezon fotbalistic 2009-2010 alaturi de colaboratorii dv.

radu (2 comentarii)  •  31 iulie 2009, 22:01

Nea Ovi. E prematur articolul dupa 2 victorii cu echipe de mana a 2-a. Sezonul trecut a debutat mai bine, cu victorii cu Galatasaray care are n clase peste aceste 2 echipe, si ce a urmat pana la sfarsitul sezonului o stim toti. Am dreptate? Dar fiind vorba de Steaua, toti ne grabim sa o laudam ca sa se vanda ziarul. Parerea mea.

Tristar (6 comentarii)  •  31 iulie 2009, 22:05

Domnule Ovidiu, articolul dumneavoastra surprinde foarte bine „primenirea” Stelei in era Bergodi. Personal, ca stelist, dupa multa vreme, „respir usurat” si constat ca se incearca, in sfarsit, revenirea la stilul „Steaua” de alta data: fotbal spectaculos, in viteza, direct, din putine atingeri si eficient. Probabil, Bergodi a vizionat niste casete din anii ’80. Contrar parerii multor „analisti”, apreciez ca adversarul de joi al Stelei nu e mai slab decat Ujpest, insa, a fost surprins, pur si simplu, de situatie. Ei vazusera, pe casete, o alta echipa Steaua. Replica scotienilor n-a fost una prea grozava tocmai pentru ca nu se asteptau, pentru ca Steaua a jucat altceva. O sa vedeti „furia scotiana” intr-un meci retur, cred eu, foarte dificil, daca nu este tratat la fel de serios tactic si, mai ales, fizic. Am observat ca scotienii sunt capabili sa paseze in viteza si, sustinuti de public, pot deveni foarte periculosi. Mai ales ca lipseste Goe din aparare, pe Rada il dam, iar Baciu nu este o solutie, fiind depasit din toate punctele de vedere. Desi jucatorii ros-albastri sunt tineri, sunt la inceput de drum, pentru milioanele de stelisti se intrezareste, in sfarsit, „luminita” sperantei. Nu e lucru putin acest prim joc bun, cum incearca clujenii, timisorenii si alti invidiosi sa dea de inteles. De fapt, acestora le e teama. Le e teama ca „ora exacta” in fotbalul romanesc se va da tot din Ghencea. As spune, si ce daca!? Cui dauneaza? Nu s-a fixat alta data, tot de aici, ceasul fotbalului european?!? Ar fi bine ca Steaua sa se apropie de ceea ce a fost candva. Si langa ea, celelalte echipe din campionatul nostru. Eu cred ca Steaua nu este mai slaba valoric decat contracandidate ei la trofee. Dar, la un moment dat apare uzura fizica si, coroborata cu tineretea lotului, poate aduce si esecuri. As spune ca mai lipseste Cristi Tanase din lot, dar „specialistul” in afaceri si in politica Gigi Becali nu reuseste singurul transfer necesar cu adevarat Stelei anului 2009. Va salut cu respect si s-auzim de bine!

radu (2 comentarii)  •  31 iulie 2009, 22:32

Tristar, anul trecut pe vremea asta Steaua arata mult mai bine ca acum, adu-ti aminte de meciurile cu Galatasaray. Nu se poate concluziona nimic acum. Continuitatea si situatia interna vor decide, iar asta nu se vad dupa 2 meciuri de mana a 2-a. Ce spui tu sunt doar sperantele tale.

MAKO (13 comentarii)  •  31 iulie 2009, 22:54

STEAUA DA TONUL…STEAUA ESTE LA A 3-A VICTORIE CONSECUTIVA IN CUPE, VA URMA A 4-A NEXT WEEK IAR RESTUL ECHIPELOR SE AMBITIONEAZA SI VOR SA JOACE LA FEL DE BINE.FARA STEAUA IN CUPE AM FI LA FEL CA BIETII SCOTIENI…BRAVO TUTUROR DAR SE VEDE CA TOATE ECHIPELE INCEARCA SA TINA PASUL CU STEAUA…EU MA BUCUR PT TOATE ECHIPELE DAR AM O MICA STRANGERE DE INIMA…VA JUCA SI DINAMO SI SPER SA NU PICE CU FAMAGUSTELE SAU CU ELFII SAU CU 17NENTORI, ECHIPE…PUTERNICE 🙂 …CA E JALE…

liviu (3 comentarii)  •  31 iulie 2009, 23:06

Bine ati revenit.Astept cu drag postariile dvs.Multa Sanatate va doresc!

adrianssen (11 comentarii)  •  31 iulie 2009, 23:33

platitudini, d-le Ioanitoaia.

mihaic3001 (42 comentarii)  •  31 iulie 2009, 23:56

Ok. E corect articolul nea Ovidiule. Dar te intreb, de ce n-ai facut un articol asemanator cand era Lacatus antrenor in care sa-i spui clar „MARIUSE, NU ESTI ANTRENOR TATA”.
Toata presa la pupat in fund pe Lacatus fiind practic nedrept pentru niste antrenori mult mai competenti.
Cat despre Bergodi : cred ca este un antrenor mare pe care inca nu l-am descoperit inca si nu l-am exploatat la adevarata sa valoare. Daca il va lasa Gigi sa lucreze vreo 3 sezoane fara sa se bage peste el, face echipa puternica, desi ma cam indoiesc de Becali … nu de Bergodi.

tricks (20 comentarii)  •  1 august 2009, 0:08

La cum joaca echipa sub comanda lui Bergodi iti da impresia ca indiferent de jucatori care sunt folositi titulari echipa joaca bine,ma refer ca fiecare jucator isi face treaba pe teren indiferent de numele,varsta,palmaresul sau calitatile lui,si asta este o dovada ca transferurile si promovarile facute de la Steaua2 nu au fost facute „pompiereste” ca in ani trecuti si au luat pur simplu ce au considerat ca lipseste echipei,poate asta este si meritul noi conduceri tehnice pe care nu am vazut sa dea declaratii in presa ceva de genul „cu cine gigi?” din care sa se inteleaga ca jucatorii nu au valoare ascunzand asffel propria`i lipsa de clarviziune pentru alcatuirea unei echipe si lipsa de valoare in ale antrenoratului.

www.pariori.biz (1 comentarii)  •  1 august 2009, 0:30

Un inceput de sezon perfect pentru steua cu 4 victorii din 4 si doar un singur gol primit.Sa vedem cat o sa reziste si care va fi forma echipei dupa cateva dueluri cu adversari mai puternici.Pana acuma au fost doar meciuri de pregatire (In ambele meciuri din EL a avut adversari mana a doua. Succes

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  1 august 2009, 6:52

Bine ai venit maestre si sa fiti sanatos in viata. Steaua sper sa o tina asa. Vom vedea in viitor ce va fi. E cale lunga pana la FINAL. HAI STEAUA !

Zubi (21 comentarii)  •  1 august 2009, 8:13

Cu respect, domnule Ioanitoaia, 1000 de RI, nu LI. Ma scuzati pentru indrazneala.

onmysite.ro (1 comentarii)  •  1 august 2009, 11:04

Sper ca atmostera creeata de Bergodi..nu se va pierde in scurt timp..si lucrurile vor progresa.. asa cum isi doresc suporterii de ani de zile.

gabriela raluca (1 comentarii)  •  1 august 2009, 11:07

domnule ioanitoaia,
sunt de acord cu dumneavoastra in ceea ce priveste schimbarea care a avut loc la steaua si cu faptul ca aceasta i se datoreaza lui bergodi dar,as vrea sa spun ca bergodi nu a facut nimik iesit din comun,ci doar ceea ce era necesar si logic.toate echipele mari promoveaza jucatori din pepeniera proprie e mai rentabil asa.faptul ca s-a apropiat de suporteri ma face sa il apreciez intr-o oarecare masura.a facut asta pentru ca,inevitabil vor veni si momente mai proaste si atunci va avea nevoie de sustinere;desi becali acum este cel mai infocat sustinator al sau ma indoiesc ca il va sustine neconditionat.este NORMAL ca toti cei care doresc sa fie bine pentru steaua-suporteri,antrenor,patron-sa faca front comun pentru indeplinirea acestui obiectiv.spuneti ca a dat dovada de curaj si intuitie,nu spun ca nu e asa dar era evident ce-i lipsea stelei(ca de altfel tuturor echipelor romanesti)si ce avea in plus.bergodi a profitat de ceea ce stia despre jucatorii romani si anume ca sunt tehnici si talentati,de aceea a adus tineri in lot pentru a le insufla si disciplina necesara pe langa tehnica si talent;doar asa vor ajunge jucatori remarcabili(parerea mea).cei mai multi antrenori romani doresc jucatori straini,cu experienta, dar acestia pierd foarte mult timp pana se acomodeaza sau nu se acomodeaza deloc,deci a gandit logic.si in plus,renuntand la cei care nu erau in forma s-a asigurat si pe el. ce rost avea sa-i bage in teren?ar fi fost in plus acolo,deci echipa ar fi jucat in minus toate astea ar fi dus la rezultate proaste si demiterea antrenorului.nu credeti ca perspectiva nu era un deloc incurajatoare pentru domnul bergodi?!nicolita nu va fi nicicand un mare fotbalist(parerea mea)dar daca va umbla la(scuzati cacofonia)mentalul jucatorului si acesta va respecta sfaturile antrenorului clar nu va mai face gafe monumentale.in ceea ce il priveste pe onicas ar trebui sa ii fie apreciate reusitele dar doar atat,asta e datoria lui,ca de altfel a tuturor fotbalistilor.sunt de parere ca multi jucatori cu un real talent sau pierdut pentru ca au fost urcati pe un piedestal prea inalt pentru ei si odata cazuti de acolo nu au fost capabili sa revina in varf,cu atat mai mult sa depaseasca nivelul pe care se credeau initial.primul pas a fost facut intr-adevar sa speram ca nu se va calca stramb prea curand si ca nu se va devia de la acest traseu promitator.

Titu Sandronicus (38 comentarii)  •  1 august 2009, 14:20

ioanitoaia(Doamne,ce nume are asta!),macar cu ceea ce se intampla in tribune ai dreptate. A batut steaua 2 echipe vai mama lor si oile s-au aliniat cuminti behaind fericite catre cioban!

marcel oradea (2 comentarii)  •  1 august 2009, 16:46

felicitari pentru articol.desi sunt suporter dinamovist nu pot decat sa apreciez „efectul BERGODI”.calm ,bun simt pedagogie si nu in ultimul rand”profesionalism”.ma bucur ca si suporter al TUTUROR echipelor romanesti ca a stiut sa aseze in planul tactic al echipei cea mai importanta piesa:GIGI BECALI.la fel un sincer bravo OMULUI si ANTRENORULUI SABAU.cei doi la fel ca si DULCA la vaslui au facut „PRIMUL LI” dar astept cat mai multi din cei 999 ramasi.astept mult si de la BONETTI si de ce nu si de la alti antrenori si echipe care ne fac zilele implinite.nu lasati LUCESTII singuri.MULTUMESC

Sandy (4 comentarii)  •  2 august 2009, 0:37

Aseară am văzut o Stea la care demult visez. Ultima dată mi-a plăcut Steaua atât de mult în perioada când antrenor era Protasov. Italianul Bergodi a reușit într-o perioadă foarte scurtă să readucă spiritul și stilul de joc caracteristic pentru cel mai titrat și cel mai iubit club românesc de fotbal.

Onicaș, Ninu, Ionescu, Stancu și polonezul care mi se împleticește limba când încerc să-i pronunț numele le-au demonstrat scoțienilor de la Motherwell o lecție de fotbal modern, cu pase dintr-o bucată, scheme de joc însușite la perfecție și mentalitate de învingător. Cum a recunoscut și un ziarist scoțian după meci, s-a văzut diferența dintre o echipă mare și una care a ajuns în cupele europene datorită premiului fair-play instituit de UEFA.

Mi-a plăcut mult de tot Steaua de aseară. Chiar dacă unii zic că a avut în față un adversar modest. Să nu uităm că acești scoțieni au umilit Flamurtari cu 8:1. Iar acest scor spune ceva. Cei care au văzut meciul de aseară știu că scoțienii au alergat de mama focului și s-au bătut pentru fiecare balon. Ăștia sunt britanicii. Iar ca să pasezi atât de lejer și să creezi atâtea faze în viteză în fața unui adversar foarte mobil, trebuie să poți. Să ai valoarea s-o faci. Steaua a demonstrat că are valoare.

Am revăzut aseară echipa de care m-am îndrăgostit acum 23 de ani. Steaua! Cred că în acest an Steaua va lua titlul în România. Forza Steaua!

Steaua @ marcel oradea (8 comentarii)  •  2 august 2009, 8:32

Respect Marcel. Daca macar majoritatea suporterilor dinamovisti ( si de ce nu si stelisti ) ar gandi ca tine,
orcine ar putea merge cu drag la stadion pentru spectacol ca in Anglia. Insa pentru ca oamenii de rand sa „ajunga acolo” seful statului ar trebui sa respecte institutia purtandu-se ca un domn, ministri ca Ridzi si Udrea n-ar trebui sa existe, Sandu, Mitica , Becali, Paszkani ar fi doar spectatori, iar noi n-am mai fi romani.

Steaua @ Titu Sandronicus (8 comentarii)  •  2 august 2009, 8:35

Esti un „roman” autentic !

Steaua @ mihaic3001 (8 comentarii)  •  2 august 2009, 8:45

Mihai, tu i-ai fi spus-o in locul lui ?! Pe de alta parte toata lumea stia asta. Lacauts trebuia sa recunoasca singur.

Steaua @buratino (8 comentarii)  •  2 august 2009, 8:59

Draga maestre, omul a spus ca Steaua e numai una pentru el, nu trebuie sa te inflamezi asa. Dupa cum pentru tine, una este echipa cu care „compatimesti”.
De ce nu putem auzi o, opinie diferita fara sa sarim de „talpi” in sus ? Chiar trebuie sa fim „tacaniti” in fiecare secunda a existentei noastre ?

papanas (13 comentarii)  •  2 august 2009, 11:54

Ca de obicei,un articol scris ptr. justificarea salariului…

apru_dur (7 comentarii)  •  2 august 2009, 12:05

Nu am ca comentez ce a scris autorul articolului …pt ca e pertinent si la obiect .
Dar vad , multi destepti (agiami de profesie ) au de comentat in plus . Dc nu v-ati facut ziaristi …ca tot sunteti depasiti de eveniment(e) ??!
Pt desteptul asta (luciann)care a zis: Unde vede ca Nicolita …..?
Am urmatoarea intrebare :tu sti fotbal ? Ai jucat vreodata fotbal ..de te crezi critic ??!
Pai tu nu vezi ce penibil esti ? Cum poti spune ceva pro sau contra ,despre un jucator care nu a jucat in ultima vreme ? Chear daca nu a avut adversari puternici ….echipa Stelei condusa de un Bergodi …..e pe drumul’cel bun .

franco ar (13 comentarii)  •  2 august 2009, 13:14

lasa ca o pune cfr pe steaua cu picioarele pe pamant (de fapt cred ca ceahlau le-o face azi)… cica arsenal de romania, liverpool de ghencea, real de pipera, gigi calderon… penibil si desi toata presa de peste munti lupta cu orice mijloc sa minimalizeze performantele cfr ului sau poli noi ardelenii si banatenii luptam singuri

california (349 comentarii)  •  2 august 2009, 13:36

gresit ca scotienii au venit sa piarda; nu le sta in caracter nici lor si nici englezilor, asa ca steaua sa fie totusi atenta cu returul; nu ca nu se va califica dar sa nu dea cinstea pe rusine; mie nu mi s-au parut asa de slabi cum spun mai toti specialistii;
doar acum se vede diferenta intre bergodi si asa zisii antrenori de dinaintea lui;
nu stiu insa daca surdu va fi in continuare ce crede lumea; la fel cum nici apostol de la urziceni nu-mi spune mare lucru;

el_diez78 (1 comentarii)  •  2 august 2009, 13:39

FELICITARI PT ARTICOL DOMNULE IOANITOAIA…asteptam de ceva timp un articol despre fotbal nu doar atacuri la persoana….da aveti in totalitate dreptate…la meciul STELEI va dau cuvantul meu ca m-a dat lacrimile cand am vazut ca INSFARSIT STEAUA A REDESCOPERIT FOTBALUL…IMI ERA DOR DE STEAUA,DE ATMOSFERA DIN GHENCEA(AIA BUNA)CE MAI ,S-A JUCAT FOTBAL SI ASTA E IN TOTALITATE MERITUL LUI BERGODI CARE A DOVEDIT INCAODATA CA ESTE ANTRENOR….scriu multi ca bergodi nu a facut decat ceva normal…in concluzie inseamna ca ceilalti dinainte au facut ceva anormal de nu a mers echipa…in majoritate au avut aceeasi jucatori la dispozitie si e doar vina lor ca nu i-au folosit pe acesti tineri si i-a trimis la echipa a 2-ua..deci pana la urma cu parere de rau RECUNOSC CA BECALI CHIAR A AVUT DREPTATE…STEAUA NU A AVUT ANTRENOR,HAGI,LACATUS,AU FOST MARI JUCATORI….DAR CA ANTRENORI NU AU CONFIRMAT DELOC…FELICITARI INCAODATA DOMNULE IOANITOAIA…FELICITARI C.BERGODI…SI SPER CA GIGI BECALI SA-SI FII GASIT CALEA INSFARSIT:)

rolete textile (9 comentarii)  •  25 septembrie 2009, 19:32

aveti dreptate,Bergodi este un antrenor mare,pacat nu o sa aibe timp sa faca o echipa la steaua

Comentează