Legaţi de glie?!

Federaţia a decis luni că un antrenor poate lucra doar la o singură echipă pe durata aceluiaşi sezon

Comitetul Executiv a decis luni ca antrenorii să lucreze pe parcursul unui campionat la o singură echipă de ACELAŞI NIVEL. Înainte de […]

marți, 23 iunie 2009, 6:45

Federaţia a decis luni că un antrenor poate lucra doar la o singură echipă pe durata aceluiaşi sezon

Comitetul Executiv a decis luni ca antrenorii să lucreze pe parcursul unui campionat la o singură echipă de ACELAŞI NIVEL. Înainte de a intra în detalii, să notăm că în evidenţele Comisiei Tehnice a FRF, prezidată de ex-selecționerul Mircea Rădulescu, figurează actualmente circa 1.500 de tehnicieni, vreo 600 fiind specializaţi în domeniul copiilor şi juniorilor. Din totalul de 1.500, numai 90 posedă licenţa PRO, indispensabilă în Liga I. Întrucît doar 6-7 dintre ultimii, Lucescu, Olăroiu, Andone, Stoichiţă ş. a., au profesat sau profesează dincolo de hotare, rezultă că sîntem martorii unei concurenţe acerbe: peste 4 candidaţi pe un loc de “principal” în eşalonul de elită.

Ce înseamnă acelaşi nivel? Două sau mai multe formaţii din Liga I şi, în diviziile inferioare, două sau mai multe formaţii din aceeaşi serie. Un antrenor poate schimba echipa de “B” ori “C” într-un sezon cu condiţia însă, sine qua non, să schimbe și seria.

Comitetul Executiv a hotărît astfel tocmai pentru a evita repetarea unor SITUAŢII NEDORITE, în genul celor furnizate recent de Uhrin şi de Hizo. Se ştie că primul le-a pregătit pe Poli Timişoara şi pe CFR Cluj, iar celălalt pe FC Vaslui şi pe Rapid. Noua prevedere, a cărei încălcare va atrage sancţiuni drastice, mai precizează şi că un antrenor plecat de la un club, fie prin destituire, fie prin demisie, nu va putea lucra la un altul, sub nici o formă, pînă la sfîrşitul ediţiei respective. Altfel zis, s-a terminat cu ANGAJĂRILE DEGHIZATE, cusute cu ață albă, adică şmechereşti. Cu instalarea unuia ca director tehnic, a altuia ca manager general etc.

Era de bănuit că restricţia va provoca discuţii aprinse. Nu puţini îi reproşează FRF CĂ A GREŞIT cînd i-a judecat la grămadă pe antrenorii daţi afară şi pe confraţii lor care renunţă de bunăvoie. Primii s-ar cuveni apăraţi şi protejaţi, nu băgaţi în aceeaşi oală cu demisionarii, susţin unii. Ei acuză că li s-ar îngrădi dreptul la muncă tehnicienilor demişi abuziv. Practic, aceştia ar fi legaţi de glie, transformaţi în sclavi.

Părerea mea, şi nu numai, e că, deşi i se întîmplă mai rar, Federaţia n-a gîndit rău. Pentru că, înainte de a fi apărat de altcineva, orice antrenor are datoria să se apere singur. Uşor de sesizat în ce manieră, prin PROPRIUL CONTRACT. Care să stipuleze negru pe alb, printre alte obligaţii, şi pe cele ce revin clubului care reziliază unilateral şi înainte de termen o înţelegere. Anume, cîţi bani va scoate acesta, de regulă mulţi, dacă se va grăbi să-l trimită acasă pe x sau pe y, pe care însă regulamentul îl va sili să-l plătească pînă la finalul acordului iniţial.

În loc să se simtă nedreptăţiţi, ori măcar neglijaţi, tehnicienii noştri ar trebui să ia aminte la EXEMPLUL OFERIT de Jose Peseiro. Semnînd un contract-beton cu Rapidul şi cerînd respectarea lui strictă, ceea ce a şi obţinut, portughezul a părăsit Giuleştiul cu buzunarul plin La urma urmei fiecare doarme după cum îşi aşterne, așa că antrenorii români își fac griji degeaba, fără motiv. Chiar că nu-s de compătimit.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

shpagasin (8 comentarii) • 23 iunie 2009, 20:18

„…antrenor plecat de la un club, fie prin destituire, fie prin demisie…” Se pare ca lipseste decizia de comun acord. Se laas portite de scapare pana la urma sau nu e scris tot textul hotararii? Ideea in sine mi se pare foarte buna. Asa se vor abtine de acum incolo de la jonglerii cu antrenorii patronii romanesti de echipe. Cel putin sper asta.

nu mai cenzurati!!! (338 comentarii) • 23 iunie 2009, 20:20

dacala fotbal treceau 4 echipe romanesti in urmatorul tur al europa league ii faceati eroi nationali!!le faceati statui!!vedeti ca avem 4 romani in turul 2 la wimbledon!!!nu zice nimeni nimic despre ei?!stiti cum va pasa voua de sport?cum imi pasa mie de cele scrise mai sus de nea ovi!

jan violetpitesti (254 comentarii) • 23 iunie 2009, 21:09

sper sa vedem fotbal frumos pe viitor

Mihai (9 comentarii) • 23 iunie 2009, 21:32

ESTE O DECIZIE FOARTE BUNA. EU AS PROPUNE CA ANTRENORII SA FIE OBLIGATI SA LUCREZE UN AN LA O ECHIPA, SA NU LI SE PERMITA NICI MACAR SA STEA PE BARA DUPA CE SUNT DESTITUITI. SA FIE ACTIONATI IN JUSTITIE DACA NU ANTRENEAZA IN CONTINUARE. BINEINTELES, SA FIE SI MAI PUTINE ABUZURI DIN PARTEA PATRONILOR.

Mihai (9 comentarii) • 23 iunie 2009, 21:34

L-ATI HULIT PE JOSE PESEIRO. INSA AM BATUT CFR-UL SI DINAMO CU EL, AM REVENIT DE 4 ORI DE LA 0-1, AM TERMINAT PE LOCUL 6 (SAU 7, NU MAI STIU EXACT) TURUL. L-A REDESCOPERIT PE VASILE MAFTEI SI I-A ADUS PE SPADACIO SI JP ANDRADE, CEI MAI BUNI STRAINI CARE AU EVOLUAT PENTRU RAPID, DUPA KARAMIAN (EVENTUAL). IN RETUR, NE-AM FACUT DE TOT CACATUL. FORZA PESEIRO, SPER SA AJUNGI LA MONDIALE CU ARABIA SAUDITA.

aa (6 comentarii) • 23 iunie 2009, 22:13

nu-i corect!

antrenorii trebe’ sa aiba stipulat in contract ca n-au voie sa mearga la alta echipa de acelasi nivel –> daca accepta asa ceva, e treaba lor.

nu trebuie sa vina radulescu paranoicul sa impuna asa ceva.

e ca si cand ar veni ministerul muncii si ar zice ca un sef de santier care a lucrat la o firma de constructii ce face un bloc de 10 etaje n-are voie sa mai lucreze in sezonula asta de constructii la alta firma care face un alt bloc de 10 etaje…

astia chiar ne cred prosti…..

Cristian (3 comentarii) • 23 iunie 2009, 23:42

@Mihai
Si la ce v-a folosit ?….

fituica de perete (1 comentarii) • 23 iunie 2009, 23:47

Cred ca la antrenori ar trebui sa se aplice aceeasi regulamente ca si cele care se aplica jucatorilor. Adica sa se poata transfera in timpul sezonul, insa doar o singura data. Ce sa zic, in Romania se fac legi care ii dezavantajeaza pe cei multi si corecti ca sa-i opreasca pe cei putini si incorecti … si asta pt. ca organele de control nu-si fac datoria …

tot gogu (15 comentarii) • 24 iunie 2009, 0:07

cand sunt 4 pe loc, asa cum ai socotot matale, nene ovid’ule, atunci ala care e chemat primu’ la negocieri semneaza taica, nu pune conditii…..
dar in RO scriem si noi asa… sa citeasca or’ce scolit ca or’cum nu intalege astia nuantele…..

hai mah…

vishu (1 comentarii) • 24 iunie 2009, 1:10

de ce ne scarpinam ca oltenii?[fara nicio jignire, si eu am rude acolo] de ce sa se dea o lege contra antrenorilor… sa ii lase practic fara serviciu un an intreg daca sunt dati afara in loc sa dea o lege care sa zica clar ca un club nu are voie sa aiba mai mult de 2 antrenori principali pe sezon.

gaby (8 comentarii) • 24 iunie 2009, 3:39

radulescu s a ramolit se pare.cu vreun deceniu si ceva in urma acest radulescu antrena nationala,si a dat demisia pe avion,dupa care s a razgindit.Insa era tirziu,nimeni nu l mai vroia.Asa ca se razbuna milogul pe altii.

Dr. victor stanculelscu (19 comentarii) • 24 iunie 2009, 8:14

Dear Master Ovidel Ioanitoaia:

Salve Maestro!

23 Junie 2009, din Chicago

In loc de introducere:
Iti trimit tot respectul profesional, social, sportiv de la
Victor Stanculescu, in semn de solidaritate de arme fotbalistice! Te felkicit, te admir si te pretuiesc pentru ceea ce faci! Bravo si Felicitari si Succese!

Ma scuzi dar sunt obligat sa iau parte la “panelul discutiei organizate de tine”, pentru care-ti multumesc, in numelel ANTRENORILOR FARA FRONTIERE!

Sunt 2 importante profesiuni in fotbal: Jucator profesionist si Antrenor profesionist;

1. Jucator de fotbal de performanta:

* Aceasta perioada dureaza de la 5 ani, la 35 ani = adica aproximativ 30 de ani de concentrare, pregatire, renuntari si sacrificii de-a putea face performanta. Trece prin cateva cluburi si echipe pentru a putea ajunge sa joace la o echipa buna, in tara sau strainatate, eforturile unei vietii grele si foarte grele cu privatiuni, cu accidentari, cu lupte cu tine insuti, cu colegii, cu antrenorii, cu conducatorii, cu ziarisitii si suporterii pentru a reusii sa faci ceva care sa se numeasca mare performanta;

2. Antrenor de fotbal de performanta:

2.1.Fostii jucatori, ai “generatiei de aur”, au fost militarizati pentru a forma “noua legiune de aur a antrenorilor de fotbal din Romania, pentru urmatorii 20-30 ani!” Idee exceptionala, dar numai pe jumatate!

2.2.Totul este normal dar ceva lipseste! Nu este conforma cu regulile educatiei de care am discutat la jucatori: A terminat sa joace la 30-35 ani si imediat intr-un curs “care se numeste profesional”, jucatorii primesc carnete de condus echipele in competitiei, fara sa respecte celelalte conditii ale profesionalismului in meseria de antrenori de fotbal;

2.3.Daca luam exemplul numai a doi super-antrenori din Romania, Mircea Lucescu, a realizat marea loviturea la 62 ani. A inceput la 30-32 ani sa se pregateasca ca antrenor, si a ajuns la 62 sa realizeze mare performanta a vietii profesionale? Cati ani sunt? Mi se pare ca sunt tot 30 de ani de lupte, trecere de la o echipa la alta, etc…viata zbuciumata ca si de jucator!

Daca vorbim de Dr. Bolony, lucrurile stau la fel, sigur pastrand proportiile performantelor. Este cel care a invatat sa fie antrenor profesionist in Franta, A reusti in Portugalia si este excelent in Belgia, si de acum in colo urca in erarhia fotbalului international etc. Sigur, studiile de medicina si faptul ca a fost confruntat cu culturi speciale de fotbal, a invatat si a perfectionat o personalitate ca si Mircea Lucescu, care stralucesc, slefuite de Educatia permanenta superioara capitalista – profesionista!

2.4.Scoala – Sistemul romanesc nu are un profil cu potential real al antrenorului de fotbal viitor. Antrenorii ca si jucatorii au o personalitate, care se masoara in profile de personalitate profesionala, sociala-sportiva, in care fiecare are calitati si deficiente si o ne-explorata capacitate in stare latenta, neantrenata de care nimeni nu vorbeste! (cum se stie ca noi folosim numai 5% din valoarea, forta si puterea creierelor noastre) Acestea sunt deasemeni fundamentale aspecte ale formarii si perfectionarii unei personalitati de antrenori super-profesionalizati. Antrenorii nu cresc in stadioane jucand. Stiinta jocului realizata cajucator nu suplineste pregatirea antrenorilor pentru si din stiintele de granita ale jocului de fotbal. Antrenorii cresc in forme superioare de educatie la care trebuie sa spuna exact, permanent – PRESENT! Ori se intimpla ce se intimpla si in fotbalul romanesc!

2.5.Personalitatea fostelor glorii de jucatori nu conteaza pentru nimeni. Ele conteaza pentru fiecare antrenor si pentru CULTURA FOTBALISTICA A ROMANIEI SI MONDIALA de care nimeni nu vorbeste cand antrenorul pierde mai multe jocuri oficiale in campionat!

2.6.Nu vreau sa fiu inteles gresit. Noi discutam profesional in cunostinta de cauza:

* Fotbalul romanesc (ca si in alte tari), are nevoie sa recunoasca ca performantele nu vin peste noapte:

* Este cu de 2 ori mai greu sa faci un antrenor de mare profesionalitate decat un jucator de super-clasa.

* Avem nevoie de un Centru National Tehnic si Stiintific care sa functioneze specialisti din stiintele de granita ale fotbalului: Cateva example sa intelegeti exact ce vreau sa spun:

– Un antrenor din marea familie romaneasca spune intr-o declaratie ca nu-l intereseaza nici-un model de antrenor super-star dintre antrenorii straini sau romani „pentru ca el stie ce face”. El vrea sa ramana personal (fara sa se intrebe de unde stie ce stie ca antrenor)?; Fara sa stie ca de fapt se depersonalizeaza fara principiul fundamental al vietii maimutelor (IMITATIA, din care ne tragem si noi si sigur si antrenorii de fotbal)!

– Alt antrenor spune ca nu accepta echipa sa sa faca pase inapoi, (ca si cand joaca la antrenament, fara adversari. Antrenorul respectiv nu stie ca exista un sport care se numeste RUGBY in care mingea se paseaza numai inapoi. El este singurul antrenor de fotbal din lume in care vrea ca echipa lui sa paseze numai inainte…atac, atac, atac. Din nefericire nu exista inca acest sport! El trebuie sa stie ca respiratia are doua faze: inspiratia si expiratia; Ca principiul alternantei este un principiu inteligent realizat genetic de natura fiintei umane! Este o declaratie care descopera infucienta pregatirii fiziologiei, psihologiei, stiintei jocului campionilor, care se fac in fiecare zi! Dar mai ales buna cuviinta si bunul simt profesional care nu are nevoie de nici-o alta notiune decat cea de „common sense”!

– Un alt antrenor afirma mandru ca 95% ma intereseaza echipa mea si nu-mi pasa de adversar, eu sa joc bine! Draga mestre, fa ce fac toti, dar perfect! Este foarte greu sa fii simplu, precis, eficient. Asa poti fi (si numai asa) campion! Daca esti prea complicat nu stii de fapt nimic! Ai de aface cu o stiinta noua despre care in romania si mai ales in fotbalul romanesc nu se prea vorbeste INTERDICIPLINARITATEA STIINTELOR DE GRANITA CARE FORMEAZA STIINTA JOCULUI DE FOTBAL!

– Mai mult un “mare” antrenor italian venit proaspat la Bucuresti afirma intr-un interviu mandru ca nu face antrenamentul momentelor fixe decat Vinerea NUMAI cateva minute! (adica odata pe saptmana, cateva minute, fara sa stie ca 33% din timp oficial de joc este rezervat momentele fize si 66%, este joc non-stop (Nepotul meu care are 4 ani. „VICTOR al 3-lea” stie ca noaptea si ziua fac o zi!)

– Antrenorii acuzati ca fura din prima jucatorilor;

– Antrenori acuzati ca au vandut jocurile cheie, dupa care au fost dati afara pentru “joc dublu”, tradare care insemana schimbarea profesiunii!

– Un alt nene-al fotbalului romanesc, declara (compect neprofesional pentru care poate pierde licenta) ca un anumit antrenor nu este de nasul unei echipe din linia 1-a. Dar in ziua urmatoare, peste indicatiile de partid ale maestrului, clubul respectiv a angajat un antrenor (care nu se stie daca este antrenor), dar a fost o conditie pentru ca clubul sa primeasca 4 milioane de dolari de la un alt nenea cu bani!

– O perla recenta “Un preparator fizic de la o echipa de frunte in scandaluri” declara in ziarul central “ca le ia sange la jucatori in toate antrenamentele din pregatire pentru a-i convinge pe jucatorii care nu vor sa faca si faza de aparare”! si a gaist metoda pedagogica „trebuie sa-le ia sange! “Acest felcer” care in loc sa specializeze in fotbal, vorbeste sa arunce cu praf atimic medical stiintific! El nu stie ce contine sangele pentru ca sa inteleaga ce rol are sangele si pentru el si jucatorii lui! Poate a venit in fotbal de la centrul de colectarea sangelui pentru spitale! Bataie de joc! Un felcer declara activitati stiintifice de joc far sa intrebe antrenorul principal. (si un blam pentru ziarisitii care le pun asemenea perle in ziare, pe care le citesc si altii!) Va imaginati ce fel de echipa tehnica – stiintifica are echipa respectiva? De fapt nu are nevoie pentru ca subiectul fotbal este…….sub-Inteles!

– Sau D-na Directoare a Centrului de protectie impotriva drogurilor, care in ziar a declarat ca a facut controale la o echipa de div.B de 10 ori in pregatire si la nici-o alta echipa romaneasca un a facut control anti-doping in timpul campionatului, la jocurile oficiale. Concluzia cercetarii stiintifice, este ca in fotbalul romansc, nici-o echipa un consuma droguri (pentru ca numeni nu a facut nici-un control sa gaseasca in jocurile oficiale?) Unde esti gaga? Bingo!

– Perle care arata cat de departe suntem de realitatea performantei internationale.

– Am dat numai cateva exemple de perle profesionale care sunt aruncate de ziaristi care nu stiu nimic in legatura cu aceste aspecte ale jocului si sunt si ei mandrii ca au facut articole cu care vind ziarul!

SOLUTIA ESTE SIMPLA, NORMALA SI STIUTA DE TOTI, DAR NEGLIOJATA:

1. In Romania, formula victoriei este inveresa decat in fotbalul internationala: 1- PATRON + 2.-Jucatorul + 3.Managerul si + 4.-Antrenorul;

2. Formula Scolii LATINE Campioana este cea pe care si Romania a avut-o:

1. ANTRENORUL + restul din echipele de suport stiintific si tehnic al clubului!

Ce trebuie facut:

1. Realizarea unor instructori nationali care sa poata educa noii antrenori (cum Lucescu a fost crescut si educat, dezvoltandu-se BUNA CUVIINTA profesionala.) Ce stie de la scoala germana de antenori? Principii, restul a facut cu profesor particular – tatal lui si datorita unei personalitati exceptionle cu calitati intelectuale, a fost ales pe drept antrenor national si domina piata romaneasca!) Are model de baza pe tata, dar a facut super-profesionalizare cu Murinho, etc.

2. Antrenorii de fotbal moderni sunt ANTRENORI-INTELECTUALI EXPERTI IN STIINTA JOCULUI DE FOTBAL, nefacuti intrun curs de antrenori, ci intr-un proces de EDUCATIE CONTINUA. (Va imaginati ce anomalii spun antrenorii in ziarele centrale de sport). Dar imaginati-va ce inteleg jucatorii din ce stie antrenorul si ce pot sa joace din ceea ce acesti invata jucatorii si echipa! O intimplare! Si ne intrebam ce fel de antrenori avem? Avem antrenori pe care-i vrem si crestem?);

De aceia Antrenorii ca si jucatorii trebuies ajutati, pregatiti, struniti, perfectionati, confruntati cu marile performante, singurlele curusuri adevarate de formare si perfectionarea SI A ANTRENORILOR DIN ROMANIA!

3. Chemati antrenorii la cursuri de revitalizare, ca o expresie a educatiei permanente, la dialog profesional in care sa se formeze o conceptie romaneasca de joc, de antrernament, de recuperare si viata sportiva (in perioadele de intrerupere ale campionatului national);

4. Alcatuiti trei clase de varste (nu de valoare): 30-40; 40-50 si 50-60 ani! Faceti concursuri pentru cei mai buni antrenori, dati-le sansa sa se specializeze acasa si in strainatate, etc..etc… Asa cum un parinte creste copii sai pentru ziua de maine (Nu ca parinti vitregi)!

5. FACETI UN BULETIN TEHNIC SI STIINTIFIC SI REVENITI LA TEMELE VIETII MAREI PEPRFORMANTE INTERNATIONALE!

Imaginati-va ca daca un copil nou nascut pana la 10 ani, il tii intr-o cusca, fara sa vorbeasca, sa-si dezvolte creierul, la 10 ani moare! Transpunand acelas principiu la antrenori. Daca noi nu vorbim nimic cu antrenorii nostrii pentru ca ei sunt “de aur”, atunci vor muri-profesional dupa aceiasi perioada de timp de 10-15 ani! (Sigur, exceptiile intaresc regula)

6. Intrebarea pe care am pus-o si o pun tot timpul este DAR PE ANTRENORI CINE II APARA?

Gata!

* Din necesitatea raspunsurilor pe care trebuie sa le dau unor antrenori care ma intreaba, am fondat un nou program – ASOCIATIA ANTRENORILOR DE FOTBAL FARA FRONTIERE. Aceasta functionaza dupa principii interesului antrenorilor sa stie ceva pe care poate nu-l stie, sau numai au auzit!
* Nu exista taxe, numai trimite un e-mail si arata interes pentru stiinta jocului, la adresa: Victor@SoccerAcademyOfAmerica.com, si noi va trimitem buletinele tehnice si stiintifice. Suntem la Nr. 11, si alte materiale in limba romana si engleza, pregatindu-se pentru a deveni antrenori internationali, fara frontiere!

* Noi raspundem intrebarilor practice ale campionilor, intr-o scoala de perfectionare in terenul de fotbal, pentru oamenii terenului de fotbal!

Multumesc Ovidel Ioanitoaia si speranta este in si la tine!

Dr. Victor Stanculescu

Din Chicago

csongi (25 comentarii) • 24 iunie 2009, 8:32

Este o ineptie. Si contravine dreptului la munca. Antrenorii vor fi supusi inutil unui stres suplimentar. Ar trebui procedat la fel ca lin cazul jucatorilor: transferuri doar in mercato, si atat.
Cluburile si-ar da seama singure ca nu le este de niciun folos sa schimbe antrenorul din doua in doua luni.
Iar antrenorii ar trebui invatati la cursurile pro despre cum arata si cum se incheie un contract de antrenor profesionist. Sau sa isi angajeze manageri, in vest nu este un lucru neobisnuit.
In fine chiar crede cineva ca acest regulament nu poate fi ocolit?! In cel mai rau caz noul antrenor nu va fi sub contract cu clubul la care va lucra si nu va sta pe banca. Dar poate conduce antrenamentele si fara sa fie angajat al clubului. Sau va putea fi angajat la una din firmele patronului, si va fi in legalitate totala.
Insa la incompetenta crasa de la FRF si de la Liga, la ce draq sa ne mai asteptam? Hai, sictir

Bula (17 comentarii) • 24 iunie 2009, 10:09

De ce trebuie sa fie asa ceva reglementat? Pe cine intereseaza cine de cite ori antreneaza cine pe cine? E o prostie. Lasati oamenii in pace sa-si vada de treaba!

daniel v. (12 comentarii) • 24 iunie 2009, 12:48

practica demonstreaza ca excesul de reglementari dauneaza grav in orice domeniu – iar romanul oricum e f inventiv si gaseste portite 🙂

FANDIROMA (33 comentarii) • 24 iunie 2009, 16:13

NU TREBUIE SA-I COMPATIMIM ATAT DE MULT PE ANTRENORI.DE CE ZIC ASTA?!DACA UN ANTRENOR ROMAN NEGOCIAZA CU O ECHIPA DIN ROMANIA EL CAM STIE CU CINE ARE DE-A FACE.SI STIE SI CE PERFORMANTA AR PUTEA OBTINE CU LOTUL RESPECTIV.ISI CERE SALARIUL SI APOI VINE CONDITIA PATRONULUI:O ANUMITA POZITIE IN CLASAMENT.SI INCEPE DL. ANTRENOR SA MUSTACEASCA CA STITI ,CA AAAAA…..DECI ANTRENORUL CARE ESTE CONCEDIAT ESTE CONCEDIAT DIN MOTIVE INTEMEIATE:LIPSA REZULTATELOR.NU ZIC CA AR TREBUI SA NU MAI LUCREZE DELOC INTR-UN SEZON.AR TREBUI SA I SE DEA VOIE SA-SI GASEASCA ANGAJAMENT IN PERIOADA DE MERCATO.
AR TREBUI SA FIE PROTEJATI ANTRENORI GEN UHRIN CARE A AVUT REZULTATE SI A FOST CONCEDIAT SI DE LA TIMISOARA SI DE LA CFR.SAU NAPOLI CARE A REUSIT LA O ECHIPA A CRAIOVEI FARA TRANSFERURI LUCRURI EXTRAORDINARE.SAU BERGODI IN DIFERENDUL CU RAPIDUL.SAMD.

radu (27 comentarii) • 24 iunie 2009, 18:28

este absolut aberanta legea. legea trebuie adresata conducatorilor de cluburi sa nu mai concedieze antrenori, nu antrenorilor sa nu mai poata lucra cand sunt concediati.

alambic (18 comentarii) • 24 iunie 2009, 19:02

Aş avea mai multe comentarii de făcut acilea…

(1) Patru pe un loc nu înseamnă neapărat concurenţă acerbă. Poate da, poate ba — nu ştiu. Raportul acesta ar avea mai mult sens dacă ar fi pus în perspectivă — bunăoară care e raportul similar în Italia? Franţa? Anglia? Ehh, şi dacă în ţările astea cu „fotbal în sânge” e sub patru/loc, atunci da, am putea spune că-n România orice Păcală se pricepe la antrenat :-)…

(2) Antrenorii, ăia puţini care or fi să ajungă a fi angajaţi de cluburi, pot foarte bine să-şi negocieze un „contract beton” (i.e. clauze de reziliere super-formi-fantastice) şi fără ca FRF să-şi bage coada şi să impună tot felul de reglementări ciudate. Ne putem uita la exemplul Peseiro (că tot a fost invocat) care şi-a negociat contractul fără să-i pese de ciudăţeniile Federaţiei.

(3) Cine câştigă şi ce din restricţionarea impusă de FRF? Articolul nu ne spune; şi nici altcineva.

(3bis) În schimb e clar cine pierde — antrenorii, în primul rând, pentru că-şi văd opţiunile drastic (şi artificial) restrânse. E nu doar o măsură injustă, ci şi groaznic de inutilă.

Apoi, pierd şi cluburile, pentru că antrenorii „arşi” nu vor mai fi opţiuni pentru ei (cel puţin nu în anul competiţional curent). Vor fi mai puţini între care să aleagă, iar cei care au rămas disponibili erau oricum disponibil şi înainte (deci, de presupus, de calitate mai îndoielnică).

Ehh, da, iaca văd şi un posibil câştig din toată tevatura asta — posibil ca unii antrenori care nu au fost niciodată văzuţi ca fiind „de primă clasă” să primească o şansă atunci când doar ei au mai rămas ca opţiuni disponibile. Genul: Jerry Gane, Dulca, Vâlcea, etc. Ceea ce, din an în Paşti, ar mai putea produce câte o surpriză plăcută…

mada (1 comentarii) • 27 iunie 2009, 13:42

Am vazut intr-un articol ca Mircea Sandu spunea ca arbitrii care au aparut in pozele facute de DNA in parcarea unei benzinarii, ii va scoate pe amandoi din arbitraj, deoarece s-a incalcat regulamentul. Chiar daca ei au aratat ca au primit doar un tricou, ei nu aveau voie sa se intalneasca cu acel conducator, deci au incalcat regulamentul! Iar acuma vine surpriza: cei 2 au fost chematzi de CCA la testarile ce s-au dat la Medias cu lotul A! Oare de ce? Sunt sprijinitzi acei arbitrii? Unul dintre ei e cel care l-a scos cu o semnalizare gresita pe Coltescu de pe lista FIFA. Coltescu a patzit-o, iar el a ramas in continuare in lot! Cred ca e bine… aparat!

Iordan (1 comentarii) • 30 iulie 2009, 16:53

Salut.Sunt IORDAN,din Bucuresti si am un baiat de 13ani,care joaca fotbal la un club din capitala(la grupa de varsta 1996).De curand patronul echipei a facut sedinta cu parintii copiilor si ne-a propus sa semnam(in calitate de parinte,tutore)un contract cuprins pe 4 ani.Adica exact intre varsta de 14 si 18 ani,ani hotaratori pentru viitorul copiilor.Deocamdata noi nu am vazut contractul,dar va rog poate cineva sa-mi trimeata pe mail un model de astfel de contract,sa fiu si eu pus in tema,Oricum voi fi foarte atent la clauzele care sunt convins ca vor exista.