Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Să păstrăm măsura!

Principalul merit al lui Răzvan e de a fi redat “naționalei” plăcerea de a juca

D estui s-au speriat constatînd că Răzvan va folosi la Marijampole 11 fotbalişti de la tot atîtea cluburi! De unde omogenitate?! , au sărit respectivii […]

duminică, 7 iunie 2009, 2:54

Principalul merit al lui Răzvan e de a fi redat “naționalei” plăcerea de a juca

D estui s-au speriat constatînd că Răzvan va folosi la Marijampole 11 fotbalişti de la tot atîtea cluburi! De unde omogenitate?! , au sărit respectivii ca arşi. Pînă la un punct, au şi avut dreptate, deoarece “tricolorii” au învins în Lituania mai ales ca urmare a ATITUDINII. Ea le-a permis să-şi fructifice abilităţile tehnice, în condițiile în care însă prestația “naționalei” a entuziasmat rareori.

Pe lîngă meritul că s-a dovedit inspirat în alegerea titularilor, noului selecţioner i se mai cuvine recunoscut unul foarte important: şi-a apropiat jucătorii şi i-a făcut să joace. Le-a inoculat încredere şi optimism, adică a ştiut să creeze atmosfera necesară performanţei.

Astfel a demonstrat că valoarea oricărui tehnician constă în priceperea lui, dar şi în FELUL DE A FI. De a nu-i stresa pe băieţi şi, cu atît mai puţin, de a nu-i complexa. Superior la acest capitol unui Piţurcă necomunicativ şi mohorît, Lucescu junior a izbutit să transforme repede, încă din start, o formație de regulă posacă şi crispată într-una care parcă a redescoperit plăcerea de a juca.
Reactualizîndu-i pe Ghioane, pe Dănciulescu şi pe Mara, încurajîndu-l pe Tănase şi debutîndu-l pe Apostol, Răzvan Lucescu a restructurat, ba a şi inovat. A schimbat în întregime compartimentul median, cu ajutorul căruia a cîştigat BĂTĂLIA DE LA CENTRUL TERENULUI şi, prin ea, întîlnirea.

Unii s-au grăbit să aprecieze că, modificînd integral linia de mijloc, se aventurează şi riscă aiurea. În ciuda replicii unui adversar robust, insistent şi uneori periculos după pauză, desfăşurarea partidei i-a confirmat însă pe deplin opţiunile. În locul limitaţilor, dacă nu şi expiraţilor, Nicoliţă, Fl. Petre, Cociş sau Codrea, Lucescu cel tînăr a adus în prim-plan cîţiva rezervişti şi l-a scos din mînecă, aidoma unui prestidigitator, pe Iulian Apostol. Nici unul dintre ei N-A RĂMAS DATOR, dimpotrivă, toţi au luptat cu tragere de inimă şi cu folos. Formula e tocită, dar se potriveşte: n-au precupeţit nici un efort, s-au dăruit din răsputeri. Intraţi pe www.gsp.ro ca să aflați cum au primit cititorii Gazetei reproşul lui Argăseală legat de neconvocarea lui Nicoliţă. Cu o avalanşă de ironii!
Fireşte că succesul de la Marijampole ne-a încălzit.

Și în ideea că a spulberat prejudecata conform căreia fotbalul românesc n-ar mai putea oferi soluţii pentru o “naţională” competitivă. Deschizînd larg porţile lotului, Răzvan ne-a transmis mesajul că scepticismul nostru a fost mai degrabă forţat. Iată, există numeroşi jucători, inclusiv în campionatul intern, demni să li se cînte imnul, numai că nu li s-a acordat suficientă atenţie.

De-acum, misiunea noului selecţioner se complică. Obligaţia lui va fi să şi convingă. Pentru că victoria din Lituania, obţinută în compania unui adversar de mîna a doua, trebuie socotită satisfăcătoare, dar numai pentru începutul unui drum. S-o numim IEŞIREA DIN TUNEL şi s-o salutăm, evitînd însă greşeala de a o supralicita!

Să păstrăm măsura, am bătut, dar pe cine? Mai departe, evoluţia de sîmbătă seara, cu plusuri, dar şi cu minusuri, s-ar putea să nu ne mai mulţumească. Să vrem, să cerem şi să aşteptăm mai mult. Pofta vine mîncînd, nu?

Comentarii (26)Adaugă comentariu

Romanasu (4 comentarii)  •  7 iunie 2009, 15:20

Corect.Trebuie sa raminem cu picioarele pe pamint.
Calificarea e ratata.Trebuie sa ne gindim la viitor si sa incercam sa nu mai facem aceleasi greseli.
Nu vad cum Franta ar putea pierde de doua ori.
Oricum incepe sa se vada putin Soarele …

my_blue (3 comentarii)  •  7 iunie 2009, 15:32

Continuati sa-l ridicati in slavi pe jr. si vom avea inca o calificare ratata! Sa nu uitam ca a jucat cu Lituania, tara in care oamenii sunt preocupati de baschet. Daca batea cu 3,4 – 0, merita laude, dar asa? Asta e restructurare, cu „pensionarii” Danciulescu si Mara? Eu n-am incredere in acest antrenor si nu-mi va schimba nimeni si nimic parerea. Astept momentul demisiei!

kily (170 comentarii)  •  7 iunie 2009, 16:03

Rezultatul si evolutia de aseara sunt supralicitate, deja si din pacate.
Rezultatul este unul modest, avand in vedere valoarea contestabila a adversarului, cu nimic peste sau sub evolutia de la Cluj. Am intalnit, efectiv, un adversar mai mult decat modest!
Evolutia Romaniei a fost in oglinda „realizarilor” Lituaniei, adica energica cand adversarul motaia molipsitor si la fel de modesta atunci cand adversarul s-a trezit din somn…
A fost un meci ce nu asi mai putea privi o data, si l-am vizionat doar din curiozitatea de a descoperi noua atitudine de la Nationala. Si aceasta a existat, intr-adevar. Chiar daca Danciulescu, Mara, Radoi si uneori Ghioane, ne-au reamintit de Piturca si nesimtirea indusa jucatorilor…
Cu acest lot si aceasta atitudine, Lucescu junior mai poate obtine cel mult 4-6 puncte in grupa, acasa cu Feroe si, poate, cu Austria. Aseara la Belgrad, o Austrie si ea in vadita dorinta de a-si recupera atitudinea unei valori in fotbalul european.
Sa nu ne amagim insa!
Cu echipa si atitudinea de aseara, pe Saint Dennis sau Maracana belgradeana, nu putem scapa de infrangeri rusinoase.
Nationala de aseara si evolutia ei sunt departe de atributul numit „competitivitate”, cred.
A fost doar un inceput indraznet al unui drum lung, foarte lung, al carui orizont „luminos” se intrezareste undeva in jurul lui 2014…

anonim (2 comentarii)  •  7 iunie 2009, 16:15

Apostol a fost util in meciul asta pentru ca a luptat, dar se vede ca este un jucator comun, fara talent deosebit. Roman s-a agitat fara folos si a gresit multe pase simple. S-a vazut si acum ca Tanase nu e doar muncitor, ci si tehnic, creativ. Avem nevoie si de alti mijlocasi talentati, peste nivelul comun. A fost totusi frustrant ca nu am stiut sa profitam de culoarele lasate de lituanieni in partea a doua. Atunci era momentul ca pe langa lupta, alergare sa apara si tehnicitatea. Pe Cristea de la dinamo il vad capabil de asta. Si cred ca si Costea ar fi fost util in partea a doua pentru golul doi.
Evident, Apostol poate fi util, dar Roman e un minus pentru Razvan L si un minos cred ca e si faptul ca Florin Costea nu a fost nici macar rezerva. E incomparabil mai talentat decat Niculae si e si in forma.

Munca lor acerba, plus a lui Marica si Danciulescu, s-a transformat in partea a doua in

septigre (1 comentarii)  •  7 iunie 2009, 16:37

Bravo Razvane! Sa nu uitam ca este doar un inceput iar greul abia acum urmeaza. Sa avem rabdare si sa nu-l criticam pe Razvan de la prima infrangere chiar daca… „Pofta vine mîncînd?”. Nu uitati ca datoria lui este sa formeze o noua echipa…iar asta cere timp!

mieusa (33 comentarii)  •  7 iunie 2009, 16:50

Sunt consternat: multora, li se pare mai significanta victoria din Feroe decat cea din Lituania!

diana boc (8 comentarii)  •  7 iunie 2009, 16:56

Salut „ieşirea din tunel”! 😉

sorin (95 comentarii)  •  7 iunie 2009, 17:06

1. Meciul a fost fara miza. Sa nu-l mai umflam pe Razvan ca nu a facut mare lucru. A batut o echipa pe care trebuie sa o batem.
2. Daca ar fi fost un meci cu miza, cu Franta sau cu Sarbii, nu cred ca mai era asa mare Razvan. Sa nu mai exageram cu aceasta victorie!
3. Sa cum spuneai Tolo, daca incepe si Razvan ca altii, mai bine ne lasa si el („concentrat pe jucători, nu pe cluburi, pe calităţile fotbaliştilor,”). Razvane, nu ti-o mai lua in cap, trebuie sa convoci cel mai in forma jucator si nu sa te razbuni pe ei!
4. Sa vazut mana lui tata: Ghioane a fost convocat! Luce il stie cel mai bine din Ucraina si …asta nu inseamna ca nu trebuia convocat! Trebuia, pt ca Ghioane este un bun fotbalist! Exemplele pot continua: Luce cel mare sa implicat deja la Nationala din umbra!
5. De aceea l-a adus federatia pe Razvan: sa-i forteze mana lui Luce ala mare; stiid ca nu o sa-l lase la greu si ca, sigur, o sa se implice! Nu acum, ci la bataliile serioase cu echipe mari care or sa urmeze!
6. Vad ca toata presa scrieti pozitiv si exagerati aceasta victorie! Se vede ca santeti …stiti voi cum! Trebuie scris pozitiv ca este o victorie a Nationalelei, dar Tolo, de aici si pana la a exagera, este drum lung!
7. In ceea ce priveste principiile, nu or sa tina acestea, pt ca Razvan este tanar, fara experienta, si stai sa vina greul marilor batatlii, cu meciuri cu miza si atunci sa-l vedem pe baiatul lui tata, fara experienta si …sa vedeti cum se pierde. Nu a avut nici o miza si a dat cu mucii in fasole in cazul Costea!
8. Nu am nimic cu el, dar nu are experienta necesara sa antreneze Nationala! Daca tot i sa dat o sansa, trebuia sa i se dea si lui Hagi una la fel, nu doar jumatate de sansa! dar ce sa faca saracul Hagi daca nu are si el un Luce in spate!

stel-bz (23 comentarii)  •  7 iunie 2009, 17:17

Romanasii nostri au jucat un fotbal placut, regizat de acest junior de la care mai toti asteapta performante fotbalistice superioare… Dar, nu am jucat nici impotriva Serbiei, nici a Frantei, abia atunci putem sa apreciem daca regia-Razvan Lucescu da roade cu adevarat. Acum au fost si momente reusite, in care alde Apostol, Tanase, Marica, Mara etc ne-au facut sa uitam de marele Mutu(!), dar si unele minute de panica in propriul careu, in special la aruncarile de la margine sau cornere. In acest meci nu a fost nici presiune si nici miza deosebita(sa vedem ce va fi pe 5 sept, cu Franta !) si de aceea mai vin si eu cu o „carcoteala”: numai daca victoria era de cel putin 3-0 i-am fi speriat putin pe sarbi si frantuzi… Oricum, pentru inceputul unei reconstructii de echipa nationala si pentru aceasta victorie putem adresa felicitari si bafta pe mai departe !

Ioan F. (1 comentarii)  •  7 iunie 2009, 17:22

„În locul limitaţilor, dacă nu şi expiraţilor, Nicoliţă, Fl. Petre, Cociş sau Codrea”…urata exprimare. Urata! Pacat! O sa trec mai rar pe aici!

Mike (1 comentarii)  •  7 iunie 2009, 17:36

Excelent editorial domnule Ioanitoaia. Cerebral si echilibrat ca intotdeauna.

alin amsterdam (6 comentarii)  •  7 iunie 2009, 18:53

Sincer ca in totdeauna punctul pe I……stiti despre ce este vorba ??….nu este vorba sa inventam un nou dobrin ….hagi ….mutu …..este vorba doar de atitudine …daruire …..suflet …..despre asta este vorba cand te uiti ca joaca se daruiesc pun piciorul la minge se chinuie chiar daca nu castiga te bucura faptul ca macar incerca si nu arata aceiasi atitudine indolenta ca in mandatul piturca ….pt ca sincer vorbind se vedea de la o posta ca pe nimeni nu trage inima si mai ales selectia era una pe care eu unul personal nu o voi intelege niciodata …..nicolita…codrea ….cocis….fl petre..sincer chiar nu am cuvinte ….in acest moment nu discut calitatile fotbalistice …..ideea este ca la nationala trebuie in primul rand sa joci cu inima ceea ce sa vazut sambata seara cu lituania …….va multumesc ….

gaby (8 comentarii)  •  7 iunie 2009, 18:54

bun articol,insa sa nu uitam cei mai de succes antrenori sint aceia care pe linga cunostinte tehnico tactice sint si pedagogi si psihologi ff buni.razvan este si un bun pedagog.sper in succesul lui si al nationalei

Felix (3 comentarii)  •  7 iunie 2009, 19:43

Una peste alta, a fost OK. N-am jucat cu o echipa mare, asa ca n-aveam cum sa facem un meci mare. Dar, nu-i asa? – am luat 0-3 acasa ca favoriti. Intotdeauna e bine sa pleci cu pasi mici, sa nu te impiedici.

NICKOMICKO (2 comentarii)  •  7 iunie 2009, 19:53

Cred ca victoria era mai lejer obtinuta cu un Costea in teren in locul lui Danciulesu(cel mai slab de pe teren)si cu Goian in locul lui Chivu. Chiar si Radoi a facut ceva greseli dar si le-a recuperat repede. Cu o echipa cu un asemenea gabarit trebuia sa joace cu Goian, si cu foarte multe mingii pe jos.

NICKOMICKO (2 comentarii)  •  7 iunie 2009, 19:55

Imi mentin parerea ca Razvan este un antrenor limitat si ca Dan Petrescu este cu mult peste el.

4u4ever (5 comentarii)  •  7 iunie 2009, 20:02

Danciulescu,mana moarta,Roman,bun la brasov,la nationala e altceva,Mara,Radoi,Ghioane,nota mediocra,jucatori de duzina.Echipa a castigat dar s-a comportat ca o formatie de mijlocul clasamentului

ardelean liber (1 comentarii)  •  7 iunie 2009, 20:40

ioanitiOAIA,craciunescu,mafia becali,gica popescu,stucan,tolontan,,ienei,mitica dragomir,caramavrov ,voi prin comentariile voastre partizane si pe interes ati avut o mare contributie la distrugerea fotbalului romanesc.asa ca putina decenta >>>miticilor>>si voi ca si piturca trebuie sa parasiti scena.destul cu batjocura,destul cu minciuna…

taras bulba (294 comentarii)  •  7 iunie 2009, 20:45

Acesta este cel mai bun editorial despre rpimul meci al Romaniei sub conducerea lui Razvan !!! Restul , toti ii fac deja statuie !!! S-a angajat deja sculptorul si bani sunt destui !!!! Se vede ca d-vstra ati trait si vazut multe !!! De abia la urmatoarea calificare se va vedea cine este Razvan Lucescu . Pina atunci suporterul roman trebuie sa aiba multa rabdare. Mai e foarte mult pina e bine !!!!!

Cristi (34 comentarii)  •  7 iunie 2009, 22:32

Multa lume este de parere ca am batut un adversar mai mult decat modest. Corect. Insa este acelasi adversar care ne-a dat o lectie de fotbal la Cluj. Dupa cum corect a observat si Dl Ioanitoaia, marele merit al lui Razvan este ca echipa a jucat cu motivatie, cu dorinta de a castiga. Uneori, aceste lucruri sunt suficiente sa castigi un meci.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  8 iunie 2009, 8:32

ROMANIA A BATUT LITUANIA CU 1-0. AM CASTIGAT 3 PUNCTE. ACUM SA-L LASAM PE RAZVAN LUCESCU SA PREGATEASCA MECIUL CU FRANTA, CEL MAI TARE MECI AL GRUPEI, DUPA PAREREA MEA. O SA LE DAM SARBILOR O LECTIE DE FOTBAL CHIAR LA EI ACASA. AU AVUT NOROC CU CARUL CU AUSTRIA. NU AU ECHIPA, SI NU STIU CUM DE NE-AU BATUT ACASA. RAZVANE TATA, ITI DORESC SANATATE SI SA DUCI ECHIPA ROMANIEI CAT MAI SUS, SI LASA GURILE RELE SA LATRE CAT VOR. AI MULTI DUSMANI, IAR UNII DIN EI SE DAU PROFESIONISTI. NU DORESC DECAT SA PREGATESTI FOARTE BINE MECIUL CU FRANTA, IN REST VA CURGE LA VALE IN FAVOAREA ROMANIEI. SANATATE SI SUCCES DEPLIN.
HAI ROMANIA !

igelu (3 comentarii)  •  8 iunie 2009, 9:02

****

Nu inteleg ce voiati sa joace nationala dupa o pregatire de 5 zile !!!
Abia dupa cateva jocuri, putem vedea daca Razvan e bun de nationala.Oricum calificarea a ratat-o marele strateg putirca!

alex (2 comentarii)  •  8 iunie 2009, 11:39

costea a sa aiba timp sa joace oameni buni!acum omu si a luat fitze el nu se mai bucura dupa goluri vezi golul cu steaua care a fost o bijuterie!poate nu trebuia sa dea gol craiova?e sa nu fim rautaciosi domnilor.saluty

justme (4 comentarii)  •  8 iunie 2009, 12:12

@sorin:sa ai o parere este ok in ziua de azi,niste tineri au murit in 89 pentru ca noi astazi sa ne putem exprima liber parerea.e parerea ta si o respect.DAR
1″Nu am nimic cu el”
tu ai spus asta
mi-e greu sa cred ca acest veritabil comment anti-razvan ti-a iesit intamplator.motivele pentru care esti anti-lucescu nu am de unde sa le stiu si in mare parte probabil nici nu ma intereseaza.in plus e un trend in ziua de azi sa fii anti-lucescu dar nu stiu daca faci parte din el sau ai alte motive.nu sunt pro-razvan in sensul ca il consider un mesia venit sa ne salveze din mocirla in care ne aflam,nu ma numar printre acei entuziasti orbi.in fond prima mea optiune pentru postul de selectioner ar fi fost dan petrescu.hagi.hagi din pacate nu e antrenor.el face parte din acea categorie aparte a marilor valori fotbalistice ale lumii care pur si simplu nu se pot descurca in ale antrenoratului.deci problema lui hagi nu e ca nu are un Il Luce in spate ci ca atat poate ca antrenor.punctul 8 pica
2.faza cu tanar si fara experienta:cateva obiectii:
-nu inteleg de ce la hagi nu se punea aceeasi problema;diferenta de varsta de 3 ani dintre cei doi ii conferea in mod automat lui gica hagi experienta pe care razvan nu o are?
in urmatoarele randuri nu fac o comparatie directa pentru ca ar fi fortata prin prisma performantelor obtinute de cei doi,ci ca traseu fotbalistic:
Pep Guardiola
sunt sigur ca ai auzit de el
trebuie sa fi auzit de el
38 ani,anul trecut antrena echipa a 2-a a barcelonei in liga a 4-a spaniola iar intr-un an a castigat tot ce se putea cu barcelona:campionat,cupa,liga campionilor.
repet,in urma cu un an ANTRENORUL Pep Guardiola nu exista;in liga a 4-a pot antrena si eu.cu un O mare trecut in dreptul experientei pep a luat o barcelona in colaps(a se citi aici articolele lui Andrei Niculescu cu privire la echipa barcei si meritele lui pep guardiola) si a realizat cu ea TRIPLETA.asadar in fotbalul modern experienta trece pe plan secund, munca,devotamentul,daruirea,flerul de antrenor daca vrei, fiind mai importante
punctul 7,cel cu experienta pica
in ceea ce priveste punctul 6 sunt de acord,e o victorie,trebuie sa ne bucuram,dar sa nu exageram,sa asteptam,asa cum si domnul Ioanitoaia indeamna la calm:sa pastram masura;o singura chestie aici:”Vad ca toata presa scrieti pozitiv”mi se pare normal ca dupa o victorie a Romaniei presa sa scrie pozitiv despre jocul echipei nationale.daca nici la victorie,atunci cand?stiu ca e mai usor sa huidui decat sa aplauzi dar de balacareli in presa sportiva ne-am cam saturat.amatorii genului sa viziteze site-uri ziarelor cancan sau gen.acolo e si free si nonstop.in legatura cu implicarea tatalui,mi se pare normala,de bun simt,adica e fiul sau, nu poate sa-l lase sa mearga pe o pista gresita insa chiar nu cred ca Il Luce „ii face temele”lui razvan pentru echipa nationala.asta nu.insa un sfat o impresie sunt benevenite,nimeni nu le stie pe toate,nu?
punctul 3:razvan e un om inainte de toate,e un om de bun simt,de mare caracter.infumurari si crearea unei clientele in ceea ce priveste lista de selectie,ranchiuna,ca in era piturca sunt convins ca nu o sa vedem.daca va vedea ca treba nu merge va ple ca singur.sa nu uitam:nu a venit pentru bani la nationala,ca pitzi.nu va tine de scaun daca va fi cazul sa plece:la brasov castiga de aproape 3 ori mai mult decat la nationala
la 1,2, 4nu zic nimic pentru ca nici tu nu ai formulat nimic palpabil la aceste puncte,nimic argumentat deci nimic de contraargumentat
Concluzia ar fi ca avem un antrenor.Bun,rau asta vom vedea pe parcurs. Sa-l judecam acum ar fi o dovada de netezime a scoartei cerebrale.Asteptam,vedem,judecam,tragem concluzii.
In rest,S-AUZIM NUMAI DE BINE!
HAI ROMANIA!!!

teo (3 comentarii)  •  8 iunie 2009, 14:11

bravo,tataie,un articol realist,se vede ca stii meserie,nu ca pustii astia ametiti carora le sta mintea la nu stiu ce ,numai la a-si face meseria competent nu.lor,mai tinerilor dvs. confrati ,le fuge mintea doar la blaturi,scandaluri,strambe.mai explicati-le inca o data,desi sunt convins ca ati mai facut-o de n ori,in ce consta meseria de gazetar sportiv!romania a facut un joc mediocru,cu un adversar submediocru,asa ca mai putina euforie,please

Constantinopolialistul (25 comentarii)  •  8 iunie 2009, 20:23

“În locul limitaţilor, dacă nu şi expiraţilor, Nicoliţă, Fl. Petre, Cociş sau Codrea”…urata exprimare. Urata! Pacat! O sa trec mai rar pe aici!

Comentează