Miracolul de la Urziceni

Cum trebuie explicată incredibila ascensiune a formației ialomițene

Mă tem că sîntem martorii, dacă nu și autorii, unei nedreptăți. Deși Unirea Urziceni e ca și campioană, nu vorbim și nu scriem destul despre ea. Despre miracolul pe care, cu concursul […]

marți, 2 iunie 2009, 7:00

Cum trebuie explicată incredibila ascensiune a formației ialomițene

Mă tem că sîntem martorii, dacă nu și autorii, unei nedreptăți. Deși Unirea Urziceni e ca și campioană, nu vorbim și nu scriem destul despre ea. Despre miracolul pe care, cu concursul discret al patronului Dumitru Bucșaru, antrenorul Dan Petrescu și managerul general Mihai Stoica l-au înfăptuit într-un oraș din Bărăgan ce numără doar 16.000 de locuitori. Ei au scos-o pe Unirea dintr-un anonimat la care părea iremediabil condamnată, dar au reușit încă mai mult. Au transformat-o în CEA MAI LĂUDATĂ formație din Liga I.

Adevărul e că și atunci cînd n-a sedus, gruparea ialomițeană n-a dezamăgit. Inclusiv în meciurile în care a jucat mai șters, a jucat totuși mai bine decît adversarii. După plecarea lui Mara, a rămas practic fără nici o vedetă, lui Dan Petrescu revenindu-i meritul uriaș de a fi ridicat echipa însăși la rangul de vedetă. Alcătuită din jucători trecuți pe linie moartă în alte locuri și nici măcar plătiți regește, însă la termen, Unirea s-a impus prin constanță. Printr-o organizare care a creat rareori spectacol, dar a adus mereu victorii.

Ajunge să spunem, pentru a lichida capitolul respectiv, că Unirea a cheltuit cu lotul 3 milioane de euro într-un întreg sezon, adică de măcar 3 ORI MAI PUȚIN decît Steaua, Dinamo sau FC Timișoara! În cazul în care căutați o dovadă că performanța e posibilă și în condițiile unui buget mai mic, o aveți!

Îndrăgostit de stilul englezesc din anii petrecuți la Chelsea, Dan Petrescu și-a propus să aplice la Urziceni ce-a văzut și a învățat la Londra. Și-a propus și, iată, ȘI-A ÎNDEPLINIT VISUL chiar mai repede decît și-a imaginat. Asta pentru că a fost în stare să-și determine băieții să fie disciplinați și riguroși, să știe ce să facă și să facă tot ce știu, atît și nimic în plus. În ciuda faptului că destui vor considera termenii următori depășiți, îndrăznesc să afirm că, înaintea altor argumente, succesul Unirii s-a datorat muncii și seriozității.

Găsind în Mihai Stoica un aliat și un prieten de nădejde, Bursucul a mai izbutit ceva. A gestionat cu sînge rece, perfect, un final încins de stagiune. Obligată să le bată pe Dinamo și pe FC Timișoara, Unirea le-a bătut pe amîndouă și le-a închis gura eventualilor contestatari. I-a lăsat muți.

Elogiind formația ialomițeană, avertizam pe 17 noiembrie 2008 că de promițătoarea ascensiune a acesteia trebuie ținut cont, căci a încetat să mai constituie un simplu foc de paie, pentru a încheia editorialul cu “Unirea NU-I UN LIDER MINCINOS”.
Deși ele le-au intrat unora pe-o ureche și le-au ieșit pe cealaltă, cuvintele de-acum 6 luni nu și-au pierdut actualitatea, rămîn valabile. Spre lauda ei, Unirea n-a obținut nimic din întîmplare ori printr-un concurs de împrejurări favorabil. N-au ajutat-o nici arbitrii, nici adversarii, s-a ajutat singură. Tot ce a realizat e opera ei, numai și numai a ei.

Comentarii (45)Adaugă comentariu

Dragos (2 comentarii) • 2 iunie 2009, 19:32

Unirea e un fel de Sportul Studentesc.
Sper sa nu aiba soarta lor. A fost o crima ce-au facut cu Sportul atunci. Cred ca Sportul de acum citiva ani si Unirea de acum sunt singurele echipe care pot face ceva in Europa.

catalin2002 (1 comentarii) • 2 iunie 2009, 19:36

Domnule Ioanitoaia am un comentariu legat de editia de astazi a impropriu spus Gazeta Sporturilor (mai degraba Gazeta Fotbalului!!). ati lansat o campanie cu un slogan frumos ne pasa de sport… pai cum va pasa de sport cand un succes cu adevarat remarcabil, calificarea Soranei Cirstea in sferturile Roland Garros e tratata la paginile 20-21, o pagina fiind o poza si 2 coloane jumatate de comentariu. in timp ce pe prima pagina aparea ceva legat de fotbalul romanesc si de o pata alba in aceasta mocirla demna de o cauza mai buna. cum va pasa de sport? poate va pasa de fotbal, dar de sport nu. sau credeti ca doar fotbalul e sport? pai aflati ca exista multe alte sporturi interesante si mult mai putin plictisitoare decat un meci de fotbal cu scorul dinainte stiut. de atatea ori v-ati laudat ca sunteti formatori de opinie in presa sportiva romaneasca. pai atunci sa vad si eu ca promovati si alte sporturi. bine, o sa spuneti ca nu sunt comerciale, dar daca va laudati atat cu formatorii de opinie, formati o opinie care sa promoveze sportul si nu numai fotbalul. va multumesc! cu respect, un fan al sportului!

california (349 comentarii) • 2 iunie 2009, 19:44

desi cam tot ce s-a spus pe blog e adevarat, sa nu uitam si de relativitate d-lor; noi romanii uitam mai mereu ca adevarul e intotdeauna pe la mijloc si fiind emotivi ca natie, ori ne entuziasmam prea tare, ori criticam fara mila;
in special dupa ultimele 2 meciuri unirea a lasat impresia unei echipe mai solide si mai organizate decit celelalte; a lasat impresia ca a meritat mai mult victoria decit adversarele ei; dar de aici si pina a lauda si pe ultimul angajat al lui bucsaru (pe care de fapt nici nu-l cunoastem) iar pe de alta parte s-ai desfiintam total pe dinamovisti e prea mult; reamintesc clasamentul: unirea 69, dinamo 65, timisoara 61; daca arbitrii nu anulau golul perfect valabil al lui dinamo la urziceni si dadeau timisoarei 11 m la impingerea in careu a lui bucur de catre galamaz, clasamentul ar fi fost: dinamo 66, unirea 65, timisoara 62 si urmeaza arges-dinamo, unirea -steaua si brasov-timisoara; asa e ca toate cele 3 echipe inca ar fi avut sansa la titlu? si urziceniul si celelalte doua care de suparare si-au desfiintat deja antrenorii (la timisoara am luat in considerare si punctele furate); iar comentariile pe blog ar fi fost altele; totul a depins insa de cite o decizie relativa a arbitrilor; de data aceasta dan petrescu a spus ca arbitrii au arbitrat bine; sa nu se insele insa ca va veni si vremea cind aceeasi arbitri straini vor fluiera si impotriva lui; ca doar totul e relativ nu? si asta ar putea fi chiar cu steaua etapa urmatoare; agonie si extaz sau adaptat la situatia noastra, sa nu uitam totusi ca de la extazul tavalirii prin iarba timisoreana a lui MM si pina la agonia unui vis frumos distanta e cit un fluierat de arbitru.

Claudiu Vasilescu (7 comentarii) • 2 iunie 2009, 19:47

Unirea Urziceni e SINGURA echipa din campionat care respecta definitia unei echipe de fotbal. Incepand de la patron, continuand cu presedintele, ANTRENORUL si jucatorii. Era normal, si mai ales DREPT sa castige.
Restul….e circoteca de doi lei…

durden (338 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:09

dan petrescu a adus ceva din stilul englezesc :)))) dle ioanitoaia mai uitati-va pe eurosport la premier league,ca jocul unirii nu are nici o treaba cu anglia.si iau in calcul si valoarea jucatorilor cand zic asta,adica nu am pretentii sa arate jocul lor ca cel al lui man u.insa ca si stil de joc sunt pur si simplu doua lucruri total diferite…

ghghh (1 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:12

hai sa demontam un mit. nici dinamo n-a investit ca sume de transferuri atat de mult precum se lauda !
dolha-gratis
kolinko-gratis
scarlatache-gratis
-diabate-gratis
-malick-gratis
-n`doye-300.000
-ze kalanga-gratis, revenind dupa imprumut
-mitea-gratis
-niculae-4-500.000
-niculescu- cred ca vreo 300 000
doar tamas si moti au costat pe la 1,8 milioane sau 1,6.
asadar…sumele mari s-au dat pe salarii,nu pe transferuri.

senateo (17 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:13

Este adevarat ce se scrie in acest articol despre Unirea Urziceni. A avut o organizare perfecta, un joc nespectaculos dar foarte eficient. Totul era valabil pana la ultimele randuri. Unirea a fost echipa care a beneficiat de cele mai multe erori de arbitraj favorabile, care au fost decisive in multe meciuri. Si au ajutat-o si adversarii in cateva meciuri. Victoria finala este rodul muncii dar si al unui concurs de imprejurari favorabil. In campionatele trecute campioanele Dinamo si CFR au acumulat cate 77 de puncte fata de 69 Unirea acum, deci Unirea nu a avut un adversar de anvergura ca anii trecuti.

Sorin (6 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:14

Cum spunea un amic, in fotbalul romanesc este destul sa fugi MULT pentru a deveni sigur campion! 😉
Sa fim seriosi, Unirea este decit o echipa mediocra si acest lucru se va vedea in CL.

dan (294 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:20

Imi pare rau dar nici macar cind cind juca Dan Petrescu la Chelsea aceasta echipa nu practica acel joc englezesc de prin anii 70′-80′ !!!

skrap (45 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:43

pentru senateo si california:
1) faptul ca unirea are 69 puncte, posibil 70 sau 72, fata de cele 76 ale cfr si 77 ale dinamovistilor de acum 2 ani arata in primul rand echilibrul acestei editii in care la titlu au avut mai mult sau mai putin pretentii vreo 6 echipe, cele 3 de pe podium plus cfr, steaua, rapid in timp ce sezoanele trecute era o cursa in doi (anul trecut) si solo dinamo acum 2 ani
2) in privinta acelor „daca arbitrul dadea lui dinamo” problema se poate usor contracara cu „daca nu era arbitrul lajos, daca tamas si kone erau suspendati si nu jucau contra stelei si urziceniului si daca nu era abureala cu suspendarea terenului propriu de la cluj, cu cartonasele lui goian, cu neeliminarea lui tamas la meciul cu otopeniul, etc”
Concluzionand, in aceasta editie urziceni si timisoara merita sa fie pe primele doua locuri in clasament

antiprostie (13 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:47

Ati auzit de sloganul „taci si faci!” ?
Asta a facut Unirea. In timp ce vedetele campionatului se dadeau in spectacol -mai mult la nivel declarativ, ca fotbal… ioc – echipa asta modesta le-a cam tras-o la toti.
In liniste, „vorbind” doar pe teren.
Cum puteti spune ca e o echipa mediocra daca a umilit Dinamo si Timisoara?

adi (180 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:57

Tot respectul pt. Unirea, merita titlul asta, dar a fost ajutata si de arbitrii in cateva meciuri. Daca nu sunteti documentat, daca nu ati vazut toate meciurile(eu le-am vazut), atunci nu scrieti minciuni, domnu’ Ioanitoaia !

vlad (309 comentarii) • 2 iunie 2009, 20:58

domnul Ioanitoaia sper sa scrieti un articol si dupa meciurile Unirii Urziceni in Liga sa vedem cate goluri vor lua in 6 meciuri ….e o catastrofa pentru Romania ca vor juca ei in Liga ….asa batai cum va lua Unirea nu au mai fost in istoria ligii :))

stefan (27 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:08

nu stiu de ce lumea este surprinsa dar de acum doi ani am spus k dan petrescu o sa ajunga departe dar nimeni nu asculta.sant curios de cei ce ar trebui sa analizeze nu au putu vedea ceva ce sarea in ochi.este dan patrescu 60% patronul k nu sa bagat la echipa 20% si jucatori 20%

radu badescu (1 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:32

Salut, sunt un mic stelist care isi spune ca este un om bun atata timp cat are puterea sa sustina o echipa care este undeva la subsolul clasamentului :D, insa ma bucur pentru unirea pentru ca e placut sa vezi ca in zilele noastre se poate juca fotbal si fara foarte multi bani,(multi in comparatie cu alte echipe „mari” , pentru ca oricum baietii castiga mai mult de 100 de ori ca mine 😀 ). Bravo Unirea , mult succes in champions league

Florin (3 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:35

uffffffff… oare când n-o să vă mai prefaceţi că nu vedeţi nimic? nu-i niciun miracol la Urziceni, doar un balon de săpun umflat cu banii lui Gigi Becali, care se va sparge după ce se vor dovedi meciurile strategice pentru pariuri şi pentru ajutorarea ‘familiei’ ale ‘supercampionilor’ second-hand, dealtfel carne de tun pentru orice meci de Champions League, unde vor face puncte cam cât are broasca păr…

Mirel (22 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:46

Intotdeauna se gasesc niste carcotasi care sa comenteze o adevarata performanta… Ca vezi doamne, Unirea o sa se faca de ras in UCL! Asa a zis toata lumea si de CFR si n-a fost deloc asa. Cei care vor sa-si dea seama de ce Unirea va face o figura frumoasa in UCL, trebuie sa analizeze doar jocul echipei: disciplinat,organizat. Un astfel de joc, atat de nespecific haosului din tactica romaneasca nu are cum sa nu produca ceva rezultate. Dar bineinteles, carcotasii niciodata nu judeca o echipa in termeni fotbalistici, ci doar in termeni de brand…

Lancaster (11 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:57

@ Vlad – indiferent câte goluri va lua Unirea în Liga Campionilor, a ajuns acolo pe merit. Ce rost ar mai avea desfăşurarea campionatului, dacă participarea în cupele europene s-ar decide pe baza părerilor lui Orac, conform cărora Steaua şi Timişoara ne-ar fi reprezentat mai onorabil?

Această atitudine fals responsabilă, „să nu ne facă ţara de râs” nu are ce căuta în fotbal, aşa cum nu ar avea ce căuta nici în restul societăţii româneşti. E o mentalitate de supus, o mentalitate din categoria „capul plecat sabia nu-l taie”.

Şi dacă va lua 20 de goluri în Liga Campionilor, Unirea se va duce acolo SĂ JOACE, exact cum s-a dus şi CFR Cluj. Nu „să facă faţă onorabil”, cum se duce Steaua de atâţia ani.

Tapuru (2 comentarii) • 2 iunie 2009, 21:59

MAI OAMENI BUNI DAN PETRESCU SI-A DEMONSTRAT VALOAREA! SI NU O SA FIE CIUCA BATAILOR IN LIGA! N-ARE CUM SA SE FACA DE RAS MAI MULT DECAT S-AR FI FACUT DINAMO! ARE SI MM PARTEA LUI DE CONTRIBUTIE CA SI BUCSARU! II UREZ SUCCES UNIRII SI DAK VA JUCA IN GHENCEA PROMIT CA VOI MERGE LE MECIURI!

[D][S][N] (29 comentarii) • 2 iunie 2009, 22:24

Vasile “Cancioc” Turcu a cazut de pe schela Ligii Campionilor, intamplare care a dus la accidentarea grava la portofel a lui Cristi “Shakira” Borcea care, nepurtand casca de protectie a arbitrajului, a ajuns la spital, urmare a sangerarilor abundente de cash ! 😉
Dan is the man !

radu (9 comentarii) • 2 iunie 2009, 22:47

faptul ca unirea e campioana cu jucatori de mana a 2-a nu demonstreaza altceva decat mediocritatea si declinul fotbalului romanesc. dan petrescu ar fi un antrenor de superlative daca nu s-ar vaieta de arbitraje ca o femeie in calduri.

ardeleanu (4 comentarii) • 2 iunie 2009, 22:51

MULTUMIM, DNA !! De ce o tot frecati cu analize si sinteze? Daca nu se baga DNA-ul, Unirea lu Petrescu nu prindea nici locul sase, iar „marii” antrenori ca Lacatus si Rednic s-ar fi batut pentru locul 1. Binenteles, ajutati de valize, corpodeni si comisii…

tache (1 comentarii) • 2 iunie 2009, 22:56

Pentru cei ce cred ca Unirea nu merita locul in CL: schimbati-va mentalitatea oameni buni!
Echipa care e pe primul loc, aia joaca in CL.
Altfel ce mai avem campionat.
Incercati sa deveniti europeni nu doar cu pasaportul ci si in atitudini. Lasati naibii smekereala ca poate merge odata de doua ori insa pina la urma tot esti prins si facut de ris.
URZICENI iese campioana inseamna ca e cea mai buna, obisnuiti-va cu ideea.

jiji (166 comentarii) • 2 iunie 2009, 22:59

gresit tot ce este scris aici.titlul luat de unirea urziceni se datoreaza DNA si faptul ca au fost adusi arbitrii straini la meciurile importante.fara astea 2 unirea nu avea nici o sansa in fata lui borcea.sa demonstrat inca o data pt toata lumea ca dinamo e o ekipa mica.echipele mari au jucat si vor juca in liga campionilor.

Oli (15 comentarii) • 2 iunie 2009, 23:15

Ma asteptam, domnule Ioanitiaia, ca in numele GSP sa va cereti scuze ca ziarul ii promoveaza mai ales pe steaua, dinamo sau rapid. Ma astept ca in anul urmator sa scrieti mai mult despre Campioana (indeferent daca va vi Unirea sau Poli Timisoara), oricum mai mult decat ati scris despre campioana en-titre, CFR Cluj in anul ce a trecut…
E o lectie si pentru voi… sper sa aveti puterea sa invatati.

gabi din canada (19 comentarii) • 2 iunie 2009, 23:30

cativa cititori care posteaza aici atribuie castigarea titlului de Unirea faptului ca DNA n-a mai permis obscurilor si interlopilor sa aranzeze meciurile; sunt surprins insa sa sesizez o nuanta de nemultumire si nedreptate…

Filbert (32 comentarii) • 3 iunie 2009, 0:01

Ar mai trebui mentionat ca Unirea a vindut doi jucatori importanti, pe Stancu si pe Mara, si tot a cistigat campionatul…
Felicitari lui DAN si DNA-ului! 🙂

kiss (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 0:27

salutare!!!rusine sa fie pers care a vb de dan petrescu urat comparandul cu o femeie in calduri,dan petrescu a fost un jucator de valoare si a demonstrat ca este si un antrenor de valoare,si trebuie ca toti indiferent de ce echipa avem in suflet sa stam linga unirea in meciurile din CL.eu zic ca chiar cu jucatorii care nu sunt nume marii unirea va face o cgestie faina in CL nu se va face de ras cred in acest lucru.poate ar trebui de acum si pe sezonul urmator sa fie tot cu arbitrii starinii ar fi mai cinstit capionatul intern si ar castiga cine merita nu cine are buzunarul mai plin

ady (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 0:30

bravo unirea , sunt stelist dar urziceniul a meritat , lea dat clasa de fotbal la toate echipele . bravo

bine zis! (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 0:46

in sfarsit un titlu castigat pe bune! nici macar CFR-ul anul trecut nu se poate lauda cu asa ceva!

campionatul asta a fost decis de D.A.N. si de D.N.A.

pika17 (23 comentarii) • 3 iunie 2009, 2:10

Totul e o gluma.Daca nu era DNA-ul si arbitrii straini iar castiga dinamo si ziarul dumneavoastra nu mai contenea cu laudele la adresa lor.Dinamo, echipa cea mai motivata, cea mai bine pregatita, bani multi investiti, management redutabil, suporteri numerosi si inteligenti etc. Poate ar trebui si voi sa invatati ceva din asta. Sa munciti si sa fiti impartiali, mai multa seripozitate si nu articole de 2 loi care sunt urmarea unor declaratii subtiri ale unor oameni ingusti din lumea fotbalului. pentru toate este un inceput. Succes !

Pepelea si cuiul sau (15 comentarii) • 3 iunie 2009, 2:34

Tot respectul ptr. performana Unirii.Ii urez succes,si pofta buna la „masa bogatilor”.Personal nu cred c-o sa se faca de ras ,mai mult decat altii.

ptr-pika (294 comentarii) • 3 iunie 2009, 7:12

Aproape fara comentarii !!!! Care e problema ta !!! Esti stelist cumva !! Sau anti-dinamovist !!! Alege !!! Intr-adevar Urziceniul a demonstrat ca este peste Dinamo !!! Dar in rest ? Steaua a terminat la egalitate…Craiova la fel iar Rapidul, Vasluiul sau Timisoara au fost invinse !!! Care e problema ta ? Eu nu m-am plins ca am avut 11 metrii si gol valabil cu Uriceniul !!!! Chiar di Timisoara a fost devantajata cu Urzica…. Totusi recunosc ca merita campionatul… Inca o data, citi ani ai si cu cine te certi !!!

ex. (4 comentarii) • 3 iunie 2009, 7:27

Anul trecut nu mai conteneati cu laudele la adresa cfr-ului(„miracolul din Gruia”,Chelsea de Romania,etc.),o echipa care a cistigat titlul cu sprijinul cooperativei,dar despre Unirea nu va aude nimeni,se vede ca a stricat socotelile mai sus numitei organizatii.Plus ca nu are un patron spectaculos care sa faca „rating”.O dovada in plus ca in Romania nu sunt promovate valorile.Sunt stelist dar sper ca Unirea sa-i bata in ultima etapa de sa le sara ochii din cap.Asta pentru blazon si pentru ca smenarul din Pipera sa inteleaga ca nu poate cumpara chiar tot.

Observatorul (9 comentarii) • 3 iunie 2009, 9:57

Dan Petrescu a demonstrat campionatuluiui intern ce si-a propus! Pentru a-si face un ‘nume’ in Europa are nevoie de meciurile din CL. Daca obtine 4-5 puncte, totul este perfect. Bafta!

rock (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 10:28

o mica observatie,ovidiu,zici ca unirea nu a obtinut nimic din intimplare,uite,iti spune un giurgiuvean care a fost intimplarea,a intrat in campiona echipa numita dna…odata cu intrarea astora,ca prin minune,dinamo a aratat cam ce poate pe bune,adica…singe-n baliga cum zice o vorba mai batrineasca,nexam arbitraje favorabila,corpodean este putin la odihna,la frf a intrat frica-n oase…intelegi tu,unirea si-a facut jocul ei englezesc si a reusit dar fara dna…butelie dadea de mult din buric pe mese ascultind manele.

Pepelea si cuiul sau (15 comentarii) • 3 iunie 2009, 10:41

Traiasca desfiintarea cooperativelor,colhozurilor,solhozuriolor si tot ce tine de comunism!!!!!!!!!!In mod normal Unirea ar trebui sa castige si cu Steaua.S-o vedem si pe asta.Ar fi o dovada ca ne indreptam spre normalitate.Daca nu….ramanem in aceiasi mocirla in care fotbalul din romania sa scalda de ani si ani.

jan violetpitesti (254 comentarii) • 3 iunie 2009, 11:27

nu este miracol oamenii au fost seriosi si nu sa bagat in fata cu patronii

flava (3 comentarii) • 3 iunie 2009, 11:29

Nu sunt asa de sigur ca Unirea poate sa bata Steaua, dupa ultimele meciuri pe care le-am vazut, mai ales cele pe care cele 2 le-au sustinut cu Timisoara, dar sunt sigur ca oierul le va da meciul, asa ca tot cu ajutor vor castiga campionatul…si nu uitati ca Unirea a fost avantajata si in ultimele 2 meciuri, cu Dinamo si Poli, un meci egal ar fi facut-o pe Poli favorita la titlu, cu cele 6 puncte furate…Nu spun ca Unirea nu joaca bine si nu merita titlul, dar nu e totul asa de roz cum spun multi…

kat (3 comentarii) • 3 iunie 2009, 12:53

imi aduc aminte de borcea, care spunea ca toti locuitorii urziceni-ului incap pe stadionul lui dinamo..asa o fi..dar acum nu cred ca mai incap toti suporterii acestei echipe..pentru ca toti, indiferent de echipa preferata, o respectam pe Unirea..pentru ca ne-a adus o raza de fotbal adevarat si de corectitudine..pentru ca pe oameni nu ii poti pacali..ei vor tine mereu cu fotbalul! RESPECT UNIREA!!!

Titu Sandronicus (38 comentarii) • 3 iunie 2009, 15:00

Dle Ioanitoaia,nimeni nu poate contesta meritele jucatorilor,antrenorului sau patronului,insa eu m-as opri putin asupra ultimelor doua meciuri care,spuneti d-voastra,i-au lasat muti pe adversari. In meciul cu Dinamo arbitrul a anulat echipei din Stefan cel Mare un gol perfect valabil si nu i-a acordat un penalty clar iar la Timisoara echipa lui Petrescu a egalat dintr-un penalty imaginar in timp ce Timisoarei i-a fost refuzat unul evident. In aceste doua meciuri arbitrii au contribuit decisiv la stabilirea campioanei acestui sezon deoarece oricare alte rezultate in afara victoriilor aveau drept consecinta iesirea din cursa pentru titlu a Unirii. O intrebare pentru d-voastra..care ar fi fost reactia presei daca i se anula Unirii,in meciul cu Dinamo,un gol perfect valabil?

legionnaire (10 comentarii) • 3 iunie 2009, 17:41

Tutoror celor care pierderea campionatului le-a last un gust amar si carcotesc pe la colturi: asta va valoarea! Ani de zile Steaua, Dinamo si mai nou si CFR au beneficiat de arbitraje mai mult decat favorabile. Aceste cluburi au adevarate ,,institutii de lobby” (ilegale) pe langa comisiile federatiei care macina tot in cale obtinind avantaje la care unii nici nu viseaza. ESTE CLAR CA DACA FINALUL DE CAMPIONAT SE ARBITRA CU fluierasi autohtoni URZICENI NU ERA PE PRIMUL LOC!

ionel (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 18:02

Cei care se leaga de ultimile doua meciuri ale Unirii sunt , probabili, ultrasi ai unor competitori invinsi. Sunt fan Poli, insa am puterea sa recunosc ca Unirea a fost mai buna si in meciurile directe , dar si pe intreg parcursul de campionat, In ceea ce priveste meciul cu Dinamo dela Urziceni, va rog, domnilor, putina decenta: pe acel teren a fost o singura echipa, in albastru, cei din fata lor incercand speculativ, asa cum au facut-o mereu in campionatul asta si in toata istoria lor plina de mizerii. Si nu ma refer aici doar la cele intamplate inante de ’89, cand arbitrilor li se retinea permisul inaintea jocului cu dinamo! Va readuc aminte de vizitele cotidiene in biroul sefului CCA ale dir. ex. de la dinamo, de exemplu. Noroc cu „cazul Penescu”! Frica de DNA a facut pe federali sa nu mai intre in combinatii si sa lase pe fiecare sa se descurce dupa puteri. Iar echipierii din Stefan cel Mare nu au avut puteri in teren, forta lor venea de pe margini. Acesta-i purul adevar si haideti sa fim onesti si sa-l privim in fata.
In urma cu putini ani Dan Petrescu spunea ca isi doreste enorm sa antreneze la 3 dintre marile lui iubiri: Steaua, Nationala sau Chelsea. In Ghencea nu poate ajunge cata vreme acolo va fi oierul din Pipera; Nationala e taram interzis datorita nasului si a „lupilor tineri” de-acolo. Sansa lui ramane CL: va fi vazut si remarcat-sunt sigur!- de marile forte din Vest. Si-atunci, unul din visurile lui se vor implini
Sa-i ajute Dumnezeu!

aurelian (1 comentarii) • 3 iunie 2009, 18:23

probabil ca nu stiti cine e bucsaru> e seful hotilor.
@ionel – eu cred ca ai ceva cu dinamo. daca forta ei vine „de pe margini”, nu tb sa fie pe primul loc? sau poate urziceniul are „noroc”

theil (4 comentarii) • 3 iunie 2009, 18:36

probabil,ati uitat ajutorul arbitrului,in meciul cu dinamo.gol valabil si 11m neacordat.in schimb,unirea a avut noroc,ca au jucat prost celelalte.dinamo,steaua,rapid,timisoara.asa ca nu o mai laudati atit,ca la fel ca si clujul,cu norocul asta,20 de ani nu se vor mai intilni.cu 3mil.investite,nici sa nu retrogradezi nu ie destul.dar cum am zis.norocul