O Cupă de salvat

E datoria FRF să scoată așa-zisa competiție KO din umbră, din derizoriu

Cînd ar fi de dorit să rivalizeze cu campionatul, cum s-a și întîmplat cîndva, Cupa României continuă să se zbată într-un trist anonimat. Suscită un INTERES DIN CE […]

marți, 28 aprilie 2009, 5:44

E datoria FRF să scoată așa-zisa competiție KO din umbră, din derizoriu

Cînd ar fi de dorit să rivalizeze cu campionatul, cum s-a și întîmplat cîndva, Cupa României continuă să se zbată într-un trist anonimat. Suscită un INTERES DIN CE ÎN CE MAI scĂzut, iar prima responsabilă e Federația, în calitate de organizatoare. În ciuda repetatelor semnale din mass-media, FRF se complace să programeze partidele de Cupă pe terenuri neutre și într-o singură manșă, ba și la mijloc de săptămînă! Ca la noi la nimeni, căci aproape peste tot calificările se decid prin meciuri tur-retur, avantajoase pentru echipe și, deopotrivă, pentru suporteri.

Căutînd să-și apere punctul de vedere, șefii FRF se plîng că nu există date libere pentru a introduce sistemul “dublelor”, practicat în țările cu fotbal modern. Că sînt legați de mîini și de picioare, neputînd interveni din pricina unui calendar foarte încărcat. SUBŢIRE ARGUMENT, lesne de demontat. Întrucît în Anglia, de pildă, unde participă în Premiership 20 de formații, nu 18 ca în Liga I, se dispută nu o Cupă, ci două, FA Cup sub egida Federației și Carling Cup sub cea a Ligii, iar datele pentru desfășurarea lor nu lipsesc! Ce să gîndim, că anul are în Anglia mai multe zile decît în România?!

Tratînd Cupa ca pe o Cenușăreasă, Federația nu realizează altceva decît, fie și fără intenție, să împiedice progresul. Concret, le acordă unor fotbaliști plătiți ca profesioniști posibilitatea să se comporte ca amatori. Cu drepturi, dar nu și cu obligații. În timp ce peste hotare se joacă în ritm susținut, miercuri – sîmbătă – miercuri, la noi se mai și stă, ca nu cumva bieții băieți să obosească prea tare și prea repede!

Consecințele unei asemenea mentalități învechite nu întîrzie să apară. Vin confruntările continentale, cărora reprezentantele noastre, deși odihnite, le fac față din ce în ce mai rar. Sau, ca să fim sinceri, nu le mai fac deloc.
Referitor la Cupă, ar fi multe de schimbat. Din etapa “optimilor” ar trebui să se renunțe la ideea capilor de serie. Grație ei, li se oferă granzilor protecție, așa-numita COMPETIŢIE A TUTUROR transformîndu-se într-una a elitei. Cîtorva echipe li se lărgește drumul spre fazele superioare, iar celorlalte li se îngustează.

Merită discutat și despre aspectul financiar, și el în suferință. Într-adevăr, actuala ediție se bucură de UN SPONSOR GENEROS, “Timișoreana”. Spre lauda lui, acesta și-a propus și a reușit să anime întrecerea, s-o dinamizeze. Atît că, oricît s-ar strădui, nu poate rezolva singur problema materială, de unde datoria FRF de a atrage și alți finanțatori. Deoarece ceea ce se petrece azi, cînd o sfertfinalistă primește doar 6.500 de euro, nu are darul să stimuleze niște cluburi care, la rîndul lor, cheltuiesc anual milioane și milioane. Din păcate, Federația se mișcă precum melcul.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

etcxyz (4 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:00

Excelent punct de vedere, bun articol.

sdasd (40 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:04

E foarte simplu.Alocand niste prime decente pentru o astfel de competitie interna, FRF poate turna jar in ghetele jucatorilor,asa gasim doar plumb.

t-soara888 (1 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:10

Clubul F.C. Timisoara, autoritatile locale din Timisoara si nu in ultimul rand sponsorul ar trebui sa reclame FRF-ul la FIFA si sa ceara despagubiri materiale, nu galeria Timisoreana a afisat acele banere.

rearhorse (4 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:11

Am putea lua drept model Cupa Angliei :
nu neaparat sistem tur-retur , dar sa fie fara capi de serie si mansa sa se dispute pe terenul echipei mai slab clasate in divizie/clasament , ar fi mult mai atractiv si interesant .

durden (338 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:17

si mircea sandu e cochilia!

vali (2 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:23

si jucatori care sa joace din 2 in 2 zile de unde luam?

Caine Rau (46 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:37

lasati frf`ul,voi uitati`va la voi in curte ! jumatate din populatia tarii nu prinde gsptv!

alambic (18 comentarii) • 28 aprilie 2009, 18:49

O Cupă de salvat? Mai degrabă o Federaţie de schimbat. Şi-o Ligă. Sau, mă rog, măcar căpeteniile ce „fac jocurile” la vârful numitelor instituţii.

Dacă Sandu şi Dragomir sunt zburaţi de pe poziţiile lor actuale, şi-n locul lor vin un Popescu şi-un Craioveanu, io mi-s aproape sigur că cinci ani mai apoi am vorbi de două Cupe şi-n România. Şi, cine ştie?, poate chiar şi de 20 de echipe-n Liga I-îi. Ba chiar, cu puţin noroc, şi de nişte jucători capabili să joace 50 de meciuri oficiale-ntr-un an…

antigranzii (11 comentarii) • 28 aprilie 2009, 19:09

Daca FRF si LPF si alte fefereuri,comisii centrale,subcomisii centrale,subcomisii ale subcomisiilor,directori si directorasi,secretari si secretarasi nu ar irosi banii am avea o cupa a Romaniei mai atractiva din toate punctele de vedere.(Binenteles nu cu actualii sefi si sefuti)

circo (3 comentarii) • 28 aprilie 2009, 19:29

dle ioanitoaia, nu se mai practica aproape nicaieri in tarile civilizate sistemul tur-retur in cupa. in anglia, franta si germania se joaca un singur meci, pe terenul primei echipe extrase din urna. in italia este folosit acelasi sistem, mai putin la faza semifinalelor. doar spania mai are tur-retur. dar ei isi permit pentru ca nu au doua luni de pauza de iarna.

neamtzu (13 comentarii) • 28 aprilie 2009, 20:13

Bai oameni buni, voi nu vedeti k peste tot se joaca o singura mansa, dar pe terenul uneia din echipe…..E sistemul din Anglia, Germania, Franta…
Mi se pare chiar foarte interesant sa se renunte si la sistemul capilor de serie..si sa se gaseasca un algoritm pt echipa care va fi gazda…cred k ar fi de o mie de ori mai interesant……..
Dar Lupescu si cu Prunea sunt ocupai sa il sune pe Corpodean si sa ii transmita ce a mai ordonat Borcea…asa k nu au timp de aceste modificari de bun simt….

Unu care nu stie! (46 comentarii) • 28 aprilie 2009, 20:36

Ce inseamna masochist??? m`am uitat in dex si nu m`am lamurit!

io (17 comentarii) • 28 aprilie 2009, 21:24

E totusi o problema cu argumentele dvs, domnule Ioanitoaia.
In in Anglia nu sunt 2 luni de pauza, deci, daca vreti, in Anglia sunt mai multe zile in an, fotbalistic vorbind.
In rest,ati spus bine. Sistemul capilor de serie trebuie eliminat, e o porcarie, la fel si terenul neutru. Cel mai bine, ca sa impacam si capra si varza, ar fi bine sa se joace un sg tur, pe terenul echipei mai jos in clasament.
Cat despre partea financiara, e cam greu, nu cred ca se va putea da un premiu de 100 mii euro, sa spunem doar echipelor din sferturi, nu cred ca cineva din Romania ar cheltui atatia bani

alambic (18 comentarii) • 28 aprilie 2009, 22:31

Dacă Spania are o climă mai caldă ce-i permite să organizeze meciuri în lunile decembrie-februarie, atunci –oare?– nu-nseamnă asta că România are o climă mai rece, ce i-ar permite să organizeze meciuri şi-n iunie-iulie? Şi, iaca!, n-ar mai fi aşa penurie de timp…

goarna olteniei (6 comentarii) • 28 aprilie 2009, 23:57

problema e ca s-a desfiintat Cupa Cupelor, care avea un prestigiu deosebit. Acum, castigatorii Cupei Romaniei sint bagati la gramada cu echipele de uefa, care oricum e alternativa surogat, pentru saraci, a Ligii Campionilor. Pur si simplu Cupa Romaniei nu e atractiva, nu merita sa-ti cheltui energia si banii pentru asta.

@ io (3 comentarii) • 29 aprilie 2009, 0:45

in anglia nu sunt 2 luni de pauza dar sunt vreo 4 cupe nu 2 (+ champions sau uefa la echipele care si trec de grupe si nu se fac de cacao… si anglia cam are echipe care trec de grupe) …. fa calculele…

claustrofobus (85 comentarii) • 29 aprilie 2009, 0:58

domnu ioanitoaie, in mare aveti dreptate cu mici exceptii. in anglia nu sunt zapezile sau caldurile de la noi deci iarna este full sezon in anglia in romania este pauza trei luni. iar in cupele lor nu se joaca tur-retur ci se joaca pe terenul echipei mai putin cotate, iar daca meciul se termina egal se mai joaca un meci la cealalta echipa.

Ghise sorin (5 comentarii) • 29 aprilie 2009, 1:16

Am tot respectul pt. domnul Ioanitioaia.Sunt sigur ca peste un anumit numar de ani o sa ne aminitim de el cum ne amintim acum de regretatul Ioan Chirila.Totusi,nu-mi vine sa cred ca o publicatie condusa de d-l Ioanitoaia pune la acelasi nivel ,pe prima pagina electronica a ziarului „condus” de el, rezultatul si marcatorii meciului Steaua II-Unirea Slobozia 2-2;incredibil!!in aceasi zi s-a jucat Barcelona-Chelsea si Dimano-Poli Timisoara;si totusi,brandul Steaua se vinde?!!!pana cand?eu vroiam sa aflu cine a marcat de la Poli;eu vroiam sa aflu cine si cand a dat golul lu Dimano;sau poate cate ocazii a ratat Mesi;dar am aflat ca Andrei Inescu a marcat In divizia C sau B sau D pt.Steaua II;Ioan Chirila nu a facut compromisuri legate de rating;de aceea ni-l aducem aminte;eu sper sa ne dati motive sa ne aducem aminte si de dumneavoastra; Sorin din Sibiu.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 29 aprilie 2009, 6:29

ARTICOLUL ESTE OK., DAR, CUPA ROMANIEI NU MAI ARATA CA ALTADATA CAND ECHIPELE SE LUPTAU PENTRU ACEST TROFEU. AZI, CUPA ROMANIEI A AJUNS O ***** DE DOI LEI. NU MAI EXISTA INTERES, ASA CUM ERA ODATA. FRF POARTA TOATA VINA, ADICA OAMENII EI DE ASTAZI, CE SANT NISTE „BRUTE”, IN ALE FOTBALULUI. NICI FOTBAL NU SE CASTIGA PRIN ACESTE METODE MESCHINE, DAR, MAI GRAV, NICI BANI NU INTRA IN FRF, SI ATUNCI, CUPA ROMANIEI A AJUNS UN BUSINESS DE PROASTA CALITATE IN ROMANIA. HAI STEAUA.
HAI ROMANIA !

polonezu (264 comentarii) • 29 aprilie 2009, 8:25

-sistemul tabelului de 32 competitori folosit in tenis ar fi cel mai indicat; avantaje: echipele ar lupta ca anul viitor sa ocupe un loc cat mai bun in tabel, nu mai e nevoie de tragere la sorti (echipele ar fi repartizate in tabel in ordinea valorii castigate -ca la tenis), s-ar evita intalnirile directe in primele faze ale echipelor mai bine cotate, s-ar cunoaste din timp adversarele si terenurile pe care se joaca (in cazul in care se joaca pe terenul echipei cu rezultate mai slabe in cupa), etc.

Pffv (1 comentarii) • 29 aprilie 2009, 9:15

„Ce să gîndim, că anul are în Anglia mai multe zile decît în România?!” – excelent spus . Si nu numai la fotbal . Pe langa cele2 cupe englezii au si cate 5-6 echipe in „primavara” . In plus echipele mari merg si in turnee de promovare a fotbalului .Drept este ca au si cum si cu cine sa il promoveze . Iar sumele pomenite de dvc. sunt „jenante” , asa cat de o „brigada serioasa” la un meci important !!

Alegz (33 comentarii) • 29 aprilie 2009, 9:25

„O Cupă de salvat”
Prima parte …. pt ce ???
-pt cei 120k euro premiu pt castigarea Cupei ??? .. maj echipelor din fruntea clasamentului abia dc platesc 1 singur jucator din cat ar castiga pe tot parcursul cupei ..
-pt loc de cupa UEFA (Europa League mai nou) … ce rost mai are cand de obicei echipele ramase in semifinale cau au locul primit din Liga I … poate vor reincepe cand ne mai taie UEFA din locurile in Europa

Partea 2:
-In Germania si Franta se joaca o singura mansa (90 min + extra + penalty) all the way din primul pana in ultimul tur … si apropo sa stiti ca si Franta are 2 cupe
-In Italia este la fel doar de la semifinale in sus se joaca tur-retur
-In Anglia .. Cupa Ligi … de la semifinale in sus se joaca tur-retur

FA Cup in Anglia este putin diferit .. si prin simplul fapt ca sunt cam 100 de echipe care joaca ( se porneste de jos rau – multe ligi inferioare) .. se joaca pe o singura mansa cu exceptii .. la egal se repeta meciul pe terenul opus .. de la semifinale in sus e 90 min + extra + penalty (Everton – Man United ca exemplu)
Dar este adevarat .. meciurile nu se joaca pe teren neutru ci pe terenul primei echipe extrase din urna … iar la rejucare teren opus

Diferenta fata de Romania? … pai castigarea FA Cup insemana cam 3-4 mil EURO din premiu + 1-2 mil EURO drepturi televizare (cel putin) + loc UEFA.
La noi intrarea in tur preliminar UEFA e o nimica toata .. 50K ( premiu si televizare .. dc se face) … in Anglia .. cel putin de 15-20 ori mai mult …

Si atunci (cand mai avem si echipe care platesc bonusuri pt aparitia jucatorului pe teren // si castiga cat sa platesca firma de curatenie pt stadion probabil) .. care este motivatia echipelor romanesti pentru Cupa Romaniei ?? .. fanii ?? .. nu mai joaca demult pt noi … de ce ar incepe acum …

victor L (169 comentarii) • 29 aprilie 2009, 9:42

E adevarat ca Poli (Timisoara) a batut cu 4-1? Cu ce amatori a jucat?

Pantzi (6 comentarii) • 29 aprilie 2009, 10:17

Inca o data ,daca mai era nevoe ,mafia din federatie ne-a aratat cum dintr-o pedeapsa pentru o echipa pedeapsa se duce spre alta echipa .
Practic pedeapsa pentru meciul de cupa Dinamo – Rapid a suportat-o Poli iar federatia s-a spalat pe maini ca a luat masuri .
Steaua reuseste sa castige meciuri cu bricheta ,Rapid pierde la masa verde , Poli e depunctata pe niste imagini trucate iar Dinamo dupa meciul de cupa cu Rapid nu pateste nimic ba mai mult cea care a suferit mai mult a fost Poli pentru ca sunt sigur ca ar fi avut mai multi spectatori la acel meci si federalii care au inchis portile stadionului stiau asta .

IFLORIN (1 comentarii) • 29 aprilie 2009, 10:33

este o intelegere intre cele 2 cluburi .o sa vedeti ca dinamo va castiga meciul din campionat.asta e genul de blat care se face de 2 ani incoace.

viorel (1 comentarii) • 29 aprilie 2009, 11:22

buna ziua,
stimate domn Ioanitoaia,
am un respect deosebit pentru dumneavoastra si v-as propune sa mediatizati urmatoarea idee daca vi se pare interesanta pentru ca sunteti un om cu influenta jurnalistica.
consider ca ar ajuta la dezvoltarea infrastructurii stadioanelor romanesti organizarea unui eveniment fotbalistic demonstrativ anual cu cei mai buni fotbalisti ai momentului de genul ALL STAR GAME.
acest eveniment ar trebui sa faca inconjurul tarii in fiecare an alegandu-se o alta locatie iar banii proveniti in urma acestui eveniment sa fie folositi in reamenajarea arenelor.
aceste solutii aduc bani pentru dezvoltarea stadioanelor
va multumesc

serban (1 comentarii) • 29 aprilie 2009, 11:28

eu propun ca desfasurarea cupei sa se desfasoare dupa principiul cupei Davis. cunoscatorii stiu despre ce e vorba.

progresist (2 comentarii) • 29 aprilie 2009, 12:15

de ce nu se joaca ca in anglia ? acolo incepand cu primul tur se baga in urna si echipele din prima liga ,chiar daca la tragere cade 2 echipa din prima liga , vor juca , fara favoritism

Albu-Sibiu (95 comentarii) • 29 aprilie 2009, 13:44

Anul englezesc chiar are mai multe zile decat cel romanesc. Atata vreme cat noi din decembrie pana la inceputul lui martie hibernam, pierdem aproximativ 15-16 saptamani de joc.
Problemele sunt de mai multe feluri. Va asigur ca daca meciul Timisoara-Dinamo se juca la Sibiu (si era permis accesul) tribunele erau pline (adica vreo 15.000 de oameni), indiferent de cat era biletul. Din pacate la Sibiu stadionul e lasat in paragina asta si din cauza lipsei oricarui meci interesant. Gazonul insa era mai bun decat pe CFR, apropo.
Tocmai fiindca este decalajul acesta intre echipele de prima divizie si cele inferioare ar trebui ca mereu sa se joace poate pe terenul echipei clasate mai slab la sfarsitul sezonului precedent. Diferenta dintre echipele de divizia A si B de la noi e mai mare decat diferenta dintre Premiership si cele din divizia a III-a de la ei, asadar trebuie sa facem cumva sa redevina aceasta competitie una a surprizelor. Sanatatea Cluj anul trecut a fost interesanta dar de-a lungul timpului au fost mult mai multe echipe mici ajunse pana in optimi-sferturi care n-au beneficiat de mediatizare.
Problema este ca noi jucam fotbal gandindu-ne la pasarea de pe gard, banii din competitiile europene unde oricum nu facem fata si uitam ce e mai important: onoarea de a castiga o competitie interna. Dar fata carui patron din prima liga va inspira dumneavoastra ideea de onoare?

Cariga (6 comentarii) • 29 aprilie 2009, 14:23

Ca la noi, niciunde.

unu (6 comentarii) • 29 aprilie 2009, 14:26

care poli timisoara ? aia prin c pe undeva, noi vorbim acum de fc timisoara (fosta aek bucuresti 😉 ) … evident timisorenii se dau mereu victime, nevazandu-si gravele erori din propria ograda, nevazand ca au cel mai iresponsabil patron (e mai prost decat becali, numai ca e putin mai elegant ), intr-adevar meciul asta fara spectatori e total aiurea, pai cum ***e dinamo organizatoare daca se joaca pe teren neutru, in ceea ce priveste spectatorii in meciurile pe neutru nu exista organizatoare deoarece au nr egal de bilete, la aceste meciuri federatie este organizatoare. oricum sistemul din romania este atat de subred, incat asta e absolut o nimica toata.