Miza pe Răzvan

Surse demne de crezare afirmă că Lucescu junior e ca şi numit selecţioner

Deşi nu-i nimic oficial, surse autorizate susţin că Ionuţ Lupescu şi Răzvan Lucescu au bătut palma, ultimul avînd să-i urmeze lui Piţurcă la cîrma echipei naţionale. Comitetul […]

vineri, 24 aprilie 2009, 5:15

Surse demne de crezare afirmă că Lucescu junior e ca şi numit selecţioner

Deşi nu-i nimic oficial, surse autorizate susţin că Ionuţ Lupescu şi Răzvan Lucescu au bătut palma, ultimul avînd să-i urmeze lui Piţurcă la cîrma echipei naţionale. Comitetul Executiv al FRF ar trebui să valideze propunerea, dar votul respectiv pare mai degrabă O FORMALITATE. Nu-i de crezut că Lupescu a acţionat fără ştiinţa şi încuviinţarea lui Mircea Sandu.

Referitor la desemnarea lui Lucescu junior, părerile sînt împărţite. Logic, întrucît nimeni, în nici un sector, nu se bucură de unanimitate în lumea de azi. De pildă, unii apreciază că, deoarece a împlinit 40 de ani pe 17 februarie, Răzvan deţine un atu important, TINEREŢEA. Entuziasmul şi dorinţa de afirmare ce decurg din ea. Alţii însă consideră tocmai vîrsta lui un dezavantaj şi, plecînd de aici, îi reproşează lipsa experienţei la nivel înalt.

Oricum, în caz că va fi numit, Răzvan Lucescu va deveni primul selecţioner de la Mircea Rădulescu încoace, adică după 1992, care nu va fi direct legat de marile cluburi bucureştene Steaua şi Dinamo, principalele furnizoare ale lotului tricolor. Probabil că a atîrnat greu şi acest argument, ştiind că grupările amintite au influenţat adesea selecţia şi, din păcate, n-au făcut-o totdeauna în modul cel mai fericit. Posibila INDEPENDENŢĂ faţă de Steaua şi de Dinamo trebuie să fi contat. După cum a contat, fireşte, şi faptul că, fiind fiul lui Mircea Lucescu, Răzvan ar putea apela oricînd la sfaturile acestuia.

Am fi însă incorecţi dacă l-am socoti pe Răzvan numai fiul tatălui său. Pentru că reprezintă, indiscutabil, mai mult decît atît. Dovadă stă propria-i biografie de tehnician, care cuprinde deja o serie de realizări notabile. Printre altele, a absolvit un curs de perfecţionare organizat de Federaţia Germană, a asistat la şedinţele de pregătire conduse de Capello, de Mancini, de Ancelotti şi de Mourinho, iar cu Rapid a cucerit de două ori Cupa României. A scos Hamburgul din Cupa UEFA şi a atins sferturile de finală ale competiţiei, prilej cu care a adus, alături de Cosmin Olăroiu, CEL MAI MARE NUMĂR DE PUNCTE pentru fotbalul nostru.

Ar mai fi atîtea de adăugat. „Autoexilul” de sub Tîmpa, promovarea şi ascensiunea Braşovului etc., fără ca asta să însemne că Lucescu junior nu mai are de învăţat. Dimpotrivă, mai are, ba încă destul. Cum el e, altă recomandare, antrenorul din Liga I cu cele mai multe meciuri în cupele europene, 26, există ŞANSE REALE ca „naţionala” să i se potrivească. Să-l vedem!

Comentarii (94)Adaugă comentariu

adrian adrian adrian (6 comentarii) • 24 aprilie 2009, 23:40

SI INCA CEVA,PENTRU ANTI-LUCESTI:NEA MIRCEA E IN SEMIFINALE DE CUPE EUROPENE…IN 70 ERA PE BARICADELE NATIONALEI…RAZVAN II CALCA PE URME…http://www.gsp.ro/gsp-special/media/mircea-lucescu-antrena-si-in-mexic-70-134988.html

obiectivul (1 comentarii) • 24 aprilie 2009, 23:40

In locul lui Razvan nu m-as baga acum la nationala. E o greseala asemanatoare cu cea facuta de Dorinel iarna trecuta. Pentru ca echipa nationala sa poata produce rezultate, e nevoie, pe langa baza de selectie bine pusa la punct, de amicale puternice. Dat fiind faptul ca turneu final nu mai prindem inca vreo 4 ani, am putea sa renuntam incet la dependenta de jucatori de 30 de ani. Nu zice nimeni sa nu fie chemati la lot, unde sa-si faca treaba impecabil, dovada Gabi Muresan, dar nucleul dur al nationalei trebuie format din tineri. Vine o alta generatie, asta ne-a dezamagit de prea multe ori. Tare mi-e teama ca ne va dezamagi si urmatoarea. Pana cand nu vom avea competitii la nivel de juniori extrem de puternice, pana cand nu vom avea academii de fotbal in toate orasele, locuri unde treaba sa fie facuta profesionist, iar copilul sa fie format fotbalistic, vom continua cu acest manelism. Hagi si cei din generatia lui au fost formati in perioada comunista, cand fotbalul, la fel ca alte sporturi, era o meserie la fel ca oricare alta. Unul era strungar, altul era fotbalist. De aceea talentul lor a fost lucrat, iar ei au muncit serios pentru ca in fiecare zi sa fie mai buni. Acum, pustanii ajunsi fotbalisti se imbata cu statutul de vedete. Fotbalul, mai mult decat alte sporturi, ii face sa-si iarda mintile. De la 15 ani daca face doua driblinguri, copilul se crede nu stiu ce vedeta. Fara o educatie riguroasa, care se poate face doar in interiorul acestor academii, extrem de multi ajung sa moara sperante.

ION MILION (2 comentarii) • 25 aprilie 2009, 0:02

DAN PETRESCU AR AVEA ORICAND TUPEU SA URLE LA MUTU , CHIVU , LOBONT , CONTRA , SI I-AR SI SCOATE DIN ECHIPA LA O ADICA. RAZVAN VA CONTINUA PE STILUL LUI PITI SAU IORDANESCU : ” HAI BAIETI , HAI SI LA NATIONALA , HAI VA ROG EU ATACATI , POATE DAM SI UN GOL , BEM SI O BERE …” JOS PALARIA PT RAZVAN , DAR NU CRED CA E MOMENTUL LUI LA NATIONALA ACUM .

NIMFOMANA (4 comentarii) • 25 aprilie 2009, 0:12

Razvan ar fi ce mai buna solutie pentru nationala.
Daca il aduci pe el la nationala,este ca si cum l-ai aduce pe Mircea Lucescu, ca el ii va da sfaturile 🙂

radu (15 comentarii) • 25 aprilie 2009, 0:17

Adevarul este ca la acest moment ,R.Lucescu ar putea fi o solutie ,considerand ca se va face o restructurare a echipei nationale cu tinta clara de a ne rupe de ceea ce este corupt ,adica influentele centrelor de presiune : impresari ,Sandu ,etc.
Cum va fi el in stare sa gestioneze relatia cu un Mutu sau Chivu este strict problema lui ,ceea ce este cred eu mai important este daca el chiar are valoare pentru un astfel de nivel si la fel de important ,cum se va raporta cu ceea ce oricum va ramane : oameni cu bani ,relatii ,
coruptie ,ca vor fi altii ,da, conteaza ,dar mediul nu va putea fi curat niciodata . Revin ,daca va avea tarie de caracter si „cojones„ poate ca va reusi .
Optiunea mea ar fi fost totusi Petrescu !

paulo_ra (2 comentarii) • 25 aprilie 2009, 0:47

Razvane mult succes iti doresc, dar ia aminte ca drumul pe care urmeaza sa pasesti nu e asa sigur. Ei nu te cunosc si multi dintre ei nu pretuiesc aceleasi valori ce tu si noi pretuim. Eu stiu ca tu poti reusi dar e nevoie de timp, noi brasovenii cu drag l-am avut si tu ne-ai adus inapoi pe stadion. In urma ta vad un singur caracter ce poate fi inca multi ani capitan dar si antrenor-jucator. Daca vreodata ei te vor alunga si huli noi vrem sa stii ca te-asteptam acasa.

UN STEGAR

Scolari (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 0:53

Nea Ovidiu, nu inteleg de ce nu aducem un antrenor strain cum ar fi Scolari? Nu e destul de bun? Iar bani cred ca putem sa oferim mai multi decit ofera Angola

cosmin (3 comentarii) • 25 aprilie 2009, 1:07

Razvan e cel mai educat , cult si performant antrenor dupa tatal sau. e cel mai bun. Bafta.

MARTZIC (43 comentarii) • 25 aprilie 2009, 4:23

Dar Ienei? De ce nimeni nu-l considera? Oricum Razvan este o solutie buna, numai sa nu stea la cheremul lui Nasu si a ***** din FRF. Trebuie sa aiba curaj sa se inpuna.

sorin (17 comentarii) • 25 aprilie 2009, 6:58

VanGaal ar fi cea mai buna varianta. cu un asistent roman care sa faca legatura

alien (5 comentarii) • 25 aprilie 2009, 8:46

Punctele României s-au obținut atunci când erau doar 16 echipe în prima divizie. De atunci. ciuciu! Dacă în Ligă nu e competiție adevărată ci o zeamă lungă, poate să vină orice antrenor din lume. Eu rămân la părerea că Uhrin ar fi fost o soluție mai bună pentru Națională în condițiile de acum.

CALINESCU (96 comentarii) • 25 aprilie 2009, 9:08

„CAPITALISMUL DE CUMETRIE „!!!!!
DE CE NU SI IN FOTBAL ??????
MIRCEA SANDU SI-A PUS FATA LA FRF !!!!!! BASESCU LA EUROPARLAMENTARE !!!!!
ARBITRII SI-AU PUS FII PE LISTA A ,(SALOMIR ,GHEOGHE VILCEA ,GH SUCEAVA ,AVRAM …..)
DESI SUNT NUMAI NISTE CARICATURI !!!!!
LUCESCU JUN. E UN PRODUS TIPIC „BAIATUL LUI TATA „!!!
ESTE UN TIP PLIN DE FRUSTRARI CARE A FOST AJUTAT PE TOATE LINIILE ,INSA A RAMAS ATIT CA FOTBALIST CIT SI CA ANTRENOR UN TIP MEDIOCRU !!!!
CUM SA PUI LA NATIONALA UN ANTRENOR CARE „EDUCATIA” II PERMITE SA-L INJURE CA LA USA CORTULUI(!!!) PE GHIONEA SI CARE II ARATA DEGETUL CELUI CARE-L PLATESTE (COPOS)!!!!!!
ESTE CEL MAI SLAB DE PE LISTA SI VA ADINCI CRIZA FOTBALULUI ROMANESC PENTRU CA ESTE UN PERSONAJ IMATUR !!!!!!
CUM VA GINDITI SA LASATI FOTBALUL ROMANESC PE MINA ACESTUI COPIL MEDIOCRU ????

stefan (27 comentarii) • 25 aprilie 2009, 9:22

RAZVAN NU ESTE PENTRU NATIONALA DAN PETRESCU ESTE.1 RAZVAN JOACA UN JOC DEFENSIV CARE SE PRACTICA DOAR IN ROMANIA IN SCHIMB DAN PETRESCU PRATCICA UN JOC MODERN PE TOT TERENUL.JOCATORI PE CARE IA FOLOSIT RAZVAN SI DAN PETRESCUSI IN PRIVINTA CALITATI SI A BANILOR FAVORIZEZA PE RAZAVAN LA ECHIPE DE CLUB.SINGURUL AVANTAJ PE CARE IL POT VEDEA ESTE K TATA IL POATE AJUTA.ORICUM SANT RAPIDST SI DACA ESTE ALES II DORESC SUCES DAR LAS FI PREFERAT PE DAN PETRESCU

kokoo (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 9:52

cel mai greu cred ca ii va fi e sa se impuna in fata asa ziselor „vedete” de la nationala. oricum bafta

pter (3 comentarii) • 25 aprilie 2009, 10:39

Alt experiment, alti 4 ani pierduti, stil mai defensiv decat Piturca. Vai de Nationala! Cand vom vrea si performanta, nu doar praf in ochii concetatenilor, FRF va trebui sa gaseasca bani pentru 1 antrenor cu rezultate cu adevarat mari. Nu un sfert de finala UEFA, ci rezultate – vezi Aimée Jacquet, Hiddink, Lippi, Rehagel… Pana atunci, sa ne multumim cu ce ni se da: un roman, ca stie si intelege mentalitatea. Hai ca e buna! Lipsa de valoare manageriala, neprofesionism, mentinerea nomenclaturii FRFiste – asta e marele interes care trebuie aparat. Rezultatele asteptate – calificarea la un turneu final. Nu un loc in primele 4 din Europa sau in lume. Nu, teluri joase – in primele 32 e destul…

Dinny (681 comentarii) • 25 aprilie 2009, 10:55

Dupa mine,ordineavalorica a antrenorilor ar fi :
1 Dan Petrescu(minus comportamentul penibil de pe marginea teerenului)
2 Mircea Rednic
3.Razvan Lucescu
Hagi nu are ce cauta pe banca natitonalei…este complet strain de meseria asta…una-i sa faci ceva si alta-i sa-i conduci pe altii sa faca acelasi lucru….pentru a juca fotbal iti trebuie 95 % talent si 5 % cap…iar pentru a antrena iti trebuie 100 % cap…si de unde nu-i,nici D-zeu nu cere !!!
NU mai confundati marfa cu ambalajul…Hagi este de domeniul trecutului..si din cauza „capului” nici talentul nu si l-a valorificat la maximum….a trecut pe „langa” Real si Barcelona si a lasat atat de putine urme…si nici o performanta…niciun trofeu….de ce nu are nimeni curajul sa spuna,ca la cele 2 echipe,Hagi mai mult nu a jucat,decat a jucat ?!?

cvali (2 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:11

Dan Petrescu era cel mai nimerit antrenor pentru nationala, Razvan practica un stil mai batranesc, pe cand Dan are un stil mai pentru vremurile noastre.

giovani (25 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:26

Lucestii nu mai sunt amici cu clanul Becali de ceva vreme, sper sa dispara anumiti jucatori de la nationala si sa apara altii. Dan Petrescu in schimb are o relatie f buna cu Giovanni. Cred ca e o decizie buna, oricum bine ca am scapat de ***** de Pitzi.

Che Guevara (363 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:36

Razvan Lucescu nu a castigat un campionat in viata lui. Peste tot unde a antrenat i-au facut altii echipa: la Rapid echipa era deja formata cand a fost numit antrenor, iar la Brasov i-a adus Dinu Vama toti refuzatii din Giulesti. Razvan Lucescu are cele mai multe egaluri din Liga I. Daca vem o nationala care sa joace la 0-0 toate meciurile atunci ati gasit exact antrenorul de care aveti nevoie.

adi (6 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:40

sa ne intelegem… 2 cupe ale romaniei nu inseamna performanta… iar cele mai multe puncte aduse din europa sunt ale lui olaroiu… entuziasm si scoli pompoase au multi dar asta nu-i indreptateste la astfel de pozitii… stim cu toti ca sunteti un apropiat al familiei mucescu si ca acest lucru va va bucura, dar ar trebui sa va ganditi ca de doua ori, muce junior nu este cunoscut ca un antrenor care sa reintinereasca lotul, si in nici un caz nu va impulsiona jocul un pic mai spectaculos, ceea ce ne-am dori cu totii. este cea mai proasta decizie bazata exclusiv pe probe de paternitate… huooooooo

sd (21 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:50

sunteti nostimi cei care il vreti pe jr. bazindu-va pe sfaturile lui taicasau!
pe vremea comunismului circula un banc cu iepurele mincat de vulpe desi fusese desemnat cel mai puternic animal al padurii; vulpea lipsise de la sedinta! asa si acum,din jocul de interese al gruparilor mafiote din fotbal e posibil ca razvan sa fie desemnat cel mai tare antrenor, dar ce ne facem cu adversarii care nu stiu treaba asta?
poate ne raspunde blogger-ul „gelucosa” care am inteles ca a stat la coada inca din zori cind s-a impartit inteligenta…

catelul (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 11:56

Dan Petrescu sau Hagi este solutia ideala primul are valoare iar Hagi are de luat o revansa fata de echipa nationala si sunt convins ca poate sa stranga randurile.SUCCES.

edu (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 12:06

mda domnule ioanitzoaia…dar sa nu uitam ca „generatia de aur” a fost construita de Lucescu senor si care era formata in mare parte din jucatori dinamovisti, din fericire pe vremea aceea verii Becali nu erau implicati….mult succes Razvan atata timp cat nu vei accepta ” DOAR
PROMOVAREA JUCATORIILOR CE SE AFLA SUB IMPRESARIAT CU POPESCU & V.si G.BECALI”

chelbea (2 comentarii) • 25 aprilie 2009, 13:05

Ovidiu, Lucescu Senior si-a prelungit contractul cu Shaktar pe inca 2 sezoane, si voi ziaristi tot antrenor al nationalei il vedeti ..

alien (13 comentarii) • 25 aprilie 2009, 15:58

@ alien II
alien e „marca inregistrata” de peste 1 an de zile; te rog cauta alt pseudonim.

milici (440 comentarii) • 25 aprilie 2009, 16:37

Iaurgiul:
1.E antistelist , el a inventat notiunea si e ferm convins ca asta e o calitate…
2.E cam nevricos si sare la gatul multora
3.Niet caracter
4.L-a cam mostenit pe tacsu care ar fi luat toate trofeele din lume daca un meci ar fi tinut 88 de minute.
5.Umbla la tehnici nesportive de gen udatul ierbii, joaca de-a nocurna etc.Mostenirea se refera mai mult la ghinion si nu la stiinta.
6.E orientat spre antijoc si deabia am scapat de Pitzi.
7.E subtire la palmares.
8.E cam rau de clanta vorbind de multe ori in plus
8.E tentat sa dea vina prea des pe arbitraj care il fura numai si numai pe el desi e bun amic cu Dinu Vama care…
In rest e numai bun de selectioner!!!!

Nu Lucescu (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 17:05

Singurii antrenori seriosi din Romania, cu fata de Nationala sunt Dan PEtrescu si Nicolo Napoli.

Au dovedit ca pot face performanta cu jucatori de duzina!

Lucescu jr. nu va rezista un an la Nationala, vom fi ciuca batailor, mai rau ca pe vremea lui Tzipurca!

Gufy (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 19:42

Toti va pricepeti la fotbal, cea mai buna solutie este un antrenor in momentul asta care sa aranjeze apararea care este jalnica, ca sa ai echipa ofensiva iti trebuie mijlocasii de valoare care lipsesc acum, nu se face echipa cu 4 fundasii de la echipe diferite acelasi lucru se vede si la mijloc nu sunt relatii de joc.Tipul asta Lucescu este o solutie acum.Dan Petrescu trebuie lasat in pace sa-si faca treaba la Urziceni nu se vede ca au sanse chiar la titlu …? Chiar credeti ca Lucescu la nationala joaca cu jucatori Brasovului…? care sunt subtiri de tot, la valoarea lor sunt pe un loc foarte bun.
Pai daca jucam pe atac cu Franta ,Italia si Olanda luam de la 5 goluri in sus la Europene, Grecia cind a cistigat era o echipa ofensiva…. !!! Niciodata nu o sa avem un fotbal ofensiv precum Anglia,Olanda etc. se stie de la istorie noi ca natie nu am atacat pe niumeni doar ne-am aparat. Lucescu ne va scoate din noroi tocmai ca a fost fotbalist mediocru, astia au sansa sa faca performanta pentru ca au dorinta de afirmare, va fi o problema cu vedetele care vor trebui tinute pe tusa o vreme ca alfel nu pun ,,osul la nationala”

alien (5 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:12

Scuze, nea Ovidiu, că ne certăm la matale pe blog.
Pentru „alien”: nu știu cum e alien marcă înregistrată, folosesc acest pseudonim în comentariile mele din 4 iulie 2007 și nu numai la gsp, îmi pare rău că ne-am „încălecat”, e prima dată când te „zăresc” pe aici. Parțial e problema celor care permit folosirea unui pseudonim de către mai mulți utilizatori, recte aci gsp-ul. Nu știu care e soluția, presupun că am postat comentarii pertinente și de bun simț de-a lungul timpului, într-o limbă română corectă, mi-ar displăcea tare mult să fiu confundat cu cine știe ce agramat care scrie aiurea din toate punctele de vedere. Propun gsp-ului să afle soluția, eu nu renunț la acest nume. Din varii motive, unele chiar serioase.
Nea Ovidiu, scuză încă o dată că ne certăm la matale în odaie dar nu am aflat alt loc.

alien (13 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:35

milici tu esti prea stelist…ar fi mai bun petrescu a?…ia vezi cum juca rapidul cu lucescu…era orientat spre antijoc?…vb cam aiurea..

kaka (4 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:36

Hmm. Pas grand chose ar spune un francez. De ce Lucescu sr. refuza nationala ? pentru ca la club cistiga mai multi bani,pentru ca nationala Romaniei nu prea are sanse (oricare ar fi antrenorul) si…pentru ca la un club puternic poate cumpara orice jucator vrea el,de oriunde din lume. La „nationala”poate face asta ??!!

kaka (4 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:39

Nu sint stelist deloc…dimpotriva. Dar recunosc si chiar cu placere ca cei mai buni antrenori ,de la un timp incoace, au fost,in afara de Lucescu cel mare…Anghel Iordanescu si Emerich Jenei. Asta e….

lupu’ flamand (3 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:45

pentru cei care-l dau ca reper de educatie si bun simt pe razvan: sa nu uite episodul in care, la finalul unui meci, a injurat-o mai rau ca la usa cortului pe o doamna arbitru. rusine!

kaka (4 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:50

Si inca o treaba…. avem la noi in tara scoli si centre puternice de copii si juniori care sa invete fotbal adevarat ,de la profesionisti adevarati ??!! In prima liga citi straini sint ?? Pai in cazul asta probabil vom alege din divizia a doua,poate sint mai multi romani selectionabili acolo.

iasi (1 comentarii) • 25 aprilie 2009, 23:59

Este o alegere foarte buna Razvan Lucescu.
A dus Rapidul in sferturi de finala ale cupei UEFA si cu nesansa nu a acces in semifinale.
Uitati ce face la Brasov ,ce mai vreti ?
Cred ca elevul isi va depasi profesorul ,adica Razvan il va depasi pe tatal Mircea Lucescu in performante .
Mircea Lucescu va fi mandru de fiul sau .
Razvan este un om serios si foarte apropiat de elevii sai.
Mult succes Razvane.
p.s. Este mult fanatism in footbal si ma refer la suporteri care doresc ca un antrenor sau fotbalist sa ramana pe viata la un anume club.
Fratilor , fotbalistul profesionist nu are resentimente.

TELEFONISTA (4 comentarii) • 26 aprilie 2009, 0:34

Cum am mai spus Razvan e cel mai potrivit pentru postul de antrenor al Romaniei

dorel (1 comentarii) • 26 aprilie 2009, 1:38

sa fie clar : decat acest fiu de antrenor , care nu prea are el stiinta jocului de fotbal , mai bine ramanea piturca . piturca este un antrenor de 20 de ori mai bun ca acest fiu de antrenor pe nume lucescu jr . ESTE ACEST LUCRU INCEPUTUL CATASTROFEI IN FOTBALUL ROMANESC ? acest baiat , fiu de antrenor , ar trebui testat in cunostinte despre fotbal , eu , personal , cred ca nu stie regulamentul integro al acestui joc , stiut fiind ca oamenii apartinand acestei etnii *****chiar si 50 % , au un creier mai mic si nedezvoltabil .

IO (228 comentarii) • 26 aprilie 2009, 2:53

Mi-ar place sa vad in direct cum va reactiona Mutu cand ii va spune lucescu jr ca n-a facut faza de aparare sau cand va vrea sa-l schimbe in min 65.

Sa nu uitam ca antrenorul nationalei trebie sa fie un tip care daca inca nu si-a castigat respectul jucatorilor, trebuie sa fie capabil s-o faca. Dupa cum i-a injurat Razvan pe unii dintre jucatorii de nationala de-a lungul anilor, nu rea vad eu cum o sa faca treaba.

Chibitzu’ (1 comentarii) • 26 aprilie 2009, 5:33

De ce n-ar fi Petre Grigoras ? A realizat lucruri imposibile cu echipe mici si cu jucatori necunoscuti !

former (1 comentarii) • 26 aprilie 2009, 8:53

luni, a doua zi de Paste am fost in Postavaru’ la o tzira de stinca-n talpi; pana-n Poiana m-am acces cu car-uta, pe care am parcat-o langa casa lui Lupescu (linga Vinga)
La o masa, pe terasa, Ionutz, Razvanutz si-nca vro cateva
consoarte si consorti !!!
deci?
cine va fi noul national?
io nu tz stiu, da-mi place sa cred…

dao (1 comentarii) • 26 aprilie 2009, 12:06

toata lumea stie cum se promoveaza din B in A.asa ca nu il mai umflati pe razvi ca a promovat cu Brasovul,in cupa uefa steaua si rapid au fost isngurele echipe care au dorit sa castige in rest au jucat toti din obligatie,iar in campionatul nostru rezultate mediocre.se lupta gazeta de atata amar de vreme sa auda numele lucescu la nationala,felicitari ati reusit,dar vom mai vorbi peste 1 an.daca nu pleaca batut pana atunci.

milici (440 comentarii) • 26 aprilie 2009, 12:37

@alien
Eu tin cu Poli Tim. si putin de tot cu Steaua.
Amice n-am spus nimic de Petrescu.La scalambaielile si istericalele lui ne-am face de cacao.
Ca dovada vezi ca am o intrare similara si la Geambasu in care zic si de Danutz…
De restul obiectiunilor la iaurgiu ce zici?
De la ce vine alien?

tricks (14 comentarii) • 26 aprilie 2009, 13:39

Pff „a scos Hamburgul din uefa” ma bufneste si rasul zau asa..pai nea Ovidiule daca intradevar baiatul asta are o asa mare valoare de ce nu are oferte de la un club mare din Europa?..consistenta unei oferte reflecta valoarea nicidecum absolvirea unui curs sau vizionarea unor antrenamente a unor antrenori cu adevarat valorosi. PS. Numai laudati atat antrenori Romani k nu le face pielea 2 bani in fotbalul international exceptie facand doar 1sau2..restul..VARZA!

alien (13 comentarii) • 26 aprilie 2009, 18:16

@alien II
la care articol si autor ai postat comentariu pe 4 iulie 2007?