Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Fiara rănită

Steaua a sancţionat prompt atitudinea CFR-ului, care s-a crezut învingătoare prea devreme

CFR a început meciul din Ghencea în stil de campioană. A deschis repede scorul şi a lăsat impresia unei echipe stăpîne pe ea, cu jucători mai valoroşi.. Mai […]

miercuri, 22 aprilie 2009, 11:08

Steaua a sancţionat prompt atitudinea CFR-ului, care s-a crezut învingătoare prea devreme

CFR a început meciul din Ghencea în stil de campioană. A deschis repede scorul şi a lăsat impresia unei echipe stăpîne pe ea, cu jucători mai valoroşi.. Mai scumpi şi, logic, mai buni. Impresia a durat însă doar un sfert de ceas. Apoi Steaua a preluat iniţiativa şi n-a mai cedat-o pînă în minutul 42, cînd arbitrul a ales să-l elimine direct pe Lovin pentru o intrare plasată între galben şi roşu. După părerea mea, mai aproape de galben, deşi admit că Teo Crăciunescu poate invoca de partea sa litera regulamentului.

În tot acest interval, roş-albaştrii şi-au necăjit suporterii deoarece au ratat cu aceeaşi dezinvoltură cu care au şi condus ostilităţile. B. Stancu şi, în două rînduri, Toja au irosit ocazii imense.

În repriza secundă 11 contra 10, CFR părea să n-aibă probleme. Dar s-a crezut, atitudine inadmisibilă pentru o formaţie cu pretenţii, învingătoare prea devreme. Şi a plătit superficialitatea cu care a tratat continuarea. În faţa unui adversar parcă lipsit de reflexe, Steaua a reacţionat ca o fiară rănită. S-a întors în atac, Dayro a restabilit egalitatea, una corectă, iar Kapetanos a trecut pe lîngă un gol care s-ar fi înscris şi într-o poartă de hochei! Avea să-l imite ulterior şi Pedriel! La fel de uşor, Crăciunescu l-a eliminat şi pe Panin, înlesnindu-le gazdelor să forţeze o victorie pe care, inventariind ocaziile, chiar ar fi meritat-o. Aşa însă, o partidă nebună, presărată cu multe evenimente, s-a încheiat cu un 1-1 ce nu mulţumeşte, fireşte, nici una dintre echipe în tentativa lor de a ajunge din urmă liderul Dinamo.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

otto (1 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:22

Domnu’ Ioanitoaia, daca intrarea lui Lovin a fost de galben spre rosu, atunci arbitrajul romanesc si fotbalul in general nu mai au nici o sansa in aceasta tara. Ma uit in fiecare weekend la campionatul din Anglia iar la aceasta faza nici macar fault nu se dadea. A fost intradevar o intrare mai energica, dar a fost la minge, cu picioarele jos nicidecum un fault de rosu, iar Culio nici nu a fost atins.

Cristian Necula (14 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:27

un alt egal al stelei, total fals. Steaua nu merita victorie, e prea putin, steaua a castigat in proportie de 99% meciul. Super Steaua, pacat…nu stiu cat mai tine ghinionul asta.

Dragos C. (78 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:27

CFR-ul este mult superioara Stelei dar are un antrenor slab. De altfel, si Steaua la fel… Dintre Dinamo si Urziceni se va alege campioana. Timisoara este subtire si o sa piarda multe puncte in acest final…

buzu (1 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:29

trebuia sa fie 4-1 pt Steaua….CFR 0 cornere…

lord belial (9 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:40

pff, mii de nervi mi-a facut meciul asta.
dar, ca oricare dintre cei 18 milioane de ro citi mai sintem, nu pot sa nu fiu si eu selectioner la echipa: de ce nu joaca TIAGO mereu si joaca, in schimb, lovin?
lacatus e dobitoc?
in rest, mi-a placut meciu, trebuia sa cistigam. dar nu-i nimic, ii rupem pe catei.

nime.n.lume (36 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:58

Multumesc pentru acest articol despre fotbal!
Incepusem sa cred ca nu o sa mai gasesc asa ceve pe gsp.ro
Poate poate ne revenim in Saptamana Luminata!

jiji (166 comentarii)  •  22 aprilie 2009, 23:59

steaua a facut un joc de mare echipa,pacat ca o face rar.cred ca este singurul meci in care si a creat 4-5 ocazie foarte clare de gol.cfr cluj?partenera de joc si atat.

Satyricon (73 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:03

Cred ca la acest meci s-a vazut ca Lacatus este antrenor ! Unul care incearca „sa faca din rahat bici”. Cu jucatori care isi arata limitele (se vad acum rezultatele unor campanii de achizitii dezastruoase) Lacatus incearca sa faca o echipa, incearca sa se descurce cu ce are. Pacat pentru el …

eu (84 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:03

a meritat si panin … a arbitrat ok craciunescu,bine i-a facut la lovin

Radu (11 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:20

Scuze: poate „Fiara Nedreptatita!” Nu sunt suporter al Stelei, din contra, dar trebuie sa fiu corect si sa spun ca arbitrajul a fost clar tendentios. Nu a fost rosu, au fost tolerate intrari agresive, nu s-a judecat cu aceiasi masura, intrari neglijente in careu, sa nu mai spun de mingi trimise afara de jucatorii Clujului date tot lor, etc. NU tanarul Craciunescu nu poate invoca nici macar regulamentul la acel cartonas rosu! Picior lipit de gazon, intrare la minge, se atinge mingea intai. Daca nu primeste cateva etape de suspendare e clar. Stiu ca nu mi-am facut prieteni printre suporterii Clujului dar asta este adevarul. Adevarat este ca Clujul nu a profitat. Maestre, cam lasati jos stacheta…

hahaha (8 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:30

hai sa fim seriosi cu cartonasul rosu dat lui lovin. Aia a fost o greseala ENORMA de arbitraj. Intrarea a fost pe minge , fara sa-si atinga adversarul, cu piciorul la firul ierbii nu sus catre tibie sau genunchi…In cel mai rau caz, daca teo craciunescu vroia sa fie fff.exigent putea sa dea cel mult galben (desi nu avea acoperire nici pt. asta)… dar rosu?! Daca ala a fost de rosu de ce nu a primit rosu culio mai devreme cand dupa un fault al lui Ogararu a reactionat violent si nesportiv lovindu-l pe acesta fara minge? Chiar in seara asta am vazut o intrare similara la Chelsea-Everton si arbitrul n-a dicat nici macar lovitura libera apreciind corect ca atacul a fost pe minge si deci regulamentar…Greselile de arbitraj fac parte din joc dar la noi arbitrii gresesc pt. ca sunt corupti (gen corpodean, savaniu, lajos, etc) sau pt. ca sunt varza (gen teo). Singurul motiv pt. care craciunescu jr. este in arbitraj in liga 1 este pt. ca este fiul lui taica-sau…

lau (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:38

@OTTO

sa-mi fie iertata interventia , dar nu cred ca te uiti la campionatul englez ….sau poate nu la fotbal ?
P.s.
Nu imi place CFR Cluj … dar acela a fost fault grosolan !

Marius (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 0:46

CFR-ul s-a relaxat prematur, iar golul primit de Stancioiu ne dovedeste insa o data ca CFR nu are si nu a avut vreodata un portar de mana intai. Edi S. e un baiat bun si poate face de multe ori diferenta. Insa, ca multi altii, e inconstant. Ii doresc CFR-ului sa se caleasca putin in cupa UEFA, sa invete sa joace. Direct in CL e mult pentru ei, cum e mult si ptr orice echipa din Romania. Am mari indoieli ca Dinamo sau Timisoara o sa ne faca mandri. S-a vazut in calificarile din anul trecut cam pe unde le sunt limitele. Cred ca am vazut prea mult CL si ni s-a urcat la cap. Nu avem, inca, echipe ptr asa ceva!

george (3 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 1:05

ce dracu, dom’le? sa fim seriosi. ala fault de rosu? pai cate astfel de intrari am vazut, chiar si la noi in amarata asta de liga I, care de-abia daca sunt fluierate ca si faulturi. nu avea nici o motivatie pentru a da rosu. a fost intrare clara pe minge. daca te duci sa rupi adversarul, te duci cu picioarele cel putin la nivelul gleznei. lovin avea picioarele lipite de gazon. nu l-a atins pe culio, deci in mod normal, daca tot a fluierat, trebuia sa dicteze indirecta (joc periculos). atata tot. de unde pana unde rosu? craciunescu e 0 ca si arbitru. nu ajunge nici macar la gleznele tatalui sau.

neamtzu (13 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 1:19

Intrebare pentru experti:

De ce credeti ca in campionatul Angliei si in CL se dau 1-2 maxim 3 galbene pe meci, se fluiera odata la 5-10 min ? Joaca altfel sau sunt de vina arbitrii lor neinstruiti FIFA si UEFA? Totusi parca ii vad arbitrind prin cupele europene, teo si alti corpodeni pe unde o fac? Cred ca unul din urmatoarele lor meciuri o sa fie Jilava contra Gherla, in Cupa, desigur, jucat pe teren neutru la Poarta Alba..:)
Toti arbitrii romani, poate un pic exceptindu-l pe Balaj, arbitreaza la alibi, cu frica, fluiera orice contact k la baschet, fragmenteaza jocul ceva de speriat…cum sa fie spectacol, dc dai 10 galbene si fluieri la fiecare 2 min…..???!!! K sa nu mai zic cand au mai primit si ceva telefoane de la Prunea…..
Si la TV comentatorii vorbesc de ultimele directive FIFA si UEFA…Ma doare capu’…….
Pa!

neamtzu (13 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 1:27

Si am uitat sa va mai zic ceva…..pai tot la noi s-a brevetat faza aia, k dc sari la cap si iti folosesti un pic bratele (nu ma refer la fazele grosolane de lovire) k sa te ajuti in saritura, flexindu-le normal, gata ai lovit adversarul, rosu direct….se analizeaza se comenteaza 2-3 faze in fiecare meci…Pai in ritmul asta in Anglia jucau aia 5 la 5 toate meciurile…….
Mereu, ne uitam la ei si zicem intrare barbateasca, ca in Anglia, alunecare, etc……si ne uitam la ei cum ajung cu 3 echipe in semifinalele CL…iar apoi la noi in campionat vorbim de dispozitii FIFA si UEFA, talpa jos sau sus, unghi etc….
Pai de ce nu o spuneti si pe asta, k dc ne luam dupa stilul de baschet al arbitrilor romani, atunci intrarea la Semedo in faza de dinainte k Kapetanos sa traga in bara a fost Penalty?? ca doar se vede clar cum il busculeaza/darama pe Semedo din saritura (nu k ar fi ceva greu de realizat, dc striga toata peluza in acelasi timp, probabil era acelasi efect:))…si apoi ar tre sa analizam dc sa ii dam galben sau rosu…..

Ciusi (4 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 2:08

N`doye la vaslui steaua nu a vazut rosu la o intrare absolut criminala la tiago pe tibie ! Asta e romania si asta e arbitrajul , pacat ca omu asta cu fluieru a stricat un meci zic eu destul de spectaculos !

gigi (2 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 2:13

5-6 mari ratari de partea stelei un singur gol. asta nu e ghinion asta e valoarea jucatorilor. jucatorii mari dintr-o jumatate de ocazie inscrie 2 goluri

r7 (2 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 2:29

daca jucatorul de la cfr sa zicem ar fi stat cu mingea la picior si venea lovin cu alunecarea aia cu piciorul asa in pamant cum a fost cate picioare credeti ca ii rupea lovin? unul sau doua? uneori si intentia se penalizeaza…daca vrei sa arati ca esti barbat nu tre sa intri la intimidare…mai bine regleaza-ti nea lovine tirul ca nu prinzi careul cu suturile-ti!

mario (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 3:57

Sincer.Aritrul teo nu prea e rbitr.eu am facut 4 ni de scoal de arbitraj si sincer din cate stiu daca piciorul nu e ridicat si atinge mingea nu se taxeaza.Maxim aertisment verbal.la ogararu a fost sincer galben la amandoi dar a luat doar ogararu.si parearea mea ca nu poti compensa lipsa unui om mai ales in timpul jocului primei reprize cu eliminarea in repriza a doua a unuia advers.mai ales la un meci ca asta.eu cred ca trebuia lasat un pic mai liber ca a rupt jocul.da na fiecare cu ce stie.

Clujeanu din Atlanta (218 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 4:38

A fost rosu clar ,nu stiu de ce mai comentati cand la toate emisiunile s-a zis ca a fost plus Argaseala. In afara de mestru Radulescu care e anti CFR. Mare speranta Thaore.Pt CFR campionatul asta e pierdut demult .Sa speram ca din vara vine un antrenor mare.

benny (13 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 5:16

mie mi s-a parut un arbitraj bun daca nu unul foarte bun la un asemenea meci…..orice ar zice suporterii stelei sau a lui cfr

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 5:37

FOTBALUL SE JOACA PE GOLURI NU PE OCAZII.
LACATUS TATA, DIN VARA CAUTA SA ANTRENEZI ALTA ECHIPA CACI LA STEAUA, NU MAI AI LOC.
HAI STEAUA !

miska (13 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 7:23

Deocamdata cupa uefa este destul pentru CFR. Avem atac dar cam atit. Apararea este foarte slaba in momentul asta poate printre cele mai slabe din campionat. Nu mi-a venit sa cred cit de usor au ajuns stelistii in fata portii. Meciul asta mi-a adus aminte de meciul cu Craiova.Daca s-ar face o echipa cu apararea Stelei si atacul CFR-ului poate ca ar merita sa joace in C.L. …

quiet (19 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 7:32

Steaua a fost cu 10 clase peste cfr,arbitrul a dezavantajat-o permanent ,franarii au fost foarte norocosi in meciul asta…..

adilie (3 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 8:32

Imi pare rau, dar GSPTV, Antena1 trebuie sa uite ca Ion Craciunescu e angajatul lor. Arbitrajul lui Teo a fost haotic. Uneori prea sever, alteori prea lejer. Au dereptate cei ce posteaza aici. Am vazut in Anglia faulturi similare pt. care nu s-a dat nici galben. Poate nu trebuie sa ne comparam cu Anglia, dar trebuie incurajat jocul barbatesc in care sa existe cat mai putine intreruperi. Asta e tendinta in fotbalul international, mai putin in cel romanesc.

hapciu (7 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 9:24

Am fost la meci… nu stau la peluze, niciodata nu stii cand intra baietii in negru sa dea cu sete!
Acu nu stiu ce s-a vazut la televizor si nici ce anume au vazut gazetarii, toti avem ochi dar asta nu inseamna ca toti zarim acelasi lucru…
Arbitrajul a fost o rusine, 19.000 de spectatori au vazut cum o nulitate de 40 de kg **** si-a batut joc de un meci la care primeste 3000 de € ca sa-l arbitreze CORECT!
Cat a primit cu adevarat acest baiatel? Asteptam DNA sa iasa la rampa cu niste stenograme…
Sa-ti bati joc de atata lume, sa arbitrezi clar la ordin, sa scoti din minti un intreg stadion… trebuie sa fii ori f bine platit altfel decat suma pe care o primesc arbitrii ori sa fi prea ****, nativ vorbind!
M-asteptam ca presa sa scrie ce s-a intamplat, nu cred ca toti si-au scris cronicile cu meciul povestit de sotii!!!
Avem arbitrajul pe care-l meritam, presa pe care-o meritam… sunt convins ca in orice alt colt de lume civilizat dupa un asa arbitraj, personajul de desene animate cu talpa pantofului de sport verde si imbracat in echipament negru cu fluier in gura era luat pe sus de politie la finalul meciului…
Cat tupeu sa ai cand DNA a intrat in arbitrii si a retinut cativa, tu sa arbitrezi cu atata nesimtire intr-un singur sens…

ATENTIE!
Sunt suporter stelist, ce-am spus pare subiectiv… dar sunt constient ca acest baiat nu trebuia sa bage mingea in poarta stelistilor. NU!
Rezultatul e al lor, frustarea vine din maniera execrabila de arbitraj, iar cine a fost pe stadion, stie ce spun!

Bogdan (6 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 9:54

dle ioanitoaia…cred ca ati vazut un alt meci. eu unul, stelist de cand ma stiu, am intrat de rusine in pamant cand am vazut cum (nu) joaca si (nu) alearga jucatorii stelei. in afara de pase inapoi, si de pomanageala (daca ajunge mingea la mine, bine, daca nu, de ce sa ma obosesc eu sa alerg dupa ea?) nu am vazut nimic. poate doar incompetenta „varfurilor de atac” care nu stiu ce e ala un sut pe poarta, o reluare de varf autentic.
aseara au fost mai multe maini moarte pe teren: lovin (din fericire ne-a lasat mai devreme, si astfel a inceput si steaua sa joace) toja (doar 1 exemplu: la ultima faza a meciului a fost o minge pe care o putea ajunge, dar el e vedeta si nu alearga dupa minge), kapetanos, stancu.

cat despre cele doua eliminari, sa fim seriosi, la lovin se impunea rosu direct. nu trebuia sa asteptam sa fie contact pentru asta, si intentia se pedepseste la fel. daca ii lua piciorul la faza aia, lovin devenea lacatus 2. iar la panin, a fost o eliminare la fel de corecta. craciunescu i-a dat galben pentru lovirea balonului dupa fluierul arbitrului.

aqws (18 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 10:25

Nu sint stelist si nici ceferist, deci m-am uitat la meci impartial. Ce am remarcat: Steaua, chiar daca nu are jucatori grozavi, a jucat mai bine, mai cu suflet. Au ratat imens (2 bare si ratarea lui Kapetanos au fost cele mai evidente, Clujul a scapat cu noroc de umilinta). Clujul are jucatori mai bine cotati poate, dar aseara mi s-a parut ca isi bat joc de fotbal. Asa lentoare si lene de a juca ceva n-am vazut de mult. Daca mai era Uhrin antrenor s-ar fi zis ca a fost sabotat de jucatori. Asa, tind sa cred ca unii se cred deja mari vedete pe acolo. Legat de antrenori – daca Lacatus e un antrenor slab (putini mai cred in calitatile lui), se pare ca antrenorul CFR-ului e nulitate. Altfel nu inteleg de ce o echipa care are om in plus si jucatori ofensivi foarte buni e dominata asa clar de o echipa debusolata cum este Steaua in momentul actual.

daniaania (34 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 10:42

amandoua echipele la ora asta..dupa cum spuneam ..joaca foarte, slab.. dar la performantele Stelei la ce a fost o data si de cand activeaza..este rusinos..!!sau chinuit pentru egal…

danila (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 10:45

asa o fi la regulament, sa zicem ca se da rosu la lovin. atunci la intrarea de acum 2 ani a lui onofras la nesu (in poli iasi-steaua) ce se da, puscarie? daca bine tin minte, nici galben nu s-a dat. nu e problema ca se da rosu la lovin dar sa se dea cu aceeasi masura la toate infractiunile de acest gen. ia aduceti-va aminte numai meciurile steaua-vaslui si vaslui-steaua de acest an si vedeti pentru ce NU S-A DAT ROSU. si atunci e normal sa te intrebi daca arbitrii sunt bine intentionati sau nu.

toni (5 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 10:49

La cum s-a jucat,se vedea de la o posta ca meciul se va termina egal.Un aranjament intre cele doua echipe nu poate fi exclus,avand in vedere ce s-a jucat dupa pauza.Iar arbitrul a contribuit din plin la egal.
Restul comentariilor sunt de prisos,pentru cine cunoaste fotbal intelegerea a fost evidenta.

Paul Damian (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 10:57

1. Arbitrajul a fost unul bun… poate chiar foarte bun pt. Liga 1. Rosul lui Lovin a fost pe DEPLIN MERITAT …. intrare criminala cu amindoua picioare inainte …. INTRARILE PRIN ALUNECARE SE FAC CU UN PICIOR SI LA MINGE … nu ca ghiulea cu doua sa omori adversarul.
2. Al doilea rosu a fost acordat lui Panin iarasi a fost justificat. Jucatorul a lovit mingea cu piciorul dupa fluierul arbitrului. Deci GALBEN DIRECT. Astia revoltati voi a-ti urmaril alt meci????????
3. Deci arbitraj corect poate cu citeva greseli omenestii.
4. Clujul sa fim corectii aseara a fost nul, si jocul Stelei poate unul din cele mai bune din acest sezon. Acuma ca au ratat ( si sunt Stelist) asta-i fotbalul. Asta-i frumos la sportul cu mingea rotunda. Se mai si rateaza ( astazi cam mult dar asta este… nu poti inscrie la fiecare ocazie.. atunci nu ar mai fi placut ochiului).
5. Si ca sa fim corecti daca tot vrei mai multe goluri … ne trebuie si atacanti si jucatori mai valorosi. Cind o sa platim si noi 30 40 de milioane pe un jucator poate vedem si noi MECIURI ca ARSENAL – LIVERPOOL 4-4

robert (140 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 12:03

arbitrajul a fost execrabil si nu e vorba doar de cele doua cartonase discutabile. steaua a fost clar superioara, se pare ca are norma sezonu asta cate 2 bare pe meci si odata la 2-3 meciuri 1 penalty ratat. cat despre cfr.. 2 faze de poarta tot meciul, asta spune tot.

rodoet (1 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 12:09

Auzi ce spune un coate goale intr-unul din comentarii : ca, chipurile a fost blat. Auzi la el, popandaul nu prea a iesit din iarba sa vada totusi ce s-a intamplat pe teren. Uita ca acest egal nu era benefic nici uneia din echipe. Doar cei din primele pozitii ale clasamentului si-au frecat mainile si obrazul de bucurie ca meciul s-a terminat la egalitate.

dorel (18 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 12:40

FIARA TREBUIE SA PLECE IN PADURE ! SA-SI DEA DEMISIA SAU SA FIE DAT AFARA . ASA NU SE MAI POATE . DACA LOVIN ESTE CEL MAI BUN JUCATOR INSEAMNA CA ACEST ANTRENOR ESTE DE NIVELUL DIVIZIEI C . LA COMPORTAMENT ESTE ORICUM PENIBIL SI CU ASEMENEA REACTII NU ARE CE CAUTA INTRE OAMENII NORMALI . DACA E FIARA SA PLECE . NOI LA STEAUA AVEM NEVOIE DE OAMENI INTELIGENTI SI NU DE ANIMALE .

misha (2 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 12:59

sincer asta cu cfr k are jucatori mai bine cotati ma face sa rad ! numai in romania ar putea fi mai bine cotati strainii necunoscuti ai cfr-ului decat jucatorii stelei..k si lot steaua mi se pare cea mai tare chiar daca e pe locu’ 858748478..analizati toate meciurile directe cu contracandidatele la titlu sa vedeti k a jucat cel putin la fel de bine k adversaru..numai k a avut un ghinion fantastic..ma gandesc numai la meciul din groapa cand steaua a avut nenumarate ocazii, de 2x bara..iar dinamo a egalat dintr-un sfert de ocazie..dinamo lider mincinos: bulan + blat + arbitri :X

corneliu (116 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 13:28

Ati plusat atata pe valoarea lotului lui chefere si ati atatacat lotul Stelei, incat ma astaptam la un 3,4-0 pentru clujeni!! **** de pe blog se tot iau de ANTRNORUL Lacatus, dar le confirm ca spre deosebire de hagi este antrenor!! Fata de lotul pe care il are, fata de presiunea mass-media, suporterilor!!! (numai in Romania se poate intampla asa ceva, vedeti eliminarea lui Lovin, mai era un pic si tribunele il doreau academician sau „doctore”) a facut minuni! Chefereul a avut doua ocazii, mari si late, si se pot multumi cu MARELE meci egal!! Pai daca Lacatus nu-i bun, antrenorul portughez este „varza” Anul asta daca echipa mea de suflet se va clasa pe locul 5-6 as fi multumit, dar voi renunta sa fiu suporterul echipei Steaua, cu asa „suporteri”!! Ei doresc „banii oierului” si atat! In rest am fost dezamagit ca Lovin a fost fluierat la eliminare!! Rudimentar cum este, el a luptat si a „murit” pe teren, asa cum stie el! Va spun eu ca o sa-l regretati!

petre (51 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 13:28

Nu Lacatus e vinovat de rezultatele echipei,in acest caz,ci ciobanul.Achizitiile nu au fost facute pentru pretentiile si obiectivele pe care Steaua le are in fiecare an.Acest meci a dovedit ca Steaua nu au jucatori valorosi si mai mult comportamentul ciobanului fata de jucatori stirbeste personalitatea jucatorilor,un lucru ce este foarte important pentru performantele ce se doresc.Ba mai mult echipa nu are nici un psiholog pentru ai remonta dupa toate aceste scandaluri.Inca odata spun,Lacatus nu este un antrenor foarte bun,dar cu daruirea si sufletul fata de aceasta echipa poate face fata la Steaua.Problema este ca ciobanul sa se comporte ca un adevarat presedinte si sa faca achizitiile de care antrenorul Lacatus are nevoie,iar suporterii sa se comporte ca niste adevarati suporteri.

tricks (14 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 13:29

Domnule hai sa nu mai dam in galben/rosu dar mai mult galben:) am vazut o faza in meciul de aseara care imi aminteste de ani 70 si anume la o lovitura libera Craciunescu.jr a masurat distanta cu piciorul,si mai vrem arbitri Romani in UCL,CM,CE…cu tot respectul ptr tatal acestui baiat trebuie sa recunoastem k Craciunecu.jr este lipsit de valoare.

shpagasin (8 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 13:45

Stelisti au jucat iarasi cu gandul plecarii din Ghencea, pentru ca erau o gramada de impresari invitati la aceasta partida. Atitudine de toata jena… Joaca doar cand sunt urmariti de impresari.

bujo 70 (4 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 14:51

domnilor acestia care spuneti ca arbitrajul a fost f. bun !!!voi cred ca a-ti vazut un singur meci in viata voastra ,si ala cu televizorul stins .ascultati comentariile domnilor comentatori de la asa zisa TV ANTENA 1 ,care nu mai stiau cum sa maicomenteze reluarile ,unde s-a vazut clar greselile acestui craciunescu. la STEAUA nu mai stiu cite faulturi fluierate ca simulari.distinsii comentatori spun faze la atitudinea arbitrului.dar culmea laGOIAN BUZA SPARTA si *** fluiera fault ptr cfr.RUSINE.la PETRE MARIN fault clar care se invata in scoala de arbitraj ,*** vede simulare .CULIO a lovit de trei ori intentionat si fara balon inca din primele minute *** nu vede .cu o faza inante sa fie eliminat LOVIN aceeasi faza in care TOJA este luat cufulgi cu tot ,intrare de la spate cu ambele picioare inainte ,si ce credeti ? Nu fluiera nici macar fault!!!Va spun eu asa ceva n-am vazut decit in meciul cu Vaslui!!!Ar trebui sa le fie rusine celor care spun ca **** ASTA are ceva cu fotbalul.Nu le doresc decit asa noroc in viata sa aiba in viata cit de corect si cu aceeasi masura a arbitrat ASTA aseara.chiar daca ai un anumit stil de arbitraj pastreazal si pentru unii si ptr altii!!!!Nu intr-o parte dai rosu direct si dincolo nu dai nici fault .LA FEL DE CRIMINALA a fost si intrarea la TOJA dar voi cu craciunescul vostru n-ati vazut nici macar fault !!!***

lucid (52 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 15:24

Cu asemenea ratari nu se poate castiga un meci.Steaua
merita sa castige!Dar,ca si in alte meciuri Steaua a pier-
dut din cauza marilor ratari(bare,lovituri de la 11m)si din
cauza unor jocuri mai slabe.
Aseara Craciunescu a fost depasit de meci si teribilist fiinda vrut sa fie mai exigent cu echipa gazda.Lovin nu trebuia eliminat(atac la minge mai”determinat”,era deajuns galben).Panin a facut fault,a dat in minge dupa fluierul arbitrului si normal al doilea galben.Steaua a fost dezavantajata si de alte decizii anapoda ale lui Teo.

Birlik (48 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 15:26

D-le Ioanitoaia eu v-am considerat mai tot timpul un bun jurnalist ,dar comentariul dumneavoastra lasa de dorit, in primul rand; nu este fault la intrarea lui Lovin (Vezi macar un meci in Anglia)! daramite acordare de catonas ROSU,al doilea rand; nu stiu de unde aceasta aberatie ca jucatorii CFR-ului sunt cu mult peste cei ai Stelei!Pai chiar asa de repede am uitat cate meciuri jucate au Stelisti in Cupele Europene si meciuri bune facute?al treilea rand;Niciodata Dar Niciodata nu v-am vazut sa scrieti despre Marile ERORI de arbitraj contra Stelei la meciurile cu Vaslui( Intrarea lui N’doye la Tiago era de 5 cartonase rosii iar intrarea la B.Stancu la fel dar in aceste doua situatii nu s-a dat NICI MACAR GALBEN ba mai mult la B.Stancu nici macar fault!) plus meciul de la Targu-Jiu cand gol valabil este anulat plus 2 Penaltiuri neacordate Stelei plus Nicolita recupereaza o minge care se putea transforma in gol se inventeanza fault SAMD!
Atat mi-as dorii; sa fiti Obiectiv si Corect!

bujo 70 (4 comentarii)  •  23 aprilie 2009, 15:45

inca ceva !!!!!intradevar Lacatus nu stie sa schimbe .Imi pare rau dar nu are curaj !Lovin aseara trebuia schimbat imediat dupa primele doua trei pase gresite pe care le-a dat.Trebuia Bicfalvy acolo.Mult mai precis in pase .A avut doua suturi perpendicular pe poarta la 5-6m peste s-au pe linga .Nu sepoate asa ceda d-le Lacatus .Nu ati observat ca STEAUA a jucat mult mai bine in 10 ,fara el???Ati vazut ce pase da Tiago in spatele apararii.Doar ca nu este un virf care s-o dea in poarta .Imi pare rau ,numai jumatate din fazele de singur cu portarul ar fi intrat se termina 4 s-au 5-1 !!!Dar pina nu aduce un virf care sa dea gol si dintr-o juma de ocazie restul echipei sta degeaba in teren .Ati vazut aseara cfr un sut pe poarta mai sanatos si gol!!!!S-a ratat incredibil.Nu am statistica meciului dar cred ca Urziceniul n-a avut atitea ocazii de gol tot campionatul!!!Un antrenor bun trebuie sa-i faca sa joace si de placere ,nu doar de frica lui Lacatus s-au ptr bani.Sa joace cu zimbetul pe buze , cind joci sub presiune este foarte greu sa nu gresesti.Mai ales si cind te mai fluiera publicul e groaznic !!!Cind te ia seful de dimineata la rost iti mai arde de munca ????Nu!!!!Atunci baietii care ziceti ca sinteti mari stelisti si mergeti pe stadion,injurati pe toata lumea ,fluierati pe toata lumea, stati **acasa ca echipa merge si fara voi mult mai bine,dar fara bani nu merge .Stiti cum e ,dragostea trece prin stomac !!Baietii astia joaca si ptr. bani!Nu sunt deacord ca lovin ar trebui sa fie titular,din contra zic ca rezerva la Steaua este bunicel!Dar nici ce ati facut voi aseara nu este de iertat!!Dupa ce ia rosu dupa un fault care era cel mult de galben,si*** DE CRACIUNESCU la cfr arata mereu ca sa atins mingea,voi asa baieti bine crescuti ce sunteti l-ti mai si fluierat!!!!EXECRABIL!!NICI UNFEL DE EDUCATIE!!!DE USA CORTULUI!!!IMi pare rau de voi dar n-aveti ce cauta pe acel stadion !!!!Pe DAYRO,la fel meciul trecut cind a fost inlocuit a fost fluierat ,aseara a-ti aplaudat !!Chiar de risul curcilor !!!!!Echipa asta nu merita locul asta ,dar sper ca pina la urma cu putin mai mult noroc si a-l STELISTILOR ADEVARATIcare sa incurajeze echipa si la bine si la rau sa prindem macar un loc de UEFA ,caci UCL este prea mult ptr noi acum!!! HAI STEAUA!!!!!SINGELE ROSALBASTRU ESTE SUPERIOR TUTUROR!DEMONSTRATI-O!!!!!

gelutu tg-mures (15 comentarii)  •  14 iulie 2009, 11:41

STEAUA A cistigat toate meciurile impotriva C.F.R.-ului,cu ajutorul „multilateral si neprecupetit”al arbitrilor ! In loc de Penescu,g.Becali ar trebui sa fie arestat,pentru ca Penescu a fost un „elev f.silitor”alui gigi !Tot raul in fotbalul Rominesc,a inceput cu G.Becali !!!!!,dar fiind prieten de betie cu „barcagiul”dosarele lui sunt puse bine la „prafuit”Asemenea persoane sint trimis in Parlamentu Europei ! Rusine ‘

Comentează