Antrenor străin?

Piţurcă ar trebui să înţeleagă că nici un antrenor nu rezistă dacă n-are rezultate

Î nvinşi de sîrbi, credeam că stăm prost. După ce ne-au bătut şi austriecii, ba şi cu o formaţie de mîna a doua spre a treia, […]

joi, 2 aprilie 2009, 3:39

Piţurcă ar trebui să înţeleagă că nici un antrenor nu rezistă dacă n-are rezultate

Î nvinşi de sîrbi, credeam că stăm prost. După ce ne-au bătut şi austriecii, ba şi cu o formaţie de mîna a doua spre a treia, ne-am lămurit că stăm foarte prost. Nu mai sîntem pe marginea prăpastiei, ci chiar ÎN PRĂPASTIE. Pentru a ieşi la suprafaţă, e absolut necesar să schimbăm ceva. Imediat, urgent. Putem uita multe, nu însă şi amănuntul că, în epoca modernă, „naţionala” României n-a ieşit niciodată dintr-o cursă de calificare atît de repede şi atît de trist. Pur şi simplu, de data asta, ea s-a făcut de rîs.

Primul vizat de schimbare ar fi Piţurcă. Dacă va pierde şi la Klangenfurt, onoarea i-ar cere să se retragă, am scris săptămîna trecută şi-mi păstrez părerea. Atît că selecţionerul pare decis să rămînă, ignorînd faptul că numărul celor ce-l somează SĂ PLECE a crescut vertiginos. De la un punct încolo, atitudinea lui poate fi înţeleasă. Dat afară, ar urma să primească 600.000 de euro. Altminteri, în caz că ar demisiona, va avea obligaţia să plătească 300.000 de euro, sumă pe care, haideţi să ne punem în locul lui!, nimănui nu-i convine s-o scoată din buzunar. În consecinţă, s-ar cuveni găsită o CALE AMIABILĂ de rupere a contractului, şefii Federaţiei asumîndu-şi vina de a fi semnat respectiva clauză de reziliere. Au iscălit, deci răspund.

Pe de altă parte, deoarece şi-a trecut în cont DOUĂ CALIFICĂRI la CE, ultima obţinută după 3 campanii eşuate, Piţurcă n-ar merita înjurat cum şi cît e. Mai vechi, contribuţiile sale nu pot fi nici contestate, nici şterse cu buretele. În paralel însă, el ar trebui să judece că nu-i momentul să insiste.

Să admită că pe orice antrenor, indiferent unde şi indiferent cînd, îl menţin în post rezultatele, nu calităţile. Mai ales rezultatele, prioritar ele. Întrucît Piţurcă a mers din înfrîngere în înfrîngere, singura SOLUŢIE REZONABILĂ e să plece. Pentru că poţi ajunge la mal dintr-o apă adîncă, dar nu şi înotîndîmpotriva curentului.

Personal, l-aş substitui pe actualul selecţioner cu un străin. Deşi nu dezvolt acum ideea, consider că starea deplorabilă în care se află fotbalul nostru, într-o proporţie importantă şi din pricina oamenilor care-l conduc, recomandă aducerea unui tehnician din afară, care s-ar DESCURCA MAI UŞOR. Acesta n-ar mai fi legat, cu atît mai puţin dependent, de un federal sau de altul, de un club sau de altul, de un impresar sau de altul , aşa că ar putea lucra şi decide fără să fie bănuit de interese ori măcar de simpatii. Cum noi suferim, printre alte boli, şi de cea pe care aş numi-o suspectită, am fi ajutaţi să ne vindecăm.

Întrebarea e însă dacă vrem cu adevărat să ne vindecăm? Nu cumva ne place din ce în ce mai mult postura de victime?!

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Gabriel (7 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:07

Bun , nea Ovidiu , un antrenor strain ..dar de cati bani este dispusa federatie sa ofere ? Din cate stiu nu au bani nici pt Boloni , presupun ca unul strain este si mai scump , pt ca daca aduci , macar sa aduci unul bunicel , nu unul care a antrenat prin divizia secunda a unui campionat din vest …. de cat asa , prefer un Dan Petrescu , cred ca ar fi varianta cea mai buna .

[D][S][N] (29 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:09

Clar , antrenor din afara!
Asta daca vrem sa ne permitem luxul de a spera ca vom fi din nou candva la un Campionat Mondial!

ionut (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:09

Domnul Ioanitoaia, vorbiti despre doua calificari reusite de Piturca. Perfect adevarat, dar, daca vreti, haideti sa intram putin in amanunt si sa detaliem performantele ca antrenor ale lui Piturca:

1. A calificat nationala de tineret la un turneu final. Ok. Nu mai tin minte cum a facut-o si nici nu mai are importanta. Tot ce stiu este ca, probabil caz unic in istoria fotbalului, O ECHIPA GAZDA N-A OBTINUT NICIUN PUNCT LA TURNEUL FINAL, TERMINAND PE ULTIMUL LOC.
2. A calificat nationala la Euro 2000. Ok, dar de ce nu spunem si cum s-a desfasurat acea campanie. De ce nu spunem ca, la jumatatea ei, dupa un 0-0 cu Slovacia, calificarea era aproape compromisa, si a fost nevoie de revenirea lui Hagi pentru ca, pana la urma, situatia sa se redreseze? De ce nu ne aducem aminte ca am castigat, atunci, cu un gol norocos marcat in minutul 93 in meciul din Portugalia, dupa ce lusitanii au ratat 10-15 ocazii, inclusiv un penalti? Sau de ce nu pomenim nimic despre remiza de salon din meciul de acasa cu Portugalia….Oricum, atunci, pe langa valoare, Hagi si Popescu au avut suficienta personalitate pentru a-l schimba pe Piturca, constienti fiind de capacitatile acestuia de antrenor. Consecinta? Fara Piturca pe banca, la CE din 2000 Romania a depasit faza grupelor, iar in echipa debuta un jucator, Chivu, pe care marele selectioner nu-l baga in seama pana atunci…
3. A calificat nationala la Euro 2008. Ok, dar sa recunoastem ca a beneficiat de o conjunctura mai mult decat favoarabila. Sa ne gandim ca am pierdut 5 puncte din 6 puse in joc in fata echipei de pe locul trei, Bulgaria. Sau sa ne aducem aminte cu cat „noroc” am castigat in Albania.
4. Valoarea lui Piturca s-a vazut la turneul final. Intr-o grupa infernala doar pe hartie, pentru ca in realitate s-a dovedit a fi poate cea mai usoara (nu intamplator n-a dat nici macar o semifinalista), Romania s-a remarcat doar prin antijoc si o buna modalitate de a nu face propaganda fotbalului. Nu trebuie sa mai spunem ca am avut doar 7 (SAPTE) suturi pe poarta in trei meciuri, mai mult de jumatate expediate doar in partida cu Italia.
5. Mai conteaza si faptul ca Piturca a fost singurul antrenor care, in ultimii vreo 30 de ani, nu s-a calificat cu Steaua in cupele europene?

Cam astea sunt reperele carierei de antrenor a lui Piturca. Doar atat, fara sa vorbim despre caracterul sau si despre modul cum a reusit sa distruga atmosfera din echipa nationala. O echipa care nu-si merita suporterii, si nu neaparat dupa infrangerea de miercuri.

chris (29 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:43

adevarat! Daca Rusii, Grecii si multi alti au uimit prin echipe mici cu rezultate mari, dar antrenori straini, de ce sa nu fim si noi destepti?

Aduceti un antrenor strain si prezic cel putin o demifinala in doua turnee majore in viitor…

Dany (7 comentarii) • 2 aprilie 2009, 16:44

Afara cu mamaligari.
Vreau antrenor strain si alt sef la FRF.
Auzi domnule daca ai un copil talentat trebuie sa dai bani ca sa joace!!!! Rusineeee !!!!!!

RedAndBlue (10 comentarii) • 2 aprilie 2009, 17:56

Eu il prefer pe Dan Petrescu , dar daca aceasta solutie nu poate fi luata in considerare , un antrenor strain ar fi cea mai buna solutie , poate schimba el mentalitatea fotbalistilor romani , care in ziua de azi fotbalistii joaca doar pentru bani , nu mai au onoare si demnitate

ROMAN (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 18:34

NATIONALA CONFISCATA HAHAHAHAHAHAHA BRAVO DOMLE !!!!!!!!!!

Tibi (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 18:36

Stimate domnule Ioanitoaia,

Ionut, care are mesajul cu numarul 3, are perfecta dreptate. Fotbabul rominesc este o victima a sistemului. Sintem in cadere libera.

Intr-un sistem de conducere si dirijare a fotbalului in tara noastra condus de o mafie compusa din vechi nomenclaturisti sau noi parveniti nu sint sanse de schimbare.

Principalul vinovat este sistemul.
Dar, Piturca nu se poate numi antrenor, ca si multi alti fosti jucatori de valoare ai Romaniei, care au avut oportunitatea sa ajunga in acest post.

A fost absolut sinistru sa urmarim ultimele meciuri ale Nationalei.

De ce nu vine Lucescu la Nationala? Nu pentru ca nu doreste promovarea Romaniei. Nu ne-ar trebui un antrenor strain. Ci unul care sa aiba habar despre ce are de facut..

Oricum, cel putin penibil si jenant ce se intimpla. Trebuie sa suportam o rusine mai mare ca oricind.

Ca un amator de fotbal pot sa spun ca au fost gafe peste gafe, inacceptabile, in modul in care Piturca a administrat meciurile Nationalei. Si a fost cumva „pasuit”, spre stupoarea noastra, a romanilor. Daca te costa, sa zicem 600.000 EUR, prestigiul si onoarea acestei reprezentative, nu e normal sa ii dai si sa scapi de un NIMENI aflat la cirma Nationalei?
Asta denota interesul mafiotilor din conducerea Federatiei pentru succesul Romaniei in campionate.

Avem de atit de mult timp antrenori romani de succes care „presteaza” afara, Lucescu, Boloni s.a. Asta inseamna ca nu numai cei straini au habar de fotbalul adevarat. Doar ca le este greata si lor de ce se intimpla in tara noastra, probabil.

Va urma.

aeryn (4 comentarii) • 2 aprilie 2009, 18:54

Din pacate domnule Ioanitoaia, v-a lasat inspiratia de a scrie.Cred ca si d-voastra va dati seama! Nu ma refer la subiectul abordat , cu care sunt de acord 100 %, ci la felul cum scrieti …. fad, ordinar, fara sa impresioneze d.p.d.v. al compozitie.Este normal, dupa atatia ani, sa nu mai aveti aceeasi inspiratie, si de ce nu, acelasi chef de a scrie sau comenta unele subiecte.Va doresc numai bine, dar parca ziceati ca va retrageti…..

turnul (1 comentarii) • 2 aprilie 2009, 19:08

Roberto Mancini – daca FRF isi permite!!!

Valeriu (38 comentarii) • 2 aprilie 2009, 19:11

AFARA CU piturca CARE SI-A BATUT JOC DE NOI SI DE
MULTI FOTBALISTI ROMANI.A FOLOSIT, IN MAJORITATEA
LOR JUCATORI DE FOTBAL SI NU FOTBALISTI. SMECHERIA
LUI SI NESIMTIREA NEDISIMULATA TREBUIE SANCTIONATA.

catalin (5 comentarii) • 2 aprilie 2009, 19:26

nu stiu exact cum sa incep ,pentru ca inainte de acuza pe cineva ,parerea mea trebiue luate in calcul toate amanuntele si apoi dat un verdict.
ce spune ovidiu e un lucru elementar si simplu in toata lumea fotbalistica ANTRENORUL plateste pentru lipsa de rezultate,asta e clar oricui.
legat de echipa nationala a Romaniei problemele sint mult mai acute si mai grave decit aceea a antrenorului insusi.sint fost jucator de tennis si actualmente antrenor si ceea ce am vazut in ultimele doua meciuri ale Romaniei m a dus cu gandul la urmatoarea analogie
imaginati va un jucator actual de tennis roman jucand cu nadal si federer ,sansele lui de a castiga sint minime poate din 100 de meciuri sa castige 2 3 sau 4 dar si astea datorita norocului sau altor probleme ale celor 2.
valoarea , calitatea fotbalistilor romani lipsesc din pacate,uitati va la primul 11 al romaniei si veti vedea jucatori din echipe slabe ale europei , doar Mutu si chivu ce joaca la 2 echipe puternice dar care usor usor se duc si ei spre sfarsitul de cariera,nu mai sint in faza exploziei lor cind incantau o lume intreaga,si care acum ar avea nevoie langa ei de talente noi de valori ale fotbalului romanesc ,capabil de altfel de acest lucru
mizeria din campionatul intern ,infectat de mintile idioate ale oamenilor cu bani care se pricep la toate de altfel ,nerespectarea antrenorilor luptele oarbe pentru nimic de altfel ca Romania la ora actuala lipseste de pe harta fotbalistica a Europei fac din fotbalul romanesc sa fie acolo unde este acum ,aproape de colaps
vina lui piturca ca antrenor poate nu i asa de mare ca vina de a fi om de a respecta romanii si romania ,suporterii adevarati care sint cea mai buna balanta a ceea ce se intampla acum in fotbalul romanesc
nu sintem o putere economica si nici o tara cu un fotbal fantastic dar cred ca romania e capabila sa si califice fotbalul la un campionat mondial daca nu ca brazilia de fiecare data cel putin din 8 in 8 ani dar trebuie schimbata MAFIA DIN TOT FOTBALUL ROMANESC .SI INVESTIT IN COPII INCEPAND CU SCOALA CU FSPORTUL CU EDUCATIA DE ACEEA CRED CA PROBLEMELE FOTBALULUI CA SI ALE GIMNASTICII TENISULUI SI ALTOR SPORTURI SIN DE FAPT IMAGINEA A CEEA CE SE PETRECE IN ROMANIA AZI
ASA CA VINA PE CAT AI APARTINE ANTRENORULUI IN ACEEASI MASURA LE APARTINE SI JUCATORILOR SI CONDUCATORILOR DIN FOTBALUL ROMANESC SI ,,,,,,,,,
DACA NU E NICI DUMNEZEU NU CERE
HAI ROMANIA !DESTEAPTA TE !

catalin (5 comentarii) • 2 aprilie 2009, 19:53

SINT IN BRAZILIA A 3 OARA IN VIATA MEA DE FIECARE DATA 2 LUNI .E O TARA MARE SI LEGAT DE FOTBAL CHIAR CA IN FIECARE ECHIPA POTI GASI 1 2 3 JUCATORI CARE TE IMPRESIONEAZA .
TELEVIZIUNEA ,EMISIUNILE TV PROMOVEAZA JUCATORII , ANTRENORII FOSTELE GLORII ALE FOTBALULUI BRAZILIAN ,NU AM VAZUT NICIODATA DAR VA ROG SA MA CREDETI NICIODAT IN EMISIUNILE DE SPORT PATRON AL ECHIPEI INVITAT .
IN SCHIMB RESPECTUL FOTBALISTILOR FATA DE PUBLIC FATA DE PRESA CARE DE ALTFEL E LA FEL DE CRITICA CA IN ROMANIA PAOTE SI MAI DUR ESTE INFINIT MAI MARE DECAT AL ROMANILOR,SINT FOARTE MULTI FOTBALISTI BRAZILIENI CARE VIN DIN FAMILII MODESTE SI NI UITA DE UNDE AU PLECAT SINT MUNCITORI TALENTATI AMBITIOSI SI INCEARCA SA DEVINA UN MIC PELE RONALDO DUNGA SOCRATE ZICO ROMARIO SI ASA MAI DEPARTE,
AU SCOLI DE FOTBAL UN DE ACTIVEAZA FOSTE GLORII ALE FOTBALUI BRAZILIAN ,CARE LUCREAZA ALATURI DE COPII SI JUNIORI .AICI FOTBALUL E O ARTA ., O ARTA A BUNULUI SIMT A BUCURIEI DE A TRAI A ACESTEI TARI FANTASTICE PLINA DE ALEGRIE SI SPERANTE
FOTBALUL LOR EXPRIMA CARACTERUL TARII ASTIA TARA TROPICALA PLINA DE FARMEC SI CULOARE
ANTRENAMENTYUL BRAZILIEI DIN PORTO ALEGRE S A EFECTUAT CU STADIONUL PLIN 40000 DE SPECTATORI SI INTR O STARE DE BUCURIE SI ALEGRIE TOTALE .
ANTRENORUL LOR DUNGA VORBEA CU PRESA INCLUSIV INAINTE CU 10 SECUNDE CA MECIUL SA INCEAPA INAINTE DE PAUZA SI DUPA MECI FOARTE LINISTIT SI NEIRITAT CA CINEVA DIN TV STA CU MICROFONUL ATINTIT ASUPRA LUI. SINT ATAITEA DE SPUS ,FOTBALUL UNEI ALTE LUMI E AICI SI DACA MA GINDESC ACUM LA TARA MEA STIU EXACT CA DE DTA ASTA NU MERITAM SA NE CALIFICAM .SA SE CALIFICE CINE MERITA .UITATI VA LA ANGLIA , AU STAT ACASA ACUM 3 ANI DAR ACUM VOR FI PREZENTI SI VOR FI PROTAGONISTI AI CUPEI MONDIALE
ROMANIA VA REVENI SI EA IN ELITA MONDIALA DAR TREBUIE SA CREASCA JUCATORI SA SI APRECIEZE FOSTELE MARI VALORI SI SA CASTIGE RESPECTUL SI DRAGOSTEA PENTRU EA INSASI
URMAREAM FOTBALUL E PLACUT E REGELE DAR CUM E ACUM IN ROMANIA E URAIT E URIT RAU MAI MULT INJURATURI SI LUPTE DE CULISE DECLARATII RAUTACIOASE SI TAMPITE
ASTA E ……………………TREBUIE SA NE SCIMBAM NOI ROMANII SA ,………

Saxon (4 comentarii) • 2 aprilie 2009, 20:05

Vis a vis de dl Ioanitoaia nu mai comentez ca am facuto deja pe alt forum. Voiam doar sa spun ca sint placut surprins de numarul mare a celor care si-au dat seama ca nu doar Piturca e de vina si nu doar el trebuie schimbat.Asa cum de regula sintem luati de fraieri tocmai de aceeia care sint fraieri dar se cred smecheri si numesc aici toata federatia,liga,impresarii dubiosi,antrenorul nationalei si nationala lui facuta pe interese si spagi,tot asa aratam ca stim ce se petrece in fotbalul romanesc.Stim dar n-avem putere sa schimbam ceva pentru ca uneltele noastre,presa si televiziunile sint moarte sau aservite celor pe care-i dorim schimbati.Macar nu sintem prosti.Dl Ioanitoaia poate sa se supere si sa spuna ce vrea,e o tara zicese libera,dar nu cred ca ar risca un scuipat in direct de la Becali facindu-si meseria si aratind adevarul.Asta e,comentam mai mult ca sa mai treaca timpul,ne amagim cu fel de fel de schimbari,dam echipe probabile,cautam vinovati si in general timpul chiar trece iar Piturca lesina de ris citindu-ne si facindu-si planuri de alte investitii,ca de,600.000 de euro cash pe criza asta nici o banca nu ti-i da asa buff! Am scris si eu de pseudo rezultatele nationalei noastre si ma bucur ca si altii au scris cam la fel,detaliile difera,raminem nu cum zice dl Ioanitoaia cu amintirea calificarilor lui Piturca ci mai degraba cu rusinea fotbalului mondial fiind singura echipa din istoria fotbalului care NU A REUSIT SA INSCRIE IN FATA UNEI ECHIPE CARE A FACUT BLAT DIN INTERES CU NOI.Dl Ioanitoaia,citi ani de jurnalist,redactor sau mai stiu eu ce sinteti,v-ar fi necesari ca sa mai vedeti asa ceva?10,20,100?Stiti ca ma refer la Olanda-Romania.Cum credeti ca ne-am simtit noi ca romani cind vedeam cum olandezii trageau aiurea de la 7-8 m din pozitii clare de gol iar mamaligile noastre nu realizau ca aia nu puteau chiar sa se faca de risul lumii si sa-si dea singuri gol numai sa mearga Piti mai departe si sa ramina Italia acasa.Blatul e blat dar nici sa-ti pui lumea in cap.Am fost ca-n bancul cu mosul care se ruga de zeci de ani sa cistige la loto iar Dumnezeu plin de nervi urla la el sa puna si el un bilet macar odata.Ne-au batut olandezii mai mult sictiriti de prostia noastra si cred ca si foarte mirati de ce li se intimpla in momentul ala.Guiness Book trebuia sa fie acolo si sa consemneze primul blat din istorie in care echipa care trebuia sa marcheze n-o face.Cu amintirea asta raminem domnule Ioanitoaia si mai raminem cu multe altele,golurile anulate italienilor,olandezilor, care au dus la marile noastre rezultate,cu ultimile 15 minute din meciul cu Ferroe cind ne calareau aia de parca era Germania,cu scuipatii pe care ni-i dadeau la Constanta andorrezii ca doar noua puteau si ei sa ne dea asa ceva ca de la sirbi nu mai plecau acasa intregi,cu golul nostru din offside dat Olandei,cu abureala de victorie cu Cehia care pe bune ne-a batut iar la Constanta era deja calificata,raminem asadar cu amintiri de neuitat din era Piturca.Parca si vad presa in delir dupa toate aceste mari performante indemnindu-ne sa ne ducem ca oile la Universitate si sugerind ca orice salariu e prea mic in lupta lui Sandu de a-l tine la cirma nationalei pe Piti.Iar clauzele contractuale l-au facut pe Piti ceea ce e azi:un nesimtit care se intreaba retoric unde e problema cind noi sintem risii Europei.Dar cind sti ca nesimtirea iti pune pe cap 600.000 de euroi e posibil sa ajungi in timp scurt sa faci din asta o arta.Chiar fara sa-ti dai seama.Cu un lucru ma declar de acord cu dl Ioanitoaia,cu schimbarea lui Piturca cu un antrenor strain si sint de acord si cu argumentele dinsului.Ca o completare,eu spun un antrenor strain de renume si inchei reamintind ca asta e nimic fata de ce trebuie schimbat in fotbalul romanesc in realitate.

Saxon (4 comentarii) • 2 aprilie 2009, 20:51

Esecul unui sistem sortit esecului ma face sa nu termin ideile oricit de mult as scrie.E clar ca sintem suparati dar bine ar fi sa fie supararea aia care sa puna capat tuturor neregulilor din fotbalul romanesc,sa fie capatul,paharul umplut si picatura aferenta revolutiei.Cineva a fost in Brazilia si a fost incintat de ce a vazut acolo vis a vis de fenomenul fotbal.Brazilia e oricind o experienta unica.Eu n-am fost acolo dar inteleg pentru ca am fost 4 ani in patria fotbalului,Anglia.Pot sa scriu o carte despre experienta mea dar cred ca reduc totul la un fapt pe care toata lumea il intelege:am fost pe Anfield Road si am trait sublimul in fotbal ascultind pe viu You’ll Never Walk Alone.Pentru ca nu sint inventate cuvintele prin care sa se poata descrie ce am simtit,o las balta si vreau sa spun ca acolo simbata oamenii din fotbal poarta o floare la buzunarul de la piept iar berea care se bea in pub-uri in cantitati industriale e din cauza bucuriei de a trai pentru fotbalul de acolo,neinteles de multi dintre muritorii de rind de pe Dimbovita.Ca sa te dai informat si cool de-a binelea prin ziare inca se mai practica sa scri despre ce n-ai vazut,n-ai trait sau pur si simplu nu sti adica:despre hooligans,englezi beti si violenti etc iar daca ramii fara informatii de ultima ora bago pe aia cu smogul din Londra despre care invatam eu la geografie prin anii 70.Strugurii sint mereu acri cind n-ajungi la ei.Sint chiar niste soiuri mai cunoscute cum ar fi:Inter,Sunderland,Benfica,Catania,Siena,ca sa dau doar niste exemple de struguri acri la care ori n-ajungi niciodata ori daca ajungi nu le simti gustul prea multa vreme daca esti jucator de valoare din Romania.Pentru cine se mai supara ca Piturca isi bate joc de el vreau sa se stie ca Piturca nu e de capul lui acolo,nu face ce vrea el,el e pus acolo de altii mai penali decit el si e platit regeste ca sa-si bata joc de noi toti.Bani multi dar si el da dovada de daruire cind isi face treaba si nu renunta niciodata,cit mai exista sanse matematice sa ne rupa capul definitiv cu nesimtirea lui si cit inca se mai pot cistiga citeva sute de mii de euro din bataie de joc el nu va renunta niciodata.Pacat ca jucatorii copiaza doar nesimtirea nu si daruirea lui:))))

jj bkl (26 comentarii) • 2 aprilie 2009, 21:05

Se pare ca in fotbalul romanesc onoarea, demnitatea si responsabilitatea reprezinta valori care nu se prea intalnesc. Victor Piturca este exemplul tipic in ceea ce priveste lipsa acestor calitati. S-a agatat de faptul ca pedepsirea practicarii jocurilor de noroc era, inainte de revolutie, o prostie. ceea ce conteaza este ca, in timp ce milioane de romani respectau legea pentru ca …… era lege, el a luat-o in deradere. in urma cu cativa ani a trisat la jocurile de noroc la care participa intr-un cazinou. cel care afisa o atitudine aroganta, impenetrabila, parand un om de fier, s-a dovedit a fi un trisor, un infractor, un om care nu s-a sfiit sa fure folosind camere de filmat ascunse. faptul ca are venituri infinit mai mari decat cea mai mare parte a conationalilor sai nu a contat absolut deloc. nici faptul ca era o persoana publica nu a contat. pana la urma singurul motiv pentru care a scapat fara sa fie condamnat a fost acela ca administratorii cazinoului, impresionati de numele infractorului, nu au depus plangere la politie. iata cum, ina cest fel, cei pe care piturca ii trateaza cu o aroganta inimaginabila, oamenii simpli, l-au salvat de la inchisoare. a trisat si in ceea ce priveste dosarul valiza, semnand, cu buna stiinta, un act fals. probabil ca, agatandu-se de gigi becali, care are un fler deosebit in asemenea probleme, stiind cum sa scape din orice situatie dificila, isi va salva si el pielea. nu insa si in fata oamenilor simpli pe care i-a mintit si ii minte in permanenta. pe langa toate aceste lucruri care ar fi trebuit sa il faca sa ii fie rusine sa mai iasa din casa, piturca ne ofera inca o lectie de obraznicie, de lipsa totala de caracter. intr-un moment in care oricine ar fi spus „am gresit, imi asum responsabilitatea erorilor facute si imi dau demisia” el nu a facut-o. si nu o va face niciodata

luci tahoe (3 comentarii) • 2 aprilie 2009, 22:44

S-a demonstrat ca varianta Olandeza functioneaza , chiar au scoala de fotbal …de ce nu putem copia modelul altor tari cu antrenori straini ? uitati-va la Anglia , Irlanda ,Mexic , Russia…etc toate se califica cu antrenori straini….de ce?

kappa (69 comentarii) • 3 aprilie 2009, 4:16

Cu asta ati spus tot: „Deşi nu dezvolt acum ideea, consider că starea deplorabilă în care se află fotbalul nostru, într-o proporţie importantă şi din pricina oamenilor care-l conduc, recomandă aducerea unui tehnician din afară”. Punct ochit, punct lovit.

Norbert (25 comentarii) • 3 aprilie 2009, 4:26

Imi mentin parerea ca ne trebuie programe clare,realizabile,incepind cu nationala de juniori, lucrat mult la capacitatea de efort a jucatorilor si la ceea ce fotbalul are ca raportor:golul .Cu siguranta vom avea rezultate pe masura.Pepiniera exista har domnului…

groparu (20 comentarii) • 3 aprilie 2009, 9:01

Ioanitoaia, nu stiu daca ai timp sa citesti comentariile noastre.Ca ziarist ai vazut destule meciuri ca sa te pronunti de ce nu merge echipa.La articolul anterior am spus ca in popor e o vorba.Cind roata de la caruta scirtiie o ungi. Daca scirtiie in continuare o schimbi.Daca si atunci scirtiie schimbi vizitiul sau carutasu.Ultimele meciuri ale nationale se potrivesc perfect proverbului.Ma mira faptul ca nici unul dintre voi , ziaristii sportivi< nu ati sesizat ca problema pleaca de la selectie si de la asezarea oamenilor in teren.E inadmisibil ca echipa sa fie condusa iat tu ca antrenor sa faci schimbare in compartimentul defensiv.Cum la fel de inadmisibil e sa nu ai in lot atacanti de meserie sau un conducator de joc.Inseamna ca de la inceput pleci cu ideea de a te apara.Iar cind adversarul iti ofera ocazia sa ataci asa cum s-a intimplat cu Austria , te trezesti ca din cauza selectiei prost facute ca nu ai cu cine sa ataci.Pentru un cunascator nici Marica nu a jucat virf,fiind silit sa vina dupa mingii inapoi deoarece in fata nu avea cu cine sa conlucreze.Proverbul popular indica clar : carutasul e de vina.

polonezu (264 comentarii) • 3 aprilie 2009, 9:46

-atata timp cat mafiotii controleaza fotbalul romanesc nu vor fi de acord cu un antrenor care sa nu le promoveze interesele; si cum interesul lor este de a vinde jucatori cat mai scump (oriunde: in china, arabia, filipine, etc.) ei vor impune acestui antrenor sa promoveze in echipa nationala jucatorii care au contract cu ei (asa se explica dece Nicu nu a fost folosit, nu au avut niciun motiv sa-l promoveze ca nu e de al lor…, simplu!
-problema antrenorului strain e si mai simpla: daca promoveaza echipa la un turneu final, are partea lui de castig ( din castigul total)!

Presedintele Norvegiei (6 comentarii) • 3 aprilie 2009, 15:51

Dan Petrescu ar fi cea mai buna varianta! La Urziceni a facut minuni! E serios, ambitios, stie smecheriile din fotbalul romanesc. Stie ce este aia performanta. A jucat anu buni la Chelsea.. Dane! Vino la nationala!

SUPORTER (56 comentarii) • 3 aprilie 2009, 16:01

De data asta sunt absolut de acord cu dumneavoastra.
Un antrenor strain, ne-ar garanta premisele pentru performanta. Liber de toate interesele meschine si sforariile din campionatul nostru, poate face o selectie
obiectiva. Poate impune ordine, disciplina si responsabilitate.
Si va sti ca e aici pentru a face performanta, pentru a
indeplini niste teluri si nu pentru
a plati sau rasplati tot felul de obligatii.

sahdesah (64 comentarii) • 3 aprilie 2009, 16:42

d-l ioanitoaia, si ceausescu a facut multe lucruri bune cind a ajuns secretar de stat, dar dupa citiva ani a luat-o pe aratura. asa se intimpla cu unii oameni care se cred mai destepti decit sunt. asa e si piti, care crede ca daca a calificat echipa (si hai sa fim seriosi, nu el a calificat-o, ci baietii au calificat-o), trebuie sa stea o viatsa la nationala. nu e asa deloc piti, suntem in economia de piatsa, nu dai rezultate, afara. el crede ca daca are spatele asigurat de becali la nationala, atunci va sta acolo pe viatsa. dati-i domnule banii si va zic ca toti rominii il vor sciupa pe strada daca pune mina pe banii pentru pregatirea echipelor de copii, ca de fapt acolo ar ajunge banii daca acest **** nu si-ar vede de lungul nasului si sa inteleaga ca a inceput sa enerveze o rominie intreaga…