O lecţie

Faptul că Mircea Lucescu nu l-a folosit în întîlnirea retur cu ŢSKA n-ar trebui să-l deprime pe Răzvan Raţ, ci să-l ambiţioneze! I-am auzit pe unii reproşîndu-i lui Mircea Lucescu că l-a ţinut rezervă pe Răzvan Raţ în returul cu […]

Faptul că Mircea Lucescu nu l-a folosit în întîlnirea retur cu ŢSKA n-ar trebui să-l deprime pe Răzvan Raţ, ci să-l ambiţioneze!
I-am auzit pe unii reproşîndu-i lui Mircea Lucescu că l-a ţinut rezervă pe Răzvan Raţ în returul cu ŢSKA Moscova din “optimile” Cupei UEFA.  “Ce naiba, I-A LUAT MORALUL tocmai înaintea meciului hotărîtor cu Serbia!”, s-au grăbit să se mire respectivii, dar şi să acuze. Greu de imaginat că lui Lucescu senior nu-i pasă de “naţionala” ţării sale, de care a şi răspuns cîndva. Logic e să-i pese, căci sîngele apă nu se face. Trebuie să acceptăm însă şi că, mîncînd o pîine la Doneţk, ba încă albă, tehnicianul român trebuie să fie înainte de toate, prioritar, INTERESAT DE ŞAHTIOR. Fiecăruia îi e mai aproape propria cămaşă, nu? Iar faptul că nu l-a titularizat pe Raţ n-a surprins, de vreme ce antrenorul însuşi declarase în ajunul confruntării amintite că “sînt supărat pe Răzvan!”.

Ca să fim corecţi, avea şi motive. Pentru că pierduse la limită partida tur de la Moscova, pe care o dominase, mai ales din pricina lui Raţ. Inexplicabil în raport cu EXPERIENŢA LUI, acesta l-a faultat, imprudent, pe Krasici în careu, deşi faza nu necesita o asemenea intervenţie! Vagner Love a transformat lovitura de la 11 metri, iar campioana Ucrainei şi-a văzut compromise şansele de a continua cariera europeană. Faptul că Şahtior, net superioară joi seara, 63 la sută posesia balonului, 12-3 raportul şuturilor către poartă, 9-3 al cornerelor etc., a reuşit să învingă cu 2-0 acasă şi să obţină calificarea n-a schimbat însă datele problemei.

Lucescu a socotit că e cazul să-l sancţioneze pe Raţ. L-a lăsat pe bancă şi, prin asta, a vrut SĂ-I DEA O LECŢIE. A procedat aşa şi pentru că nu i-au lipsit soluţiile. L-a preferat fundaş stînga pe Şevciuk, un internaţional ucrainean, 14 A, care n-a sedus, dar nici n-a dezamăgit. Ca amănunt, menit să ilustreze însă modul de a gîndi al reputatului antrenor, Şevciuk e cel care, pentru că a gafat în finalul confruntării cu Barcelona din Champions League, cînd i-a înlesnit lui Messi să întoarcă rezultatul de la 0-1 la 2-1 în interval de doar 3 minute, avea să fie lăsat apoi ÎN AFARA ECHIPEI nu un meci, nu două, nu trei, ci 11 la rînd!

Să nu recurgem la comparaţii deoarece ele ne-ar dezavantaja. La noi, într-un fotbal în care nici măcar formaţiile fruntaşe nu dispun de bugete generoase ca al lui Şahtior, deci nici de loturi largi şi echilibrate valoric, colegii lui Mircea Lucescu pot mai rar să-l imite. Sau nu pot deloc. Din păcate, ei nu prea au de unde alege. Revenind la Raţ, cu siguranţă că absenţa de joi l-a deranjat şi l-a durut. Pe de altă parte însă, n-ar strica să înţeleagă, afirmaţie valabilă şi pentru alţi jucători ajunşi în situaţii similare, că greşelile, cu precădere cele grave, se plătesc. De regulă, cu trecerea pe banca de rezerve. Ca atare, şi dacă Raţ se simte afectat, căci pe omeneşte să se simtă, decizia lui Mircea Lucescu n-ar trebui să-l deprime, ci SĂ-L ÎNDÎRJEASCĂ, SĂ-L MOBILIZEZE. Iar sîmbăta viitoare, într-un duel în care probabil că-l va avea adversar direct chiar pe Krasici, să-şi ia revanşa. Anihilîndu-l pe sîrb, să contribuie şi el la ceea ce sperăm să fie o victorie a “tricolorilor”.