CCA nu se mută

Deşi propunerea lui  Mititelu are numeroşi adepţi, FRF nici măcar nu vrea s-audă de ea!

Odată cu începerea returului, revin în actualitate şi arbitrii. Aceştia preocupă şi din considerentul că vor juca un rol foarte important în a doua jumătate […]

Deşi propunerea lui  Mititelu are numeroşi adepţi, FRF nici măcar nu vrea s-audă de ea!

Odată cu începerea returului, revin în actualitate şi arbitrii. Aceştia preocupă şi din considerentul că vor juca un rol foarte important în a doua jumătate a campionatului, pe parcursul căreia se vor hotărî titlul, calificările în Cupa UEFA şi retrogradarea. Concomitent, se discută şi despre propunerea lui Adrian Mititelu ca sediul CCA SĂ SE MUTE DIN CAPITALĂ. Chiar dacă unii afirmă că patronul Craiovei exagerează cînd pretinde că, fiind găzduită în Casa Fotbalului, Comisia Centrală a Arbitrilor e manipulată de FRF, dar şi folosită de cluburile bucureştene puternice în propriul lor interes, sugestia lui Mititelu a găsit destui adepţi. Printre care, fără să fie singurii, Marian Iancu, Cornel Penescu şi Marin Condescu.
Aceştia susţin că în multe ţări, de pildă, în Spania şi în Italia, forul amintit nu funcţionează sub acelaşi acoperiş cu federaţia. În plus, se întreabă finanţatorul Universităţii şi aliaţii lui, de ce n-ar putea comisia de arbitri să părăsească Bucureştiul, din moment ce, cu excepţia lui Dan Petrescu şi a secretarului executiv interimar Gheorghe Moise, toţi ceilalţi membri ai ei DOMICILIAZĂ ÎN PROVINCIE? Preşedintele Gheorghe Constantin la Rîmnicu Vîlcea, Marcel Lică la Constanţa, Nicolae Grigorescu şi Ioan Igna la Timişoara, Constantin Gheorghe la Suceava şi Cornel Sorescu la Piteşti. Logic, situaţia de mai sus trebuie judecată ca un argument în sprijinul propunerii lansate de Mititelu.

Ca şi acela că, plecînd din Casa Fotbalului, CCA va cîştiga independenţa de care s-ar bucura acum doar pe hîrtie. Una teoretică, nu şi reală. S-ar ajunge acolo fie şi numai datorită faptului, în aparenţă minor, că numeroşii conducători de cluburi veniţi cu varii treburi la FRF n-ar mai deschide de dimineaţă pînă seara uşa CCA, ca să afle mai devreme cine îi fluieră şi, încă mai grav, ca să facă presiuni. Pentru a-l cere pe x la centru ori pe y la tuşă!

În frunte cu Mircea Sandu, FRF respinge însă ideea mutării. Nu oricum, ci energic, ferm.  “Cît timp, în conformitate cu prevederile FIFA şi UEFA, noi controlăm şi finanţăm Comisia Centrală a Arbitrilor, ea rămîne pe loc”, explică federalii. Ei uită însă esenţialul, anume că mutarea CCA în provincie, sau măcar la altă adresă din Bucureşti, care pare varianta cea mai la îndemînă, nu înseamnă scoaterea acesteia de sub jurisdicţia FRF. Comisia şi-ar schimba sediul, NU ŞI STATUTUL. Dar ar lucra mai liniştită, n-ar mai fi supusă atîtor intervenţii. Imixtiuni care, oricît le-am minimaliza, nu încetează să le dea bătăi de cap lui Gheorghe Constantin et Comp.

Cu alte cuvinte, deşi CCA i-ar prinde bine să se mute, şansele să se întîmple aşa sînt minime. Pînă la urmă, veţi zice, contează mai puţin în ce imobil îşi desfăşoară activitatea comisia, cît contează, fireşte, modul în care arbitrii se vor comporta în sezonul de primăvară. Dacă ei vor greşi, dar erorile lor vor fi lipsite de rea-credinţă, omeneşti, Mititelu va fi socotit în continuare un rebel fără cauză, iar federalii îi vor rîde-n nas. Dacă nu, va fi însă deranj. DERANJ MARE.