O iniţiativă născută moartă

Lansată de patronul Stelei, propunerea de a se oficializa premierea unor terţi n-are nici o şansă să fie adoptată

Piatra a aruncat-o neobositul Gigi Becali cînd a anunţat că va continua să stimuleze financiar formaţiile care, prin indirecte, o vor […]

Lansată de patronul Stelei, propunerea de a se oficializa premierea unor terţi n-are nici o şansă să fie adoptată

Piatra a aruncat-o neobositul Gigi Becali cînd a anunţat că va continua să stimuleze financiar formaţiile care, prin indirecte, o vor ajuta pe Steaua în retur. Avertizat că o asemenea intenţie CONTRAVINE ARTICOLULUI 60 din Regulamentul Disciplinar al FRF, latifundiarul a înţeles că nu poate lupta de unul singur. În consecinţă, şi-a propus să capaciteze şi alţi mahări din Liga I, pentru a forţa împreună scoaterea din ROAF a articolului amintit.

Să nu atribuim însă acest demers numai megalomaniei finanţatorului din Ghencea, dorinţei lui de a fi mai cu moţ. E vorba şi despre altceva. Deşi în momentul declanşării cazului “Valiza”, articolul 60 sancţiona cu amenda şi cu depunctarea, retrogradarea fiind introdusă ulterior, în septembrie 2008, lui Gigi Becali i-ar prinde bine să fie recunoscută oficial stimularea terţilor. I-ar servi ca o mănuşă într-un eventual proces, l-ar pune într-o lumină favorabilă. De aici observaţia că vrea să schimbe Regulamentul şi, ori mai degrabă, ÎN PROPRIUL SĂU INTERES. Nu-i vreun vizionar sau vreun reformator. E doar un oportunist.

Piteşteanul Penescu, bistriţeanul Pădureanu şi, surprinzător, craioveanul Mititelu n-au ezitat să îmbrăţişeze ideea de mai sus, evident proastă. De ce proastă? Întrucît metoda premierii unor parteneri de întrecere, fie şi urmărind ca respectivii să-şi apere corect şansele, NU SE PRACTICĂ nicĂieri În lume. Nicăieri, în nici o ţară.
Uşor de explicat din ce motiv. Deoarece FIFA, în cuprinsul articolului 62 din Codul Disciplinar, intitulat “Corupţia şi corupţia pasivă”, interzice premierea terţilor. Vehiculată de Gigi Becali et Comp., varianta că metoda ar fi permisă în Spania constituie o minciună. Faptul că regulamentul spaniol nu face referire la ea în mod expres nu înseamnă că o îngăduie. Pe de altă parte însă, obligînd toate federaţiile afiliate să-i respecte legile cu stricteţe, FIFA INTERZICE, practic, premierea şi în Spania.
Unii patroni, acţionari şi preşedinţi de club s-au dezis de iniţiativa lui Gigi Becali. Printre ei, Porumboiu, Iancu, Borcea, Stan şi alţii. Pronunţîndu-se împotriva stimulărilor, pe care le-a asimilat cu şpaga, Borcea a declarat deunăzi, la GSP TV, că “totuşi, se va vota pentru premieri”! Ceea ce ar presupune, logic, că investitorul stelist şi aliaţii lui vor reuşi să-şi impună punctul de vedere în Comitetul Executiv al FRF, determinîndu-l să aprobe modificarea ori chiar desfiinţarea articolului 60. Nu vor reuşi!

Am învăţat că “guvernul” fotbalului nostru poate şi greşi. Grav ori mai puţin grav. Aşa ceva însă, oficializarea premierilor, CU SIGURANŢĂ CĂ NU SE VA ÎNTÎMPLA, nici acum, nici altădată. Asta deoarece, el însuşi membru în Comitetul Executiv al UEFA, Mircea Sandu realizează ce riscuri şi-ar asuma şi se va împotrivi din răsputeri revizuirii articolului menţionat. Şi nu va fi unicul, dovadă că pe ordinea de zi a reuniunii de luni a CEx nu apare problema stimulărilor. Nici măcar la capitolul Diverse. Ca atare, aceasta nu-i doar o idee proastă, ci şi una născută moartă. Mult zgomot pentru nimic.