Semne de slăbiciune

Cîndva intransigent, Piţurcă a admis cu uşurinţă ca vedetele Mutu şi Chivu să nu vină la “naţională”!

Deşi au jucat în week-end la cluburi, Mutu întreg meciul cu Lazio, iar Chivu 18 minute în finalul întîlnirii de la Lecce, vedetele […]

marți, 10 februarie 2009, 4:32

Cîndva intransigent, Piţurcă a admis cu uşurinţă ca vedetele Mutu şi Chivu să nu vină la “naţională”!

Deşi au jucat în week-end la cluburi, Mutu întreg meciul cu Lazio, iar Chivu 18 minute în finalul întîlnirii de la Lecce, vedetele “naţionalei” L-AU CONVINS PE PIŢURCĂ să renunţe la ele pentru “amicalul” de azi! Primul a invocat ceva dureri la piciorul drept, iar celălalt starea de sănătate, afirmînd că nu-i complet restabilit. În plus, lui Chivu trebuie şi să-i nască soţia.

Povestea lor ar fi trecut probabil neobservată dacă Fiorentina şi Inter nu s-ar afla în ajunul unor confruntări dificile de campionat, cu Genoa şi, respectiv, cu AC Milan. Amănuntul nu-i avantajează pe cei doi, căci ne îndeamnă să presupunem că au dorit să se menajeze pentru Serie A.

Atitudinea lor şi graba cu care selecţionerul le-a acceptat justificările au stîrnit reacţii diferite. Preşedintele FRF a părut surprins, în vreme ce şeful Ligii s-a transformat în avocatul tuturor părţilor. “Sînt sau nu accidentaţi, Chivu şi Mutu au făcut bine că n-au venit. În locul lui Piţurcă, nici nu i-aş fi convocat. Croaţia o batem şi fără ei!”, a declarat Dragomir.

Mă îndoiesc că aşa trebuie pusă problema. Contează să învingem Croaţia, dar mai puţin, pentru statistică. Decisiv va fi să cîştigăm contra Serbiei pe 28 martie şi a Austriei pe 1 aprilie, partide cruciale pentru soarta calificării la CM 2010. Ca atare, întrucît “amicalul” de diseară constituie ultima verificare înaintea “dublei” de foc amintite, s-ar fi cuvenit ca MUTU ŞI CHIVU SĂ FIE PREZENŢI, nu să se eschiveze. Chiar dacă, de acord cu Dragomir, au clasă şi nimeni nu le neagă statutul de titulari.

Numeroşi sînt cei care îi reproşează selecţionerului că a dat dovadă de îngăduinţă. Mai direct, că a fost slab. Aceştia îşi reamintesc că, de regulă mînă forte, adesea inflexibil, Piţurcă le cerea jucătorilor să răspundă convocărilor şi cînd erau uşor accidentaţi. A susţinut mereu că îi aşteaptă la lot fie şi numai pentru atmosferă, pentru coeziunea grupului. Foarte greu de explicat din ce pricini, dar tocmai acum, cînd “naţionala” ARE MARE NEVOIE DE unitate, responsabilul “tricolorilor” a schimbat placa! O fi exagerat spus că şi-a încălcat propriile principii, însă e clar că a lăsat-o mai moale, că a cedat. Fotbaliştii merită trataţi cu înţelegere, doar că pînă acolo unde interesele lor nu contravin celor ale echipei. În cazul de faţă, opinia generală e că ele contravin.

A provocat nedumeriri şi chemarea lui Dacian Varga, jucător tînăr şi talentat, de perspectivă, dar dispărut din peisaj după retrogradarea Sportului. Precizînd că a vrut un înlocuitor pentru Mutu, Piţurcă a recunoscut că s-a gîndit la Curtean, la Tibi Bălan şi la Varga. L-a preferat pe cel din urmă deoarece, învoit din cantonament ca să susţină nişte examene, se găsea în Capitală! Altă dovadă de slăbiciune, sau măcar de superficialitate, în ideea că nu-i logic ca un argument de genul prezenţei în Bucureşti să reprezinte CRITERIU DE SELECŢIE în echipa naţională. Deşi îl preţuiesc pe Piţurcă, apreciez că a procedat iar greşit. Nu atît pentru că l-a adus pe Varga, asta mai treacă-meargă, cît pentru că, motivîndu-şi opţiunea într-o manieră puerilă, le-a ridicat din nou mingea la fileu celor care-l contestă. Altfel, succes cu Croaţia şi, mai ales, cu Serbia şi cu Austria!

Comentarii (20)Adaugă comentariu

sportsaga.ro (51 comentarii) • 10 februarie 2009, 16:42

Mutu si Chivu au motive sa lipseasca. Puteau sa o spuna pe sleu. Eu nu vin ca ma fluiera, iar eu stau cu nevasta. Era de inteles. Dar sa mai bagi si astfel de motive dupa ce te-a vazut o tara intreaga jucand un meci si altu 20 de minute, e nesimtire.
Piturca e de toata jena. Adiodun mi venea la nationala Nigeriei ca nu aveau aia 11 in teren.
Sa spui ca l-ai chemat la nationala pe Varga poentru ca era prin Bucuresti, asa arata cat de profesionist e.
Deci, fotbalisti romani, mutati-va in Bucuresti, daca se poate la Mogosoaia si mai mult ca sigur Piti va cheama la nationala.

finjan (9 comentarii) • 10 februarie 2009, 17:34

piturca are niste criterii de selectie din ce in ce mai stranii. se pare ca unul dintre ele se bazeaza pe locatie 🙂 daca joci in orasul in care evolueaza nationala,ai sansa sa prinzi un loc in lot.

cineva (13 comentarii) • 10 februarie 2009, 17:43

poate cineva spune cind a fost Piturca ceva corect?

sd (21 comentarii) • 10 februarie 2009, 20:20

desi nu imi place caracterul lui mutu, ma gindesc totusi sa nu se supere odata si sa nu mai vina deloc la nationala; sa vedem cine mai da gol; dupa europene a fost gasit responsabil ca nu a dat 2 goluri italiei ca sa ne calificam; acum musai trebuia sa vina sa joace desi nu e complet refacut; ginditi-va totusi ca venind pt. croatia, ambii jucatori ar fi putut sa nu mai joace nici cu milan, genoa si nici cu serbia;
in ce privesc criteriile de selectie ale lui piturca, el trebuie sa stie mai bine, pt. ca noi nu suntem antrenori; totusi convocarea cu regularitate a unor cvasi necunoscuti care n-au rupt gura tirgului in niciun fel si de la care nu stiu ce asteapta, n-am inteles-o niciodata.

auras tereaca (1 comentarii) • 10 februarie 2009, 21:35

eu ma mir cum de un jucator de valoarea lui ropotan nu a fost chemat la nationala. ropotan e cel mai bun jucator din romania. la travaliul lui ar face fata la orice echipa din lume.

ole.ro (1 comentarii) • 10 februarie 2009, 23:47

deh … mi se pare lipsa de profesionalism si fermitate de ambele parti : jucatori si oficiali. dar sa ne uitam si la interesul oamenilor pentru meci. poporul simte asta …

Gabriel (12 comentarii) • 11 februarie 2009, 9:15

lipsa de profesionalism din partea jucatorilor…

DragosMC (6 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:32

La Brazilia – Italia aseara au venit toate vedetele. daca ar fi sa ne luam dupa ce spuneti, ca Mutu si Chivu au valoare si nu mai trebuie sa vina la meciuri fara miza, ce sa mai spunem despre Luca Toni, Robinho sau Ronaldinho?

andrei (2 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:35

da cand juca Chivu cu umarul rupt pe baza de injectii si Mutu cu capul spart in Ghencea si era injurat si fluierat nu mai zicea nimeni nimic…acum ca nu au venit la nationala vad ca sare toata lumea in sus…ce nu mai aveti pe cine injura???…si sa mai zica cineva ca nationala nu sta in Mutu si Chivu

Combuza (3 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:36

Selectionerul nu mai crede in calificare si de aici si atmosfera de la lot. Se vede pe faras si ii si face ochi dulci lui Borcea. Asa ca ce rost isi mai au privatiunile cind razboiul e deja pierdut!?

cornel craiova (3 comentarii) • 11 februarie 2009, 10:46

Mutu si Chivu nu sunt de condamnat. De ce nu ar sta Chivu alaturi de sotie ,cand pentru orice om [sanatos] e ce-a mai mare bucurie a vieti,venirea unui copil pe lume. Referitor la Mutu ce credeti ca e o ,carpa ,cu care sa stearga pe jos stelistii asmutiti de clanul Becali?, credeti ca nu are orgoliu si demnitate,si eu cred ca cei doi foarte bine fac ,si arata ca se respecta pe ei insasi.Chiar nu vedeti ca asta e jocul lui PITURCA,care cauta cu disperare un alibi pentru previzibila necalificare la mondiale.Nu vadeti CE FEL DE ANTRENOR avem ,ca mai avea putin si ducea echipa la PODUL INALT folosind tactica ,made in Tarile Romanesti’ de, PRJOLIRE INFOMETARE SI MOCIRLIRE ‘a oponentului.Daca ara cu adevarat un ,antrenor ‘ meseri care nu implica doar injurii ,tipete si urlete la adresa jucatorilor, ci si ceva pedagogie si psihologie juca amicalul in alt oras, iar pentru orice situatie aparuta gen Chivu trebuie inteleasa si explicata foArte simplu ..REFERITOR la selectie ne ia de prosti Piturca cu ,miscarile’ facute cu Varga si Goian .Daca vrei sa- i faci rau unui jucator il propui lui Piturca si nu mai pupa nationala.Omul asta e bolnav si federatia i-a dat pe mana o ,JUCARIE’ pe care el nu stie sa o foloseasca cum trebuie,si o taraste in mocirla in care el este implicat.LUATI -I ,JUCARIA’ PANA NU E PREA TARZIU.

andy (52 comentarii) • 11 februarie 2009, 11:11

Mai lasati-ma mai cu nascutul nevestei lui Chivu…..daca te-ai facut fotbalist hai la nationala, daca nu vrei stai acasa si lasa-ne in pace. Halal capitan mai avem. Vedete ***. Altii au mers cu vaporul sa joace pt nationala, el nu vine ca naste Adelina…….sa ramana acolo, sa nu mai vina niciunul, chiar daca ne bat toti, oricum ne bat si asa.
Echipa are nevoi sa se cunoasca pt meciurile astea doua, dar ei nu vin ca sunt vedete…..normal ca Mutu nu trebuie sa se integreze, el cand vine cere numai mingea si ia actiuni personale……Mutu poate castiga un meci cu o echipa de mana a treia, nicidecum un meci important cu Franta sau Serbia, acolo nu se ridica peste media echipei.

el tren (96 comentarii) • 11 februarie 2009, 11:44

Nu e vorba de Mutu sau Chivu,ci de protejatii lui Piturca.Sa ma ierte Dumnezeu,dar daca Cocis e jucator de nationala,eu nu mai am ce zice.E un fel de Soava a lui Iordanescu.Nu stiu de ce insisita la nesfarsit cu acest jucator.Adevarul e ca nu mai avem valori,daca Banel si Radoi sunt vedete la nationala,iar entuziasmul din primii ani ai mandatului lui Piturca a trecut,

florin (2 comentarii) • 11 februarie 2009, 14:35

Aici se pune problema atitunii lui Piturca fata de aceste meciuri de pregatire. Si se pare ca deja s-a consolat cu gindul ca a pierdut calificarea. Sigur acum judeca cu alta masura. Cind Radoi nu s-a prezentat acum citiva ani s-a facut foc si para, si a anuntat ca nu tolereaza asa ceva. Acum incearca sa ”dreaga” busuiocul cu explicatii puerile.
In orice caz este de neinteles ce atitutdine are si in relatia cu FRF-ul, gindidu-ma la ce reactie a avut dupa Euro 2008, cind s-a pus problema unui raport de activitate. In toata lumea asta civilizata se face asa ceva numai dl Piturca nu a vrut. Sper sa avem noroc si echipa sa se califice la mondiale si atunci ca de fiecare data se vor uita toate aceste probleme. Un lucru tipic la noi.

polonezu (264 comentarii) • 11 februarie 2009, 16:31

-conform principiului care zice ca …echipa care castiga nu se schimba, daca batem Cro inseamna ca Mutu si Chivu nu vor intra titulari cu Serbia!!! logic.

Litde (2 comentarii) • 11 februarie 2009, 17:11

Piţurcă a admis cu uşurinţă ca vedetele Mutu şi Chivu să nu vină la “naţională”!
pai ce putea sa faca si el?

Autogreen (2 comentarii) • 11 februarie 2009, 17:11

Meciul amical cu Croatia nu e atat de important incat sa riste o accidentare, mai ales ca nu sunt 100% refacuti. Nu stiu daca ar trebui sa facem atat caz pe aceasta tema.

Laurean (17 comentarii) • 11 februarie 2009, 17:58

Din ceea ce am retinut e ca Piturca nu a oferit nici o justificare la absentele lui Mutu si Chivu, ceea ce denota ca problema l-a depasit. Si nici nu va avea atitudinea pe care a avut-o cu Radoi pentru ca altcineva a dat „unda verde” absentelor. Pe de alta parte, cum „lucrarea” nu a fost de ieri de azi, mai bine nu-i convoca si atunci problema se punea altfel. Cit despre „motivul” chemarii lui Varga, e pueril! Jocul de interese al altcuiva pentru care Varga trebuie – musai – sa fie „jucator de netionala”! Chiar suntem luati de „naivi”? Ropotan a jucat un meci la „echipa mare” si , iata, a plecat. Cit despre „importanta” sau „neimportanta” meciului cu Croatia, nu are rost sa discutam. Orice meci e important atita timp cit implica numele ROMANIEI, iar „mofturile vedetelor” incep sa supere. Doamne fereste sa ratam cu Serbia si Austria, ca sa vezi atunci ce tem-tem iese. Acesti doi jucatori au venit, altadata, si accidentati la convocare, iar acum ni se spune „ca au valoarea dovedita si nu au nevoie de amicale”. Jenant!

Expertul (13 comentarii) • 11 februarie 2009, 20:00

Daca vom juca in toate amicalele, cu formatia standard sau cea mai buna posibila la momentul respectiv, atunci cand vor fi rodati tinerii? Nu sunt de acord cu politica lui piturca de a chema la nationala doar pe cei recomandati de tandemul Giovanni -victor becali, dar nici sa ne intoarcem la epoca lui Iordanescu, pupaciosul de iconite si cruciulite, care ii folosea doar cate 3 minute pe cei care nu ii inghitea, dar erau recomandati de presa si public. si apoi decreta ca acestia nu au dat satisfactie si ca nu mai are rost sa-i cheme la lot. Eu in locul lui piturca as organiza mai multe meciuri amicale, ca sa aiba ocazia sa se rodeze si tinerii de azi, altfel cand va fi nevoit sa apeleze la ei, acestia sa aiba ceva experienta si sa depaseasca tracul inerent. Ce se va intampla daca, doamne fereste!, se accidenteaza cei doi stalpi ai nationalei(Chivu si Mutu), pana la meciul cu serbia ? Nu ar fi o strategie de doi bani sa-i folosesti in amicale si sa nu fie disponibili intr-un meci oficial?
Si, oricum, meciul de azi nu va semana cu cel din martie cu serbia: alta miza, alta echipa, alt teren, alta zodie….

sax (1 comentarii) • 11 februarie 2009, 20:38

Cred ca nu avem un antrenor in adevaratul sens al cuvintului la echipa nationala.Concluziile pe care le trag urmarind evenimentele din ultima vreme (stenograme etc ) ma duc cu gindul la demisia lui Piturca. Este inadmisibil ca o astfel de persoana sa reprezinte echipa nationala in calitate de antrenor.