Plecarea domnului Peseiro

Nu trebuie uitat faptul că, deşi neplătit 4 luni,  antrenorul portughez a dovedit înţelegere şi n-a reclamat la UEFA!

La capătul a 235 de zile, socotind şi săptămîna în care a fost demis temporar, cea din jurul meciului cu Pandurii, […]

Nu trebuie uitat faptul că, deşi neplătit 4 luni,  antrenorul portughez a dovedit înţelegere şi n-a reclamat la UEFA!

La capătul a 235 de zile, socotind şi săptămîna în care a fost demis temporar, cea din jurul meciului cu Pandurii, la care pe bancă a stat Manea, Jose Peseiro s-a despărţit de Rapid. Şi invers. Miercuri seara, DUPĂ CE I-A ACHITAT PORTUGHEZULUI RESTANŢELE SALARIALE, lui şi secunzilor acestuia, Grigore Sichitiu l-a condus la aeroport. Deoarece directorul general al grupării vişinii a mai lăsat de la el, acceptînd cheltuieli pe care s-ar fi cuvenit ca Peseiro să le suporte singur (la chirie, la telefonul mobil etc.), merită presupus că lusitanul a plecat mulţumit. Adevărată telenovelă, aventura lui în Giuleşti s-a terminat totuşi fericit.

Domină părerea că Sichitiu a procedat bine cînd a răspuns cu aceeaşi monedă. Arătîndu-i înţelegere unui om care, la rîndu-i, s-a dovedit răbdător, în sensul că N-A FORŢAT NOTA ÎN RAPORTURILE CU CLUBUL. Pentru că, aflat sub contract pînă în vara lui 2010, dar neplătit vreme de 4 luni, Peseiro ar fi putut în orice moment să se plîngă la UEFA. Să reclame, să provoace scandal. Pe lîngă alte sancţiuni, forul continental ar fi somat Rapidul să scoată din buzunar, ba încă în regim de urgenţă, 2,4 milioane de euro. Întrucît, pînă să-l vîndă pe Boya, prin vistieria clubului sufla vîntul, cum suflă şi azi, transferul camerunezului la Grenoble a valorat peste jumătatea de milion primită. În ideea că a permis lichidarea conturilor cu Peseiro et Comp. şi, implicit, înlăturarea pericolului de a ajunge la mîna UEFA. Oricum l-am judeca, trebuie să admitem însă că Peseiro S-A PURTAT CA UN GENTLEMAN.

Mai departe, opiniile sînt împărţite în privinţa calităţilor de antrenor ale portughezului. Precizînd că Rapid a susţinut în mandatul lui 20 de partide, dintre care a cîştigat 10, a remizat 5 şi a pierdut 5, BILANŢUL LUI PESEIRO RĂMÎNE POZITIV. Unul cu plus. Totuşi, destui specialişti susţin că părea pregătit să facă educaţie, nu să obţină performanţă. De pildă, deşi i-a pedepsit pe Boya şi pe Bozovici, nu i-a mai iertat. A păstrat un dinte contra lor. Prin comparaţie, Mircea Lucescu i-a surprins adesea călcînd strîmb pe Lupu şi, mai tîrziu, pe Pancu, dar ieşirile lor în decor nu l-au împiedicat să-i titularizeze în întîlnirea următoare. Se afirmă că Peseiro ţinea duşmănie, era ranchiunos. De regulă, cei care l-au urmărit lucrînd l-au lăudat, dar au atras atenţia că antrenamentele lui semănau mai degrabă cu nişte prelegeri.

Acum, că divorţul s-a oficializat, cel mai simplu ar fi ca suporterii să-i caute lusitanului noduri în papură şi să nu-l regrete. DucĂ-se! Nu totdeauna însă ce e cel mai simplu e şi cel mai corect. Logic ar fi să gîndim că, în ciuda defectelor sale, nu Jose Peseiro a declanşat harababura din Giuleşti. El a fost numai una dintre victimele ei.