Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Refrenul “Să plece!”

Pe bună dreptate, Gigi Becali, Copos şi Iancu sînt contestaţi de fani. Întrebarea e însă cine va veni în locul lor?

Se înteţesc vocile, îndeobşte tinere, care îi contestă pe patronii unor cluburi din Liga I. Afară cu Gigi Becali!, […]

joi, 4 decembrie 2008, 2:49

Pe bună dreptate, Gigi Becali, Copos şi Iancu sînt contestaţi de fani. Întrebarea e însă cine va veni în locul lor?

Se înteţesc vocile, îndeobşte tinere, care îi contestă pe patronii unor cluburi din Liga I. Afară cu Gigi Becali!, se revoltă suporterii Stelei, rapidiştilor nu le mai plac ochii lui George Copos şi, mai nou, publicul timişorean solicită în cor demisia lui Marian Iancu. SĂ plece!, sĂ plece!, sĂ plece!, sună refrenul auzit din ce în ce mai tare în aceste zile.

Reacţia suporterilor se explică. Toţi cei amintiţi, ca şi alţii, au intrat în fotbal mai degrabă pentru notorietate, dacă nu şi din alte interese. Nu-i exclus ca fotbalul să-i fi şi prins. Dar e sigur că nu pasiunea sau iubirea a constituit imboldul ce i-a împins în joc. Au venit să cîştige imagine şi bani, ordinea se poate inversa oricînd, ceea ce au şi reuşit. Măcar parţial.

Din pricina orgoliilor şi a fiţelor, în egală măsură şi a erorilor, s-au trezit însă aprig contestaţi. Lui Gigi Becali i se reproşează excesele de autoritate şi lipsa de tact. Cine discută în cazul lui şi despre grosolănie, ba şi despre sfidare, nu greşeşte. George Copos s-a obişnuit să spună una şi să fumeze alta. Azi se retrage, mîine continuă, îşi schimbă poziţia mai des decît cămăşile. Victimă a capriciilor principalului acţionar, Giuleştiul trăieşte o telenovelă cu final imprevizibil, dar de proastă calitate.

În aceeaşi categorie se înscrie şi Marian Iancu, căruia i s-a năzărit să-l debarce pe Uhrin doar ca să-şi arate muşchii. Susţine că, fiind investitorul numărul 1, are dreptul să hotărască soarta antrenorului. De acord, atît că-l foloseşte într-un mod abuziv. Iar faptul că oraşul de pe Bega îl dezaprobă ar trebui să-i dea serios de gîndit. Chiar Şi de rĂzgÎndit.

Cel mai uşor e să strigăm, împreună cu galeria, “Jos cu finanţatorii indezirabili”. Unii ar şi merita-o, numai că lucrurile sînt mai complicate. Dovadă că, scoase recent la vînzare, nici Rapidul, nici Poli Timişoara nu şi-au găsit cumpărători. Criza financiară se adînceşte, banii se împuţinează pe piaţă şi perspectivele se anunţă sumbre. Seduşi de ideea de a-şi trage şi ei echipă, Fathi Taher şi Ovidiu Tender au fost tentaţi să se bage, dar s-au lăsat păgubaşi. S-au lămurit repede că un club care ţinteşte sus aduce cu un sac fără fund.

Deoarece în Ghencea situaţia e şi mai încurcată, căci Gigi Becali nu-i dispus să vîndă Steaua ori cere un preţ exorbitant, scade dramatic şansa ca patronii declaraţi non grata să dispară din peisaj. Asta dacă analizăm obiectiv, nu confundăm dorinţa cu realitatea şi sinceritatea cu adevărul. Cine deţine o proprietate, inclusiv o echipă, e şi singurul care poate decide ce face cu ea. Nu poate fi forţat s-o înstrăineze.

Evident, nu-i linişte cu cei 3 şi nici bine. ExistĂ ÎnsĂ primejdia sĂ fie Şi mai rĂu fĂrĂ ei, fĂrĂ banii lor. Din acest motiv, deşi îi înţeleg pe contestatari, îmi asum riscul, implicit înjurăturile de pe blog, de a gîndi altfel de la un punct încolo. Pentru că una e să emiţi păreri, fie ele şi juste, şi altceva să ai soluţii. Cu totul altceva. Nimic nu-i mai simplu decît să-i ceri altuia ce nu poţi oferi tu.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

[email protected] (3 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 12:58

are si nea gigi momente cand si eu un mare fan al lui ma deranjaza da baga bani pentru steaua si asta ma face sal respect

[email protected] (3 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 13:01

acum vad si eu cine al contesta pe nea gigi *** stai linistit nea gigi ca colentina e cu tine ****

claustrofobus (85 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 13:16

domnule numai vorbiti in numele „poporului” timisorean faceti o diferenta intre nr. de suporteri care au iesit in strada impotriva lui sandu si a FRF adica vreo 10.000 si nr. de suporteri care au iesit impotriva lui iancu adica 200 si va da un nr. de 9800 de suporteri care au indentificat adevaratii dusmani ai politehnicii adica sandu, verii becali si mafia din fotbalul directionat de la bucuresti. timisoara nu va lua niciodata titlul pana nu va vrea sandu, asa cum a vrut sa iasa CFR anul trecut.

Barlogea (1 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 14:49

Domnule Ioanitoaia, nu-i puteti baga pe toti trei in aceeasi oala. Dintre ei Copos e de departe cel mai ticalos. Rapidului i-ar fi mult mai bine fara el. Plus ca poate o da Dumnezeu si s-o finaliza vreodata unul dintre dosarele care il vor duce acolo unde-i e locul: la puscarie.

anonim(ptr. tine!) (92 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 14:53

mai fratilor, suporterii ar trebui sa aiba numai un scop si numai o actiune comuna: DE A INCURAJA SI SUTINE MORAL ECHIPA FAVORITA, CIVILIZAT SI INFOCAT, MAI ALES LA GREU, CAND JOCUL NU MERGE SI NU VIN REZULTATE PE MASURA VALORII JUCATORILOR, A INVESTITIILOR SI A PRETNTIILOR JUSTIFICATE DE CELE DE MAI SUS. Dar sa ataci pe cei care dau bani ca sa existe echipa….???? Investitorii in fotbalul actual romanesc, cu exeptiile de rgoare, sunt niste insi care au facut bani din bisnita si matrapazlacuri dupa 1989, inculti, infumurati, dar sunt un rau necesar! Daca un Becali(par example!) nu mai finanteaza, atunci suporterii dau milioane la club sa functioneze? sigur nu, asa ca ce va fi? Nu-i apar deloc pe finantatori(am simtit pe pielea mea nemernicia lor!) dar adevaratii supoteri(oare exista in Romania?) sa canalizeze energia in alta directie!

stelistul (12 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 15:52

Vine cine are bani ,cine iubeste fotbalul ,care isi pune o echipa manageriala destoinica si in care sa aiba incredere Trebuie sa vina cineva care sa nu ne mai spuna ca daca el baga bani trebuie sa si faca echipa ,care sa nu-si de-a cu parerea de dimineata pana seara despre acest fenomen ca defapt si el este numai un iubitor al footbalului ca si suporterii. Faptul ca baga bani asta ii aduce profit nu are profit schimba echipa manageriala ca la intreprinderi. In strainatate nu apar toata ziua patronii cluburilor sa -si de-a cu parerea despre arbitraje si nu fug cu punga cu bani dupa echipe sa cumpere meciuri. Nu schimba antrenorii ca pe chiloti cum fac patronii nostrii Nu se balacaresc la televizor sau in ziare Dar ce putem astepta de la patronii nostrii in afara de aroganta ,dispret, infatuare pt ca asa au fost sau s-au educat . La multi nici nu le-a fost draga scoala si noi avem pretentii sa conduca sau sa aiba habar de conducere Nici nu stiu ca de afpr conducerea e o stiinta , o arta Asa ca dl Ovidiu nu trebuie plansi ca nu sunt neinlocuit dar si pe acela l-au impuscat cei care au dorit sa devina si ei de neinlocuitde neinlocuit Unul a fost de neinlocuit dar si pe acela l-au impuscat cei care au dorit sa devin ade neinlocuit

alex (16 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 15:55

Daca ne ascultam la Mitica Dragomir si Mircea Sandu fotbalul se finanteaza singur nimeni nu trebuie sa bage bani in fotbal

ala (3 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 16:39

Dusan Uhrin la NATIONALA!!………de ce nu……,e un antrenor capabil,nu se lasa influentat,joaca un fotbal ofensiv si spectaculos si A AVUT REZULTATE ORINDE A FOST

ala (3 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 16:40

Dusan Uhrin la NATIONALA!!………de ce nu……,e un antrenor capabil,nu se lasa influentat,joaca un fotbal ofensiv si spectaculos ,A AVUT REZULTATE ORIuNDE A FOST

CORECT (1 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 16:51

Suntem de tot rasul asa cu banii lor cu tot !Fara banii lor ar fi vai si amar de noi !Astia care tot sustin ca cluburile se pot „autofinanta ” sunt naivi care n-au condus in viata lor nici macar o …bicicleta!Iar daca-s patroni la echipa e normal ca acolo sa se tina cont de doleantele lor ca asa este in toata lumea !(cine-i prostul ala sa lase pe altii sa-i toace banii si pe langa aia si fara rezultate ?)In cazul lui becali ,cum n-a fost pe faza un pic ,l-au si „buzunarit” astia care se si dadeau „mari profesionisti” !Au trecut cateva zile de la alegeri si se vede de la o posta ca nu mai este asa de contestat si injurat „candidatul corigent” ceea ce dovedeste ca au fost si „jocuri politice de campanie”!

uzzy (2 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 16:58

cred ca e timpul de o pensionare ! nu prea mai ai idei!
de ce sa traieasca un club doar din banii unei singure persoane? pai LYON de ce a reusit sa scoata venituri uriase? crezi ca a facut performanta si bani doar din investia unui singur om? cu siguranta nu! un proiect de lunga durata cu amortizarea cheltuielilor in timp si cu un grup de manageri de succes asta e solutia! si bineinteles cu un presedinte cu adevarate valeitati pentru acest post, nu un fost arbitru!

Toni (1 comentarii)  •  5 decembrie 2008, 19:22

Nimeni nu este de neanlocuit domnule Ioanitoaia, mai cu seama niste oameni cum sunt cei trei ,,muschetari” din fotbalul Romanesc.
Este adevarat ca ar putea fi mai rau fara ei dar eu cred totusi ca ar fi mai bine.Daca pornim de la premiza – Rau cu rau dar mai rau fara rau- atunci inseamna ca suntem niste oameni limitati in gandire fricosi si incapabili de a gandi mai departe de niste simple si banale aparente.

hronicus (1 comentarii)  •  7 decembrie 2008, 9:33

Cred ca se impune revenirea la un campionat cu 16 echipe din cauza crizei financiare.

gogu (3 comentarii)  •  7 decembrie 2008, 16:57

se omite un mare lucru…BECALI, COPOS si IANCU sunt PROPRIETARI….asta inseamna ca sunt cluburile lor….
se muta vecinii din bloc cand vreti voi…sau renunta OMV-ul la Petrom doar ca suntem noi fani nesatisfacuti?
SUPORTERII ar trebui sa inteleaga ca S-AU PRIVATIZAT ECHPELE…CA NU MAI SUNT ALE POPORULUI…ASA CA NU MAI ARE IMPORTANTA VOINTA GLOATEI….
nu sunt multumiti de echipa…sa nu mai vina la stadion…daca de parlamentari nu sunteti multumiti ce faceti?…le luati casele?

UnderTaker (2 comentarii)  •  9 decembrie 2008, 2:31

@gogu..dragul meu..patroni..nu exista in fotbal..exista propetari de club , finantatori dar nu patroni..vorbesc de cazul Steau pentru ca sunt stelist..Gigi Becali se comporta exact ca un patron de butic dand ordine in stanga si dreapta..promovandu-si „febletile” , nelasand antrenorul..bun sau rau cum este .. sa isi faca treaba ..etc..Abramovici de ce nu se baga in Chesea ? Ceilalti „patroni” din toata lumea isi vad de treaba si daca nu le convine ceva discuta cu consiliul de administratie..nu fac decalaratii aiurea prin presa.In incheiere..daca nu s-ar mai duce nici un platitor de abonament/bilet pe stadion crezi ca nu l-ar durea la buzunar ?Cine e hahalera si zdreanta aici ?

UnderTaker (2 comentarii)  •  9 decembrie 2008, 2:41

@gogu ..continuarea…daca ar fi fost baieti inteligenti cum doresc a fi … propietarii de cluburi din romania..pardon „patroni”..ar fi scos echipele pe bursa si ar fi pastrat doar 51% din actiuni..restul..sa cumpere suporterii sau oricine altcineva..ca in orice afacere mare..deciziile nu sunt luate doar de o minte creata..oricat de multi bani ar avea (ex. Manchester..etc..).Pe scurt..”patronii” de cluburi din Romania nu sunt propietari in adevaratul sens al cuvantului.Sunt doar niste buticari. Uite exemplele Manchester , Chelsea , Real , Barca , Milan , Bayern..etc..nimeni nu se baga aiurea unde nu ii fierbe oala si nimeni nu iese in fata prin declaratii de presa vis-a-vis de suporteri sau antrenor..totul ramane in liniste.ASTIA SUNT ADEVARATII PROPIETARI DE CLUBURI..

Comentează