Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

De ce a fost demis Uhrin?

Cînd suporterii şi factorii locali îi cer insistent lui Marian Iancu să revină asupra deciziei, acesta sugerează că antrenorul ceh ar fi un trădător!

Hotărîrea lui Iancu de a-l da afară pe  Uhrin a căzut ca un trăsnet. A şocat […]

miercuri, 3 decembrie 2008, 7:43

Cînd suporterii şi factorii locali îi cer insistent lui Marian Iancu să revină asupra deciziei, acesta sugerează că antrenorul ceh ar fi un trădător!

Hotărîrea lui Iancu de a-l da afară pe  Uhrin a căzut ca un trăsnet. A şocat măcar din două motive. Pentru că patronul Timişoarei tocmai îl confirmase în funcţie pe antrenorul ceh şi, mai ales, pentru că acesta încheiase sezonul en fanfare. Cu cele 6 puncte sechestrate de FIFA, Poli ar fi ocupat locul 1 la sfîrşitul stagiunii. DevansÎnd-o pe Dinamo la golaveraj, ar fi ieŞit campioană de toamnă.

Cum finanţatorul poate fi categorisit oricum, bunăoară orgolios şi coleric, dar numai nebun nu, întrebarea e ce l-a împins să ia o asemenea măsură, dezavuată de un întreg oraş? La urma urmei, nici un conducător cu scaun la cap nu renunţă la un tehnician care a obţinut rezultate excelente. Aşa stînd lucrurile, e limpede că Uhrin l-a supărat pe Iancu. Întrucît ultimul refuză să vorbească, limitîndu-se să declare că  “nu pot să spun tot ce ştiu”, se mai naşte o întrebare, ce anume l-a înfuriat?

Cel mai simplu ar fi să bănuim că l-a iritat prezenţa lui Uhrin, alături de fraţii Becali, la meciul Steaua – Unirea Urziceni de luni. Speculînd, Iancu putea deduce că tehnicianul ar agrea, dacă nu şi pregăti, un eventual angajament în Ghencea La o judecată logică, varianta însă pică, deşi Uhrin ar fi refuzat să fie însoţit la stadion de unul dintre oficialii lui Poli.

Pică deoarece, pe de-o parte, acesta îl informase pe Iancu că va asista la partida respectivă. Pe de alta, fiindcă apropierea
lui Dusan Uhrin de fraţii Becali era notorie. Giovanni şi Victor sînt impresarii lui, iar Uhrin a ajuns în România prin intermediul lui Daniel Stanciu, asociat cu fraţii.

De unde concluzia că Iancu n-avea de ce să se teamă că, la solicitarea lui Gigi Becali, Giovanni şi Victor l-ar fi acompaniat pe Uhrin ca să negocieze preluarea Stelei. Scenariul pare cu atît mai fantezist cu cît Gigi Becali a anunţat că va continua cu Dorinel.

Şi-atunci, ce să-l fi apucat pe Iancu? Surse din anturajul lui Poli pretind că nu legătura dintre fraţii Becali şi vărul Gigi l-ar fi făcut să-l repudieze pe Uhrin, ci prietenia celor doi, veche şi recunoscută, cu Dinamo. În momentul în care a auzit cu cine a fost cehul în Ghencea, Iancu şi-a adus aminte că violeţii n-au jucat nimic în întîlnirea de-acasă cu “cîinii” şi a luat foc. Greu de precizat, pentru că Iancu tace, dacă el şi-a Închipuit că Uhrin l-a şI vîndut. Dar şi-a mai reamintit ceva. Că din cauza antrenorului, care a operat unele schimbări neinspirate, Timişoara a ratat victoria la Constanţa, 1-1 cu Farul, pentru ca Uhrin să repete aceleaşi erori, acuză patronul, şi în întîlnirea cu Dinamo!

Părerea generală e că Marian Iancu s-a dezlănţuit aiurea. Demiterea cehului e privită la Timişoara ca o gafă menită să bareze drumul spre performanţă. De unii, chiar ca un sabotaj, de aceea suporterii şi factorii locali protestează faţă de o decizie considerată aberantă. Cînd ei aşteaptă ca Iancu să se răzgîndească, finanţatorul o ţine pe-a lui. Trufaş, acesta uită că e grav să comiţi o greşeală, dar şi mai grav să persişti în ea.

Comentarii (54)Adaugă comentariu

mr.TM (32 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 14:51

@pt alen : Sa nu uitam ca, pana nu a intervenit Iancu, nu au jucat nici Pantilimon, nici Bucur, nici Goga, jucatori ce s-au dovedit determinanti.Si poate ca daca mai insista putin, l-am fi avut in teren si pe Sanchez, singurul coordonator din lot, caruia nu i s-a dat nici o sansa si care ar fi putut aduce un aport important echipei.Iancu e seful si trebuie sa-si dea cu parerea, asta nu inseamna sa sune in timpul meciului sau sa mearga in vestiar pt a-si impune punctul de vedere, insa trebuie sa se consulte cu antrenorul.

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 15:35

Mr. Tim

bucur determinat
pantelimon mie mi se pare slab la mingile pe jos si are multe gafe sezonul asta, cel putin mie frica mereu cu el in poarta.
goga jucator bun dar la timisoara a avut putine realizari, in nici un caz determinant

Iancu e seful si POATE nu trebuie sa-si dea cu parerea. el isi da cu parerea dar deciza ii apartine antrenorului. daca voi fanii ganditi asa ce pretentii sa mai avem de la personajele hilare numiti patroni. ce-i prostia asta: „daca nu se baga iancu”? adica acuma il scoti pe iancu mare antrenor? el a luat locul 1?
din pacate avem un singur ex pozitiv, cel de la urziceni, unde exista stabilitate si petrescu e lasat la munceasca, sa greseasca sa-si faca meseria

inca o data, poate nu pricepeti totusi: patronu angajeaza antrenor, care propune transferuri, antreneaza, face echipa si tactica. el raspunde de rezultate. patronu poate sa-l schimbe. in fapt patronu raspunde si daca schimba des antrenorii, inseamna ca nu-i alege inspirat si e un patron prost

asa ar fi normal, nu cum ganditi voi, asa se face in vest ( cu exceptile de riguare) si rezultatele europene ale romaniei le stiti si voi

iar daca crezi ca-i normal ca patronu sa se bage atunci de ce nu, sa sune in timpul meciului si sa mearga si in vestiar pt a-si impune punctul de vedere. ca-i patron :))

mr.TM (32 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 17:21

@Alen..Nu vreau sa fiu inteles gresit.Ideal ar fi ca in Romania antrenorii sa fie adevarati manageri ca in Anglia.Sustin aceasta idee.Insa aceasta se poate aplica in momentul in care antrenorul e un tip de caracter, care acorda tuturor jucatorilor aceeasi sansa, ori in cazul lui Uhrin aceasta ipoteza nu este valabila.El a pariat excesiv pe ,,pupilli” sai Brezinsky, Borbely si Magera, care au avut evolutii dezamagitoare spre dezastruoase in unele meciuri.Si se vorbeste si de faptul ca antrenorul ar incasa si ceva comisioane in cazul unui transfer, ipoteza intarita chiar de faptul ca de acesti s-a tras chiar daca veneau dupa operatii ( cazul lui Brezinsky si Borbely ) sau aveau lipsuri la pregatirea fizica ( Magera ).Evident ca nu as fi de acord cu interventia patronului la echipa insa, cand vad aceste situatii inteleg interventia acestuia pentru a-si proteja investitia.Pantilimon a primit unele goluri parabile, e adevarat, insa este un portar care are potential si cred ca este cea mai buna varianta, in competitie cu Taborda.Caci Marius Popa nu intra in discutie.Sunt total de acord cu tine, insa in situatia in care pe banca s-ar afla un tip care vede interesul echipei si nu-l pune inainte pe cel personal.

apocas (6 comentarii)  •  8 decembrie 2008, 19:05

cand un antrenor e destituit (demisia e un act personal!), dupa succese (totusi timisoara condusa din teren e pe locu1-2) inseamna ca nu pune botu’ la blaturile conducerii!! cred ca asa a fost si cu razvan , poate si cu hagi sau cu andone- desi la andone ar putea fi invers (conducerea nu pune botu la obligatiile lui andone)

Comentează