Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Memorie scurtă

Aproape o săptămână, cât m-a chinuit gripa, am acordat o atenţie specială polemicii legate de Steaua. Deşi am ascultat şi am citit atent, m-am lămurit şi nu prea.

Permalink to Memorie scurtă
luni, 16 ianuarie 2017, 5:09

Când fiecare tabără îşi apără cu înverşunare opinia, juristul CSA, Florin Talpan, solicită excluderea din campionat a echipei lui Becali, „preluată fraudulos în 2003”, pe când secretarul general al LPF, Justin Ştefan, apreciază că formaţia respectivă poate continua în Liga 1 sub alt nume! Conform lui, Steaua nu retrogradează întrucât nu-şi va schimba numele din proprie voinţă, ci ca urmare a unei hotărâri judecătoreşti. Asta se admite. Mai departe însă, FRF şi LPF au datoria să pună piciorul în prag, să n-o mai lălăie. Într-un fel sau altul, albă ori neagră, situaţia trebuie limpezită urgent.

Interesant e că printre adversarii de azi ai latifundiarului se numără, solidar cu majoritatea legendelor roş-albastre, cele care au câştigat Cupa Campionilor Europeni în 1986, şi Victor Piţurcă. Interesant, dar şi surprinzător, în condiţiile în care aliatul lui Becali din Procesul Valiza 2013, din care s-a ales cu un an de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului, practic, pentru mărturie mincinoasă, a devenit acum duşmanul acestuia! Piţurcă a răsucit fără milă cuţitul în rana tovarăşului de odinioară: „Clubul Sportiv al Armatei a demonstrat că sigla şi palmaresul sunt în curtea sa. Deci actuala echipă nu mai poate juca în prima ligă”. Ca şi Tudorel Stoica, Piţurcă pretinde că „Steaua n-a existat din 2003 până acum!”.

Am stimă pentru antrenorul Piţurcă, mult respect. A calificat „naţionala” la 3 turnee finale, iar în iulie 2008 a dus-o pe locul 11 în lume, ispravă depăşită după 1997 doar de un alt „ruginit”, de Puiu Iordănescu, cu care România a urcat pe locul 8 în iulie 2015. Mă abţin, dar sub bagheta neamţului Daum, deşi cu un lot asemănător, „tricolorii” se află pe 38 în ierarhia FIFA, numai că ăsta reprezintă, fireşte, alt subiect. Adesea, şi mă opresc din nou, omul e unul şi tehnicianul cu acelaşi nume altul. Ca şi în cazul participării personajului cu pricina la îngroparea Universităţii Craiova.

Să ne mai reamintim că Piţurcă a luat parte în 2003, alături de Gigi Becali şi de Viorel Păunescu, la preluarea clubului din Ghencea de către latifundiar. Prilej cu care ar fi primit 4 la sută din acţiunile noii societăţi, cedate ulterior lui Becali însuşi pentru jumătate de milion de dolari! Cunoscând individul, să admitem că Gigi poate fabula. E stilul lui să tragă spuza pe turta sa. Posibil, dar ce se întâmplă cu mai vechile şi repetatele laude ale ex-selecţionerului la adresa lui Becali, cel care „a riscat şi şi-a pus familia în pericol băgând bani în Steaua”?! Memorie scurtă sau ce?!

Plus că, permiteţi să întreb şi să mă mir, în varianta în care Steaua n-a mai existat după 2003, atunci Piţurcă unde a lucrat din ianuarie 2003 în iunie 2004 şi, ulterior, între 14 iunie şi 8 august 2010, la o formaţie-fantomă?! Nestăpânind toate elementele, nu ştiu în ce măsură el are ori nu dreptate. Sunt însă convins că nu trebuia să se bage într-o treabă din care iese rău. Dacă tăcea, filosof rămânea.

Comentarii (68)Adaugă comentariu

fc star pipera (4 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 0:00

Din tot oful postat de Ioanitoaia, merita remarcat faptul ca nu are de gand sa-l lase pe Daum in pace.

Mircea Gherendi (5 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 0:21

Pe scurt..comunistii vor bani indiferent de conescinte.Domnule Ovidiu Ioanitoaia,va stiu un jurnalist foarte bun si echilibrat si nu cred ca sunteti de acord ca prin metode comuniste Romania sa mai piarda inca o echipa.Si apoi daca omul asta a bagat bani atata timp si armata a beneficiat si de avantaje materiale din partea domnului Becali cum de acum nu numai ca nu o mai recunoaste dar incearca sa sfideze democratia spre care tindem cu totii ?! Adica pe banii nostrii ei fac fotbal ?Armata prin definitie trebuie sa aiba bugetul directionat strict in vederea securitatii nationale nicidecum pentru sport.Cred ca Becali a fost pacalit cand a cumparat Steaua si cred ca daca pierde echipa dupa atatia ani in care a bagat foarte multi bani,peste 100 de milioane as zice eu inseamna ca democratia in Romania nu exista si mai cred ca asta ar insemna sfarsitul echipei Steaua !

Mihai Coman (34 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 0:29

Poate ca imaginatia mea merge prea departe, sau poate ca sufar de "conspirationism", insa.......Nu pot sa nu observ o "primenire" a fotbalului romanesc, asemanatoare cu aceea postbelica...Echipe de traditie ale Romaniei au disparut sau se zbat in diviziile de jos..Rapid, Petrolul, U Craiova, Farul, FC Arges, U Cluj, UTA, Sportul Studentesc, Otelul Galati, Corvinul Hunedoara, Inter Sibiu, iata, multe dintre aceste detinatoare de trofee, si purtatoare de renume, acum nu mai exista...Parce o forta din umbra incearca sa distruga niste nume...Nu m-ar mira sa urmeze Dinamo... Am crescut iubind Steaua, am avut norocul sa vad pe teren generatia Sevilla 86, si nu am fost niciodata impacat sufleteste cu "dictatura" lui Becali la Steaua...Insa, judecand logic, nu inteleg de ce in primii 10-12 ani de la privatizarea Stelei CSA-ul nu s-a aratat deranjat de situatia cu palmaresul si culorile.. Oare daca cineva mi-a luat masina, apoi am consimtit timp de aproape 15 ani sa o foloseasca, stiu cine e, ba chiar ii inchiriez garajul sau locul de parcare o perioada mare de timp, dar apoi merg si declar furt la politie se considera ca intr-adevar mi-a fost furata? Cred ca in spatele orgoliilor, explicatiilor, probelor si "loviturilor" ambelor tabere se ascund alte adevaruri, cel mai probabil legate de bani, sau mai rau, de interese oculte... Cred ca solutia cea mai sanatoasa este un parteneriat Becali - CSA din care sa rezulte o Steaua unica. Un parteneriat 50-50, in care CSA detine stadion, baza de pregatire, palmares, culori, etc iar Becali echipa si investitiile. Zic si eu, asa...

Octavian (3 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 1:12

Dragă Domnule Ioanițoaia, Sunt un dinamovist înfocat(prima mea lectură pe care o țin minte este undeva în 1976 în Sportul , un meci Dinamo-FCM Galați 2-0,goluri DINU și DUDU).Am 47 de ani.Fotbalul românesc fără Dinamo,Steaua,Rapid,Craiova(MAXIMA),Poli Timișoara(Nicolae Secoșan),Brașov,U. Cluj chiar Sportul,Progresul,FC Bihor,Corvinul,Bacău,Dacia Unirea (sunt brăilean),Farul ,UTA, Petrolul,Fc Argeș nu doar că nu poate exista, nu există.La fel și fără mari vedete autohtone.Nu trebuie să se distrugă nici Steaua , nici altceva doar de dragul unor patroni vremelnici sau a unor legi care pot fi schimbate , dar poate prea târziu.

Adrian (52 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 8:15

Fara dubiu, Steaua a trecut in posesia lui becali in mod fraudulos. El nu a investit nici un ban, echipa s-a autofinantat. Numai in primii doi ani de la instrainarea echipei de armata, becali a vandut jucatori de peste 22,5 milioane dolari. Si este vorba doar de jucatorii cei mai importanti. Suma a fost calculata din articolele din presa. Daca tinem cont de sponsorizari, drepturi TV, bilete stadion etc., atunci valoare este mult mai mare. Sa analizam vara anului 2016. Veniturile din vanzari, drepturi TV, bilete au fost de cca 20 milioane euro. din acesti bani, 3 milioane au fost folositi pentru aducerea unor noi jucatori ( Tanase a fost adus cu banii de lu un singur meci). Alibec + ceialalti doi jucatori de la Astra a costat ceva, restul ratati, epave, toti liberi de contract si disponibili la aceasta data. Suporterii bucuresteni nu mai pot fi prostiti. La ultimele meciuri au fost cca 400 suporteri, iar la un meci televizat FCSB-Dinamo, audienta a fost ZERO. Avand in vedere ca in toti acesti ani, profitul lui becali a fost de peste 50 milioane euro, este greu de acceptat ideea ca este investitor, mai ales ca actionar majoritar este geambazi. Cheltuielile salariale de 650.000 euro/luna nu se sustin decat in cazul in care pe statul de plata apare toata familia becali.

yoz7777 (42 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 9:42

Nea Ovi, eu nu-l respect asa mult pe Piti. El este in tabara CSA ca sa-i plateasca polite becaliotului. Piti a cautat sa faca doar doua lucruri in viata asta - sa castige bani si sa se razbune. Asta nu inseamna ca CSA nu are dreptate.

teo (12 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 9:52

Nu cred ca nu a-ti inteles despre ce este vorba ! Becali a furat echipa si faptul ca Piturca a fost alaturi de el nu schimba lucrurile. Acuzindu-l pe Piturca incercati sa-l scoateti basma curata pe Becali,sa diminuati vina acestuia Faptul ca Piturca a schimbat barca nu trebuie sa mire pe nimeni.La el "interesul poarta fesul" !

pamfletaru (45 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 10:27

Cand pierd in tenis,de vina e piciorul…/ L-as opera saracul,insa ,vindecat/,N-as mai avea pe cine sa mai dau vina,cand meciuri nu am castigat !… :)

Marius-Traian (63 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 10:43

Perfect, moare si ultimul dram de copilarie si studentie, una din ultimele chestii care ma lega afectiv de tara... si lumea ma mai intreaba de ce nu vreau sa ma mai intor acasa... oameni buni utiati-va un pic in jurul vostru, pe mine ma cutremura societatea romaneasca si aberatiile ei, pe voi nu?

oy (4 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:12

@fc star pipera: Exact asta am remarcat si eu. O increngatura de aluzii si fraze incalcite intre care troneaza falnic, fara nici o legatura cu subiectul, inca un atac la Daum. As zice rusinos, dar mi-e rusine de rusinea autorului.

Liviu (333 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:17

@oy. Ce draq de atac la Daum, suntem pe locul 38 ori nu suntem si daca da taceti si nu mai faceti valuri. Unii dintre voi nu acceptati realitatea si asta e o dovada de prostie.

Doru (4 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:23

Mare dreptate aveti D-le Ioanitoaia...si ca Piturca mai sunt stil Tudorel Stoica care din cauza ca fisu nu a jucat la Steaua de atunci a devenit dusmanul lui Gigi...sau Lacatus care a uitat unde a antrenat in vreo 3 randuri...deci eu nu pricep adica Juventus Bucuresti nu se poate chema asa ca face *** Juventus Torino???!!!Haideti sa fim seriosi numai in tara nostra e o mare bataie de joc...si pe banii nostri pentru ca ministerul apararii ar trebui sa se ocupe cu altceva!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Timm (67 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:24

Justitia s-a pronuntat in acest litigiu. Sentintele judecatoresti trebuie respectate. ICCJ constata ca palmares, nume, sigla, marca apartin CSA. Curtea de Apel Bucuresti a interzis clubului infractorului becali sa mai foloseasca numele STEAUA. STEAUA este numai una si apartine CSA. Acest lucru a fost intele de tot suporterii STELISTI. Petitia pentru sustinerea fcsb este semnata de doar 173 se sustinatori. becali mai are 173 de sustinatori. Hai STEAUA.

costi (1 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:36

Corect spus foarte corect ,"a riscat bani "pentru ca stia ca steaua este luata fraudulos cu spagi si interventii,si ca nu este legal suta la suta

vasco (2 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:40

Eu zic sa ne linistim!Va fi ca si pana acum,adica se va pune batista pe tambal.Exact in felul ilegal si imoral in carea pus *** pe Steaua,exact in acelasi fel o va si pastra.Doar traim in Romania.Deja sunt zvonuri despre intalniri de taina...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dragos (133 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 11:55

Iar dupa ce ai "analizat" matale, ai hotarat sa emiti niste truisme in stilul obisnuit!NIMIC NOU!Becali a pierdut procesul si va trebui sa intre in legalitate!In rest sunt "bla-bla"-uri...

vandoreli (9 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 12:00

In toata acesta "afacere" e vorba de CARACTER ! Nu conteaza ca esti roman,NEAMT ori machidon !

Claudiu (9 comentarii)  •  17 ianuarie 2017, 15:36

Domnule Ioanitoai cred ca ar fi timpul sa te retragi. Mai lasa-ne cu articole de acest gen. Cred ca ar fi cazul sa-ti fie putin jena de cat de murdar esti in constiinta proprie. De cati ***. De cate delegatii ai primit sa pupi ce era de pupat! Esti, ***! Toata jena!

Comentează