Arbitri şmecheri

Deşi nivelul arbitrajului s-a mai îmbunătăţit, unii dintre cavalerii fluierului continuă să greşească într-o manieră suspectă

Arbitrajele au lăsat de dorit şi în etapa a 11-a a Ligii I. O aprigă controversă a stîrnit penalty-ul dictat de Corpodean în minutul […]

Deşi nivelul arbitrajului s-a mai îmbunătăţit, unii dintre cavalerii fluierului continuă să greşească într-o manieră suspectă

Arbitrajele au lăsat de dorit şi în etapa a 11-a a Ligii I. O aprigă controversă a stîrnit penalty-ul dictat de Corpodean în minutul 86 al întîlnirii de la Vaslui, la 0-0. Unii, inclusiv subsemnatul, apreciază că portarul Kuciak nu l-a faultat pe Tameş şi, ca atare, nu s-ar fi cuvenit acordată lovitura de la 11 metri, în urma căreia Argeşul a cîştigat. Alţii însă, în frunte cu Crăciunescu, îi iau apărarea arbitrului, susţinînd că portarul Vasluiului l-a împiedicat pe piteştean să-şi continue acţiunea. Cît timp părerile cu privire la una şi aceeaşi fază diferă, arbitrul nu trebuie incriminat. Chiar şi cei convinşi că dreptatea e de partea lor au obligaţia să ţină cont şi de opiniile adverse, să le respecte. ExistĂ o civilizaŢie a dialogului de care, din pĂcate, fotbalul Nostru uitĂ prea des. Nepermis de des.

Dacă pe marginea deciziei lui Corpodean se poate discuta, nu încape îndoială că unii dintre colegii acestuia au comis greşeli flagrante, imposibil de explicat şi de scuzat. În Giuleşti, de pildă, nici “centralul” Bocăneală, nici asistentul Dumitrescu n-au văzut că, la 1-0 pentru Gaz Metan, rapidistul R. Fernandes a înscris fraudulos pentru 1-1. În revenire de formă, Rapidul a învins pînă la urmă clar, a meritat victoria. Eroarea celor doi rămîne însă, mai ales că autorul egalării a recunoscut, elegant, dar tardiv, că a marcat cu mîna! Nu zice nimeni că Gazul s-ar fi întors în Ardeal cu 3 puncte. Totuşi, în situaţia în care gazdele n-ar fi restabilit egalitatea atît de repede, e de presupus că meciul putea căpăta o altă turnură.

Grav a greşit şi Serea pe Litoral. “Centralul” din Focşani a anulat anapoda golul timişoreanului Magera şi l-a iertat pe Voiculeţ de cartonaşul roşu după ce acesta i-a aplicat un cot în figură lui Bădoi, ba i-a şi spart arcada! ŞI un ÎncepĂtor, nu cu experienŢa lui Serea, avea datoria  sĂ sesizeze agresiunea constĂnŢeanului  Şi sĂ-l trimitĂ la cabine.

În derby-ul din Gruia, unde CFR, printr-un fotbal iute şi inventiv, s-a dovedit superioară lui Dinamo, Kovacs s-a întrecut în gafe. Le-a refuzat campionilor un penalty la henţul lui Tamaş şi i-a privat pe bucureşteni de două lovituri libere de la 17-18 metri. Într-una dintre aceste faze, cînd Culio l-a lovit cu cotul pe Torje, s-ar fi impus ca tînărul arbitru din Carei să-l elimine pe argentinianul Clujului. Nu numai că n-a făcut-o, dar nici măcar n-a catadicsit să oprească meciul! A uşurat astfel sarcina celor ce pretind că promovarea lui e forţată, iar delegarea la o confruntare cu asemenea miză prematură. Pe cît de nejustificată, pe atît de riscantă.

Veţi spune că, de cînd e lumea lume şi pretutindeni, arbitrii mai greşesc. Corect, în ciuda erorilor menţionate, ca şi a altora, putem vorbi despre o creştere a nivelului în arbitraj. Fie şi cu jumătate de gură, dar putem vorbi. Pe măsura primenirii lotului, au mai dispărut din peisaj, ori s-au împuţinat, cavalerii fluierului care dădeau impresia că vin la stadion cu lecţia învăţată, montaţi să tragă cu o formaţie sau cu alta. În prezent ÎnsĂ, Chiar Şi unii arbitri tineri lasĂ uneori senzaŢia cĂ sÎnt Şmecheri. Că văd doar cînd, cum şi ce vor, precum unii dintre cei numiţi mai sus. Cît nu vor reuşi să se descotorosească de ei, Costică Vîlcea şi ceilalţi membri ai Comisiei Centrale n-ar trebui să aibă linişte.