Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Războiul şefilor

„Dacă fotbalul se va transforma în Harlem Globe Trotters, atunci el nu va mai fi decît business!” Joseph Blatter

S-au dus zilele în care Blatter şi Platini cîntau aceeaşi melodie, ba şi, avîndu-se ca fraţii, se sprijineau reciproc. Şi cu […]

joi, 16 octombrie 2008, 7:11

„Dacă fotbalul se va transforma în Harlem Globe Trotters, atunci el nu va mai fi decît business!”
Joseph Blatter

S-au dus zilele în care Blatter şi Platini cîntau aceeaşi melodie, ba şi, avîndu-se ca fraţii, se sprijineau reciproc. Şi cu suportul şefului FIFA, care l-a numit cîndva „conştiinţa mea sportivă”, fostul celebru număr 10 a ajuns preşedinte al UEFA. Pe de altă parte, probabil că Blatter n-ar fi obţinut al treilea mandat dacă nu i-ar fi stat alături charismaticul Platini.

Se va dovedi însă din nou că Winston Churchill n-a greşit cînd a avertizat, fie şi în glumă, că „prieteniile nu-s permanente, aşa cum nu-s nici duşmăniile. Permanente sînt numai interesele”. Ales în fruntea forului continental, cu adevărat cel mai important din lume, orgoliosul Platini s-a scuturat repede de tutela lui Blatter. Mai întîi a îndrăznit să nu-i mai cînte în strună elveţianului, apoi să-l şi contrazică. Deşi ambii încearcă să salveze aparenţele, reuşesc din ce în ce mai rar. Într-un moment în care tensiunile dintre Zurich şi Nyon s-au înmulţit, unii vorbesc despre puncte de vedere diferite, iar alţii chiar despre un război camuflat. Tacit sau nu, dar război.

Concret, ce-i desparte, dacă nu-i şi dezbină, pe cei doi? Bunăoară, viitorul arbitrajului, pe care Blatter îl anticipează într-o formulă, cu încă un „central”, pe cînd Platini în alta, cu 2 arbitri de careu, plasaţi în spatele fiecărei porţi. Inovaţie pe care UEFA o şi testează în aceste zile la turneele de calificare Under 19 organizate în Ungaria şi în Slovenia. Nu ăsta ar fi, apreciază comentatorii, mărul discordiei. Conflictul pleacă de la aşa-zisul sistem 6 – 5, pe care Blatter intenţionează să-l generalizeze din sezonul 2012 (cu etapele intermediare 4-7 şi 5-6), dar pe care Platini îl consideră „ilegal”.

Implicit, neaplicabil. Propunîndu-şi să întărească autoritatea federaţiilor, ameninţată pretutindeni de ascensiunea ligilor, elveţianul doreşte să oblige formaţiile de club să alinieze în competiţiile interne, din 2012, cel puţin 6 jucători autohtoni. „Eligibili pentru echipa naţională”. E ceea ce a şi votat, cu 155 de voturi pentru şi 5 contra, Congresul FIFA ţinut în mai anul curent la Sydney. Platini se opune însă din răsputeri. El insistă că demersul respectiv contravine liberei circulaţii a forţei de muncă în aria UE. Ştiind că francezul are dreptate în actuala conjunctură, Blatter şi-a pregătit minuţios pledoaria. În speranţa că, după modelul culturii, UE va trata şi fotbalul ca pe o excepţie, preşedintele FIFA repetă că „6 – 5 nu vrea să schimbe regulile europene, ci să-i motiveze pe tineri, să determine cluburile să crească jucători, să apere identitatea naţională a cluburilor şi să ajute echipele reprezentative să devină mai puternice”.

Cînd disputa se înteţeşte, e imposibil de pronosticat cine va ieşi învingător. Blatter sau Platini, adică echipele naţionale sau cele de club? Normal ar fi să cîştige cel dintîi, numai că lupta, pe care Blatter o socoteşte „de ordin moral”, se anunţă lungă şi grea. Oricum, ea merită urmărită atent.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Bogdan (12 comentarii)  •  16 octombrie 2008, 23:24

Intrebarea mea este : „autohtoni” inseamna doar jucatori nascuti in tara respectiva sau ii include si pe cei care au obtinut cetatenia mutandu-se in tara respectiva. Ca daca e a 2-a varianta o sa inceapa o nebunie totala cu naturalizarile de o sa fie mai aiurea decat acum

nevrotyk (14 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 0:09

noi suntem un caz special in fotbalul mondial.la noi toti jucatorii au talent cu carul dar mentalitate shi determinare aproape niciunul.noi ar trebui sa importam doar mentalitatea,ca de mostenit de la generatia de aur nu am mostenit-o.apropo piurca,cand antrenai generatia de aur tot cu autocarul in poarta jucai?**

Carbon (1 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 2:42

Echipele de club sunt afaceri private, de ce sa le impunem reguli in privinta jucatorilor? Aducerea jucatorilor din afara indiferent de numarul lor va genera competitie si implicit nasterea de noi valori locale (ex. Muresan CFR)
Prea multi incearca mai nou sa ingradeasca „libertatile omului!”

Pacala (1 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 5:20

Ete vezi, buna intrebarea lui Bogdan.

of (5 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 6:10

Pt bogdan: pai ei spun ca jucatori eligibili pt nationala, adica cei care au cetatenie si au stat si cel putin 5 ani in tara respectiva, asa ca nu cred ca incep Becali, Turcu sau Taher sa creasca pui de africani sau sud-americani doar-doar o iesi ceva din ei, cand pot sa creasca foarte bine romani.

Cat despre lupta dintre cei doi, nu stiu ce gandeste Platini, dar trebuie sa aiba grija si de ograda lui, nu-si poate ridica toate cluburile mari in cap dupa ce abia i-a calmat in urma deciziilor luate in ultima vreme in favoarea cluburilor mici din est, care l-au si votat…

radu-ilarion munteanu (22 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 8:02

intai de toate salut seninatatea cu care d-l ioanitoaia abordeaza in plina si spurapusa criza interna un subiect de larga respiratie. apoi, cu drepturile omului e o kestie. utile pe vremea cand erau singura parghie de contrasantaj fata de imperiul rosu, aveau sens. fetisizate, insa, golesc democratia de continut si tind sa o reduca la „democratia socialista”. fotbalul pe de o parte, universitatile si concernele pe de alta, sunt lucrui indeajuns de diferite ca sa merite un tratament diferit. daca a impune cutarei universitati o lege similara, care sa limiteze numarul de straini, ar fi absurd. iar prezenta acestora oricum nu sufoca dezvoltarea cadrelor autohtone. cu fotbalul, bunul simt e in ograda lui blatter. nu e vorba (numai) de a trage spuza pe turta fifa, ci si de responsabilitate fata de fotbalul national, cata vreme istoria va pastra notiunea ca atare. politica cluburilor e, vai, mioapa. fara o asemenea lege, timpul cand nu vor mai avea de unde importa jucatori „de jos in sus” e mai aproape decat cu legea. in plus, contraargumentele lui platini in materie contin, imo, o doza importanta de demagogie ipocrita.

Constantin (6 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 8:20

Dati subiectul lui Dan Diaconescu si sa vezi ce dispute aprinse vor iesi>>>>>>>>>>>>>>>>

Dr. Bogdan (7 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 8:30

Cazul in sine este pentru fraieri ca noi, romanii, problema naturalizarilor nu se pune in vestul Europei. Restrictia de 5 ani este pentru ** Lupescu si *** Tolontan, Buzarin, Geambasu, etc. In cazul in care iti „gaseste” un bunic, strabunic, etc care a fost italian, spaniol, engleza, german, etc. faza cu cei 5 ani NU MAI E VALABILA. Cum Americile sunt pline de emigranti, nici nu conteaza ca ai documente bune sau falsificate. Daca esti buni, te naturalizeaza Ministerele de Interne din vestul Europei imediat. Mai greu cu noi, pana „gasim” vreun bunic sau strabunic roman.

Asa ca regula oricum e pentru fraieri. Nu va afecta nici un club din Vest. Pana si bulgarii s-au trezit din prostie si naturalizeaza. Asta e …

csongi (25 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 11:19

Se cam trece cu vederea un lucru important: da, UE permite o exceptie de la libera circulatie a fortei de munca in cazul culturii, dar activitatile culturale NU sunt generatoare de profit (cu exceptia cinematografiei), fiind dependente de banul public.
In schimb, cum ne-am obisnuit si noi in ultima vreme, fotbalul este o AFACERE, si inca una foarte lucrativa.
Platini are dreptate.

durden (338 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 12:22

1.bogdan are dreptate

2.blatter are dreptate(dovada stau cluburi ca rapidul si e drept exceptie cele ca cfr).dar eu sincer prefer sa termin pe locul 3 in grupa numai cu romani la echipa decat pe locul 2 cu o echipa plina de bananieri si cocotieri…

joker (3 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 12:48

pt. durden:
daca toata lumea ar gandi ca tine, champions league ar fi sub cupa africii ca valoare. asta vrei?
nu sunt de acord cu tine, dar m-ar deranja daca de exemplu am naturaliza jucatori pt echipa nationala. acolo chiar trebuie sa fie doar romani.

Pt Joker! (2 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 22:55

Joker, nu esti foarte inteligent! Dar nu esti o exceptie, dimpotriva! Acei jucatori straini care populeaza echipele de club si care, pentru ca nu se vor admite mai mult de 5 straini, nu vor mai putea juca, nu se pierd, ei tot vor juca undeva! Daca toti strainii de la Arsenal (majoritatea francezi sau olandezi) ar juca in Franta, Olanda, acolo ar forma o alta echipa redutabila de Champions League. De aceea, observatia ta nu e pertinenta! Sunt putine exceptii, jucatori care nu vor mai putea juca intr-o echipa mare, pentru ca nationalitatea lor nu le permite sa aiba parte de companioni la fel de buni si destui cat sa formeze o echipa mare in, de exemplu, Burkina Faso (cazurile lui Drogba, Hleb)… Dar sunt convins ca si Drogba si Hleb vor fi printre cei 5 permisi la echipele astea pline de straini, acum! Compris?!

Pt Joker! (2 comentarii)  •  17 octombrie 2008, 23:06

Mai mult decat atat, asta ne va avantaja pe noi, romanii, pentru ca, in loc sa ia 7-8 jucatori straini de 500000, buni ca Arthuro, Kapetanos sau ca Moreno (oricare, e tot un drac), Jiji va lua vreo 2 de vreo 2 milioane, care vor arata fotbal! Cum ar merge un Kone in atacul Stelei, te-ai intrebat?! Cand CFR-ul nu a luat mai nimic inainte de inceputul campionatului, mai credeai ca va fi o astfel de echipa?! Jiji, in schimb, il vrea acum pe Fabianni, ce zici de asta?! Ca si cum Arthuro mai are nevoie de un bou pe care sa se sprijine cand il dor picioarele de stat pe loc…

Lucian (1 comentarii)  •  18 octombrie 2008, 12:23

Domnule Ioanitoaia,de ce nu dati clasamentele la zi din alte tari,de exeplu Anglia?
A-ti ramas in urma de tot ,sunteti numai la etapa a 3-a?????????????????????????????????????????????

Comentează