Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Aşteptînd primăvara

Dacă nu vom cîştiga 6 puncte din meciurile cu Serbia şi cu Austria, vom vedea CM 2010 doar pe micile ecrane

Răspunsul la întrebarea dacă am cucerit un punct cu francezii sau am pierdut două se cuvine amînat pînă la […]

luni, 13 octombrie 2008, 7:51

Dacă nu vom cîştiga 6 puncte din meciurile cu Serbia şi cu Austria, vom vedea CM 2010 doar pe micile ecrane

Răspunsul la întrebarea dacă am cucerit un punct cu francezii sau am pierdut două se cuvine amînat pînă la primăvară. Ne vom lămuri abia în urma întîlnirilor cu Serbia de-acasă şi cu Austria din deplasare, programate pe 28 martie şi, respectiv, pe 1 aprilie 2009. În funcţie de rezultatele lor, vom şti pe ce picior dansăm.

La Constanţa, “tricolorii” au început furibund, au continuat ezitant şi au terminat în genunchi. După startul partidei, ar fi putut să cîştige. Cum un meci nu durează niciodată doar 30 de minute, la fel de bine ar fi putut să şi piardă. Totuşi, deşi selecţionerul s-a declarat mulţumit, scorul final a stîrnit un sentiment de insatisfacţie printre suporterii “naţionalei”. În măsura în care francezii ar fi condus şi noi am fi egalat, cu siguranţă că am fi gîndit altfel. Probabil că ne-am fi şi felicitat.

Cert e că băieţii lui Piţurcă n-au putut păstra ritmul. Cu un Ribery impecabil, “cocoşii” au preluat iniţiativa cam din minutul 30 şi au dominat cu autoritate pînă la sfîrşit. Probă, superioritatea lor de-a dreptul zdrobitoare privind posesia balonului, în jur de 65 la sută. Cu alt prilej, ne-am fi grăbit să punem declinul echipei noastre, ca să nu-l numim prăbuşire, pe seama lui Piţurcă. Toate oalele s-ar fi spart în capul acestuia şi procentul celor care-l contestă s-ar fi dublat. De data asta ÎnsĂ, Chiar CĂ nu prea avem ce-i reproŞa selecŢionerului.

A dovedit curaj titularizîndu-l pe Fl. Petre, socotit de unii terminat, dar şi pe debutantul G. Mureşan. În condiţiile avalanşei de indisponibilităţi, a ales din ce i-a mai rămas şi, în general, a ales inspirat. Nu el a sunat retragerea. Dimpotrivă, le-a cerut jucătorilor să nu facă pasul înapoi, dar aceştia s-au sufocat şi, din ce în ce mai debusolaţi, le-au înlesnit adversarilor să transforme presiunea în asediu. S-a confirmat astfel că francezii sînt, prin comparaţie, mai fotbalişti. Nu ne convine, însă n-ar strica s-o recunoaştem. Aşa stau lucrurile.

Rezultatul în sine, 2-2 cu vicecampioana mondială en titre, nu-i rău. Ne menŢine În cursa calificĂrii Şi, element important, ne permite sĂ sperĂm. Pe de altă parte, e nevoie, ba e şi obligatoriu, ca jocul “tricolorilor” să crească, iar tonul să-l dea, fireşte, vedetele Mutu şi Chivu. Din păcate, acuzînd accidentări din care nu s-au recuperat complet, nici unul dintre ei n-a strălucit sîmbătă. Au transpirat, dar n-au impresionat. Or, tocmai asta se aştepta de la ei, să se ridice peste nivelul celorlalţi şi să-i mobilizeze. Dacă proverbul zice că toamna se numără bobocii, noi îi vom număra însă mai repede, la primăvară. În cazul în care nu vom lua 6 puncte din “dubla” cu Serbia şi cu Austria, vom fluiera a pagubă, iar Mondialele 2010 le vom vedea la televizor.

Comentarii (31)Adaugă comentariu

adi_stelistul (137 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 20:18

„Daca” ??? Sunteti prea optimist. Nu va fi niciun „daca” . Nu prea exista sperante . Din pacate ! Credeti ca data viitoare vom da tot 2 goluri din 2 suturi pe poarta ? Eu , nu.

ratatouille (6 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 20:23

si ce daca il vom vedea doar la tv ? e mai relaxant,privesti fara tensiune…mai atipesti fara teama ca il ratezi pe mutu…

ratatouille (6 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 20:28

si inca ceva, PE DOMENECH CARE ESTE UN ANTRENOR LIMITAT,L-A „SCOS” RIBERY SI GOURCUFF, DE CE NAIBA PE PITURCA NU L-AU SCOS MUTU SI CHIVU ? UNEORI MAI CONTEAZA SI JUCATORII,NU DOAR ANTRENORUL SI LIPSURILE LUI…

rushdie (24 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 20:53

Asteptati mult si bine.
E neserios pentru un ziarist de talia Dvs. deci obligat sa scrie zilnic ceva sa vorbeasca de 6 puncte in primavara cu Serbia si Austria.
Cu echipa asta de „fundasi”…
Cu antrenorul asta ratacit si terminat.
E jenant, Dle Ioanitoaia.

totti (294 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 20:58

Da asa zic si eu, nu e o problema sa vedem alte echipe decit cea a noastra, in Africa de Sud. Oricum, nici nu jucam un fotbal frumos si cum ai zis, ne sufocam dupa 30 de minute. Sa joace alte tari care au jucatori mai talentati si dornici sa alerge 6 meciuri la rind, 90 de minute, plus prelungiri. Ce sa cautam noi, acolo ? Numai ca, ziaristii sa aibe, de o „piine” ? Dragomir sa se certe cu Lupescu, ca nu-l ia in avion ? Mircea Sandu, sa mai ramina 10 ani la FRF ? Piturca sa devina legenda, cu tactica lui plictisitoare ? Mutu, sa nu-i mai ajunga nimeni la „nas” ? Selectia sa o faca, clanul „X” ? Pe cine ii intereseaza, de suporterii echipei nationale ? Nimeni.

radu ro (1 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 21:02

e amuzant oricum, se tot vorbeste de calificare, daca o sa ne sau nu o sa ne…suntem deja out, nu se mai pune problema calificarii dar si daca ne calificam ce sa vedem domnilor ?…sa vedem iar jalea de fotbal ce am jucat si la euro 2008 ???…sa l vedem iar pe acest falimentar piturca cu tactica lui antifotbal ?…mai bine stam acasa si lasam sa mearga pe cei care au tupeu si stiu sa joace la victorie, stiu sa joace fotbal chiar daca pierd…e jenant sa mai urmarim aceasta echipa nationala de looseri (ati vazut ce a declarat marica de exemplu ? )…hai bleah

victor bz (3 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 21:05

sperante inca mai avem…dar ele se vor narui definitiv in cazul in care nu vom obtine minim 4 p din 6… cu 4 vom mai putea spera cat de cat…

adrian (2 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 21:14

Dle. Ioanitoaia, echipa de handbal a Stelei a castigat un meci de Liga Campionilor duminica iar gsp a pus o stire de 5 randuri la mama naibii, de am cautat-o o ora. Nu va e rusine? Mediatizati niste ratati – echipa nationala de fotbal- dar uitati de cei care fac adevarata performanta. Conduceti un ziar de doi bani! Chivu, Mutu &company au fost egalati de la 2-0 in timp ce handbalistii au revenit de la un decalaj de 4 goluri la pauza. Rudic e un exemplu pentru toti frustratii si gelatii din national, niste imbuibati cu bani….

mishulake (7 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 21:19

Eu zic sa incepem de-acu sa fluieram a paguba si sa ne pregatim de televizor ; Mondialele sudafricane , daca le ,,ia,, GSPTV 1234 , sa le vada cine poate , ca eu nu !

mishulake (7 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 21:30

Nu mai asteptam Primavara fotbalului Romanesc, eu zic sa incepem acu sa fluieram a paguba si sa ne pregatim de televizor, dar daca Mondialul sudafrican il transmite GSPTV 123…..~~~~~, atunci nu-l vad, ca n-am ! Bre oameni buni ! nu se vede ca ne trebuie alt material fotbalistic, alta orkestra, alt dirijor, o alta conceptie de si despre fotbal ?

Sandokan (19 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 22:10

Dl. Ioanitoaia, eu locuiesc in USA, dar am vazut meciul online in Taiwan (la capatul celalalt al lumii) unde ma aflam la nunta unui prieten roman. Ma intreb daca am vizionat eu alt meci, distorsionat cumva, caci nu am vazut nicidecum „inceputul furibund”. Primul gol, a fost pura intamplare, pasa nefiindu-i nicidecum adresata specific lui Petre. Golul doi, corner si reluare cu capul. In rest nu imi aduc aminte nici o alta ocazie de gol a Romaniei sau atacuri in valuri. E drept ca in comparatie cu ultimile 60 de min ale meciului, in prima jumatate de ora, am reusit sa trecem de cateva ori linia de centru. daca priviti cu atentie meciul veti observa ca nu exista nici macar o combinatie cu 7-8 pase corecte consecutive.

mersi (37 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 22:26

Si eu sunt de parere ca noi NU am inceput furibund, nu i-am sufocat pe francezi in prima jumatate de ora, golurile au fost intamplatoare, sau mai bine zis, am stiut sa speculam gafele francezilor, insa n-a fost deloc o dominare cu multe faze incendiare in careul lor, sigur, euforia generata de faptul ca i-am condus in min 18 cu 2-0 a creat in mintiile unora imaginatie si exagerare! De fapt, ei au fost cei care au dat tonul si controlat jocul, cu mentiunea, ca in primele minute, au fost nesiguri in aparare. Iar o adevarata echipa, nu trupa lui Piturca, le-ar mai fii dat vreo 2 goluri pana la pauza. Noi insa, nu avem o astfel de echipa, iar parerea mea de realist, nu de pesimist, este ca nu putem spera nici la primavara de 6 puncte in meciurile cu Serbia si Austria. In cel putin unul din ele, nu vom face mai mult de un egal, dar s-ar putea sa fie si mai rau! Nu ma gandesc la minuni, in fotbal ele se intampla, insa la actuala trupa a lui Piturca, ele sunt in defavoarea noastra, vezi meciul cu Lituania, peste care se trece prea usor, e un esec si gata, trebuie sa uitam si sa ne concentram mai departe, insa nu se analizeaza lucid cauzele esecului cu balticii! Si asta ne va costa cu siguranta, asa ca good-bye World CUp 20101!

Adrian (16 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 22:34

Un egal intotdeuna inseamna 2 puncte pierdute, si mai ales dupa un 2-0 pe tabela.
Nu mai trebuie sa asteptam nici o primavara. Suntem pe penultimul loc in clasament, si acolo ne e locul.

M-am saturat de apologgia medioctitatii practicata de piturca, sandoi, ioanitoaia.

Romania de ca. un an nu a mai jucat fotbal. A jucat doar antifotbal si a incercat sa triseze fotbalul asa cum piturca a trisat la poker. Insa nici in fotbal nici in poker nu reusesti decat odata cel mult sa castigi trisand

rushdie (24 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 22:35

Nu uitati ceva domnilor:
-am pierdut 5 PUNCTE ACASA si am cistigat cu greu cu niste amatori care joaca de 3 ori pe an impreuna.
-echipa e slaba si a jucat penibil, pina si fizic e neputincioasa, pe sfarsite.
-antrenorul e demult „expirat”
Nu ne ramine decit sa facem meciuri grele Frantei si Serbiei care isi disputa , pe drept, grupa.
Numai faceti socoteli , doar ca sa vorbim dicutii pina in primavara.

dan criS (2 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 23:13

DEH, ma doare sufletelul!
nu e footbol nu e castig ,nu e trupa nu e castig!
ca si cu tarisoara noastra,numai baloane politichie”si boiernasi de tara titrati la orasul CHIRITEI= PARIS!
in rest ramane bugetul alocat parlamentului pe 2009!
aici sunt grijile ……

minutul90.ro (11 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 23:17

Cu siguranţă cu Serbia şi cu Austria vom câştiga 6 puncte în primăvară… sperăm să câştigăm 12 puncte în cele două duble. În caz contrar urmărim turneul final la TV , suntem obijnuiţi.

bobica (4 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 23:17

Rezultatul ca rezultatul, dar jocul Romaniei din meciul cu Franta a fost ingrijorator. S-a vazut ca atunci cind Franta vrea sa ne dea gol poate sa ne dea, chiar daca nu sunt in cea mai buna forma si inspiratie. Din pacate, cred ca si Romania ar fi putut sa dovedeasca la fel, adica poate sa dea gol Frantei daca vrea si crede cu adevarat …

claudiu (6 comentarii)  •  13 octombrie 2008, 23:23

cred ca mai bine ne-am scoate calificarea din cap,si am aborda meciurile care mai sunt ,fiecare separat, cu dorinta de victorie,desigur, dar , mai ales, cu dorinta de a arata ca stim sa jucam fotbal , si nu ca stim sa bagam si dulapurile din vestiar in poarta lui lobont. avem doua egaluri cu vicecampioana mondiala in cateva luni, dar parca am fi vrut sa le obtinem in urma unui altfel de joc…

george1962 (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 0:51

Am citit articolul dvs, este bun dar nu arde cum ar trebui. Adica in alte tari, dupa un campionat european cu rezultatele Romaniei..pleca antrenorul…isi dadea demisia. El singur a declarat obiectivul, calificarea din grupe. Nu vreau sa spun nimic de barbut si de mica smecherie romaneasca. Nu tine, cand vrei sa joci de la egal cu echipe serioase din europa, a se vedea si la nivel de cluburi….chiar daca ne calificam la mondiale, o sa fim ciuca bataii…ca nu se poate sa fi poet cand joci fotbal…altii se antreneaza serios si pun osul la treaba. Nu e cazul nationalei noastre, din motive necunoscute…dar sugerez cateva. Nepotismul generalizat, vedete fara antrenament si lipsa totala de profesionalism…cam atat si cu mare tristete , pentru ca nu vad o redresare in scurt timp…

gogu (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 2:16

istoria lui Marica, acesta a fost un baiat de bani gata ,cum se stie dar nimeni nu a scris si nu scrie nimik …. in trecut cat si acum jucatorii de la echipele de junirori pentru a fi titulari dau spaga la antrenori pentru a fi titulari(ca ce mi se pare o „crima” pt viitorul fotbalului romanesc…etc) sunt aproape sigur k si marika a procedat la fel(tatal lui fiind bogat) transferurile lui au fost facute printr-o campanie de publicitate falsa asupra „valorii” lui de fotbalist …sincer nare treaba cu fotbalul marika.Zic asta bazandu-ma pe un articol dintr-un ziar care i-am uitat numele in care scria „k marika chiar dc este fotbalist a fost un premiant in generala, ziarul precizand k a luat premiul 1 clasele 1-4″…cea ce este total fals si minciuna,ar trebui sa mai scrieti si de jucatorii care isi fac loc in fotbal pe banii parintilor si pe inconstienta unor antrenori infometati si ca bonus poate o sa scrieti si de ziaristii care iau spaga pt a scrie articole false cum de altfel sa scrieti si de cei care inventeaza numai pt a creste cota ziarului sau a emisiunii pe care o modereaza(pt k lucrurile astea sunt foarte grave avand in vedere cati oameni citesk sau urmaresk emisiunile respective)

radu (60 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 8:53

Faptul ca nu l-a schimbat pe Cocis nu i se poate imputa?Ca sa nu mai vorbim ca putea sa il lase pe banca de la inceput?Defensiv la mijloc doar Muresan a confirmat,Chivu a fost departe de adevar,lui Petrenu avem ce ii reprosa.Marica nu a jucat nimic din ce trebuia,asa ca neselectionarea lui Bratu,Danciu si Trica de ce sa i-o reprosam lui Piturca?Chiar vreti sa-l scoate-ti nevinovat pe Piturca?Nea Ovidiu,te credeam mai obiectiv .Se pare ca m-am inselat(ca si Piturca de altfel).Astept un feedback.Cu respect.

memento (2 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 8:57

de neinteles pozitia dvs.
1. teoria rezultatului bun putea sa tina cu doua componente schimbate: cistigam cu Lituania si jucam fotbal cu Franta;
2. teoria antrenorului bun se dovedea alerta daca asezarea in teren era acceptabila: la varianta obsesiva cu doi inchizatori nu avea ce cauta acolo Chivu si nu puteau juca doi atacanti, ci unul (variante pe care le vad la alte echipe); dar asa, cu Chivu prea in fata si Mutu prea in spate, ambii pe posturi in care nu se simt bine, am jucat ‘rupti’ la mijloc, adica aruncind, ca de obicei, mingi in fata si asteptind eventuale greseli; rezultatul: presiune din partea unei echipe care pricepe la asta si nu prea greseste.
Dle Ioanitoaia, va rog sa va ginditi daca nu cumva sunteti subiectivat in gindire de latura comerciala a activitatii (ziar si rubrica tv.), fiindca nu cred ca aveti interese oculte

marian (4 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 9:23

Soarta meciului s-a jucat la mijlocul terenului. Daca in primele 30 min francezii au ezitat si noi am avut mare noroc (ca ocazii cu duiumul nu prea au fost), cand nu au mai avut ce pierde au jucat asa cum ar fi trebuit sa joace de la inceput, daca nu aveau si ei pe Piturca al lor.
Forma slaba a lui Mutu, si nu doar la acest meci, ci in ultimul timp, evolutia stearsa a lui Chivu, Marica in nota lui, adica nu mare lucru, o gramada de pase la adversar ale lui Cocis (nici eu nu inteleg de ce n-a fost schimbat)…poate doar Lobont care a aparat superb cateva suturi, desi si el, la golul doi, putea face mai mult. Atat s-a putut cu acesti jucatori, care, de la amicalul cu Rusia, n-au mai arata nimic…

Calin (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 9:31

Ganditi- va ca nu se putea mai mult cu ce jucatori avem !
Din pacate asta ne e valoarea. Nu poti face din ***** bici.
Pacat ca domnul Piturca nu foloseste 2 atacanti.
Nu inteleg de ce se tot incapataneaza sa joace doar cu un varf.
Am uitat sa atacam !!

Grey Wolf (5 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 10:15

La Piturca ce i s-ar putea reprosa, in afara de faptul ca e un antrenor mediocru? Nimic altceva decat aceasta mediocritate. Cu jucatorii, e alta poveste….au facut greseli copilaresti, au gafat la faze care se exerseaza cand esti la juniori…
Ce sa mai asteptam?

Chi-x (69 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 12:26

Se spune ca „Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si in traista!”. In situatia asta a fost echipa Romaniei simbata, la constanta. Dle Ioanitoaia, nu vedeti ca acest „satana” este un fixist incorigibil? Este in stare sa nu-si schimbe chilotii citeva luni, daca atunci cindi ii purta echipa antrenata de el a cistigat! Ce cauta aceasta echipa sa joace la Constanta? De ce nu a avur curajul sa joace tot la Cluj? Sa-ti bati joc de o partida, acceptind sa joci pe o suprafata de joc impracticabila, si sa nu fii in stare sa conservi un avantaj pe care ti l-a dat Dumnezeu, este numai la mintea fasorului Piturca. Acest individ ar trebui sa-i sarute gheata lui Ribery ca nu a marca la 2-2! Si, ma rog, de ce sa aminam „discutia si analiza” pentru la primavara? Sa mai sarbatorim un revelion cu Piturca la conducerea acestei echipe nationale care nu ne mai reprezinta? Ce cauta in echipa Tamas si Cocis? Cine are interes sa-i „expuna” in vitrina nationalei?

S (5 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 13:40

Sarbi sunt clar peste noi la momentul asta.Bine ca jucam cu ei numai la primavara.Mai e o mica speranta.

leonte (1 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 14:20

faptul ca doar piturca poate califica nationala e un mit, in care mai crede doar dragomir. de cele mai multe ori, jucatorii au facut ca un antrenor sa iasa din anonimat. de multa vreme nationala noastra n-a avut o minte limpede care s-o conduca. posibil, de pe vremea lui Jenei. cu parere de rau, marii nostri jucatori n-au confirmat ca antrenori. exceptindu-l, poate, pe bursuc. dar el nu incape la nationala, cum nu incap nici lucestii. de prea multa vreme, jocurile sunt facute din culise: de catre impresari, de la nivel de federatie, din vestiare sau telefonic si mai putin de catre antrenor. cele mai paguboase sunt insa insa prostia si caracterul slab al romanilor, semn ca postarea la portile orientului a lasat urme genetice. ne-am bucurat cind piturca a parasit steaua: ii stricase tot jocul. ca sa-l vedem postat la nationala. principiul „frica pazeste bostanaria” desi pagubos e mereu aplicat la nationala. din pacate, pe actualul selectioner nu-l duce capul: se vede si dupa cum vorbeste. asemenea ineptii pot debita doar antrenorii romani. din fericire, nu toti. ilie dumitrescu, lucestii si alti citiva (sa-i numeri pe degete) au pus din cind in cind mina pe-o carte, s-au mai dus si pe la teatru. despre ceilalti, ce sa mai vorbim: un om neinstruit nu poate fi antrenor bun, e limpede.

Mihai (3 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:01

Ce tot ii iei peste tot apararea lui Piturca, bai Ioanitoaia?
Piturca trebuia sa plece imediat dupa meciul cu Olanda de la Euro, sa fie f clar.
***
Ce fel de antrenor si jucatori sunt aia care si inainte si dupa meciuri sustin ca adversarul e mai valoros si trebuie sa fim multumiti cu putin?
Cum e posibil sa spuna acum ca si Serbia e mai buna decat noi, ce hal de mentalitate mai e si asta, ce rost are sa ne mai prezentam la meciuri in conditiile astea?

Titus din Montreal (603 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:44

Eu ,sincer-prefer sa nu ne calificam la CM-2010 cu acesti jucatori care au o astfel de mentalitate:Franta e mai buna ,acum Serbia e mai buna—-pai atunci oricum toate care se vor califica or sa fie mai bune decit Romania-daca prin absurd ne vom califica si noi—si atunci ce se va intimpla acolo-????–bineinteles 0 puncte sau maxim 1-2 egaluri practicind un antijoc.Si aceasi mentalitate de fiecare data.Pina fraierii astia nu-si vor schimba mentalitatea ca oricum MARI JUCATORI NU VOR FI NICIODATA—sa stea mai bine acasa si sa lase Serbia sau Lituania -iar ei sa joace amicale spectaculoase cu echipe gen Luxemburg sau Lichestenstein…..

kyfi (13 comentarii)  •  14 octombrie 2008, 18:57

BA sa avem pardon:vom vedea campionatul doar daca va castiga TVR1 drepturile de transmisie,daca veti transmite doar voi cu Gsp-urile voastre atunci nema sanse…

Comentează